oui libérer la palestine des musulmans pour le grand bien des israeliens
en faire la capitale de la gay pride comme c’est déjà quasiment le cas à tel aviv (=capitale de la gay pride par les sionistes= rien que ceci prouve qu’israel na rien de religieux ni de divin mais plutôt est un état satanique homoadorateur)
et daech qui n’a rien d’islamique mais plutôt 100% sioniste cherche à réaliser le grand israel.

D’abord, ils ont clairement dit qu’ils n’attaqueraient pas Israel. De une.

De deux, si c’est pour se libérer de Netanyahou et tomber à la place sous la tyrannie d’autres barbares, il faudrait expliquer l’intérêt....

@ croyance
Bien vu. Lorsque ses loups de EIL se font dégommés par les vrais musulmans, c’est en Israël qu’il se font soigner et retaper avant de rejoindre de nouveau EIL en Syrie et en Irak

Il serait de bon ton de les nommer comme ce qu’ils sont réellement, non pas l’Etat Islamique, mais l’état diabolique.

Absurde ! il faut voir à la racine mon ami, c’est à dire voir l’empire US qui attaque les pays, comment peut tu dire que les Chiites sont des hypocrites et l’Angleterre, la France, L’espagne, L’Italie, etc ... pourquoi ne ne réagisse pas face à la monnaie imposé du dollar, face au recommandation des Américains pour L’Union Européene, pour par exemple l OGM dans la nourriture animale pour tous le monde , etc ... car on pourrait parler pour des années parce que si tu vois le contexte .

Tu vois que tous les pays ont peur des USA, si tu oses traité d’hypocrite les Iranniens tu dois faire de même pour tous les autres pays qui cèdent tous à la peur et obeissent à l’empire, sauf bien sur la Russie, la Chine, la Syrie et L’Iran ( qu’on ne accuser d’hypocrite pour n’avoir pas agit pendant le temps de Sadam, s’ils avaient agit ils seraient pris dans le piège politique et il y aurait eue une guerre contre L’Iran), voilà comment il faut voir la chose.

Absurde ! il faut voir à la racine mon ami, c’est à dire voir l’empire US qui attaque les pays, comment peut tu dire que les Chiites sont des hypocrites et l’Angleterre, la France, L’espagne, L’Italie, etc ... pourquoi ne ne réagisse pas face à la monnaie imposé du dollar, face au recommandation des Américains pour L’Union Européene, pour par exemple l OGM dans la nourriture animale pour tous le monde , etc ... car on pourrait parler pour des années parce que si tu vois le contexte .

Tu vois que tous les pays ont peur des USA, si tu oses traité d’hypocrite les Iranniens tu dois faire de même pour tous les autres pays qui cèdent tous à la peur et obeissent à l’empire, sauf bien sur la Russie, la Chine, la Syrie et L’Iran ( qu’on ne accuser d’hypocrite pour n’avoir pas agit pendant le temps de Sadam, s’ils avaient agit ils seraient pris dans le piège politique et il y aurait eue une guerre contre L’Iran), voilà comment il faut voir la chose.

Il est vrai que l’Arabie Saoudite, la Jordanie, le Koweilt, le Qatar, l’Egypte, le Maroc et autres comparses "musulmans" demandaient de l’aide pour "foutre dehors" les envahisseurs américains...

Ce n’est pas de "l’hypocrisie chiite", mais l’hypocrisie - ou le cynisme - inhérent à toute géopolitique réaliste. Il faut arrêter de faire les vierges effarouchées devant.

« L’hypocrisie chiites ». Tu penses que les ‘‘gentils Salafistes, Wahhabits’’ Saoudiennes, Qataris ou autres monarchies ont réagit à ces invasions ?. Ont-ils proposé aux musulmans d’aider à foutre dehors les envahisseurs occidentaux ?
Je pensais que ceux qui détiennent des propos pareil sont tous actuellement dans les rang de EIL en Syrie ou en Irak.

C’est l’Iran qui a expulsé les occupants américains d’Irak, en soutenant les groupes de résistance et en appuyant le premier ministre Maliki dans son refus catégorique et systématique de renouveler l’accord autorisant les troupes US de rester sur le sol irakien, malgré les pressions énormes de Washington. Affirmer que l’Iran souhaitait la présence militaire étasunienne à ses frontières alors que le président Bush et les néoconservateurs avaient envahi l’Irak et l’Afghanistan justement pour encercler l’Iran, et que Téhéran était leur prochaine cible (s’ils n’avaient pas subi de revers en Irak), est absurde. Ce sont des pays comme le Koweit, Qatar, Bahrein et l’Arabie saoudite qui ont, en revanche, rendu possible l’invasion de l’Irak en 2003, puisque c’est de ces pays et des bases militaires US qu’ils abritent, qu’est partie l’invasion.

Pas qu’en Occident, mais également dans le monde islamique, car le cauchemar ultime de l’empire atlanto-sioniste, c’est de voir les voisins de l’Iran soutenir celle-ci ou s’allier à elle. Ce pourquoi Washington, Tel Aviv, ainsi que leurs agents et idiots utiles investissent tant dans la propaganda sectaire de haine anti-chiite (l’Iran étant majoritairement musulman chiite). L’objectif est de diviser pour mieux régner en haranguant les musulmans sunnites contre l’Iran. On peut en apercevoir les résultats un peu partout, meme et surtout en France (dont le gouvernement est comme par hasard largement sous controle des lobbies sionistes), de ses banlieues en crise regorgeant d’ex-délinquants salafisés jusque sur les pages d’ER, où des trolls de service viennent éructer des propos confessionnels sectaires à chaque fois qu’un billet favorable à l’Iran ou à ses alliés est publié. C’est loin d’etre un hasard : l’empire tremble devant l’idée qu’un seul musulman ou chrétien de France puisse sympathiser avec la République islamique d’Iran, et ne veut admettre d’opinion divergeante sur cette question.

C’est aussi une des causes majeures de l’acharnement du pouvoir contre Soral. Si celui-ci se mettait à faire de la publicité pour les terroristes wahhabo-takfiristes de type ALS, Al-Nousra ou EIIL, on le laisserait davantage tranquille. Les precheurs / recruteurs wahhabites dans les mosquées de banlieue financées par l’Arabie saoudite et le Qatar, ou leurs nombreux partisans sur internet, ne sont quasiment jamais inquiétés par les autorités, qui pourtant disposent largement des moyens nécessaires pour mettre fin au flux ininterrompu de pseudo-djihadistes qui viennent grossir les rangs de l’EIIL et consorts, et dont l’unique combat consiste à agresser les alliés de l’Iran (Syrie, Irak, Hezbollah libanais). Imaginez un seul instant que chaque mois, des centaines de musulmans s’apprétaient à partir de France combattre l’entité sioniste... ca ne tiendrait évidemment pas un jour.

@ Révolutionnaire khoméiniste
Bravo pour cette analyse subtile, pourtant pas difficile à comprendre.

@ Dawla Islam
les incultes feraient mieux de s’instruire.. Ta faible culture est celle d’un banlieusard visité dernièrement par les prêcheurs/recruteurs wahhabites salafistes de l’Arabie saoudite et du Qatar dans les mosquées des banlieues. Ils vous ont fait croire qu’ils allaient venir créer des entreprises et vous recruter (on se demande pour faire quoi !) donc des emplois pour les ex-délinquants salafisés alors qu’il sont venus financer les encouragements et les départs en Syrie et en Irak.
L’Iran est l’un des rares nations à donner une autre image de l’Islam. Une image autre que celle qui consiste à couper les têtes humaines et à manger leur organes.
Ce qui n’est pas normal c’est que notre gouvernement ferme les yeux sur cette supercherie en laissant faire ces takfiristes et passe son temps à s’acharner sur un intellectuel et un penseur digne comme Monsieur Soral et à censurer le plus grand artiste français de tous les temps Monsieur Dieudonné.

@Marie31 :
....et les roms, et les homos et les Animaux malades de la peste, et tout son peuple de servant et tout son peuple de suivant.....etc...Un inventaire à la Prévert aussi !!
Ce qui en dit long sur le fond de votre pensée , c’est votre réflexion sur le sujet.
Cordialement.