Aluminium, notre poison quotidien

Pourquoi le modérateur laisse-t-il passer des messages sur les "chemtrails" alors que tout le monde sait que c’est un canular stupide ?

Pourquoi le modérateur laisse-t-il passer des messages sur les "chemtrails" alors que tout le monde sait que c’est un canular stupide ?

Sur quoi tu te bases, on est pas forcément aussi bien informé que toi. Balance tes sources, c’est gratuit !

les chemtrail c’est bon pour la santé , c’est bien connu ...

on devrait t’attacher au cul d’un avion équipé , pourque tu puisses en juger de plus prèt

je trouve par contre ce post très pragmatique . et lucide .

Le jour ou la mafia des banksters voudra se débarasser de 95 % de la population humaine , il n’auront plus qu’a rajouter un petit virus mortel dans la composition des chemtrails pour trucider 6.5 milliards des cons ki les auront laissé s’entrainer sans rien dire avec de l’alu et autres barium

c’est trop cool de respirer ces saloperies ! c’est démocratique de gazer la population avec les chemtrails !
c’est surement pour le bien de tous , pour les décérébrés dans ton style , c’est de l’eugénisme consenti

Les disaines de scientifiques qui ont analysé la composition des chemtrails , sont surement des cons et des menteurs , à moins qu’ils soient tous des conspirationnistes et des antisémites

La vidéo qui suit est de moi

http://www.dailymotion.com/video/xk...

(perso j’ai acheté des masques à gaz pour moi et ma famille ,( comme mes copains juifs ) pour parrer au plus presser le jour ou tous les goyims vont se mettre à suffoquer autour de nous .

C’est quoi surtout vos preuves pour dire que c’est chimique ou qu’il y a pulvérisation d’éléments nocifs ? Généralement on dit plutôt trainé de condensation. C’est vrai que c’est moche et que ça a un impacte sur le rayonnement solaire reçu, et c’est vrai que les particules résiduelles de la combustion dans les réacteurs allonge la durée de vie de ces trainées.

Mais dans l’ensemble, aux dernières nouvelles, c’est que de la condensation de vapeur d’eau... De toute façon si des particules nocives étaient émises en grande quantité, les nuages ne seraient pas blancs. La couleur blanche ne s’observe que pour des particules assez grosses, micrométriques, qui diffusent la lumière. S’il y avait du clore, de l’Alu ou je ne sais quoi d’autre, il y aurait absorption lumineuse (variation du spectre), et non simplement diffusion, et le nuage prendrait alors une teinte verte, orange, jaune, etc... Vous pouvez demander à un physicien dans votre entourage de faire une analyse spectrale en ciblant le nuage, comme ça vous serez fixés !

Tant que tout ça reste blanc, il y a peu de chance pour que ce soit du chimique à haute dose... Mais je vous l’accorde ! Les résidus de combustion des moteurs d’avion sont vraiment dégueulasses et toxiques, et il vaut mieux pas vivre à côté d’un aéroport...

1/ Ca ne peut pas être de la condensation car celle-ci disparait au bout d’une vingtaine de secondes.
2/ En outre, certains avions à 12000 m ne laisseraient pas de condensation et ’autres, dans le même temps, à 6000 m en laisseraient ?
3/ il est possible que ça soit militaire afin de faire "ricocher" les ondes.

Admettons que ce ne soient que des traces de condensation. Pourquoi se produisent-elles en lignes parallèles ou perpendiculaires sur une zone donnée à un moment donné, et non pas le long des routes aériennes ?
Si tu observes un peu ces nuages (asses proches comparés aux traînées de condensations, surtout lorsqu’on est en montagne), ils ne sont pas forcément blancs mais peuvent avoir une teinte bizarre, ils se disloquent lentement en étranges nuages, et finissent par troubler légèrement l’air en retombant sur le sol. Il y a de moins en moins de vraies journées de beau temps, car ces nuages apparaissent souvent par temps calme, alors même que les conditions sont sèches. On trouve parfois des nuages filandreux et de teinte orageuse isolés dans un ciel dégagé. Ces nuages déforment la lumière, on aperçoit fréquemment des phénomènes de halo.
Des preuves commencent à êtres réunies, des militaires caftent, des mesures après ces épandages montrent des concentrations élevées de mercure au sol par exemple.

Il y a sur le sujet le documentaire "bye bye blue sky", sans doutes d’autres que je ne connais pas.

Oui, j’ai trouvé aussi ce passage exagéré. Je suis étonné de la diffusion de ce reportage sur la 5 et de cette fixation sur l’aluminium comme le faisait remarquer un intervenant alors qu’on subit des expositions à tout un tas de saloperies en permanence. Etonnant aussi que la journaliste ne réagisse pas quand le gars, limite, lui dit "mais ma pauv’ dame, vous êtes tellement loin de la vérité que votre lubie en est risible."

Fallout / Mad Max, on y est déjà.

"on mourrait à 30 ans en moyenne"

C’est pas faux, mais attention aux conclusions hâtives. Il ne faut surtout pas en déduire que les adultes s’attendaient à mourir vers 30 ans "comme tout le monde". Il y a deux cents ans, un adulte pouvait espérer vivre jusqu’à 80, 90, 100 ans sans pour autant passer pour un illuminé.

Quand on prend en compte le fait que 50% des enfants mourraient avant l’âge de 10 ans, cette moyenne devient beaucoup moins catastrophique, car cela signifie que, une fois passé ces dix premières années, leur espérance de vie n’était alors pas si éloignée que cela de la notre.

De plus, je suis convaincu (l’avenir nous le dira) que notre espérance de vie réelle est en train de plonger.

Pour calculer l’espérance de vie à l’année A, on recense à quel âge sont morts les gens cette année A et on en déduit que, si les conditions ne changent pas, l’espérance de vie des gens nés cette même année sera en rapport avec ça.

Or, ce mode de calcul introduit un biais ENORME !

En 2000, "l’espérance de vie" était d’à peu près 80 ans. Cela signifie qu’en "moyenne" (pour faire simple...), les gens qui sont mort en 2000 avaient 80 ans.
Mais attention, on parle de qui là ? On parle de gens qui étaient nés "en moyenne" autour de 1920... Vous le voyez le biais ?

Quel rapport y a t’il entre l’enfance des gens nés en 1920 (pas de produits chimiques, pas de vaccins, nourriture sans doute carencée, mais sans AUCUN pesticide ni engrais chimique, mode de vie plus sain - marche, travaux physiques - peu d’obésité, pas de télé pas de voiture...) et celle des gens nés en 2000 (pollution atmosphérique, vaccins à répétition, antibiotiques à gogo, aliments principalement "industriels", pollutions de tous types, sédentarité extrême, cigarette, drogue...) ?

Les paris sont faits, mais le résultat sera à mon avis catastrophique (on commence à le constater en voyant la multiplication des cancers et autres joyeusetés sur des enfants).

Il faut donc toujours se méfier des chiffres qu’on nous rabâche à longueur de temps pour nous expliquer qu’on a trop de chance et qu’on vit une époque formidable.

Mes grands parents paternels sont morts récemment à 94 et 98 ans. Ils n’avaient tous deux quasiment jamais pris de médicaments chimiques avant l’age de 80 ans et s’ils ont profité d’un progrès technique certain, celui-ci n’a modifié réellement leur mode de vie qu’à partir d’un age assez avancé...

Il est prouvé que les progrès de la médecine ne sont pour rien dans l’augmentation de l’espérance de vie depuis 200 ans. L’hygiène et la paix sont des éléments bien plus importants.

Exemple : lundi 13/02 après-midi météo france prévoit des chemtrails (selon leurs dessins) sur rhône alpes. Simples nuages d’altitudes ou épandages aériens ? À vérifier...

Journée typique de chemtrails samedi 18 février au dessus de Grenoble. Alors qu’il faisait un grand beau temps, des avions ont tournés toute la journée, passant et repassant en lignes perpendiculaires, hors des routes aériennes, jusqu’à former une couche de brouillard d’altitude ainsi qu’un brouillard verdâtre au sol. Apparemment Météo France à observé des chemtrails (selon leur dessin) sur Rhône Alpes ce jour là.
À part ce genre de manœuvre ciblée qui n’arrive que de temps en temps, surtout par temps calme, il y a presque tous les jours quelques chemtrails par ci par là, quand on fait attention, par tous les temps.
Il suffit d’avoir des yeux....
Déjà qu’on a plus de cerveaux en état de marche, si même nos yeux sont foutus...