Egalité et Réconciliation
http://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
 
A A A
imprimer

Autocritique

L’écrivain Anouar Malek à propos des Arabes

Fustigeant le monde arabe, l’écrivain algérien et ancien observateur de la Ligue arabe en Syrie Anouar Malek, exilé en France, a déclaré dans l’émission phare d’Al-Jazeera La Direction opposée :

« En toute honnêteté, les Arabes sont tellement arriérés, qu’ils ne sont pas du tout adaptés à la civilisation ! »

Lorsque l’animateur de l’émission demande ce qu’un grand pays arabe comme l’Égypte a à offrir, Malek répond :

« L’Égypte n’a que des fèves, et je le dis avec toute l’ironie du monde. (…) Elle vit de l’aide américaine. Sans elle, les Égyptiens mourraient de faim. »

L’émission de débat a été diffusée sur la chaîne panarabe Al-Jazeera le 3 mars 2009.

 

 

À lire, chez Kontre Kulture :

À ne pas manquer, le récit par Alain Soral de son voyage en Algérie :

 

Voir aussi, sur E&R :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

186 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • #1568759
    le 30/09/2016 par Brahim
    Autocritique

    Hé ben punaise, vivifiante la gifle. On peut pas spécialement lui donner tort.
    Heureusement que c’est lui qui l’envoie, sinon le mec aurait déjà les antiracistes de toute la galaxie sur le dos.

     

    • #1568974
      le 30/09/2016 par rico
      Autocritique

      Je ne saurais dire quoi que ce soit sur la situation des pays arabes, mais des réticences à ce que l’on appelle civilisation ici ne me semble pas un handicap, mais un bon point.


    • #1569079
      le 30/09/2016 par André Pierre
      Autocritique

      Oui, enfin, c’est un peu extrême quand-même. Je n’aime pas le sempiternel : "l’Europe du moyen-âge doit tout aux arabes, al andalus ! Al Andalus !" dont on nous a abreuvé pendant des années, mais je n’ai pas pour autant envie d’applaudir l’extrême inverse.

      Ils ont quand-même crée une civilisation très belle et respectable qui aurait pu redevenir grande grâce au pan-arabisme (par exemple) si les siono-occidentaux ne leur mettaient pas des bâtons dans le roues tout le temps.

      Je sais pas, j’ai trop l’habitude des antiracistes qui viennent faire de l’autoflagellation civilisationnelle en occident pour que je me réjouisse que d’autres subissent le même genre de personne ailleurs.


  • #1568760
    le 30/09/2016 par rimkus
    Autocritique

    sans voir la video ce mec a raison juste avec les phrases que l’on voit !!! l’egypte n’a que des fèves je vais la garder celle là !!!!


  • #1568769
    le 30/09/2016 par la pythie
    Autocritique

    Sans s’en rendre compte, ce mec défend les " Arabes " en croyant les enfoncer : si les Arabes sont aussi nuls qu’il le prétend, alors il valide la thèses de E&R sur les attentats du 11 septembre : des gars aussi nuls n’ont pu planifié un truc aussi sophistiqué, n’est ce pas ?

     

    • #1568900
      le 30/09/2016 par Melda
      Autocritique

      Il n’y a rien de sophistiqué dans les attentats du 11 septembre. Je ne sais pas où tu as été chercher ca


    • #1569031
      le 30/09/2016 par Brebis_mal_garée
      Autocritique

      Planter deux avions dans des tours à New York n’a rien de sophistiqué pour vous ? Hé ben... on a quelqu’un de pas facilement impressionable ici


    • #1569102
      le 30/09/2016 par Le Pen, vite !
      Autocritique

      @Melda

      Déjouer l’ensemble des protections de la zone la plus surveillée et sécurisée du monde (le Pentagone), réduire en poussière trois buildings parmi les plus emblématiques de New York avec seulement deux avions et en accomplissant des manœuvres aériennes que des pilotes chevronnés avouent ne pas être sûrs de pouvoir réaliser, etc. si c’est pas une attaque sophistiquée, je ne sais pas ce que c’est.


    • #1569349
      le 01/10/2016 par Laurent
      Autocritique

      J’ai toujours pensé que les Arabes auraient été incapable d’un tel exploit-forfait s’il n’avaient pas été téléguidés par les sionistes .


    • #1571222
      le 03/10/2016 par Max Gdx
      Autocritique

      Vous avez vu les avions de vos propres yeux ? Tapez sur YouTube « 11/9 opera psy », plus précisément la partie « Quels avions » vous serez surpris. Je me rappelle avoir eu connaissance de cette vidéo sur E&R, elle est indispensable pour comprendre la supercherie du 11 septembre.


  • #1568773
    le 30/09/2016 par jedgreen
    Autocritique

    « L’Égypte n’a que des fèves, et je le dis AVEC toute l’ironie du monde. (…) Elle vit de l’aide américaine. Sans elle, les Égyptiens mourraient de faim. »

    Donc il le dit SANS ironie du tout.


  • #1568784
    le 30/09/2016 par olivier
    Autocritique

    Tout est dit ; si les algériens avaient la lucidité de cet homme, leur pays serait un des plus prospères au monde....mais voilà... (on écarte les mains et on regarde le ciel)

     

    • #1568884
      le 30/09/2016 par lapis lazuli
      Autocritique

      l’Algérie est un pays arabe ?


    • #1569172
      le 01/10/2016 par Bananonyme
      Autocritique

      @lapis

      Oui, cf. les travaux de M. Lugan. Les berbères ont été colonisés et arabisés par la conquête islamique, au point même qu’un certain nombre de gourous maghrébins vont jusque à nier l’existence d’un peuple berbère. La civilisation nord-africaine est une civilisation islamique.
      Je vous invite à lire le résumé du livre : http://www.kontrekulture.com/produi...


    • #1569575
      le 01/10/2016 par Adel
      Autocritique

      @ Bananonyme ; civilisation islamique signifie bien entendu arabe..... Les indonésiens, pakistanais, iranien le sont également aussi... Retourne t’instruire !


  • #1568789
    le 30/09/2016 par kabouli
    Autocritique

    On pourrait dire tout à fait la même choses des français.

     

    • #1568854
      le 30/09/2016 par max
      Autocritique

      Oui dans une certaine mesure. Mais on a quand même l’un des trains les plus rapides du monde, on envoie des fusées dans l’espace, on crée d’immenses paquebots, on est en grande partie Airbus, on a l’arme atomique donc bon on ne fait pas que du vin et du fromage...


    • #1568908
      le 30/09/2016 par Melda
      Autocritique

      Oui, à la "legere" différence que les Français envoient des fusées dans l’espace, qu’ils peuvent nourrir 5 fois leur population et qu’ils savent à peu près tout faire...

      Sinon, oui, on peut dire à peu près la même chose...


    • #1568920
      le 30/09/2016 par III
      Autocritique

      trains, fusées, paquebots...

      et aussi

      porno, métissage, télé réalité, mariage gay, interdiction de tests de paternité, fistinière...


    • #1568925
      le 30/09/2016 par L’étrangère
      Autocritique

      Il y a déjà bien assez de Français qui font leur autocritique. Nous pourrions extrapoler et dire que les Chrétiens en général , et particulièrement les Catholiques, sont également les premiers à oser critiquer les structures du religieux et les fondements même du Vatican. Sans pour autant délaisser Dieu, ils sont capables de critiquer car ils sont libres et insoumis. C’est plutôt sain !

      L’autocritique incombe non seulement intelligence, mais aussi liberté d’esprit. Les Français et les Chrétiens sont assez indépendants d’esprit pour formuler des critiques sur eux-mêmes, et c’est assez rare chez les arabes, ainsi que chez les musulmans qui jamais ne prononcent la moindre critique à leur encontre. Je salue cet homme courageux, libre, insolent et intelligent. J’aimerais bien voir plus d’arabes comme lui dans les médias Français.


    • #1568942
      le 30/09/2016 par Nico
      Autocritique

      @Max ; Pas faux. Mais au juste combien d’ingénieurs français dans toutes ces entreprises ? Pour avoir un proche parent qui bosse chez airbus par grand monde. La France comme les USA font du siphonage de cerveau au quatre coin du monde. Exactement comme le fameux CERN entre la Suisse et la France il n’y a pas grand monde comme autochtone.


    • #1569010
      le 30/09/2016 par L’étrangère
      Autocritique

      Max,

      Vous oubliez notre littérature, la haute couture et les Barbouzes de Georges Lautner.


    • #1569072
      le 30/09/2016 par kabouli
      Autocritique

      En être réduit à la construction de quelques trains et autres babioles alors que nous régnions tout a fait récemment et depuis longtemps sur le monde en terme de CIVILISATION.Comme les arabes jadis. L’Europe parlait jadis le français.
      Mais nous aurions tort de mépriser les arabes, jadis ils possédaient le tombeau du Christ qui était l’essence spirituelle européenne aujourd’hui c’est d’une autre essence dont il s’agit et c’est le PETROLE et bien plus encore du PETROLE pas cher.
      Le pétrole possède la même importance actuellement et malheureusement que jadis la religion et depuis quelques temps ces arabes en guenilles tentent d’en faire augmenter les prix.Nous avons un savoir faire technique mais les arabes possèdent la matière premiére et ne veulent plus comme ua temps de Lawrence nous la donner.
      Cela indigne le classe moyenne européen colonisé lui aussi qu’entre lui et son désir d’une vie de salarié confortable se dressent de plus en plus fort des bandes de miséreux imbus d’une grandeur qu’il méprise comme il méprise la sienne propre. Regardez les grecs, eux aussi, héritiers d’une civilisation magnifique comme l’Europe des banques les a traités.C’est certainement leur grandeur passée qui donne aux arabes cette ferveur actuelle dans la résistance à l’Amérique et puis ces arabes ont un long passé de résistance à l’emprise occidentale leur religion n’est-elle pas née d"une confrontation avec le christianisme le plus proche des origines celui des grecs de l’empire byzantin.


    • #1569320
      le 01/10/2016 par Stenka
      Autocritique

      Mon fils travail à Silicone Valley en Californie et m’a fait savoir que près de 15 % des chercheurs sont de nationalités françaises.


    • #1569793
      le 01/10/2016 par Khem
      Autocritique

      train = babiole , amusant comme conception des choses.


    • #1570480
      le 02/10/2016 par Francette
      Autocritique

      @ Kaboulli
      tu évoques dans un de tes commentaires



      La ferveur actuelle dans la résistance arabe à l’Amérique




      C’est une boutade j’imagine quand on voit le nombre d’arabe (et kurdes) syriens et irakiens et la ferveur avec laquelle ils risquent leur vie pour échapper à leur devoir d’Homme viril notamment celui de défendre leur famille et leur patrie contrairement au Yéménites qui se battent.

      Et la ferveur avec laquelle tant de maghrébins quitte leur pays au lieu de le construire et de le développer depuis les Indépendances jusqu’à aujourd’hui pour venir en Europe notamment en France pondre et parasiter la société française avec leur manque d’éducation et irrespect pour leur hôte notamment pour les femmes et leurs revendications communautaristes pseudo-islamiques plutôt tribales tout en faisant construire leur villa estivale au Bled et en faisant chier les français blancs se faisant traiter de raciste dès qu’ils essaient de souligner le problème.

      Les minorités françaises à l’étranger ne font pas parler d’elles en des termes négatifs autant que je sache. Bien au contraire ! Être un français à l’étranger, c’est la grande classe pour les nationaux de n’importe quel pays. Par contre être un marocain, un algérien ou un tunisien en France désolée mais c’est la honte (de l’aveu même de beaucoup d’entre eux), ça fait envie à personne...


    • #1570614
      le 02/10/2016 par kabouli
      Autocritique

      francette ?.......les yéménites sont des arabes donc la lâcheté que vous décrivez n’est pas "arabe" puisque certain selon votre coeur se conduisent héroïquement.
      Dans tous les cas cette lâcheté est un pur délire jamais aucun peuple au monde depuis que le monde est monde n’a laissé seule ses femmes et ses enfants sans raisons majeures.
      Les syriens ne font pas qu’émigrer puisque il y a depuis le début du conflit des centaines de milliers de morts à comparer avec la résistance française face à l’occupation allemande. Que les arabes soient héroîques à preuve le petit peuple palestinien - ancêtres de Jésus - qui résiste à l’occupation sioniste.D’ailleurs, malgré le défilé des puissances occidentales qui se succèdent au Moyen Orient le peuple arabes est toujours debout alors qu’il n’a fallut que quelques mois aux allemands pour domestiquer l’Europe. Les peuples vainqueurs de ces terribles allemands piétinent depuis des dizaines d’années devant la résistance des peuples du proche -orient. Voilà pour l’héroîsme ;
      Quant à l’attitude envers les femmes je me souviens de l’émigration italien d’après la guerre qui avait à peu près la même réputation que l’arabe d’aujourd’hui. Le manque de respect des italiens surtout inspirait le dégoût aux français peut-être est-ce le caractère méditerranéen qui est incompréhensible pour un français du nord. En tout cas les arabes ont beaucoup de respect pour les femmes des amis qui se promenaient en Algérie dans les années soixante dix me l’on certifié bien que les deux femmes soient en mini-jupes de l’époque. Depuis cela s’est dégradé mais c’est le cas un peu partout et pas qu’avec les femmes.
      Les français émigrés n’ont pas vraiment bonne réputation surtout en Angleterre c’est normal c’est le sort de toutes les émigrations. Jadis pourtant les français étaient admirés dans le monde entier mais maintenant que nous sommes devenus des mendigos classe-moyenne les choses ne sont plus les mêmes.


  • #1568793
    le 30/09/2016 par super repentant
    Autocritique

    Attention à l’auto-flagellation ; le fait qu’une partie du monde arabo-musulman s’adapte mal à l’hideuse mondialisation technico-marchande sauce yankee n’est pas un mauvais signe non plus .... et l’apport de la culture musulmane à notre civilisation fut réelle ; en témoigne l’alhambra, plus beau monument d’Europe.

     

    • #1568865
      le 30/09/2016 par Vince
      Autocritique

      Ils ont plutôt l’air de bien s’y adapter si ce qu’il dit sur la pornographie est vrai...


    • #1568912
      le 30/09/2016 par Melda
      Autocritique

      @repentant

      Ton commentaire illustre parfaitement la diatribe du gars de la vidéo.


    • #1569179
      le 01/10/2016 par Bananonyme
      Autocritique

      "en témoigne l’alhambra, plus beau monument d’Europe."
      Euh, lol, calmons-nous un peu voulez-vous...
      L’apport de la culture "musulmane" à notre civilisation est au contraire très peu tangible, notamment à cause des barrières langagières et génétiques. Les conditions d’occupation des musulmans en Europe étaient tyranniques et n’ont certainement pas aidé une quelconque forme d’héritage à se faire une place.
      Restons raisonnable.


    • #1569381
      le 01/10/2016 par Lowik
      Autocritique

      @Repentant
      Je suis tout à fait d’accord avec vous.
      Dire que les arabes n’ont pratiquement rien fait, ne font rien et ne sont capables de rien, c’est un peu fort de café ! Le monsieur parle très fort, et nous délivre ici un discours négationniste et islamophobe - parfaitement sionisto-compatible (pas étonnant qu’il parle d’Israël dans cette vidéo, avec des chiffres qui sortent de son chapeau - allons donc !).
      Pour réfuter sa thèse, il suffit d’aller à Grenade : la beauté de l’alhambra, de son architecture bien pensée est un excellent témoignage du raffinement qu’a pu produire cette civilisation.

      Une fois cela dit et son discours extrêmiste dénoncé, oui il est vrai qu’il y a une fracture entre monde occidental et le monde arabe. En France notamment, il y a un souci d’intégration. Oui il y a tout un tas de problèmes qui sont connus et qu’Alain Soral dénonce depuis plus de dix ans déjà.

      Et donc, que nous proposes cet "intellectuel" algérien ?

      PS :je précise, je suis français de souche (j’anticipe déjà les réponses...).


  • #1568796
    le 30/09/2016 par blackeagle988
    Autocritique

    En tant qu’Arabe d’origine, je peux vous confirmer que M.Malek a totalement raison... et ce discours s’applique parfaitement aussi aux Noirs !

     

    • #1570192
      le 02/10/2016 par bipbip
      Autocritique

      Très courageux de votre part ce commentaire .. J’imagine que si vous venez ici , vous vous êtes dirigé vers Kontre Kulture , si riche de livres passionnants ! Merci


  • #1568797
    le 30/09/2016 par anon
    Autocritique

    Avant ou après la destruction de la Libye de Kadhafi, de l’Irak de Saddam Hussein, de la Syrie d’Assad, des printemps arabes en somme ?

     

    • #1568914
      le 30/09/2016 par Melda
      Autocritique

      Avant, largement avant.

      Cela fait mille ans que le monde Arabe stagne. Si l’occident a colonisé ce monde, c’est qu’il était colonisable.


    • #1568936
      le 30/09/2016 par dédé
      Autocritique

      c’est un bémol important à apporter : un pays en guerre, extérieure ou en guerre civile, ne peut plus éduquer ses enfants.


    • #1569202
      le 01/10/2016 par The Shoavengers
      Autocritique

      @ Melda

      l’Italie a un peu stagné entre la chute de l’Empire Romain et la Renaissance.
      400 et quelques jusqu’ à 1500. Ouch, quasiment 1000 ans...


  • #1568799
    le 30/09/2016 par ahbon
    Autocritique

    pour le coups, lui serait une vraie "chance pour la france", merci monsieur l’écrivain !


  • #1568800
    le 30/09/2016 par Stan59
    Autocritique

    Quel constat impitoyable, y a de quoi se pendre...
    C’est vrai que ça fait la peine hein...
    En plus avec l’image d’Isis qu’on essaye de leur coller à la peau sans arrêt, les Dindons de la Farce ...

     

    • #1569054
      le 30/09/2016 par jojo l’affreux
      Autocritique

      Désolé ISIS est comme les autres dirigeants du monde Arabes : ils sont essentiellement issus de leur propre population (et qu’on ne me parle pas des "Français" n’est en France de parents immigrés qui sont repartis là-bas faire le djihad avec leurs valises les quelques débiles légers anecdotiques qu’ils ont réussi à convertir à leur civilisation).


    • #1569108
      le 30/09/2016 par Stan59
      Autocritique

      @ l’affreux
      Isisrael vous a ouvert les yeux ...


  • #1568810
    le 30/09/2016 par dixi
    Autocritique

    Je comprend tout à fait sa réaction vis à vis du peuple Arabe qu’ il ne renie pas mais il fait son autocritique justement .Il pense que ce peuple peut sortir par le haut et non l’inverse,et pour çà il explique que les Arabes sont tellement arriérés, qu’ils ne sont pas du tout adaptés à la civilisation .Aurait-il tort ? Le comportement de certains arabes laisse à désirer ,et donnent une image plus que douteuse .Pour cela Alain Soral l’a très bien expliqué sur une vidéo .

     

    • #1569052
      le 30/09/2016 par Rachid
      Autocritique

      y a pas "un peuple arabe" comme il n’y a pas non plus "un peuple latin"

      y a des peuples qui ont ete plus ou moin arabises par l’islam et qui s’inscrivent dans un "monde arabophone" qui recoupe un monde musulman qui s’etend de l’indonesie au maroc.

      par ailleurs cet ecrivain algerien ressemble plus a al capone qui est d’origine italienne qu’a n’importe quel quidam saoudien ou qatari qui eux sont vraiment arabes.

      j’en deduis qu’il est un berbere du nord de l’algerie qui s’exclame "nous les arabes".

      y pas mal de gens, en particulier les berberistes, qui croient que cet incoherence identitaire est une des cause de l’arrieration mentionnee, en tout cas en afrique du nord.

      pour les autres regions soit disant arabes, j’ose affirmer que l’election d’un prophete au milieu de tribus arabes les plus babares de cette region du monde y est pour quelque chose dans l’arrieration general du monde musulman.

      On ne peut que s’en convaincre lorsque l’on apprend dans les journaux algeriens le scandal de cause par cette intitutrice qui enseigne a ses eleves que la langue arabe est la langue du paradis que evidement les non-arabophone n’iront pas au paradis.

      http://www.courrierinternational.co...

      il s’agit de racisme pur et simple.


  • #1568816
    le 30/09/2016 par lasieste
    Autocritique

    l’Égypte n’a que les fèves par contre il vends le gaz à Israël 6 fois moins cher que le prix du marché. ce type est un proche du boucher cannibal de l’ASL rachid tlass, c’est un agent de la junte des pertodollards.


  • #1568818
    le 30/09/2016 par 9 mondes
    Autocritique

    Courageux ! Mais en gros c’est ce que j’ai toujours pensé. La religion les tient en laisse .
    les chiffres et le 0 ont été inventés par l’Inde et non les Arabes ...

     

    • #1568957
      le 30/09/2016 par Nico
      Autocritique

      N’importe quoi les chiffre ( 1234567890 ) que le monde emploi ont mis en place par les arabes lors de l’Andalousie Arabe. Tape chiffre indiens sur internet tu vas voir si ils s’écrivent 1234567890.


    • #1569059
      le 30/09/2016 par jojo l’affreux
      Autocritique

      Les chiffres sont bien indiens comme les échecs (le jeu) mais le système métrique qui permet de tout calculer sur une base décimale pour s’adapter aux 10 chiffres indiens, il est français.


    • #1569352
      le 01/10/2016 par Maxence
      Autocritique

      Ce sont les navigateurs arabes, utilisant les vents de la mousson, qui sont venus en Inde du Nord-Ouest (l’Inde blanche, aryenne) et qui en ont rapporté les chiffres dits "arabes" par les européens .


    • #1569370
      le 01/10/2016 par Mate
      Autocritique

      Les chiffres sont bien indiens comme les échecs (le jeu) mais le système métrique qui permet de tout calculer sur une base décimale pour s’adapter aux 10 chiffres indiens, il est français.



      Heuu... Jojo... ? Sans déconner ?

      Reprenons...
      Le système métrique relie entre elles les unités de mesures  : mètres, grammes...
      Et ça n’a rien à voir avec le fait d’utiliser 10 caractères, 10 chiffres, pour représenter les nombres.


    • #1569585
      le 01/10/2016 par Adel
      Autocritique

      @maxence mais oui mais oui... les chiffres n’ont pu être inventé que par ceux que tu cites les autres indiens sont trop con pour en être les concepteurs n’est-ce pas ?! De un, si t’avais un minimum de connaissance tu sauras que les arabes faisaient du commerce avec toute l’Inde et jusqu’en Indonésie. De plus, il ne faisait pas que du commerce maritime mais terrestre également. Donc, ton vent de la mousson garde-le pour tes cours personnels.


    • #1570095
      le 02/10/2016 par Majid77
      Autocritique

      En empruntant aux Indiens leur système de numération et d’écriture de position des nombres (qui facilite grandement les opérations arithmétiques) les Arabes désignèrent le 0 : es-sifr, littéralement, le vide. Le mot fut latinisé en cephirum ; en Italie, il devient zefero puis zéro ; en France, il devient chiffre – pour désigner l’ensemble des caractères numériques – et pour lever l’équivoque on emprunta à l’italien le zéro pour désigner la valeur nulle qui a proprement parler devrait avoir l’exclusivité de s’appeler chiffre.

      L’histoire des mathématiques regorge des inventions arabes. Le mot " algorithme " vient du nom du grand mathématicien Al Khwarizmi, qui est le père de l’algèbre et l’auteur du Kitab al Jabr (de jabara, réduire).

      C’est aux Arabes encore que l’on doit la désignation des inconnues par la lettre x (Xay en espagnol, déformation de chay : la chose).

      Même si elles sont le fait d’érudit, comme le poète O. Khayyam qui fournit la solution des équations du troisième degré, ces recherches mathématiques ont des finalités pratiques et visent à résoudre des problèmes quotidiens (calcul de surface, aménagement urbain…).

      L’astronomie est, elle aussi, étudiée à des fins pratiques : la prédiction. Sur la base de l’astrologie persane, de nombreux savants établissent le calcul des longitudes, réforment le calendrier et avant Copernic (qui eut connaissance de leurs travaux) critiquent Ptolémée et construisent un modèle planétaire centré autour du Soleil.


    • #1570493
      le 02/10/2016 par Francette
      Autocritique

      @Majid77

      rappel intéressant merci ! Malheureusement certains camarades ont tendance à tomber dans le piège de l’identitarisme primaire et le mépris. Il faut les comprendre, c’est dure de résister parfois vu le nombre de cons auquel on a quotidiennement affaire.
      L’homme de la vidéo est hyperbolique dans la forme mais a raison sur le fond.
      L’hyperbole : la figure de style préférée des Arabes !


  • #1568820
    le 30/09/2016 par Mehdi
    Autocritique

    Bah pourtant apparement la ’’civilisation’’ arabe a pour ambition d’envahir l’europe grace a sa technologie du futur lol

    En tout cas c’est ce que l’EXPRESS, le nouvel Obs et les autres nous vendent.


  • #1568821
    le 30/09/2016 par Gibis
    Autocritique

    Etrange et manichéiste, cette "autocritique intégrale" faite par cet algérien au sujet du monde arabe ..... Que cherche t’il ???

     

    • #1568825
      le 30/09/2016 par Le Pen, vite !
      Autocritique

      Peut-être qu’il cherche la vérité, tout simplement ? En tout cas c’est vraiment ultra-rare d’entendre une autocritique de la part des arabes. Je crois que c’est la première fois que j’en entends une.


  • #1568822
    le 30/09/2016 par Souch39
    Autocritique

    Autocritique = début d’assimilation. Comprendre, c’est aimer.


  • #1568824
    le 30/09/2016 par Amadis de Gaule
    Autocritique

    Eh bien ! Il n’y va pas avec le dos de la cuillère ce monsieur, on sent le ras-le-bol.

    Il est courageux cet homme, il ne va pas se faire des amis parmi ses frères.

    Il porte un regard dur, mais juste sur ses congénères.

    Bravo monsieur et surtout que Dieu vous protège !

     

    • #1569289
      le 01/10/2016 par Yanis
      Autocritique

      De Gaulle n’a-t-il pas dit que les français étaient des veaux !! Est-ce vrai que tous les français sont des veaux ?!


    • #1569799
      le 01/10/2016 par Khem
      Autocritique

      Nous le saurons bientot, en 2017...


    • #1570074
      le 02/10/2016 par Amadis de Gaule
      Autocritique

      Vous savez Yanis,
      Je ne suis pas plus tendre que ce monsieur vis à vis de mes compatriotes, pas plus que je ne le suis avec moi-même quand je me regarde dans un miroir !
      Pour une fois qu’un maghrébin a le courage et l’honnêteté de parler des défauts de son "peuple"(ici au sens large), eh bien oui, je le félicite car ce n’est pas facile !
      Qui aime bien châtie bien.

      Mon pseudonyme, n’a rien à voir avec le colonel De Gaulle.

      Cordialement.


  • #1568827
    le 30/09/2016 par FDS
    Autocritique

    Son autocritique incontestable porte un bémol, Mr Youssef hindi...
    Arabe mais brillant et très respectable ;)

     

    • #1568849
      le 30/09/2016 par hunter
      Autocritique

      Oui, Youssef est brillant, je l’ai écouté plusieurs fois en conf’, très très bon ce jeune homme !
      Une valeur sure, comme quoi c’est comme tout, comme partout, il y a des gens bien chez les arabes !

      Juste un truc Youssef (si vous permettez que je vous appelle par votre prénom, on est comme ça dans le Sud, quand quelqu’un nous est sympathique) : dans les confs, faudrait juste que vous preniez un peu plus d’assurance parfois, mais bon, je suis sur que ça va venir, car c’est souvent le cas des gens brillants, ils ont tendance à être très discrets et humbles, ce qui après tout, est une qualité dans l’absolu.

      Voilà ! en tout cas merci pour votre taff, et merci à E&R de vous relayer, c’est toujours un bonheur d’écouter quelqu’un qui a des choses pertinentes à dire, et qui les dit bien !

      Adishatz


    • #1568970
      le 30/09/2016 par Le Pen, vite !
      Autocritique

      Youssef Hindi est français, pas arabe !


  • #1568833
    le 30/09/2016 par Abenader
    Autocritique

    C’est pas de l’autocritique, c’est de la lucidité. Le mec a raison sur tout.


  • #1568835
    le 30/09/2016 par hunter
    Autocritique

    Ouh là, il tape fort le Monsieur.....

    Bon perso j’aime bien les fallafels et le chawarma, enfin toute la cuisine arabe en général, donc au moins pour ça, c’est déjà positif non ?

    Si un kouffar disait le quart du dixième de ce qu’il dit, il aurait la brigade de la pensée made in France Inter / France Culture, sur le paletot en moins de deux !

    Sans parler des chaînes télés, de la presse écrite pas lue, des phares du vivreensemble, etc,e tc....bref des légions de persécuteurs bien pensants, blancs, sonneraient l’hallali médiatique pendant une semaine, tandis que les assignations devant telle ou telle chambre pleuvraient, voyant les chiffres des indemnités demandées augmenter au même rythme que la dette américaine !

    Mais ça va, le Monsieur est Algérien, donc il ne risque pas d’être emmerdé !
    Au moins lui, il peut parler, mais logique, c’était pas sur un média de la Raie Publique, donc ça va....

    Espérons que Chalgoumi ne va pas traîner E&R en justice pour avoir relayé cette vidéo..........ah non, c’est vrai, je me trompe de communauté.......avec celle du Monsieur où les cathos, y’a pas de soucis....c’est juste une certaine autre qui, comment dire, pose problème (est-ce assez "politiquement corredt" comme formulation ?

     :-)

    Adishatz

    H/


  • #1568836
    le 30/09/2016 par Bear Bull
    Autocritique

    Difficile de lui donner complètement tord !


  • #1568840
    le 30/09/2016 par Karim45
    Autocritique

    Intéressant de voir que quand il s’agit des autres peuples on parle d’autocritique mais dès qu’on expose ses propres tares, on renomme cela en haine de soi et repentance.

    Certes les arabes sont faibles dans l’éducation et les sciences à cause de la corruption et des guerres mais dès qu’un pays est stable, bizarrement il se fait dézinguer. Il faudrait peut être investir dans l’armement avant toute chose à mon avis et ensuite rattraper le retard. Faire comme la Chine en gros.

     

    • #1568901
      le 30/09/2016 par nic
      Autocritique

      L’auto-critique n’est pas la haine de soit, et inversement. Ce sont deux choses différentes.
      L’auto-critique c’est réfléchir sur ses erreurs et faire en sorte qu’elles ne se reproduisent pas tout en allant de l’avant.
      La haine soit c’est se flageller en permanence. C’est regarder en arrière et ne plus avancer.


  • #1568847
    le 30/09/2016 par stylame
    Autocritique

    S’il n’a pas été condamné dans son pays, on peut alors dire qu’ils ont au moins la liberté d’expression


  • #1568852
    le 30/09/2016 par gros pébron
    Autocritique

    pourtant les Emirats Arabes Units , Dubai c’est le nec le plus ultra du libéralisme capitaliste , là oû vont se réfugier toutes les grosses multinationales ou les traders qui ne veulent pas payer d’impôts , donc je pense que pour tous les peuples c’est pareil , c’est une question de ponion et es-qu’on nous permet d’avoir du ponion pour s’émanciper vis à vis des autres nations dominates .

     

    • #1568917
      le 30/09/2016 par Karim45
      Autocritique

      Son constat parle évidement des arabo-berbères de l’Afrique du nord.
      Le PIB par habitant des pays du Golfe et leur système social n’a rien à envier aux autres. Par contre beaucoup moins de droit pour les étrangers.


    • #1569130
      le 30/09/2016 par Rachid
      Autocritique

      @karim45

      rappelle nous camarade quelle est la production intellectuelle des pays du golf ?

      l’islam est devenue une civilisation lorsque les arabes ont envahis des peuples civilises comme les babylonien, les assyriens, les perses et les egyptiens...


    • #1569541
      le 01/10/2016 par Fenris
      Autocritique

      Dubai et les émirats ainsi que les exploitations pétrolières sont sortis du Néant grace aux Européens .Tout ce qui a été construit et foré sur ces territoires tout ce qui est urbain ,ports ,aéroports , hôpitaux, universités ,infrastructures de transport , routes etc... l’ont été, comme dans tous les pays Arabes ,par les Européens , Américains Chinois , et la main d’œuvre esclave Indienne .Architectes Allemands entre autre . Les pays Arabes vivent des restes de la colonisation .C’est pas politiquement correct ,mais c’est la réalité .


  • #1568855
    le 30/09/2016 par nic
    Autocritique

    Il est vrai que sur Paris je n’ai jamais été emmerdé que par des arabes. C’est un fait !
    Ils souffrent quasiment tous d’un complexe d’infériorité ce qui a tendance á les rendre agressifs et paranoïaques.
    La forte immigration arabe qu’a subit, et continu de subir, la France est un drame d’une ampleur dont nous ne mesurons encore que les prémisses. Et je ne parle pas du terrorisme manipulé. Nos dirigeants, responsables de cette immigration, mériteraient d’être juger pour crime de haute trahison.
    Je pense que la France ne s’en remettra jamais. Cette invasion, car oui s’en est une, est définitive. Pas de retour en arrière possible. C’est un envahisseur avec une carte d’identité. Un envahisseur pour toujours. Paris est devenu invivable, la banlieue pareille, toutes les banlieues en fait sont devenues invivables.
    C’est dur á entendre pour ceux qui se comportent bien mais la France serait un pays tellement tranquille si cette immigration arabe n’avait pas eu lieu.

     

    • #1568896
      le 30/09/2016 par III
      Autocritique

      C’est comme si c’était une punition divine...


    • #1569068
      le 30/09/2016 par jojo l’affreux
      Autocritique

      C’est pas les sionnistes sur ce coup ?


  • #1568864
    le 30/09/2016 par Dani
    Autocritique

    Vu qu’ils font des tas d’enfants, allons nous vers un nivellement vers le bas ?

     

    • #1568926
      le 30/09/2016 par les cerveaux malades
      Autocritique

      tout dépend des pays . Le taux de fecondité en Tunisie et au Maroc est devenu quasiment le même qu’en Europe. Celui des arabes israéliens est aujourd’hui beaucoup moins élevé que celui des familles orthodoxes juives.
      Ce sont les musulmans non arabes qui sont très prolifiques : africains, pakistanais, indiens,.......


  • #1568875
    le 30/09/2016 par Spirituelle
    Autocritique

    Sans qu’il soit aucunement question de lui donner entièrement tort car l’auto-critique est nécessaire et c’est ce qui va faire avancer les choses si tout cela est accueilli de manière constructive et sans mauvaise foi ni aveuglement, il faudrait peut-être aussi s’interroger sur cet homme, ce pour quoi il est connu et ses intérêts (il y a de quoi gratter).

    Après perso j’aime entendre ce genre de discours emportés, ça sort des tripes et c’est ce qui ronge beaucoup d’arabes et maghrébins sans qu’ils puissent vraiment l’exprimer car il faut aussi admettre qu’avant toute chose ce type de discours alimente l’orgueil de beaucoup de suprémacistes blancs.

    C’est même pour ça qu’à titre personnel j’évite ce genre de discours face à des occidentaux dont je connais d’avance la totale acquisition à ces thèses mais pour d’autres raisons.


  • #1568890
    le 30/09/2016 par A bientôt camardes
    Autocritique

    Oui mais quel sont les causes ??? ahhh
    Comment veux tu que les arabes a Gaza ou en Syrie ou en Irak évolue si l’occident font tout pour les détruire ! et oui monsieur faut évoquer les causes Meyssan déclare que vous étes mandatés par le qatar et non Alger.
    Qui a détruit l’Algérie dans les année 1990 et pour le compte de qui ???
    Regarder les Iraniens embargo, geler des avoir depuis des décennies ! est ce bon pour le peuple ?

     

    • #1568966
      le 30/09/2016 par réveillez-vous
      Autocritique

      Comment veux tu que les arabes a Gaza ou en Syrie ou en Irak évolue si l’occident font tout pour les détruire !



      Tiens cela faisait longtemps ...une pleurnicheuse


    • #1569013
      le 30/09/2016 par max
      Autocritique

      Une grande civilisation qui aurait tout inventé devrait savoir se défendre contre l’occident décadent non ?


    • #1569127
      le 30/09/2016 par lasieste
      Autocritique

      @max
      le travail de freiner cette civilisation a été fait de l’interieur depuis l’ere ottomon avec l’interdiction de l’imprimerie pendant des siecles, alors que pendant ces temps là l’occident traduisait , imprimer et développer les exploits de l’age d’or musulman.Suivi des Accords de Sykes picot pour mieux contrôler et mettre main basse sur tout ce qui bouge dans le monde musulman. même de nos jours des que un pays veut remonter la pente, on le bombarde.......... ce n’est pas de la pleurniche c’est la réalité.
      le monde musulman est riche, et son positionnement géographique est stratégique.sans le travail de destruction fait en amant , on serait certainement les maîtres, mais pas à l’image de ceux d’aujourd’hui. qui ne pensent qu’à détruire.


    • #1569196
      le 01/10/2016 par max
      Autocritique

      @lasieste
      Oui justement, une civilisation qui se fait détruire n’est pas ou plus une grande civilisation.


    • #1569376
      le 01/10/2016 par lasieste
      Autocritique

      @max
      5 siecles plutard et elle est tjrs debout, certes pas en bonne forme.


  • #1568892
    le 30/09/2016 par III
    Autocritique

    Un peu de logique :

    Prémisse majeure : « En toute honnêteté, les Arabes sont tellement arriérés, qu’ils ne sont pas du tout adaptés à la civilisation ! »

    Prémisse mineure : « Anouar Malek est un Arabe. »

    Conclusion : « Anouar Malek est tellement arriéré qu’il n’est pas du tout adapté à la civilisation. »

     

    • #1568973
      le 30/09/2016 par Le Pen, vite !
      Autocritique

      Bravo, tu viens de découvrir le sens du mot « autocritique » !


    • #1569085
      le 30/09/2016 par Jesuisnullepart
      Autocritique

      Il n’utilise pas le "nous" dans sa phrase. On peut en conclure qu’il se considère comme une sorte de sur-arabe.


    • #1569105
      le 30/09/2016 par Titus
      Autocritique

      @jensuisnullepart

      Non, on ne peut pas en déduire cela pour la bonne et simple raison qu’il est fréquent de parler de ses compatriotes sans utiliser le pronom personnel de la première personne du pluriel. On entend souvent des Français dire que les Français sont ceci ou cela.


  • #1568899
    le 30/09/2016 par Bromélia
    Autocritique

    Je ne partage pas son point de vue.
    Au nom de quoi faudrait-il devenir « performant » et aller faire la compétition aux pays enferrés dans la croissance et qui n’ont foi que dans le progrès technologique ? Le monde arabe reste par sa religion attaché à une vision cyclique de l’histoire alors que la fusée judéo-protestante alimentée à l’usure et à la destruction du monde est dans une vision linéaire de progrès vers un futur âge d’or où, l’homme fait dieu, parfait la création.
    Ce qui plombe le monde arabe est que les dirigeants en place échangent du pétrole contre du travail et d’autres ressources. Encore faudrait-il se poser la question s’ils ont le choix et si nous ne serions pas pareillement abrutis si assis sur une montagne d’or ?

     

    • #1569017
      le 30/09/2016 par max
      Autocritique

      Le monde arabe regarde du porno et va chez mcdo comme tout le monde. Il faut arrêter de jouer les faux dévots 2 minutes...


    • #1569093
      le 30/09/2016 par jojo l’affreux
      Autocritique

      Ce qui a fait la puissance de l’occident, ce qui lui a permis de se répandre sur le monde et d’imposer sa domination, la cause des causes, c’est de valoriser l’expression du doute suite à la révolution Galileo-Copernicienne qui a établit aujourd’hui de façon incontestable que la terre tournait autour du soleil tout en tournant sur elle-même. Suite à cet évènement a été accouché deux processus scientifiques qui essayaient d’en tirer des leçon : la méthode "empirique" de Francis Bacon et la méthode "scientifiques" de René Descartes. La première révolutionnera notre perception du monde (Newton, Darwin, Cuvier...), la seconde donnera naissance à la modernité (machine à vapeur, électricité, moteur à explosion...)
      De nos jours l’occident s’effondre de lyncher médiatiquement ceux qui expriment leurs doutes, mais dans le monde arabe on continue à les décapiter parce qu’on est au pays des oulémas qui restent persuadé que la terre est plate.
      Notez bien encore une fois que le pétrole n’a de valeur que grâce à des gens comme Descartes et Lenoir.


    • #1569116
      le 30/09/2016 par Bromélia
      Autocritique

      Le monde arabe regarde du porno et va chez mcdo comme tout le monde.



      Raison de plus pour proposer un autre horizon que de devenir un sous-étage de la fusée judéo protestante.


    • #1569135
      le 30/09/2016 par lasieste
      Autocritique

      @jojo l’affreu
      tout se repose sur une hypothèse ? le globe.
      Et si il se trouvait que la terre est plate ? tout s’écroulera
      Sans la thèse du globe, l’athéisme ne connaitrerait pas cette ascension fulgurante.


    • #1569285
      le 01/10/2016 par Bromélia
      Autocritique

      Sans la thèse du globe, l’athéisme ne connaitrait pas cette ascension fulgurante.



      Ascension fulgurante vers où ? Il s’agit plutôt d’une descente aux enfers : destruction de la famille, aliénation de l’individu, destruction des équilibres naturels, aliénation à la technologie (demandez à un citadin le nom d’un arbre, de juger de la fraîcheur d’un aliment sans lire une étiquette)…

      On peut objectivement catégoriser la connaissance (dans le sens de la conscience de quelque chose) en connaissance rationnelle (la relation si…, alors…), connaissance esthétique (musique, paysage) et connaissance révélée (croyance). Il n’y a de science que dans le domaine de la connaissance rationnelle et par définition il n’y a pas d’interférence possible entre connaissance rationnelle et révélée. Si on les mélange, la science n’est plus de la science et la croyance n’est plus de la croyance.

      Or c’est une grosse illusion de penser que nos sociétés qui se veulent athées et rationnelles échappent à la croyance. Il suffit d’écouter notre présidente du FMI dire qu’il faut faire « des sacrifices pour calmer les marchés »pour se convaincre de l’aliénation irrationnelle et religieuse dans laquelle nous nageons. Nous somme à ce point irrationnel que nous voulons organiser le monde sur le principe que l’argent se reproduit.


  • #1568904
    le 30/09/2016 par Boubi
    Autocritique

    Je suis "arabe" et mon Dieu peut-on lui donner tord finalement ?

    J’aurais tellement voulu que cela soit faux mais ça ne l’est malheureusement pas. Les faits lui donnent raison, inutile de nier l’évidence. Je n’en retire que de la honte, le contraire ferait de moi un de ces arabes qu’il pointe du doigt...


  • #1568911
    le 30/09/2016 par Mojo Risin
    Autocritique

    Ainsi donc, mon père avait raison sur toute la ligne...


  • #1568923
    le 30/09/2016 par conan36
    Autocritique

    J’ai tendance à penser la même chose des français actuellement. Je suis en colère contre mon propre peuple qui se laisse sérieusement aller. Autocritique ?


  • #1568932
    le 30/09/2016 par dédé
    Autocritique

    le problème est connu depuis longtemps, par tous les démographes. C’est la sous éducation des filles qui rend un pays sous éduqué , car ce sont les mères de famille qui sont en 1ère ligne pour instruire les enfants.


  • #1568934
    le 30/09/2016 par réGénération
    Autocritique

    comment expliquer alors que toute une région soit peuplée d’handicapés et ce depuis des siècles ? curieux !
    (enfin si je m’en tiens à ce qu’il dit, moi je ne connais pas ce continent)
    On peut un peu dire la même chose des Africains non ?
    Delavier expliquerait peut-être que c’est une question de climat ? (quand il fait chaud on a moins envie de se bouger)


  • #1568939
    le 30/09/2016 par Dr G
    Autocritique

    Il a raison sur beaucoup de choses , mais il a tort en disant tous les arabes ne réussissent pas , hormis l’empire meurtrier des Saoude et ses satellites , il y a les LIBANAIS !
    Comment un peuple comme les libanais ayant subit deux guerres dont un génocide et avec juste une population de 6 millions a pu régner en maître en Afrique noire ? c’est à dire que c’est eux qui occupent les principaux commerces , certains restaurants et des boites de nuits et bien entendu les trafiques de drogues.

    En Cote D’Ivoire ils sont 50.000 face aux autochtones de 33 millions (le pays qui compte le plus de libanais en Afrique) et ils réussissent super bien mais parfois mal vu car ils traitent mal les femmes africaines et se marient rarement avec mais ils les utilisent juste comme objets sexuels.
    Ils sont de partout ,de l’Afrique de l’ouest , en Afrique centrale (10.000 au Gabon , 10.000 au Cameroun, etc... ) et même dans le désert difficile du Niger.
    En Afrique ils occupent la troisième et confortable place juste après les multinationales occidentales qui dilapident les pays africains et les présidents véreux.
    Donc il y a pire que les arabes , les noirs africains sont loin d’être un peuple dominateur et sûr de lui-même !

     

    • #1569075
      le 30/09/2016 par Petula
      Autocritique

      La majorité des libanais sont des arabes chrétiens


    • #1569409
      le 01/10/2016 par spirit
      Autocritique

      Les libanais se souviennent de leurs ancêtres phéniciens,Hannon et Himilcon qui ont fait le tour de l’Afrique pour le compte du Pharaon Nechao....Le commerce reste une constante de l’Histoire du Liban depuis l’antiquité jusqu’à nos jours... !!


  • #1568963
    le 30/09/2016 par réveillez-vous
    Autocritique

    Cela va emmerder les cons mais c’est comme çà

    Au dessus il y a LE BLANC EUROPEEN

    tout le reste vient après...

     

    • #1568991
      le 30/09/2016 par SpiritusRector
      Autocritique

      Ce n’est pas une question d’ethnie mais d’éducation.

      Ceux qui sont élevés (même dans les milieux pauvres) comme de petits princes à qui tout est dû sont toujours des incapables notoires et la vie ne traine pas à le leur faire savoir.

      Ceux à qui on apprend très tôt à ne se donner aucune valeur en dehors de celle qu’ils peuvent avoir pour les autres deviennent des êtres accomplis.

      L’un se pavane, ne vit que pour lui et mise tout sur les apparences dont il apprend très tôt à manipuler la surface, l’autre travaille et aspire à aider le plus grand nombre en utilisant et en développant tout ses atouts.

      L’un finit toujours par diriger l’autre, c’est l’ordre logique.

      Le temps que nous passons à créer des grilles de mesure biaisées pour enfoncer des portes ouvertes à coup d’évidences, nous ne le passons pas à devenir plus efficaces et à trouver des solutions pour garder une cohésion minimale entre tous les citoyens qui sont encore capables d’être utiles dans une logique vertueuse.


    • #1569034
      le 30/09/2016 par Brebis_mal_garée
      Autocritique

      Orgueil mal placé.

      Qu’à tu inventé TOI ?

      Ce tribalisme me débecte... Toujours à essayer de renforcer son égo avec des exploits qui ne sont pas les vôtres... et vous vous pensez sophistiqué ? Allons allons...


    • #1569046
      le 30/09/2016 par Le Pen, vite !
      Autocritique

      Ce n’est ni du tribalisme (il y a une diversité de peuples européens et les sociétés européennes ne sont pas subdivisées en tribus comme en Afrique) ni de l’orgueil (il ne parle pas de lui mais des peuples européens dans leur ensemble). C’est une réalité historique qu’il ne faut pas avoir peur d’affirmer, parce qu’elle est vraie.


    • #1569080
      le 30/09/2016 par lasieste
      Autocritique

      Mais il est à bout de souffle sur tout les niveaux en à peine 150 ans.
      - Argent papier, fausse monnaie pour dominer les autres.
      - Tout est explose : famille, avortement, divorce, homosexualité, décadence des moeurs.
      - Inventions des pesticides.
      - extermination des abeilles.
      A mon avis l’homme le plus développé serait l’homme qui vit en harmonie avec la nature. ce qu’on voit de nos jours n’est que destructeur.


    • #1569124
      le 30/09/2016 par kippachu
      Autocritique

      Effectivement ! depuis bien longtemps, le blanc européen domine, c’est lui qui donne
      la marche à suivre.Mais nous ne savons pas vraiment où va mener cette marche.
      Ce n’est pas parce-que le Blanc européen est au dessus, qu’il est judicieux de le suivre...


    • #1569407
      le 01/10/2016 par hanane
      Autocritique

      A ta place, je ne ferai pas le fier ... tu vas voir que le Blanc Chrétien est voué au même sort sauf qu’il a un peu plus d’avance sur les autres (et donc qu’il disparaîtra le premier ... ).


  • #1568969
    le 30/09/2016 par Fascisme & Vacances
    Autocritique

    Quand j’étais en Egypte dans les années 70, le truc classique : les pyramides, Louxor and so on... Je lisais les commentaires que les routards laissaient dans les Livres d’Or des endroits qui se recommandaient entre eux. La phtase qui insistait le plus était This place is the asshole of the world (ce pays est le trou du cul du monde).

    Comme j’ai le type méditéranéen j’ai pu me faire passer pour un cairotte et vendre des fantaisies gazeuses aux touristes au pied de la pyramide de Khéops. Me suis aperçu que la jeunesse égyptienne ne rêvait que d’une seule chose : l’Amérique !

    Suis tout de même allé au musée du Caire ayant trop de Louvre et de British Museum dans la tête. Je suis tombé sur un vase bleu dans une vitrine. Dans la vitrine à côté du vase bleu il y avait un carton avec écrit dessus dans plusieurs langues (traductions probablement financées par l’UNESCO) "Vase bleu", "Blue Vase"...

    J’avais loué une bicyclette à Louxor pour aller dans des endroitsoù les touristes ne vont pas... Maintenant je sais ce que c’est que de se faire chasser d’un endroit à coups de pierres.

    A Louxor je me suis offert les services d’un guide ? Garde du corp ? Chasse emmerdeurs ? Enfin d’un gars chargé de faire en sorte que je puisse me déplacer.

    Ca a dû être du billard pour le MI-6 de créer la Muslim Brotherhood dans un endroit pareil.

     

    • #1569203
      le 01/10/2016 par The Shoavengers
      Autocritique

      C’est donc vous le fameux James Bond ?


  • #1568981
    le 30/09/2016 par Hamdoullah
    Autocritique

    Evidemment qu’il a raison, sur tous les faits énoncés.

    Mais on s’en fout. Ce n’est pas parce que l’Afrique n’a pas évolué dans la même temporalité que l’Europe que les arabes ou les africains sont nuls. Il sont juste différents et c’est pour ça que les populations africaines ne peuvent pas s’intégrer en France. Ce n’est pas un problème particulier de religion mais un problème général de culture et d’inconscient collectif.

    La valeur d’un être humain ne se mesure pas en termes de développement économique ou de QI. En tant qu’êtres vivants, nous avons chacun une conscience profonde qu’il serait temps de manifester. Montrer ses muscles en disant "moi je suis plus fort que toi" ou baisser la tête en pensant "je suis nul", c’est pour le niveau maternelle.

    Peace !

     

    • #1569086
      le 30/09/2016 par janus
      Autocritique

      Merci pour ce commentaire intelligent !


    • #1569150
      le 30/09/2016 par cvrai
      Autocritique

      d’accord avec janus, c’est du peace and love, on le sait que les arabes sont des être humains pas besoins de le préciser mais ya un constat explicable de plusieurs façon et l’écrivain dit que c’est à du comportement des arabes une vision comme une autre


    • #1569157
      le 30/09/2016 par Laurence
      Autocritique

      Je sens l’ inspiration de Francis Cousin dans ta pensée.....


  • #1568983
    le 30/09/2016 par Le Pen, vite !
    Autocritique

    Un constat lucide et courageux qui fait plaisir à entendre, tant l’auto-critique est rare chez ces peuples arabes ou arabisés. C’est en regardant la réalité en face que l’on peut se redresser et grandir. Bravo à ce monsieur et courage pour la suite.

     

    • #1569045
      le 30/09/2016 par Karim45
      Autocritique

      Entre nous, on est très lucide et souvent dans l’auto-critique. On évite juste de le clamer haut et fort devant des non arabo-berbères. Surtout en France où notre image n’est déjà pas fameuse, on ne va pas rajouter de l’eau au moulin. Les médias s’occupe déjà bien assez de nous.


    • #1569391
      le 01/10/2016 par Peter Sellers
      Autocritique

      La télévision en France comme en Angleterre avait ET a encore de nombreuses campagnes publicitaires pour éduquer les gens (par exemple) en ce qui concerne la gestion des déchets... Dans le tier-monde avant la modernité plastique quand on avait un déchet on le jettais à terre... il était nécessairement bio-dégradable, un morceau de tissus, de bois, etc... La nature retournait à la nature..

      Depuis le pétrole et son plastique : il faut tout gérer... Donc leur rues sont sales, des endroits de leur campagnes des décharges à ciel ouvert.. Leur retard leur apparat flagrant.. Je crois que le tier-monde veux venir en Occident... car tout est propre, tout fonctionne bien... Les allocs ils ne connaissent même pas (!) ils ont juste vu les belles maisons à la télévision... ET Ils n’ont aucune idées des impôts qu’on paient pour maintenir tout ça en état... La part du rêve ?!... Quelle est la part du rêve ?

      C’est le miroir aux alouettes, c’est le miroir aux alouettes !!!.. tout ces tier-mondistes n’ont aucunes idées des sommes d’argent, des sacrifices consenties pour maintenir tout ça en état... Avec beaucoup moins d’argent, sans la corruption habituel du tier-monde ces pays pourraient très bien s’en sortir..

      Ce qui me fait vraiment rire (pleurer en faite) c’est que cette analyse partielle (donc médiocre) est le genre de discours qui envoie des millions de tier-mondistes, de jeunes désillusionnés ET défaitistes aux portes de l’Europe : que nous avons là les racines du mal (immigrationiste)...
      La propagande culturelle occidental, l’arrogance oriental ((révélation) islam=bien donc musulmans=bien) et le défaitisme des derniers devant les retards accumulés ?

      Je lis des commentaires « d’identitaires » se réjouissant de la séance d’auto-flagellation alors que moi me faisant accuser d’être trop gentil avec les bronzés je m’affole du discours in fine pro-immigrationniste de cet écrivain !! LOL... N’es-ce pas poétique ?
      Expliquez pourquoi moi qui m’inquiète de l’immigration folle est le seul à faire remarquer que ce genre d’attitude est un affreux appel d’air ??!

      Si en haut du mât « la vigie », un marin voit tout à l’horizon, bien mieux que les autres marins sur le pont du navire... qu’il prétend que l’Europ c’est la terre ferme et que le navire est à la dérive faudrait s’attendre à ce que tout les marins tel un seul homme saute à la mer pour rejoindre nos rivages (c’est ce qui se passe déjà, hein ?)....


    • #1569393
      le 01/10/2016 par Le Pen, vite !
      Autocritique

      @karim45



      Entre nous, on est très lucide et souvent dans l’auto-critique. On évite juste de le clamer haut et fort devant des non arabo-berbères.




      Il y a donc bien un double-discours. Merci de cet aveu.


    • #1569500
      le 01/10/2016 par Peter Sellers
      Autocritique

      Double discours ? N’importe quoi.. En générale vous critiquez l’Islam et on défend l’Islam... par contre critiquer les gouvernements des musulmans leur élites incapables et corompus on ne vous pas attendus..

      Sans compter les explications en long et en large sur la secte wahhabites et ses pétrodollars...

      Perso, je ne supporte pas les sous-prolétaires je crois l’avoir assez dit... Par contre l’Islam bien compris, l’Islam dans son orthodoxie, sa vraie spiritualité à l’image des mystiques soufies qui on gardés l’esprit vivant de cette religion pensant des siècles avec l’aide des simples croyants je ne tarie pas d’éloge !... Allez savoir pourquoi !....


    • #1569515
      le 01/10/2016 par Le Pen, vite !
      Autocritique

      Double discours ? N’importe quoi..




      Avoir, sur un sujet, un discours avec les siens et un discours différent avec ceux qui ne font pas partie de la communauté tribale, c’est la définition du double-discours et ça démontre une fourberie certaine.

      Je ne vois pas pourquoi tu essayes de dévier sur l’islam, car c’est hors-sujet ici.


    • #1570826
      le 03/10/2016 par Peter Sellers
      Autocritique

      Je ne déviais pas du sujet je me suis mal expliqué... Quel sont les conversations que vous avez avec les musulmans mise à part le fait qu’ils sont constement en train de se justifier par rapport aux accusations faites sur leur religion ?

      Entre eux les conversations entre musulmans sont tout autres puisqu’elles tournent plus autour de ce qui ne va pas... plutôt que d’expliquer à ceux à l’extérieur de la communauté et à commenter surtout de ce qui va bien (quand on leur dit que tout va mal) ? Je n’y vois pas une hypocrisie, ni un double discours...

      En Angleterre je parle surtout des bons côtés de la France et des français et en France je parle surtout de nos travers.. Croyez vous que c’est un double discours ?!.. Avez vous une difficulté avec la nuance ?.. Si je vous parle des « rayures » blanches d’un zèbre... ne m’accusez pas d’avoir occulté les rayures noires, ni d’avoir prétendu qu’il s’agissait de la parure d’un cheval blanc !... Cordialement


  • #1568993
    le 30/09/2016 par Ahcène
    Autocritique

    Chez nous il y a une très très longue tradition d’auto flagellation qui vire parfois au sadisme, et ce depuis "le choc des civilisations" de la Campagne d’Égypte, quand le Monde Arabo-Musulman découvrit avec stupéfaction le gigantesque fossé qui les sépare de l’Occident !

    Et maintenant que ce fossé est devenu quasiment insurmontable, il est normal que l’auto flagellation devienne la norme chez nos "intellectuels" !


  • #1569016
    le 30/09/2016 par Mustapha K
    Autocritique

    Après un réquisitoire pareil,je pense qu’on aura pas froid cet hiver.Malheureusement ,tout cela est globalement vrai,moi-même je pense et dis la même chose .

    J’évite les voyages en Algérie ,car je passe mon séjour contrarié par le spectacle d’un pays en roue libre.

    Le constat sur l’ignorance et le désintérêt pour la lecture est vrai .Et je pense que c’est la racine du problème.

    Un journaliste algérien s’est posté a la sortie de l’assemblée nationale et a questionné les députés sur le dernier livre qu’ils avaient lu .Le resultat fut consternant,ils bafouillaient tous.

    Après j’ai quand même remarqué des qualités de générosité,de courage physique,d’esprit de sacrifice,de patriotisme et d’orgueil.
    Je pense qu’un peuple sans qualités n’existe pas ,de même qu’un peuple sans défauts


  • #1569060
    le 30/09/2016 par Brebis_mal_garée
    Autocritique

    Faut pas se laisser griser... j’ai bien rigolé mais il dit 50% de vérités et autant de mensonges avec ses généralités.

    J’ai moi même une piètre opinion des arabes mais leur histoire est riche. De plus, ce monsieur semble oublier que les arabes a été le peuple choisi à qui l’Islam a été révélé... Un empire qui n’a fait que s’étendre bien après la mort de son messager. Le seul. Alors question histoire il n’y a aucune tergiversation possible.

    Et le problème vient de là... Et c’est là que l’écrivain a raison : L’ORGUEIL. On dit que l’orgueil précède la chute, c’est une réalité. Les arabes se sont cru au dessus et alors qu’ils étaient opulents ils se sont comportés contrairement aux préceptes de leur religion ce qui a conduit à leur chute.

    Quant à ma piètre opinion d’eux, son origine provient de ce que j’en ai vu ou entendu comme beaucoup de gens ici présent. Sans faire l’amalgame avec les banlieues françaises (car je les considère comme français), j’ai ouïe dire qu’ils étaient très racistes (témoignages de pélerins de La Mecque)... Bref...

    Aussi la naissance d’Israël n’a pu être qu’avec la division des arabes. Alors c’est sûr ils ont beaucoup à se reprocher. Et leur comportement de certains d’entre eux est detestable. Mais j’ai ai plus qu’assez de ce tribalisme "nous les blancs" "vous les arabes" et TOI SINON ? Qu’à tu fais à part flatter ton égo d’exploits auxquels tu n’as jamais contribué ? Où est passé la décence et l’humilité ? L’orgueil que l’écrivain critique n’a pas d’éthnie quand je lis certains commentaires !


  • #1569081
    le 30/09/2016 par JMLP2
    Autocritique

    Je suis en partie d’accord avec ce monsieur sauf que les pays arabo-musulmans ont également plusieurs choses à nous apprendre. Contrairement aux pays européens (Allemagne, Norvège, France, Italie, Angleterre, etc), ils sont généralement très nationalistes, s’opposent en grande majorité au métissage forcé et à la légalisation des relations de couple non-traditionnelles, protègent généralement leurs frontières, conservent leurs valeurs religieuses et ont en place des politiques très sévères pour sanctionner les criminels... Il faut également donner à César le crédit qui lui revient !

     

    • #1569183
      le 01/10/2016 par Mate
      Autocritique

      Un nationaliste Maghrébin proclame fort son Amour pour son pays mais est prêt à massacrer son compatriote pour une place de parking.
      Sans courtoisie et respect de son prochain, point de Nationalisme véritable. Juste du chauvinisme qui n’est qu’un stérile orgueil.


    • #1569212
      le 01/10/2016 par Lonewolf
      Autocritique

      Il ne parlait pas de politique ni de moeurs (quoi qu’il doit les englober dedans lorsqu’il parle "d’arriération mentale") mais quel avait été ces derniers siècles la contribution du Monde Arabe à l’humanité en terme de progrès (technologique,scientifique,médical,etc...) ou d’ apport culturel,artistique ou encore philosophique à l’humanité et là ce monsieur a raison car depuis la fin de Al-Andalus on pourrait dire qu’on frôle le néant absolu.
      De plus comme beaucoup d’intellos arabes il pointe du doigt,et c’est impossible de le contredire, le mauvais comportement de beaucoup de ces congénères dans les pays européens qui préfèrent se faire remarquer par leurs particularismes,leurs perpétuelles jérémiades et leur mauvais comportement que de s’adapter et chercher à s’épanouir en essayant de progresser socialement et culturellement...


  • #1569096
    le 30/09/2016 par anonyme
    Autocritique

    Pour une fois je suis d’accord avec un fanatique arabo-islamiste Algérien. Par contre, globalement, les Algériens ne sont pas Arabes. Qu’ils le veuillent ou non. Aussi, par honnêteté, j’ajouterais que son constat est également valable pour les Berbères et la majorité des autres peuples Africains hormis les Blancs d’Afrique du Sud. Il n’y a rien de honteux à l’avouer, nous entrons à peine dans la modernité, c’est logique que la comparaison avec les occidentaux, précurseurs dans le domaine, soit difficile. Nous n’avions connu jusque très récemment que les systèmes tribaux, les superstitions et la loi du plus fort.

     

    • #1569136
      le 30/09/2016 par Rusty James
      Autocritique

      « j’ajouterais que son constat est également valable pour les Berbères et la majorité des autres peuples Africains hormis les Blancs d’Afrique du Sud »
      Je me permets de mettre un Bemol sur le raffinement et le modernisme du bon vieux fermier Afrikaans qui lui est tribal, superstitieux et pratique la loi du plus fort


  • #1569109
    le 30/09/2016 par Tyler
    Autocritique

    J’espère pour les arabes que ce n’est pas le début de ce qui s’est passé pour les peuples européens (entreprise de flagellation organisée).

    Il y a une différence entre faire son auto-critique de manière constructive et s’auto-flageller. Quand tu lit les manuels d’histoire en France tu comprends où l’auto-flagellation peut mener et les arabes ne doivent pas laisser cela arriver pour eux aussi.

    D’abord les blancs, puis les arabes et ensuite ce sera les noirs... Par contre, certains passeront entre les gouttes (Ils écrivent les livres d’histoire bizarrement).

    Peut-être que cet écrivain est de bonne foi et cherche à provoquer un sursaut pour son peuple. Et peut-être qu’il bosse pour bhl...

     

    • #1569171
      le 01/10/2016 par . leo brancier
      Autocritique

      En ce qui me concerne, je pense que ce gars ne va pas faire de vieux os...
      Inch Allah !


  • #1569115
    le 30/09/2016 par hahaha
    Autocritique

    Hahaha, analyse très juste au niveau des pays "arabes". Mais impossible à retranscrire chez nous. La quasi totalité des mes amis d’enfance issus de l’"immigration" sont ingénieurs, chefs d’entreprises ou parfaitement insérés dans le "prolétariat". Après je ne vis pas dans un guetto des grandes villes, chose qui fausse complètement le débat. Même pour ceux qui n’y vivent pas... Et là est le problème, pour ceux qui se basent sur FdS, Zemmour, Finkiel ou La Villardière au lieu de regarder la réalité de notre pays en face !


  • #1569126
    le 30/09/2016 par tino
    Autocritique

    pardon excusez moi, si ce type parle des arabes des pays du golf, et encore... a notre epoque en particulier, oui il a tout a fait raison... mais tout ca na aucun sens au niveau historique, les peuples et les civilisations connaissent des periodes d’evolution et de grandeur suivies de decadence car depassés par dautres civilisations ou pour dautres raisons... l’egypte a connu des siecles de grandeur, la civilization greque, puis romaine... toutes les grandes civilisations sont tot ou tard tombees en decadence, ce nest ni une question d’intelligence ni une question de race superieure... ainsi va le monde... c’est une question de circonstances... le monde arabe apres des siecles de domination ottomane na pas eu le temps de se reprendre que deja debarquait le colonialisme... avec le lot de problemes quils ont laissé en partant surtout Israel au Coeur de tout ca.... depuis le monde arabe a ete le theatre de toutes les ingerences et les coup bas du nouvel empire Americano-sioniste... ecrasant au passage toutes les tentatives d’emancipation et mettant aux postes cle et la la tete d’état des pourritures corrompues.... diffamant terrorisant crucifiant et eliminant physiquement toute personne qui se presente comme un leader de resistance comme ils essayent aujourdhui avec assad, nasrallah.... alors oui le monde arabe est pourri et le petit peuple est le premier a en payer le prix... mais je vous demande dans quel etat serait l’europe ou les etats-unis sils avaient subis le meme sort ... ??


  • #1569141
    le 30/09/2016 par cvrai
    Autocritique

    en europe les gens lisent 40 livrent par an !! qui a compté ? il était bourré ? va dire ça à vincent lapierre qui interview les français. cette auto critique tout les arabes la connaisse n’importe quel arabe te le dira (pour dire j’ai l’impression d’entendre mon père) après il pousse les traits parce qu’il doit être exaspéré par son peuple comme le sont pas mal de français (pour leur peuple) d’ailleurs.

     

    • #1569217
      le 01/10/2016 par Lonewolf
      Autocritique

      C’est une moyenne:certains en lisent 100,d’autres 2 ou 3 voire 0 !
      Cela me semble exagéré,j’aurais plus penché pour une moyenne de douze ou quinze livres par an (dans les pays-nordiques,en Italie et dans certains pays de l’Est les gens lisent plus nous).
      La moyenne en France est autour de huit/dix aujourd’hui et toujours en baisse constante depuis vingt ans car les trois-quarts des jeunes chez-nous ne lisent plus si ce n’est des mangas débiles et un tiers d’entre-eux ne maitrise même plus correctement sa langue...
      Cependant il a raison lorsqu’il clame que la production artistique et littéraire Arabe frôle le néant,un petit pays comme la Belgique sort plus de livres chaque année que tous les pays arabes réunis !!!


    • #1569456
      le 01/10/2016 par kiexs
      Autocritique

      @lonewolf

      Pour avoir travaillé toute ma vie dans le déménagement, j’affirme volontiers que les vieux aristos et vieux bourgeois du siècle dernier ont d’impressionnantes bibliothèques. Cependant, de l’autre bord social, dès qu’on débarrassait un vieux paysan, un vieux commerçant ou un vieil ouvrier, il n’y avait quasiment aucun livre.
      Les jeunes occidentaux de notre époque, peut-importe la catégorie sociale, possèdent plus d’ouvrages que leurs ancêtres.
      Ebook, mangas, romans fantastiques, jeux et la presse en ligne... Même si on est face à des ouvrages médiocres, il y a beaucoup plus de lecteurs à notre époque qu’il y a 100 ans.


  • #1569145
    le 30/09/2016 par Karim
    Autocritique

    C’est donc un « intellectuel algérien » qui affirme que ce sont les Arabes qui vendent la drogue ou harcèlent les femmes à Londres ou à Paris....
    Et bien cet « intellectuel algérien » a 90 % d’être berbère c’est à dire non-Arabe.
    Même chose pour ceux qui commettent les méfaits dont il parle à Londres et à Paris.
    Les Arabes, qu’ils soient de Tunisie, du Liban, ou de Syrie, ne sont donc en aucun cas concernés par les affirmations de cet « intellectuel algérien ».

     

    • #1569185
      le 01/10/2016 par Mate
      Autocritique

      Karim...
      L’extraordinaire majorité des Maghrébins se croient et se pensent Arabes.
      Ils sont les premiers à se cabrer lorsque tu leur tiens des propos similaires à ceux que tu viens d’exprimer, à l’exception des Kabyles, évidemment.
      Le fait que tu aies raison est une chose... Mais en l’occurrence, pour comprendre les propos d’un Maghrébin, il faut se placer dans SON contexte, dans SON roman historique.


  • #1569159
    le 30/09/2016 par Invité
    Autocritique

    Le penseur Malek Bennani a critiqué en son temps le passéisme des sociétés musulmanes (une réédition de ses oeuvres par KontreKulture serait d’utilité publique) voici un extrait de son essai Vocation de l’islam :
    … "Cette impuissance organique est renforcée par des paralysies particulières : morale, sociale et intellectuelle. La plus grave, celle qui détermine dans une certaine mesure les deux autres, c’est la paralysie morale. Son origine est connue : « l’Islam est une religion parfaite ». Voilà une vérité dont personne ne discute. Malheureusement, il en découle dans la conscience post-almohadienne une autre proposition : « Nous sommes Musulmans, donc nous sommes parfaits ». Syllogisme funeste qui sape toute perfectibilité dans l’individu, en neutralisant en lui tout souci de perfectionnement. (...) Mais il y a longtemps que le monde musulman a cessé de s’inquiéter de possibles cas de conscience. On ne voit plus qui que ce soit s’émouvoir d’une erreur, d’une faute. Parmi les classes dirigeantes règne la plus parfaite quiétude morale. On ne voit aucun dirigeant faire publiquement son mea culpa.

    C’est ainsi que l’idéal islamique, idéal de vie et de mouvement, a sombré dans l’orgueil et particulièrement dans la suffisance du dévot qui croît réaliser la perfection en faisant ses cinq prières quotidiennes sans essayer de s’amender ou de s’améliorer : il est irrémédiablement parfait – parfait comme la mort et comme le néant. Tout le méchanisme psychologique du progrès de l’individu et de la société se trouve faussé par cette morne satisfaction de soi. Des êtres immobilisés dans leur médiocrité et dans leur imperfectible imperfection deviennent ainsi l’élite morale d’une société où la vérité n’a enfanté qu’un nihilisme..."

     

    • #1569206
      le 01/10/2016 par Peter Sellers
      Autocritique

      Tiens une critique sévère des musulmans qui n’a rien d’islamophobe... elle est même islamophile !


    • #1569351
      le 01/10/2016 par Invité
      Autocritique

      à Peter Sellers : on n’attend pas d’une critique qu’elle soit positive ou négative ; vous la qualifieriez alors (ce que vous faites d’aillleurs) de critique islamophile ou islamophobe. Ce que l’on attend d’une critique c’est qu’elle soit CONSTRUCTIVE.


    • #1569397
      le 01/10/2016 par Peter Sellers
      Autocritique

      C’est exactement ce que je dis... les musulmans n’aiment pas l’islamophobie (un terme impropre mais qu’importe) mais ils ne sont pas du tout réfractaires à la critique !!!

      Sur les forums ont les vois surtout venir se défendre des critiques on pourait delors avoir l’impression qu’ils ne supportent pas les critiques.. alors qu’à mon avis ils passent surtout beaucoup de temps à réinformer car les choses les plus stupides peuvent être régulièrement entendues..


    • #1569399
      le 01/10/2016 par hanane
      Autocritique

      L’intellectuel Malek Bennabi était un Réformiste, comme l’est le Frère Musulman Tarik Ramadhan ou les Salafistes Wahabites. Ce sont les "Protestants" de l’Islam. Il sont Matérialistes et tout à fait acquis à la modernité.

      La notion de "colonisabilité" sur laquelle s’est édifiée sa pensée n’est au fond qu’une énorme frustration face à la domination occidentale moderne.

      Au fond, tout ce que ces "intellectuels" nous proposent c’est d’être plus occidentaux que les occidentaux !. (cours toujours mon bonhomme ...).

      Aujourd’hui, le modèle Occidental a envahi toute la planète et presque complètement détruit toutes les autres civilisations.

      En vérité, c’est à ce niveau global qu’il faut situer le fameux "Grand Remplacement" (même si les remplacements seront nombreux à d’autres échelles !) !. Tout et tous doivent et devront fonctionner comme le veut Le Système, par logarythmes interposés (vont pas s’emmerder avec toute cette populace déboussolée !) et ce, jusqu’à extinction de toute civilisation.

      Faut arrêter maintenant ! On est TOUS dans le même pétrin !.

      Cordialement.


  • #1569161
    le 30/09/2016 par III
    Autocritique

    C’est là où se rejoignent les analyses primitives d’auteurs marxistes comme Francis Cousin, de nègres de maison comme Anouar Malek Boutih et d’autres matérialistes païens leucolâtres.

    Tous sont dans une impasse intellectuelle insurmontable tant le changement de paradigme pour pouvoir s’extraire de leur vision atrophiée et contaminée par l’idéologie est difficile. Car la Weltanschauung (au sens de Jung) des mu’min, est radicalement en opposition avec tout ce que la judéo-maçonnerie (cette élite intellectuelle qui depuis le 18ème instille aux goys-européens, si bien adaptés à la civilisation moderne, et aux européanisés tout ce qu’ils doivent penser) a pu produire comme idéologie mortifère et anti-Traditionnelle de l’anti-Humain.

    Ainsi, ce serait une faute logique que de vouloir comparer une civilisation qui se donne pour but l’obéissance à un Être Suprême et le salut de l’âme, à une civilisation de l’argent, du progrès, de la croissance, de l’orgueil et de la domination terrestre.

    Faute d’autant plus lourde que l’Europe n’est technologiquement en avance que depuis 4 siècles, alors que les races Basanées l’ont été pendant plus de 95% de l’histoire humaine et que c’est avant tout sa démographie prospère grâce à un climat particulièrement favorable et non ses gènes qui lui ont permis cela.

    Expliquer à un croyant qu’il est inférieur parce qu’il n’a pas produit de trains, de fusées ou d’analyse marxiste de sa société c’est un non-sens absolu.

    Tous les empires s’écrouleront, toutes les civilisations disparaîtront précédant la mort thermique de l’Univers en vertu des principes de la thermodynamique.

    N’essayez pas d’expliquer aux descendants d’Arabes, de Perses, de Mésopotamiens, de Sumériens, d’Égyptiens, de Phéniciens, de Maures, d’Ottomans qu’ils sont incompatibles avec la civilisation.

    Demandez-vous plutôt où sont passés Ελλάς et l’Empire Romain ?

     

    • #1569458
      le 01/10/2016 par Bananonyme
      Autocritique

      Ainsi, ce serait une faute logique que de vouloir comparer une civilisation qui se donne pour but l’obéissance à un Être Suprême et le salut de l’âme, à une civilisation de l’argent, du progrès, de la croissance, de l’orgueil et de la domination terrestre.




      J’aimerais bien savoir en quoi les pays musulmans sont des exemples d’obédience religieuse ou de salut de l’âme ; un ami irakien me confie régulièrement le désespoir qu’il éprouve à l’égard de l’enfermement idéologique dont sa famille et ses amis les plus proches font preuve. Ils ne veulent pas admettre que leurs mœurs les oppresse pour continuer à se donner une bonne image (le bon musulman©™), donc fuient vite leur pays et, dès qu’ils arrivent en Occident, se déchaînent... Les jeunes arabes rêvent autant d’Amérique que les jeunes iraniens ou les jeunes japonais.
      C’est hors-sujet, ils ne sont pas hors de l’économie, ils sont en plein dedans mais ne sont pas en tête.



      Faute d’autant plus lourde que l’Europe n’est technologiquement en avance que depuis 4 siècles, alors que les races Basanées l’ont été pendant plus de 95% de l’histoire humaine et que c’est avant tout sa démographie prospère grâce à un climat particulièrement favorable et non ses gènes qui lui ont permis cela.




      On peut toujours disserter sur qui était le plus intelligent il y a 1 000 ou 10 000 ans, mais ce n’est pas très intéressant et ça montre plutôt au mieux un manque d’argument pour le cas présent, au pire une sorte de fierté liée à ce qu’auraient fait des humains il y a des millénaires comme si leurs "hauts faits" nous incombait naturellement parce qu’on partage la même couleur de peau. C’est d’ailleurs aussi lié à l’idée de la repentance éternelle, etc.

      Si tu avais étudié un petit peu Francis Cousin tu aurais compris que, justement, cette vision correspond à l’aliénation de la chefferie civilisationnelle comme badge de prestige concurrentielle des peuples contre eux-mêmes. La culture c’est la civilisation, et c’est l’aliénation. La nature est la relation immédiate de l’homme à l’homme.
      Ni Rome, ni les Perses, ni l’Égypte Ancienne (gouvernée par des blancs soit dit en passant), ni Sumer, ni les Ottomans (restons sérieux) ne sont pas des marqueurs de supériorité, mais de despotisme. Ils tracent le processus historique d’auto-invalidation de la société marchande.
      « L’histoire n’est pas le lieu de la félicité ; les périodes de bonheur y sont des pages blanches » — Hegel

      Merci.


    • #1569464
      le 01/10/2016 par Bananonyme
      Autocritique

      [suite et fin]



      Expliquer à un croyant qu’il est inférieur parce qu’il n’a pas produit de trains, de fusées ou d’analyse marxiste de sa société c’est un non-sens absolu.




      La religion n’a pas d’autonomie, elle est au contraire un refuge de l’homme coupé de lui-même puisqu’elle sanctifie les dernières parcelles de jouissance de l’être profond, avant que la marchandise ne profane la totalité de son existence. C’est, si l’on veut, un réflexe de survie, mais jamais une solution.
      Et il est d’ailleurs utile de revoir l’histoire des religions pour comprendre que l’Islam est issue d’une secte de personnes à cheval entre l’universalisme de l’émancipation chrétienne et l’emprisonnement du fétichisme ritualiste du judaïsme électif (les judéo-nazaréens) — en d’autres termes, l’Islam c’est le judaïsme pour tous, et c’est aujourd’hui la prison qui coupe les musulmans, par peur humaine, de la contestation radicale de la société marchande.
      Pour preuve, il n’y a plus guère que l’Islam capitalisto-compatible qui subsiste aujourd’hui (les dealers de drogue en Nike qui font des selfies avec leurs femmes-objets en burqa). M. Soral a déjà prouvé à quel point le narcissisme moderne et l’image du rebelle salafiste était compatible et même complémentaire.


    • #1569830
      le 01/10/2016 par Khem
      Autocritique

      "la mort thermique de l’univers" lol
      tellement incultes et tellement plein de certitudes.


  • #1569162
    le 30/09/2016 par Mélanie
    Autocritique

    Pourquoi il va pas au bout de la réflexion ? Les Arabes n’ont pas participé au progrès, les Arabes ne menacent pas l’équilibre environnemental, ils ne détruisent pas la faune, ne rasent pas les forêts primaires, ils n’ont pas perverti la nourriture, ils ne sont pas à l’origine des antennes relais aux rayonnements électromagnétiques qui inondent les populations et sont responsables d’insidieuses perturbations biologiques, Les Arabes ne consomment pas dix fois plus de ressources par habitant que les autres, ils n’ont pas créé les multinationales qui pillent les richesses des pays, ils ne sont pas à l’origine de la pollution des sols, de l’air et des nappes phréatiques et des plus grands désastres écologiques et sociaux.
    La liste de ce qu’ils sont incapables de faire est longue

     

    • #1569190
      le 01/10/2016 par Mate
      Autocritique

      Les Arabes ne consomment pas dix fois plus de ressources par habitant que les autres, ils n’ont pas créé les multinationales qui pillent les richesses des pays, ils ne sont pas à l’origine de la pollution des sols, de l’air et des nappes phréatiques et des plus grands désastres écologiques et sociaux.



      Le fait est que les pays Arabes ne sont pas autosuffisant alimentairement et délèguent le soin de nourrir leur population croissante aux Européens.
      Soit en exportant directement leur population, soit en important de manière massive les denrées alimentaires dont ils ont besoin.
      Ce qui contribue donc aux désastres écologiques et sociaux.


    • #1569287
      le 01/10/2016 par Tayeb
      Autocritique

      Voilà !! c’est cela
      il y aura des musulmans de Gog et Magog
      il a raison sous ce prisme et uniquement ce prisme


    • #1569293
      le 01/10/2016 par Me
      Autocritique

      Merci pour ce commentaire
      sinon je signale aux autres on écrit "il a tort " et " il tord un chiffon " tord du verbe tordre


    • #1569309
      le 01/10/2016 par anonyme
      Autocritique

      "ils ne détruisent pas la faune"

      Ce serait difficile quand il n’y a que le désert et même ça ils l’ont complètement défiguré avec leurs oléoducs et autres trucs.

      "Les Arabes ne consomment pas dix fois plus de ressources par habitant que les autres"

      Je te suggère de regarder un petit reportage sur le Dubai, Katar, et autres pays du Golf. Petite fontaine au milieu du désert, piste de ski à l’intérieur d’un shopping mall, tu vois le genre ?

      "ils n’ont pas créé les multinationales qui pillent les richesses des pays"

      Non seulement ils ont créé un système d’esclavage qui était bien plus performant et étendu que les autres qui dure jusqu’à nos jours, ils sont aussi actionnaires dans la plupart des grandes multinationales pilleuses de richesse. Certaines de ces multinationales sont entièrement sous leurs coupes par la majorité des actions qu’ils y détiennent. Il ne sont peut-être pas si blanc que ça tes arabes.


  • #1569213
    le 01/10/2016 par algérien d’Algérie
    Autocritique

    "AUTOCRITIQUE" dites vous ? moi je dirais de l’AUTO-FLAGELLATION plutôt, relayer un abruti pareil risque de nuire à votre site messieurs, un peu de sérieux voyons

     

    • #1569449
      le 01/10/2016 par Deckboy
      Autocritique

      Je suis pas du tout lié à la communauté arabe et je pensais la même chose. Cela dit je vois son discours comme un diagnostique dur mais réaliste. Ce qui manque à cet extrait c’est un passage où il explique qu’il ne s’agit cependant pas de faire de l’essentialisme. Oui cette aire culturelle dire arabe porte de nombreux défauts, mais s’ils pouvaient être reconnus alors il deviendrait objectivement possible de changer de direction. Peut être bien vers un progrès réel qui soit l’alliance des traditions positives et d’une technique réellement maîtrisée.


  • #1569223
    le 01/10/2016 par quarevingtlivres
    Autocritique

    Peut être le nouveau poulain de BHL pour parler au nom des algériens en particulier et des arabes en général.


  • #1569281
    le 01/10/2016 par Yanis
    Autocritique

    C’est de l’autocritique excessive, c’est s’autoflageller !
    Ce n’est pas de la critique positive et productive comme le sous-entend le titre de l’article.

    De Gaulle n’a-t-il pas dit que les français étaient des veaux !! Est-ce vrai que tous les français sont des veaux ?!

    Il ne faut pas généraliser, il y a car beaucoup d’intellectuels et de cerveaux dans les pays arabes, maghrébins et africains mais à qui on ne donne pas la parole et/ou sont exilés par des dictateurs/marionnettes mis en place par vous savez qui (suivez mon regard) :-)

     

    • #1569877
      le 01/10/2016 par Sukhoi
      Autocritique

      Encore le discours "Si on réussit pas, c’est que c’est un complot". Les cerveaux des pays arabes et africains ne quittent pas leur pays à cause de BHL mais parce que leurs sociétés d’origine sont fermées à l’innovation.


  • #1569306
    le 01/10/2016 par Karim
    Autocritique

    Imposture.
    Ce ne sont pas les Arabes qui sont en cause mais les Berbères dont fait partie cet « intellectuel algérien ».
    En effet, il se trouve que les habitants du Maroc et de l’Algérie sont des berbères comme toute l’immigration issue de ces pays.
    Donc les méfaits bien connus dont il parle (vende de drogue, harcèlement des femmes, violence etc...) en réalité sont le fait non pas d’Arabes mais de Berbères.
    Les Arabes, qu’ils soient Égyptiens, Libanais, Libyens, Tunisiens, Syriens et autres ne posent pas de problèmes particuliers en France (ni ailleurs), c’est un fait.
    Et je pense qu’il y a des raisons anthropologiques à cela.

     

    • #1569361
      le 01/10/2016 par III
      Autocritique

      Les Égyptiens, Libanais, Libyens, Tunisiens, Syriens ne sont pas Arabes non plus.

      Ils sont Egyptiens, Phéniciens, Berbères, Assyriens.

      En réalité les Arabes sont les Yéménites et les Saoudiens et les quelques colons venus s’installer en Afrique du Nord qui ont tout quitté en Arabie.

      Ce sont les premiers à se métisser en Europe avec des Européens car ils n’ont aucune culture, aucune histoire, aucun héritage et aucune lignée à laquelle se rattacher depuis que leurs ancêtres ont quitté l’Arabie.


    • #1569499
      le 01/10/2016 par Créponné
      Autocritique

      Et vla l’autre qui nous parle d’anthropologie, sous entendant que leurs gènes dicteraient leurs conduites.
      Premièrement, la Tunisie ne diffère pas de l’Algérie au niveau culturel et des populations, un tunisien est infiniment plus proche d’un algérien que d’un syrien. Deuxièmement, à mon avis, des 3 pays du maghreb, la Tunisie est celle qui a le moins d’héritages historiques encore visible de nos jours. Les algériens ont une tradition musicale assez importante, les marocains une tradition culinaire et architecturale impressionnante, j’ai du mal à voir en quoi les tunisiens se démarquent.

      Pour en revenir au sujet, je pense que outre la stabilité politique qui joue un énorme rôle dans le développement d’une société, le facteur climatique est primordiale à celle ci.
      L’Egypte pharaonique et la Mésopotamie jouissaient d’un climat beaucoup plus humide et propice aux développement.


    • #1569681
      le 01/10/2016 par paramesh
      Autocritique

      la Tunisie est celle qui a le moins d’héritages historiques encore visible de nos jours.




      ça c’est la meilleure, et carthage ? et Utique ? la Tunisie a été un véritable carrefour pour le monde méditerranéen antique.


  • #1569322
    le 01/10/2016 par L’enclume
    Autocritique

    Merci Mr Malek pour votre lucidité... Malheureusement son constat est évident à moins d’avoir les oeillères et l’esprit tribal africain car ce constat est ,malheureusement , valable pour bon nombre d’africains en recherche permanente de déculpabilisation et qui cherchent à toutes forces à faire rentrer la réalité dans leurs phantasmes de "victimes".....


  • #1569328
    le 01/10/2016 par Stenka
    Autocritique

    Je ne sais pas si cela a déjà été mentionné mais, le zéro n’est pas une invention arabe : les Indiens l’utilisaient déjà plusieurs siècles avant J.C. !
    Les Arabes, qui ont découvert le zéro en côtoyant la civilisation indienne, l’ont utilisés comme chiffre et n’ont pas compris que le zéro est aussi (et surtout) un nombre.

     

    • #1569570
      le 01/10/2016 par Majid77
      Autocritique

      Reste que se sont les arabes qui l ont enseignés a tes ancêtres.
      Le zero indien était primaire ,les arabes lui donnèrent ses lettres de noblesse.
      Les babyloniens connurent un zero encore pus primaire avant les indiens,
      Devine dans Quelle partie du monde vivent leur descendants.
      Les assyrien inventaire ,l’écriture devine dans quelles partie du monde vivent leur descendants .
      Les égyptiens des pharaons deviennent encore.


    • #1569689
      le 01/10/2016 par paramesh
      Autocritique

      ouh là Stenka, si tu enlèves leur zéro aux arabes, qu’est ce qu’il va leur rester comme fierté ?
      je plaisante d’autant plus qu’ils seraient incapables de nous donner le nom d’un savant ethniquement arabe. la culture musulmane n’est pas arabe mais vient du croissant fertile, d’iran et du maghreb, les arabes ont pondu des haddiths, mais ni philosophie, ni médecine ni sciences esactes. Bagdad n’est pas la mecque


  • #1569358
    le 01/10/2016 par Bananonyme
    Autocritique

    En tant que personne fréquentant régulièrement des immigrés, je constate qu’ils s’avouent ce genre de choses entre eux, ou à l’issue d’une certaine intimité. Et ça peut parfois être assez violent.
    Exemple datant d’une semaine : le vigile camerounais qui travaille avec moi me disait que sa société de gardiennage est mal gérée car gérée par des arabes...
    Autre anecdote original : un prof d’anthropologie spécialiste de l’Afrique australe avait confié à ma classe (stupéfaite) que son grand ami chercheur africain "regrettait la colonisation"...
    Un ami irakien m’a confié son désespoir total quant à l’état de la société irakienne, malgré ses multiples tentatives de dialogue avec ses proches ou sur internet (blog anglais/arabe...) ; il a fini par émigré légalement en Allemagne, et il déteste les immigrés qu’il y voit...

    Il faut contempler le fait que la vérité n’est pas la manifestation qu’une succession de personnes aurait tracé au cours de l’histoire, qu’elle ne se pose pas en sujet autonome émanant des personnes et des peuples l’ayant découverte. La vérité est impersonnelle.
    Comprendre l’échec des sociétés arabes et de l’immobilisme islamique (puisque c’est de ça dont il s’agit), c’est comprendre l’émergence des conditions ayant permis cet échec au regard du processus historique du monde, dans la temporalité particulière de cette partie du monde par rapport aux autres espaces-temps. Autrement dit, c’est renouer avec les causes primordiales, c’est-à-dire les causes premières. La nature des hommes d’Afrique, de part leur géographie, leurs caractéristiques biologiques (physiologie, QI, etc.), ne pose pas le même dessin historique que les hommes d’Europe ou d’Asie.
    Il s’agit aussi de défricher une histoire des profondeurs que le totalitarisme démocratique occulte de manière voulue : les conquêtes islamiques ont assujetti dans la violence les peuples berbères d’Afrique du Nord, et la résistance qui leur a fait front fut notamment menée par des femmes d’honneur et de dignité (comme Dihya https://fr.wikipedia.org/wiki/Dihya...) ) avant que l’Islam ne les efface de l’histoire.
    Oui, la consommation de matériel pornographique est hallucinante dans les pays arabes, oui, les arabes sont frustrés par toute la mythologie mystificatrice que leur culture leur impose comme dogme non-négociable, oui, ils se déchaînent en Occident et dans les sphères de leur quotidien où ils le peuvent.
    Mais non, ce n’est pas une fatalité et oui : c’est une réaction humaine.

    Merci E&R.

     

    • #1569418
      le 01/10/2016 par Peter Sellers
      Autocritique

      Vous comprenez les choses à votre façon... La consommation de pornographie est phénoménale mais de loin largement inférieur à celle en Occident !!

      Vous vous bercez d’illusions !! Ce qu’il faut comprendre, ce qui est affolant c’est qu’internet est beaucoup utilisé à ces fins, contrairement à nous qui recherchons sur le jardinage, les voitures, le bricolage, les voyages, etc...

      C’est comme dire qu’il ne regarderaient jamais la télé mais lorsqu’il le ferais ça serais significativement pour consulter des chaînes pornos... Comprenez vous ?..

      L’immense majorité n’a jamais vu un film porno de sa vie... alors qu’à 10 ans en Occident un pourcentage affolant de mômes a déjà été confrontés à la vulgarité pornographique... Il y a beaucoup d’aveuglement qui tiens peut être de la paille et de la poutre ?

      Ps : ne confondez pas islam et musulman... quand à vos amis ayant un ras-le-bol ils ne font pas exception : l’organisation d’un pays n’est pas nécessairement la somme de ses individus ET certainement pas TOUJOURS le fait de ses élites intellectuelles.. Ça serais bien de l’admettre avant vos considérations sur la « vérité impersonnelle » (?)...

      Si la majorité des gens prenaient conscience que la quasie totalité des présidents africains sont franc-maçons ont prendrais peut-être conscience que ça n’est pas un bordel islamo-africain mais un attrape nigauds...


    • #1569503
      le 01/10/2016 par Bananonyme
      Autocritique

      @Peter

      C’était un exemple pour dire l’hypocrisie d’une culture qui compresse les hommes sans qu’ils n’osent se l’admettre.
      Comme le dit M. Soral, l’Islam sont les musulmans. Et aujourd’hui l’islam le plus en vogue est l’Islam capitalisto-compatible. Les autres se meurent littéralement (soufis, shiites, etc.) et tous rêvent (secrètement ou non) d’Amérique.

      Les sociétés occidentales sont en avance sur le processus civilisationnelle, c’est donc aussi celles qui en réalisent le plus vite les grands dangers, et donc ceux qui nous en préviennent. Se rapporter toujours aux autres pour traiter de ses propres problèmes n’est pas vraiment salvateur... Et les arabes ont une tendance non négligeable pour cela.

      Sur votre PS, je ne crois pas que nous soyons en désaccord.
      L’histoire fait les hommes qui font l’histoire, et la corruptibilité des hommes d’état africain est simplement lié aux faits qu’ils sont corruptibles.
      "Impersonnel" signifie que ni Napoléon, ni Hitler n’ont d’autonomie ; ils sont des figures historiques qui sont apparus lorsque les conditions le nécessitaient. Hitler et le 3e Reich sont la conséquence logique de l’hyper-inflation post WWI. Napoléon aurait pu gagner Waterloo, mais il aurait perdu la bataille d’après.
      Mais tous ces artifices phénoménaux (c-à-d de surface) nous éloigne de la compréhension du Tout : je vous invite à avoir une vision plus large pour en revenir aux causes premières, et pour cela, je vous conseille modestement une courte conférence : https://www.youtube.com/watch?v=08t...

      Bien à vous.


  • #1569415
    le 01/10/2016 par AetiusRésidentDeLaRépublique
    Autocritique

    Il n’y va pas avec le dos de la cuillère ce monsieur.
    Mais l’islam a amener les arabes là ou il devait les amener, c’est à dire en queue de peloton.
    Métaphysique effrayante, pillage, butin, tyrannie intellectuelle, esclavage, batailles et guerres, vieux contes juifs (logique pour cet ersatz de judaisme), ségrégation... voila ce que véhicule le coran.
    En somme, une doctrine de prédation des biens et des esprits, qui peut se développer lorsque les voisins sont en état de faiblesse, et qui ne se contient que par la force.


  • #1569428
    le 01/10/2016 par Momo
    Autocritique

    Nous connaissons tous la ligne éditoriale d’al jazeera (voir le traitement fait lors de l’agression de la libye par exemple), pourquoi s’étonner d’entendre un tel discours ? Et puis cette émission date de 2009, pourquoi la ressortir 7 ans plus tard ? Les pays arabes, comme l’ensemble des pays du sud, ont 3 problèmes majeurs : l’impérialisme, l’impérialisme et l’impérialisme.

     

    • #1569513
      le 01/10/2016 par Peter Sellers
      Autocritique

      Comme le disais Imran Hosein la chaîne a pour but d’ouvrir les yeux des arabes sur ce qui ne va pas dans le monde arabe comme le massacre des palestiniens mais d’utiliser cette colère à mauvais escient.. Les printemps arabe, ou les raisons d’un djihadisme contre des musulmans eux meme sont assez parlant... D’ailleurs la chaîne fut créer à l’origine par deux personnalités Franco Israéliennes les frères Friedman...



      Le Groupe Al-Jewzira a joué un rôle central dans l’accréditation du mythe du printemps arabe : les peuples, avides de liberté, de vivre dignement, de combattre le chômage et la cherté se seraient soulevés pour renverser des dictateurs et adopter des démocraties parleentaires. En réalité, les frères David et Jean Friedman qui ont insisté, juste après l’assassinat d’Isaak Rabin..
      Anglo-Saxons se sont efforcés de surfer sur des révoltes populaires pour rejouer le vieil air du printemps arabe qu’ils avaient organisé dans les années 1920 pour s’emparer des anciennes provinces ottomanes et y installer des démocraties parlementaires fantoches sous contrôle mandataire.



    • #1569536
      le 01/10/2016 par Zorgl
      Autocritique

      C’est cela, c’est la faute aux autres. Vous confirmez ses propos.


  • #1569496
    le 01/10/2016 par Marcel
    Autocritique

    il m a bien fait rigoler avec ses arabes cosmonautes


  • #1569519
    le 01/10/2016 par Zorgl
    Autocritique

    Elle fait du mal à l’ego de certains celle-la.
    J’adore les gars qui nous parlent de l’Égypte Antique, de la Perse, de la Mésopotamie... Ils nous parlent d’Arabes là, pas de Toutankhamon ou de Nabuchodonosor :D


  • #1569844
    le 01/10/2016 par Azerty Uiop
    Autocritique

    L’obscurantisme génère l’arriération. L’extrême arriération des sociétés musulmanes est corrélative à la condamnation des Mutazilites. L’âge d’or de l’Islam, c’est le califat Abbasside. Cqfd.


  • #1569873
    le 01/10/2016 par Sukhoi
    Autocritique

    Que les pays arabes ne soient pas productifs, technologiquement avancés ou matérialiste n’est pas un problème en soi. Chaque peuple est libre de s’organiser et de vivre comme il le souhaite.
    Le problème est que ces sociétés produisent énormément de candidats a l’immigration, qui vont chercher à s’installer dans les pays productifs et recréer à une échelle moindre leurs sociétés d’origine.


  • #1570105
    le 02/10/2016 par Yanis
    Autocritique

    A la lecture de certains commentaires je constate que certains ont eu un orgasme grâce à ces propos.

     

    • #1570297
      le 02/10/2016 par Marc Elbichon
      Autocritique

      Tandis que d’autres jouissent du massacre de kouffars...


  • #1570165
    le 02/10/2016 par quatrevingtlivres
    Autocritique

    Nombre d’entre vous ferait mieux de retourner à leurs chères études avant de faire des commentaires.


  • #1570608
    le 02/10/2016 par Nabil
    Autocritique

    C’est plutôt inquiétant d’entendre ce genre de généralisation, sans la subtilité et la nuance que l’on pourrait attendre d’un lettré...il est présenté comme un écrivain... Ce faisant, il fait preuve d’une absence d’empathie et d’une froideur qui laissent à penser qu’il essaie de se libérer d’un complexe d’infériorité, en créant par ses propos, une distanciation salutaire qui permettrait de le considérer, par omission, comme l’exception qui confirme la règle... En psychologie toute réaction extrême renvoie souvent à un complexe mal assumé, par exemple la plus extrême bigoterie développée comme remède à des pulsions inavouables ou qu’une timidité maladive ou un absence totale de confiance en soi nous empêche d’assouvir...ou peut être l’amertume d’un observateur écrivain ramené à un anonymat à la mesure de son talent, par un exil mal vécu...

    Quant aux propos, il est difficile de les commenter, c’est quoi un arabe ? Qu’est ce qui le distingue d’un non arabe ? Quand on déclame des généralités sur "les Arabes", cela désigne qui ?

    Le panarabisme a regroupé des pays et des peuples qui avaient en commun une appartenance à la civilisation musulmane et en commun la langue arabe, mais on ne peut pas désigner l’Égypte, l’Algérie, la Tunisie, le Maroc et la Syrie sous le vocable "les Arabes", cela n’a pas plus de sens que de dire "les Noirs" pour désigner la Côte d’Ivoire, le Sénégal, la Maurétanie, l’Afrique du Sud, l’Éthiopie...

    La racine du terme Arabe, dans les langues sémitiques n’est pas une désignation ethnique, ce terme désigne une activité économique, "les arabes" ce sont "les transhumants", ce sont les populations qui ont une activité pastorale et suivent leur troupeaux. D’un point de vue linguistique l’Arabie c’est une région où l’activité pastorale regroupe des populations transhumantes. D’un point de vue linguistique "arabe" et "hébreu" c’est le même terme avec le même sens de "transhumant", désignation économique et non ethnique.

    Pour conclure, il faut garder à l’esprit que ces tristes propos sont tronqués et montés, on n’a pas la possibilité d’entendre les échanges dans leur ensemble, on a juste les réponses et prises de position de cet interlocuteur. Il faut aussi prendre en compte le fait que ces propos ont été tenus en 2009, au moment des tensions et violences délirantes autour des matchs de football opposant l’Égypte et l’Algérie pour la qualification du mondial 2010, suivies de réactions totalement disproportionnées au plus haut niveau.


  • #1571049
    le 03/10/2016 par kribe
    Autocritique

    Immense éclat de rire pour la forme. Sur le fond, je ressens surtout beaucoup de dépit, d’amertume et de colère de la part de cet écrivain algérien à faire ce constat d’un monde dont il est issu..


  • #1571210
    le 03/10/2016 par Majid77
    Autocritique

    Avec 3036 brevets d’invention, l’Algérie n’a rien à envier aux pays dit « développés », telle la Suède, qui compte 3466 brevets, ou encore les Pays-Bas, qui en comptent 3496 .


  • #1578918
    le 14/10/2016 par Lili
    Autocritique

    "Les Arabes accusent toujours les colonisateurs de leurs maux". Cela semble être encore le cas, au vu de certains commentaires...qui donnent raison à Anouar Malek. Perso, je regrette qu’il n’ait pas poussé l’analyse un peu plus loin : pourquoi ont-ils ce comportement négatif qu’il dénonce ? Qu’est-ce qui est le dénominateur commun ? (Remarquez bien que la chape de plomb est tellement lourde que même ici je ne nomme pas ce vecteur "anti-civilisation").


Commentaires suivants