Anthologique :-)

Et Soral il a pas deja bossé a la TV ?
Dans le genre raisonnement court on fait pas mieux...

Rokkfeller : En effet on peut avoir bossé pour la télévision et avoir retourné sa veste après en avoir été dégoûté. Mais ces deux chanteurs ont-ils retourné leur veste ? Se sont-ils mis à faire la critique de la télévision ?

Le raisonnement aussi peut être à deux vitesses ? non ?

Peu importe ce que l’on pense d’eux pour tel ou tel point de leur vie, je n’ai pas besoin d’imaginer ce qu’il se passe dans leur tête pour comprendre que le message et sa rhétorique sont suffisamment clairs et c’est pour moi ce qui compte in fine. J’espère ne pas être dans l’erreur… Oooo

Si l’on n’arrive pas à comprendre qu’on a tous des défauts, que le fait que l’homme parfait (j’exagère volontairement) est une idée subjective, autant continuer de se méfier de son propre père ! sa mère, son voisin, de maison, de bus, de quai… ho ! non pas de quai… je m’égare...

En effet, à écouter certains dès que l’on a rejoint une fois une "organisation" particulière on est irrecupérable.
Certes l’étude de la carrière est importante pour se faire une idée.

Vous avez bouffé une fois au Mac Do, vous etes un globaliste fini....bof comme déduction, c’est plus complexe.

Mais la rédemption existe heureusement, sinon nous serions tous des diables.
Jugeons sur les actes tous en gardant un esprit de discernement.
A.Soral est le parfait exemple de ce propos.

En ce qui concerne nos deux chanteurs, les paroles de cette chanson et de "Peuple de l’argent", montre qu’ils se sont éveillés, en parti, trouvez moi un autre artiste qui parle du MES.

Pensez ce que vous voulez. J’ai suivi l’affaire, j’avais même acheté le DVD de la première saison pour les soutenir. Par contre, dès la deuxième saison c’était déjà moins bon et frais. Aujourd’hui, ils ne m’inspirent plus rien.

Donc voilà, calmos avec vos com’ redresseurs de tords !

"On sait moins, cependant, que pendant dix siècles l’Eglise a maintenu l’interdit du Lévitique de manger des viandes non saignées. Cet interdit n’est tombé en désuétude que vers le IXe siècle dans l’Eglise occidentale, et il s’est maintenu jusqu’au-jourd’hui dans la plupart des églises d’Orient, qu’elles soient « schismatiques » ou unies à Rome. L’interdit du sang, qui a donc été très important pendant une dizaine de siècles et qui le reste en Orient, n’est pas le seul.
Le christianisme, dans la Basse Antiquité et le Haut Moyen-Age, a élaboré des prescriptions alimentaires souvent assez voisines de celles du judaïsme ou de l’islam : il a interdit, d’une part, de manger la chair des animaux immolés sur les autels païens, celle des animaux morts sans avoir été tués par l’homme, celle des animaux considérés comme impurs pour des raisons diverses, ou encore les nourritures souillées par un animal et, d’autre part, la commensalité entre prêtres et laïcs, entre chrétiens et païens etc."

Oui et nous avons évolué ... Dieu merci ! Mais dans le même registre, avant, on se faisait retirer les amygdales et l’appendice, quand un jour, on a découvert que ces machins servaient de réservoir d’enzymes et de protection pour le corps humain.
.
Sans verser dans le scientisme, l’archaïsme n’a pas sa place ici. Y a Israël ou L’Arabie Saoudite pour ça. Vous êtes libre de vous y rendre comme nous sommes libre de refuser vos dogmes des cavernes empoisonnées.
.
Pas de Halal, pas de Cacher, si l’on est incapable d’assurer à 100% qu’aucun bout de barbaque rituelle viendra contaminer les gens sains d’esprits et de corps.

Tu n’es qu’un horrible matérialiste athée et dégénéré sans aucune spiritualité...beurk.

Il faut arrêter de raconter n’importe quoi V, tu multiplies les commentaires sans réfléchir, ça ne sert à rien d’agiter des drapeaux comme ça, les choses sont beaucoup plus compliquées.

Abd Al Haq : J’aimerais bien savoir quels étaient ces "animaux considérés comme impurs pour des raisons diverses" par l’Eglise jusqu’au Haut-Moyen Age...je sais que l’Eglise s’est longtemps opposé à une grande consommation de viande, mais de là à parler d’animaux impurs...le Christ a aboli tout ça il y a bien longtemps :)

le principal c’est bien cette euthanasie à grande échelle pratiquée par nos maîtres oligarques via l’agro-alimentaire, agriculture, élevage...çà devrait être le premier combat citoyen !

Je suis parfaitement d’accord avec toi sur certains points.
D’abord, MLP avait parfaitement raison d’évoquer les questions du Halal mais peut être pas dans des proportions aussi extrapolées et surdimensionnées, d’ailleurs l’honnêteté exige qu’on parle de tous les abatages rituels. J’ai suivi avec beaucoup d’intérêt cette histoire, j’ai remarqué le déséquilibre médiatique autour de cette question, Toutes les émissions que j’ai pu regarder, je n’ai vu aucune autorité religieuse musulmane sur les plateaux de télé. les défenseurs des musulmans venaient surtout dire que le problème c’est l’islam, ils ont insisté surtout sur le fait que la viande halal représentait 30%, 40 50...., de ce point de vu, ils sont restés fidèles à l’approche gauchiste ambiante que A Soral a souvent décortiqué. Moi je suis pour un étiquetage de la viande, avec précision halal ou casher contrairement à la solution proposée par le système qui souhaite indiquer uniquement "Abatage rituel". Ensuite, rappelez vous des entretiens de notre Premier ministre, la première autorité religieuse disait que la communauté à laquelle il appartient est rassurée, ensuite nous avons eu la sortie de Monsieur Islam de France, j’avais l’impression d’assister à une caméra cachée. Il avait pour mission de conforter les craintes des Français catholiques.
Enfin, au delà de la nécessité, le bien fondé et la pertinence d’un débat sur l’abatage rituel, le système a immédiatement détourné la question pour provoquer encore une fois de plus ce choc de civilisation sans lequel les castes dominantes ne pourront jamais mener à bien leurs plans.

"Un problème parmi d’autre qui doit être réglé ."

En effet.

Pour paraphraser le père le Pen, je dirais même qu’il s’agit d’un détail de l’histoire alimentaire.

Ce qui me préoccupe ce n’est pas tellement le fait que le boucher crie "Allah u akbar" ou "Yahvé est grand" en égorgeant l’animal ne manière plus ou moins rapide. Ce sont plutôt toutes les merdes chimiques qu’on administre à la plupart des animaux d’élevage qui me causent des soucis.

Je boufferais volontier hallal ou cachère si l’imam ou le rabbin pouvait me garantir que l’animal a été élevé sainement.