Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Damien Viguier – Les sources du droit

Dans le cadre de sa chronique juridique pour MPI-TV, Maître Damien Viguier décrit aujourd’hui les sources du droit : la loi, la jurisprudence, la coutume et la doctrine. Il énumère à cet égard de nombreuses références.

 

 

À ne pas manquer, avec Damien Viguier :

Retrouvez Damien Viguier chez Kontre Kulture :

Damien Viguier sur E&R :

 
 

Livres de Damien Viguier (28)







Alerter

7 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

  • #1691855
    Le 28 mars 2017 à 17:57 par envolées_des_incultes
    Damien Viguier – Les sources du droit

    Ça n’est pas mon point de vue. Les sources du droit, ce sont des désirs et des besoins. 1) Désirs de domination ? 2) Besoins d’injonction ?
    Elles s’appuient en majorité, entres autres, sur un dogme mensonger.
    Le reste, c’est de la flûte de pan, dans les dents...

     

    Répondre à ce message

    • #1691905
      Le Mars 2017 à 19:52 par Ecrit Vain
      Damien Viguier – Les sources du droit

      Les sources du droit désignent les sources formelles de création de règles du droit, la réponse à la question : qui fait le droit ?
      Comme l’a précisé Me Viguier, il s’agit traditionnellement de la loi (au sens large), la jurisprudence (surtout la Cour de cassation), la doctrine et la coutume (règle obligatoire non-écrite).
      Le désir de domination peut être une source philosophique ou sociologique du droit, mais pas une source formelle du droit.

       
    • #1692081
      Le Mars 2017 à 04:53 par envolées_des_incultes
      Damien Viguier – Les sources du droit

      Bonjour, peut-être auriez-vous pu définir et distinguer source formelle, source informelle, et source tout court, car sans cela, vos propos illustrent parfaitement l’image du joueur de flûte.
      En quoi ce qualificatif "formelle" change-t-il la signification d’une source ?

       
    • #1692091
      Le Mars 2017 à 07:56 par paskl
      Damien Viguier – Les sources du droit

      Remarque parfaitement vide qui ne sert qu’à se la jouer et qui rate là aussi sa cible. Maitre Viguier parle d’un sujet précis qu’il développe de manière factuelle et pas de pseudo philosophie à deux balles.
      Vous êtes ici hors sujet tout simplement, même si ailleurs dans un autre contexte votre remarque aurait eu (peut-être) de l’intérêt.

       
    • #1692266
      Le Mars 2017 à 13:46 par envolées_des_incultes
      Damien Viguier – Les sources du droit

      Ce que vous appelez philosophie à deux balles n’est rien d’autre qu’un point de vue qui refuse de limiter la recherche des sources du droit à d’autres règles de droits plus anciennes, comme un jue de poupées russes.
      En quoi un zoom et une hiérarchisation opérés sur des législations antérieures apportent-t-ils une plus ample compréhension sur l’origine, la source, les raisons, des règles que l’on subit au quotidien, et qui font de nous des zombis ? Ça nous apporte quoi de mettre en lumière une pyramide documentaire ? C’est peut-être bien pour les techniciens du droit qui débute l’apprentissage, mais pour nous, simple justiciables, ça nous avance à quoi ? C’est, me semble-t-il, plus intéressant de remonter le plus haut possible à la source, pour comprendre ce qu’est le droit et pourquoi l’on vit entouré de zombis.

       
    • #1692333
      Le Mars 2017 à 16:38 par Question
      Damien Viguier – Les sources du droit

      @ envolées_des_incultes

      Point de vue intéressant à fouiller...Les sources du droit, ce sont des désirs et des besoins.

      Les besoins et désirs sont-ils distincts ?

      Le désir naît-il de lui-même ou lui est-il besoin d’une stimulation ?

      Et, qu’entendez-vous par injonction ?

       
    • #1692369
      Le Mars 2017 à 18:22 par Désirless
      Damien Viguier – Les sources du droit

      @ envolées_des_incultes

      Petit Scarabée :
      - Maître, la Source est-elle désir et besoin ?

      Big Bob Master II :
      - Manquerait plus qu’ça que la Source ne soit pas désir et besoin !!!

      Petit Scarabée :
      - Maître, désir et besoin... de quoi, de qui ?

      Big Bob Master II :
      - Cherche au fond de toi, Aummmm...

      Petit Scarabée :
      - du p’tit lèche-botte, du 1er de la classe ?

      B.B. M II :
      - Cherche mieux. Aummmmm...

      Petit Scarabée :
      - du cancre, du crâneur ?

      B.B. M II :
      - Plus en profondeur, vas... Aummmmmm...

      Petit Scarabée :
      - de la Maîtresse d’école qui colle au coin, du bon pédagogue ?

      B.B. M II :
      - Aummmmmm...

      Petit Scarabée :
      - ou tout simplement de l’esprit sain ?

      B.B. M II :
      - Dans quel sens ?

      Petit Scarabée :
      - au sens étymologique ! C’est-à-dire, authentique.

      B.B. M II :
      - Descends, descends plus bas...
      Aummmmmmm...

      Petit Scarabée :
      - Maître, vu qu’il y a Misère du désir... Difficile à dire. Et pourquoi, Maître, Misère est là ?

      Big Bob Master II :
      - Voilà, petit insecte, ce qu’il convient de découvrir en toi ; Aummmmmmmm...

      L’âme en moi salut l’âme en toi.