Tiens, une vierge effarouchée qui cache sa lâcheté derrière une pseudo sagesse. "Prudence" donc...
Si tu ne veux croiser que des personnes "fréquentables", pas la peine de te casser la tête à venir ici.
Je te plains. Si tu n’a pas suffisamment confiance en quelqu’un comme Alain Soral, la vie deviendra effectivement vite...un enfer.

@ zcomme :
Un commentaire assez incompréhensible,

Casapound c’est le faaaaaaascisme, ok, mais alors Soral, Dieudonné et Jm Le Pen c’est le retour de la bête immonde là aussi ? Quelle différence fais-tu ? Nos ennemis n’en font pas en tout cas !

Pour rappel E&R a Poutine, Chavez et Ahmadinejad comme références (pas des enfants de cœurs hein !), donc je ne vois pas en quoi souligner le bon travail de Casapound (et qui vise juste) en Italie serait un tel piège.

Des manipulations de l’Empire il y en a de tous les côtés de toute façon.

@Seber merci de ton ouverture d’esprit et tes conseils avisés qui me rappelle ainsi qu’il vaudrait mieux abandonner toutes connaissances historiques ainsi que tout esprit critique pour m’en remettre corps et âmes et en toutes circonstances à la parole éclairée et infaillible d’un homme, Alain en l’occurrence. tu vois, je ne suis plus à plaindre, tu m’as remis sur le droit chemin. heureusement que tu étais là, j’allais virer "traître"...

@Casa
"Des manipulations de l’Empire il y en a de tout coté de toute façon" oui en effet alors aucune raison de tomber dans l’une plutot que dans l’autre, c’est le sens de mon post.
Je rappelle que les mouvements issus du fascisme italien ont été de mêches durant au moins 20 ans avec l’oligarchie de la loge maçonnique Propaganda Due (P2) et que cela devrait inciter à la méfiance, au même titre que la collusion Cia -Alqaida, (juste comme cela en passant cette période historique j’en ai des souvenirs très précis, au contraire peut être de vous et que j’ai connu de relativement près des gens membres du MSI dont le directeur d’EXXON Europe de l’époque donc très "fréquentable"mais je te garantis que c’était pas beau du tout, Alors si cà c’est pas l’Empire c’est que je n’ai rien compris ! Faut pas croire qu’il n’y a qu’Alain qui a des convictions appuyées sur du vécu... ) - Pour le reste je ne vois pas en quoi ce bémol remettrais en cause une position pro Poutine Chavez Ahmadinejjad. De même je ne lie pas JMLP et Dieudo avec ce mouvement.
Il est juste casse-couille de se faire traiter de vierge (même si c’est plutot respectable !), je sais pas par toi, mais par un nabot qui se refuse à continuer de réfléchir dès lors que tu oses imaginer qu’Alain puisse se tromper (ce qu’il reconnait très honnêtement dans ses vidéos précédentes - voir celle de la sortie de Comprendre à la main d’or notamment). Il me semble dès lors que la vierge effarouchée serait plutot celui qui se laisse emporter par l’émotivité dûe à son adulation blessée. Je rappelle aussi qu’Alain nous invite tous à continuer à "réfléchir en conscience", ce que je continue de faire avec ou sans mot d’ordre. Pour terminer, l’originalité et l’attrait d’un mouvement transcourant peut tout simplement aussi être sa faiblesse. j’ai dit ce que j’avais à dire, pour ma part je me sens droit dans mes bottes. toi et d’autres vous en pensez et faites ce que vous voulez, c’est le même tarif.

100% d’accord avec zcomme. Y’a là une pente glissante. C’est pas parce qu’on a reconnu le double jeu gauchiste qu’il faut se jeter dans les bras des zozos de l’autre extrême.

bien vu amigo , rien à redire à l’analyse et à l exposé historique bien connu de ceux qui étaient là et aussi par ceux qui savent lire !

Salut !

Concernant les CasaPound , je suis loin d’être très au courant de ce qu’il s’y passe mais si certaines choses semblent être constructives il convient de ne pas oublier pour autant de "filtrer" .

Je suis moi aussi entièrement d’accord avec ton avertissement en forme de "oui , mais ..."

D’un côté comme de l’autre , il est important de ne jamais essentialiser à outrance . Pour cela , rien de mieux que de planter le contexte historique .

Si je reconnais qu’il est largement plus courageux et subversif à notre époque de porter une chemise noire en arborant un ex-voto à l’image du "Duce" plutôt que de s’habiller "Redskin" , je ne pense pas que la première démarche soit véritablement plus constructive que la seconde dans une optique de résistance au Système .

Cela me fait penser à certains membres de la dissidence française qui voient en Francisco Franco une icone révolutionnaire à la Chavez ; ce rapprochement n’est possible qu’en dé-contextualisant les 2 références , pas autrement .

Gare à l’esthétisme de la Dissidence et ses dérives ! Ne tombons pas dans ce piège , pourtant bien connu .

totalement d’accord avec toi....un peu trop racialiste à mon gout ce mouvement et donc, à mon sens, assez éloigne du patriotisme francais et contre productif il me semble si le but est de rassembler les résistants et patriotes quel que soit leurs origines....

Bien dit mon frère !

à en juger par votre pseudo,vous devez être l’ identitaire anti-impérialiste du M.D.I ,allié à Kémi Seba en tant que francophile
il ne faut pas regarder le néo-fascisme à la lumière de ce qu’ en disent une certaine intelligentsia ou les sbires du système (antifas,trotskistes)qui n’ en sont que les idiots utiles .
casapound est un mouvement issu de la mouvance national-révolutionnaire, il est altermondialiste,national et social ,il est d’ ailleurs beaucoup plus crédible sur ce dernier combat qu’ une certaine extrême-gauche

Je n’ai pas dit qu’ils n’étaient pas crédible A.F, j’ai juste fait remarquer que la nationalisme et même le fascisme n’étaient pas perçus de la même manière en Italie qu’en France. Dans la botte on peut être ouvertement fasciste et posséder une dizaine de boutiques et squatter tout un immeuble comme Casapound, dans l’Hexagone un mouvement à la fois fasciste et ouvert sur la société est tout simplement impossible.

Je connais des poundistes, des amis du petit couple franco-italien qui sert de vitrine internationale à Casapound : le genre graphistes chics, des putains de bourgeois mais sympathiques. Sauf que derrière la façade il y a les tondus qui bastonnent à vue Arabes, Africains ou Albanais. C’est le problème récurent des mouvements nationaux-révolutionnaires et identitaires : un discours séduisant "0% racisme 100% identité" mais une pratique qui a du mal à suivre, voir qui se situe complètement à l’opposé. Je pense que sans nier les qualités d’organisation et de communication de Casapound, pas mal de camarades (au sens large) ont exprimé (dans les commentaires) leurs inquiétudes.

NB : Je précise que je ne dis pas ça pour faire de la retape pour la gauche : eux-aussi causent de diversité mais alignent derrière des blazes 100% terroirs genre Poutou, Mélanchon ou Artaud. Ils se gardent bien d’appliquer ce qu’ils réclament.

Les militants de la Casa Pound ont lu "les écrits corsaires" de Pasolini ; il se revendique de Pasolini, Jack Kerouac et d’autres qui n’ont rien à voir avec le fascisme ou le nationalisme. Il n’empêche que si tu connais bien Pasolini, tu sais que l’un des articles des "ecrits corsaires" s’intitule "le Fascisme des antifascistes" ; tu sais que Pasolini écrit dans un article en fin d’ouvrage ("fasciste") : "JE SUIS PROFONDEMENT CONVAINCU QUE LE VRAI FASCISME EST CE QUE LES SOCIOLOGUES ONT TROP GENTIMENT NOMME "LA SOCIETE DE CONSOMMATION" ".

Si les militants de Casapound ont lu Pasolini, ils devraient savoir que PPP ne défendait en rien l’ancien fascisme. Il reconnaissait simplement, en tant qu’esprit libre et lucide, qu’il existait dans le fascisme ancien certains remparts contre le néocapitalisme dévastateur de cultures et de consciences. Il a parlé de l’importance de ces remparts, mais il n’a jamais cessé de condamner la tentation de revenir à cette forme disparue de gouvernement. Les jeunes fascistes lui faisaient énormément de peine. Il voyait bien qu’ils défendaient un ordre ancien, inégalitaire et heureusement aboli, au moment où il fallait en créer un nouveau (communiste) avant la destruction de tout par le capitalisme.