Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

François Hollande tient une promesse

Il arrive que François Hollande tienne ses promesses.

Une en tout cas, celle formulée le 23 février au dîner du CRIF au « président » Roger Cukierman. Le Président de la République, assimilant le révisionnisme à la pédopornographie, avait alors assuré qu’il réprimerait la liberté d’expression sur Internet.

Une promesse tenue en moins de dix jours, avec la promulgation d’un décret le 4 mars dernier :

 

Le 6 mars 2015

Décret n° 2015-253 du 4 mars 2015 relatif au déréférencement des sites provoquant à des actes de terrorisme ou en faisant l’apologie et des sites diffusant des images et représentations de mineurs à caractère pornographique.

Version consolidée au 6 mars 2015

 

Le Premier ministre,

Sur le rapport du ministre de l’intérieur,

Vu la directive 98/34/CE du Parlement européen et du Conseil du 22 juin 1998 prévoyant une procédure d’information dans le domaine des normes et réglementations techniques et des règles relatives aux services de la société d’information ;

 

Vu le code pénal, notamment ses articles 227-23 et 421-2-5 ;

 

Vu la loi n° 2004-575 du 21 juin 2004 modifiée pour la confiance dans l’économie numérique, notamment son article 6-1 dans sa rédaction résultant de l’article 12 de la loi n° 2014-1353 du 13 novembre 2014 renforçant les dispositions relatives à la lutte contre le terrorisme ;

 

Vu le décret n° 2000-405 du 15 mai 2000 portant création d’un office central de lutte contre la criminalité liée aux technologies de l’information et de la communication ;

 

Vu le décret n° 2009-64 du 16 janvier 2009 modifié relatif au Conseil général de l’économie, de l’industrie, de l’énergie et des technologies ;

 

Vu le décret n° 2015-125 du 5 février 2015 relatif au blocage des sites provoquant à des actes de terrorisme ou en faisant l’apologie et des sites diffusant des images et représentations de mineurs à caractère pornographique ;

 

Vu la notification n° 2015/057/F adressée à la Commission européenne le 5 février 2015 et la réponse en date du 19 février 2015 de cette dernière ;

 

Vu l’avis de la Commission nationale de l’informatique et des libertés en date du 12 février 2015,

 

Décrète : 

 

Article 1

L’autorité mentionnée à l’article 1er du décret du 5 février 2015 susvisé peut, sans préjudice des demandes de retrait ou de blocage effectuées en application de l’article 6-1 de la loi du 21 juin 2004 susvisée, notifier aux exploitants de moteurs de recherche ou d’annuaires les adresses électroniques dont les contenus contreviennent aux articles 421-2-5 et 227-23 du code pénal selon un mode de transmission sécurisé, qui en garantit la confidentialité et l’intégrité.

Seuls les agents individuellement désignés et dûment habilités par le chef de l’office sont autorisés à mettre en œuvre cette procédure. 

 

Article 2

Ces adresses électroniques sont également transmises sans délai et dans les mêmes conditions à la personnalité qualifiée mentionnée au troisième alinéa de l’article 6-1 de la loi du 21 juin 2004 susvisée. 

 

Article 3

Dans un délai de quarante-huit heures suivant la notification, les exploitants de moteurs de recherche ou d’annuaires prennent toute mesure utile destinée à faire cesser le référencement de ces adresses.

Ils ne modifient pas les adresses électroniques, que ce soit par ajout, suppression ou altération.

Ils préservent la confidentialité des données qui leur sont ainsi confiées. 

 

Article 4

L’office central de lutte contre la criminalité liée aux technologies de l’information et de la communication vérifie au moins chaque trimestre que les adresses électroniques notifiées ont toujours un contenu présentant un caractère illicite.

Il notifie sans délai les adresses électroniques dont le contenu ne présente plus de caractère illicite à la personnalité qualifiée et aux exploitants des moteurs de recherche ou d’annuaires. Dans un délai de quarante-huit heures suivant cette notification, ceux-ci rétablissent par tout moyen approprié le référencement de ces adresses électroniques. 

 

Article 5

La personnalité qualifiée exerce ses fonctions dans les mêmes conditions que celles fixées par l’article 5 du décret du 5 février 2015 susvisé. 

 

Article 6

Les éventuels surcoûts résultant des obligations mises à la charge des exploitants de moteurs de recherche ou d’annuaires font l’objet d’une compensation financière prise en charge par l’Etat dans les conditions fixées par l’article 6 du décret du 5 février 2015 susvisé. 

 

Article 7

Le présent décret est applicable en Nouvelle-Calédonie, en Polynésie française et dans les îles Wallis et Futuna. 

 

Article 8

Le ministre de l’intérieur, le ministre de l’économie, de l’industrie et du numérique et la ministre des outre-mer sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent décret, qui sera publié au Journal officiel de la République française. 

 

Fait le 4 mars 2015. 

Manuel Valls  
Par le Premier ministre : 

Le ministre de l’intérieur, 
Bernard Cazeneuve 

Le ministre de l’économie, de l’industrie et du numérique, 
Emmanuel Macron  

La ministre des outre-mer, 
George Pau-Langevin 

Voir aussi, sur E&R :

Sur la toute-puissance du lobby israélien en France,
chez Kontre Kulture :

 






Alerter

15 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #1134904
    Le 6 mars 2015 à 20:41 par L’Ursu
    François Hollande tient une promesse

    Ben, rien d’anormal à ça, on sait qui gouverne... .

     

    Répondre à ce message

  • #1134905
    Le 6 mars 2015 à 20:42 par OTOOSAN
    François Hollande tient une promesse

    le devoir de mémoire, c’est aussi au moment de voter qu’il faut l’avoir !!! (élections départementales à venir ))

     

    Répondre à ce message

  • #1134916
    Le 6 mars 2015 à 20:53 par croc blanc
    François Hollande tient une promesse

    Bien obligé, sinon c’était la fessée.

     

    Répondre à ce message

  • #1134924
    Le 6 mars 2015 à 21:13 par Henri
    François Hollande tient une promesse

    Ah ça, les promesses au CRIF, on peut être sûr qu’elles seront tenues celles-là...c’est là toute la différence entre l’avant-garde et l’arrière-garde.

     

    Répondre à ce message

  • #1134930
    Le 6 mars 2015 à 21:24 par Emmanuelle
    François Hollande tient une promesse

    « Hollande l’encrifé », l’ennemi de l’intérieur, le ver dans le fruit France !

     

    Répondre à ce message

  • #1135162
    Le 7 mars 2015 à 11:50 par Bryan
    François Hollande tient une promesse

    Résumé des échanges entre Flamby et Cukierman :
    "À vos ordres, monsieur le Président Cukierman."

     

    Répondre à ce message

    • #1135409
      Le Mars 2015 à 19:53 par VORONINE.
      François Hollande tient une promesse

      Je me demande pourquoi il s’est présenté à la présidence ...Il aurait été plus simple, et surtout plus clair d’élire CUKI....Pareil pour SARKOZY , si c’était pour l’entendre pendant cinq ans lire les discours de GUAINO , on aurait mieux fait d’essayer Guaino ...Ils me font penser au chien de " la voix de son maitre".

       
  • #1135227
    Le 7 mars 2015 à 13:47 par dixi
    François Hollande tient une promesse

    Si on pouvait éradiquer la censure ,la République sauterait ,c’est le peuple qui a le dernier mot que vous le vouliez ou non ,mais il faut éviter de faire comme certain ,ne pas allez voter et venir gueuler après.Il faut une mobilisation générale .

     

    Répondre à ce message

    • #1137417
      Le Mars 2015 à 21:59 par awrassi
      François Hollande tient une promesse

      Ce n’est pas le vote qui changera quoi que ce soit au système de la démocratie bourgeoise ... Il faut une révolution populaire, mais celle-ci ne peut être que prolétarienne, car seuls les ventres vides sont capables de se révolter. Et comme le prolétariat mange à sa faim ... Ce ne sont pas les bourgeois qui changent les choses ; ceux-là sont réactionnaires !

       
  • #1135352
    Le 7 mars 2015 à 17:40 par listener
    François Hollande tient une promesse

    Retour à la Sainte-Vèhme !

    La censure "moderne" ne vise jamais les "idées" ou leur "expression" mais bien des "CHOSES" appréhendables par les argousins et destructibles par les cours de justice et leurs huissiers sur exécutoires et ces choses sont supposées le support d"idées" sataniques, sans qu’on sache très bien pourquoi, mais le pape de Rome où un concile quelconque est censé l’avoir décrété.

    La censure du petit sieur Hollande ramène délicieusement à la naissance de la censure moderne : François 1er a en effet commencé en édictant au 16ème siècle lors de la naissance de l’imprimerie un interdit général sur TOUS les livres imprimés en France qu’il a TOUS "interdits" d’aller se faire "presser", et s’est mis à contrôler non les "idées" mais bien les "presses", les mécaniques des presses, dans les ateliers des imprimeurs d’alors ! Et cela a duré puisque le mot "presse" est resté : on parle de la loi sur la "presse" . Il n’y eu jamais de "loi sur la liberté des idées" évidemment, sauf dans les ridicules textes européens qui sont au droit ce que disneyland est à la culture gréco-latine.

    En effet, la "presse" comme "internet" (qui n’est en fait qu’une "presse à imprimer des papiers") est bien une "chose" supposée appréhendable. Le pouvoir se souvient donc aujourd’hui de François 1er et fait exactement la même chose. Mais ce sera sans "privilège du Roy". (régime de l’interdit total sauf exception qui a duré jusqu’en 1789). La France régresse et passe du régime de presse de Louis-Philippe au régime de presse de François 1er. Pas mal.

    On a donc déjà vu. Soit donc interdiction totale et absolue (sous réserve de "privilège du roy", soit censure au cas par cas (régime actuel français des presses géré par de malheureux magistrats, bourrins et tristes sires de la littérature, de la politique et de l’histoire).

    Au fond, internet n’est donc qu’une "presse" ! On y "presse" du papier et le papier avec de l’encre dessus se répand. L’état veut savoir !! On tente ainsi ubuesquement de contrôler leur diffusion. Mais il n’y a même plus d’ailleurs maintenant de gentils "privilège du Roy". Il n’y a plus RIEN que des chambres ardentes du moyen âge, un tribunal secret de la sainte vèhme universalisé. Tout brûler et tout casser comme les islamistes dans un site archéologique assyriens. Effrayant..

     

    Répondre à ce message

  • #1135455
    Le 7 mars 2015 à 20:50 par Jérôme2709
    François Hollande tient une promesse

    La tronche de Hollande sur la photo d’illustration veut tout dire. Dès qu’il s’agit du CRIF, les politiques prennent un air emprunté de mauvais acteur. À croire qu’ils sont tous tenus par les burnes.

     

    Répondre à ce message

  • #1135481
    Le 7 mars 2015 à 21:45 par Jay
    François Hollande tient une promesse

    Faut voter FN !
    Au minimum pour la liberté sur le net.

    C’est le seul bulletin qui les fera ch...

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents