La comparaison est magique !

Ce genre de message, systématiquement suspicieux pour ne pas dire négationniste sont véritablement usant et fatiguant. Si tu as lu l’article, ce monsieur critique le devoir de mémoire qui serait devenu une "industrie" d’après ses propres mots... Merci de grandir et de réfléchir et agir sans haine avant d’écrire des commentaires qui ne font avancer personne. Peace !

L’étudiant en droit -> T’es nouveau par ici, hein ? J’espère que t’as un smoking ignifugé parce que tu vas te faire incendier. Pour ton info, Robert Faurisson est un ami de Dieudo et de Soral. Alors si t’es froissé pour si peu, les forums du figaro, de TF1,etc colporteront des messages plus doux pour ta sensibilité.
T’as un peu le choix entre la pilule bleu et la pilule rouge en venant ici. Et je te garantis que la pilule rouge prescrite par le Dr.M’foudi te montrera la vérité. Mais, c’est évidement moins indolore, c’est un suppositoire aux piments camerounais en réalité.

@l’étudiant

Je n’ai jamais lu les œuvres de ce Monsieur, je le confesse. Je ne me permet pas de juger son oeuvre.

Je pense, néanmoins, que, s’il n’avait pas personnellement "vécu" Auschwitz, ses livres n’auraient sûrement pas connu le même succès......."Un survivant de l’Holocauste" qui témoigne et qui écrit, c’est vendeur, c’est clinquant, c’est l’assurance d’être en tête de gondoles dans toutes les FNAC du monde.

En fin de vie, cet homme dénonce quelque chose (le délire shoananesque) qui lui a permis de connaître gloire et fortune......Il critique un phénomène dont il a plus que profité.....En bref, il crache dans la soupe ! Une soupe qui l’a grassement nourrit.

J’ai l’impression de voir un vieux mafieux repenti qui dirait a ses anciens acolytes : "bande de voyous, vous méritez tous la taule".

C’est assez moyen quoi !

quelques citrons contre 6 milliards d’ananas exterminés, c’est de la petite mise en bière.

Sublime, eloquente comparaison... Je suis morte de rire !
Com Peu constructif je reconnais et m’en excuse, mais trop drole...

@Mitch
Effectivement, on peut se poser la question.
Les camps servaient à pallier l’absence des allemands de souche engagés massivement dans la werhmacht. Lors de l’invasion de l’union soviétique, les allemands ne se gênaient plus pour kidnapper les populations et les envoyer comme bétail humain dans les usines, les chantiers, les fermes. En France, ils ont instauré le travail obligatoire.
Le reich allemand ne pouvait pas survivre sans l’esclavage et le pillage à grande échelle.
Lors de la fin du reich, le pillage et l’acheminement du pillage ont pris fin, il était devenu impossible pour les nazis d’organiser le ravitaillement des énormes camps et des millions de prisonniers, les conditions déjà difficiles se sont dégradées drastiquement faisant des millions de morts d’inanitions et de maladies.
Les témoignages de Français prisonniers dans les stalags font état de la continuelle sous-alimentation et du travail pénible dans des conditions difficiles. Ceux qui travaillaient au chantier du "gross Berlin" étaient en contact avec la population berlinoise, aucun allemand ne pouvait ignorer la mise en esclavage des populations vaincues. Les témoignages de ces soldats Français insistent sur le traitement inhumain réservé aux prisonniers slaves et juifs.

Il ne s’agit pas de mettre en doute l’histoire ici, les théories de complot peuvent être crédibles, à un certain degrés, mais ne nous emportons pas, voulez vous ?
La shoha, une industrie, la misère du peuple, une industrie, la peur, une industrie, ceci est un fait. Let’s see the bigger picture here, comme dirait l’américain, où veulent-ils en venir ? Et "ils" c’est qui exactement ?

@l’étudiant
Pour poursuivre tes études qui n’ont pas l’air d’avoir servi à grand chose, suit les conseils de KontreKulture.

@Zeorzes Abitbol
On discutera de cela sereinement lorsque la loi Gayssot sera abolie.
En attendant, auto-censure.

Auschwitz était un camp de travail. Les juifs y étaient envoyés comme d’autre prisonniers non juifs. Mais c’étaient surtout des juifs qu’on envoyait à Auschwitz parce qu’après les allemands voulaient les envoyer encore plus à l’Est, là où ils avaient ouvert de nombreux camps qui servaient à expulser les juifs vers l’Est au fur et à mesure que le front avançait dans cette direction. Quand le front a reculé les allemands envoyaient les juifs malades ou qui ne savaient pas travailler, dans les camps situés en Allemagne. Notamment à Bergen- Belsen ou à Buchenwald. C’est le cas de ce monsieur Kertesz mais aussi de la famille d’Anne Franck, de la famille Jacobs de Simone Veill. Ce sont loin d’être les seuls cas. Les juifs envoyés dans les camps l’étaient souvent parce qu’ils se trouvaient sur des listes concoctées par d’autre juifs. En fait, en France et en Belgique, ce sont les juifs riches et influents qui faisaient les listes et les juifs pauvres et étrangers qui se retrouvaient au final dans les camps, accompagnés des politiques. En Belgique, les enfants juifs n’étaient pas obligés d’accompagner leurs parents mais beaucoup partaient avec leur parents et se retrouvaient dans le camps des familles à Auschwitz. Il y a eu énormément de mortalité dans ces camps, surtout à cause du typhus et de la malnutrition due aux bombardement alliés qui empêchaient le ravitaillement. Quelle tristesse pour ces survivants d’avoir perdu leur famille dans ces camps et quelle honte pour ceux qui exploitent cette souffrance à coup de chiffres et de gaz imposés par la menace, leur loi fabius et des procès. Tout cela pour rappeler sans cesse que le juif est une victime et donc qu’on ne peut pas critiquer israel.

Dans le film SHOAH il y a le témoignage d’un ancien sous off SS qui s’était engagé pour se battre sur le front de l’est et s’est retrouvé à Auschwitz . Il raconte qu’avec ses camarades il voulait se barrer de là , qu’ils se sont fait rosser par les officiers et ont dû charrier des cadavres en putréfaction ...
On ne sait pas s’il à été jugé ... Que faisaient les Klarsfeld ?

Et opposante à la loi Gayssot ayant clairement exprimé le fait qu’une loi ne peut fixer l’Histoire et que le meilleur moyen de contrer les plus furieux négationnistes (à distinguer des historiens par définition révisionnistes critiques) était de les combattre par l’argumentation et l’élément de preuve, ce à quoi j’adhère également totalement. Trop rare de la part d’une ancienne victime juive du nazisme pour ne pas être souligné et salué sans réserve ... Je crois que Badinter (non déporté) s’y était également opposé.