|
|
Cet article a été vu 31419 fois Popularité : 1 Commentaires : 56 |
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Suivre les commentaires sur cet article
1 -
bien sûr qu’il reste des divergences entre PS / UMP / FN...
ne soyons pas caricatural. Il suffit de lire les programmes pour s’en rendre compte. Hollande n’est pas Sarkozy, qui n’est pas Hollande, qui n’est pas Le Pen.
2 -
En revanche, il est vrai que sur la question de l’alignement sur l’UE, tous se ressemblent plus ou moins. Même le FN qui finalement donne l’impression de noyer le poisson, cad de nous vendre du sentimentalisme franchouillard, plutôt qu’un plan de bataille et de combat pour l’indépendance nationale.
En d’autres termes, je préférai donc un débat de fond sur 
la sortie de l’OTAN la sortie de l’Euro la sortie de l’UE
A quel prix ? A quels risques ?
Avec quelles conséquences pour nous, citoyens français ?
Et surtout pour quelle(s) alternative(s) ?
En d’autres termes, la politique gaullienne "du grand large" avec un rapprochement des "non-alignés" d’aujourd’hui est elle encore possible ? Oui/Non ? Pourquoi ? comment ?
3 -
La question de l’immigration pour moi n’est qu’une des conséquences de cette décision du retour au modèle national et à une forme d’auto suffisance économique et sociale qui aura un coût.
Cependant là encore, elle mériterait un débat : quels sont les chiffres ? et surtout quelles sont les sources ?
(sur quels études Monsieur Lepen s’appuie-t-il pour évoquer de 12 à 20 millions "d’étrangers" ?)
Et quels sont les flux actuels ? En provenance d’où ? Avec quelle intensité ? Et qu’est ce qui favorise ? freine ces flux ?
En quoi participons nous de ces dynamiques ? (quelle est notre part de responsabilité là dedans ?)
Et puis, après les chiffres, l’analyse des causes, les solutions, cad quelle politique de partenariat ? avec quels pays ? pour faire du retour au pays une option enviable, possible et sérieuse ? et vis à vis de quels publics ? et à quelles conditions ?
Pour ma part, je serai totalement favorable à des partenariats d’écoles et d’Université, dans le sens du développement de la francophonie et du rayonnement de la France... avec des échanges d’étudiants intenses, et des engagements collectifs de retour au pays des mêmes et de service dans les pays en question. Idem sur l’entrepreneuriat, etc...
4 -
Sur ce point précis, le FN ne fait effectivement pas mieux. Et la position de Monsieur Le Pen est effectivement une position plutôt ambivalente et médiocre. Et donc, in fine, une position complaisante avec l’air du temps et dangereuse.
Franchement, quand je vois toutes ces cohortes de tribalistes musulmans commenter sur tout article qui parle de près de ou loin de l’islam, se victimiser, crier à l’islamophobie, sur l’exacte même méthode que certains juifs et leur célèbre "antisémite !", dénigrer tous ceux qui ne se soumettent pas à leur logiciel de pensée et cerise sur le gâteau : essayer d’interdire la moindre contradiction "au nom de la Réconciliation" !
Franchement, quand je vois tout ça, je n’ai qu’une envie, c’est que Soral le fasse son parti, qui ne s’appellera certainement pas Réconciliation Nationale vu que le nom est déjà pris, et que vous, les tribalistes musulmans, allez faire campagne dans ce parti, qu’on vous entende à la radio, à la télé, sur internet, qu’on rigole un bon coup !
Déverser votre haine sur un tas de sujet, glorifier l’islam, traiter tout ce qui n’est pas islam comme intrinsèquement dégénéré, et tout ça sans être à aucun moment pro-France, et toute honte bue se déclarant patriote !
Ca ne peut aller qu’en s’empirant sur E&R, c’est fini, la section commentaires a été noyautée par des tribalistes musulmans, envers qui il conviendrait, parait-il, de se soumettre, au nom du dogme de la Réconciliation, contre les juifs ! Quel merveilleux programme !
presque plus personne ne fait la distinction entre juif et sioniste par contre la plupart des musulmans s’amalgament eux-mêmes aux terroristes islamistes, et ont le culot de venir pleurer à la stigmatisation quand un sujet traite de ces terroristes islamistes ces "musulman patriote" (qui est un non-sens total) font une fixation sur Israël et la Palestine, sans jamais avoir aucune pensée pour juste la France, l’amour de la France : oh, ils sont peut-être bien patriotes, mais pas pour la France, c’est une évidence ! la moindre contradiction ou insoumission au logiciel de pensée de ces tribalistes musulmans déclenchent des torrent d’insultes (attaques ad hominen comprises !) accompagnés des fameux "islamophobe !"
la "réconciliation", qui devrait se faire dans les 2 sens, est devenu un dogme (au nom de la Réconciliation !"), le réconciliationnisme, où il convient de se soumettre (donc à sens unique) aux tribalistes musulmans, pour combattre l’ennemi commun, les juifs. il devient alors interdit de contredire ou montrer son désaccord avec les tribalistes musulmans, sinon, on est accusé de faire le jeu du choc des civilisations ! C’est merveilleux.
et 
!
