Rappeler l’évidence, qui est que tous les hommes qui violent des petits garçons sont des homosexuels, va lui coûter cher en diabolisation.

@ Jesuislepen

Et un homme qui viole une gamine est donc un hétérosexuel.
Ce genre de réflexion ne nous amène pas bien loin je trouve.

En revanche, plutôt que de pointer l’orientation sexuelle (stop à la police de la braguette), intéressons-nous plutôt à l’idéologie qui fait la promotion de l’homosexualité, et c’est peut-être ce à quoi faisait allusion Le Pen. C’est à dire à ces soixante-huitard matérialistes, jouisseurs sans entrave et par conséquent immoraux, qui ont EUX-MEMES amalgamé des "revendications" sur l’homosexualité et la libéralisation de la pédophilie. D’où un numéro de Libération comportant une pub pour le "Front de libération des pédophiles" (voir http://www.alterinfo.net/photo/art/...) ou les aveux du parti vert allemand : http://arretsurinfo.ch/die-grunen-o... : "La prise en considération des intérêts des pédophiles était placée en interne au même niveau que la défense des intérêts des gays et des lesbiennes."

Je pense donc qu’il s’agit d’une histoire de morale et d’idéologie plus qu’une histoire d’orientation sexuelle.

@Josselin Bigaut
Un autre raisonnement s’impose aussi.
Ne pas craindre une "sentence divine" c’est ne croire en rien.
Or, ne croire en rien et être prêtre... c’est, de facto, un faux prêtre.
Que voulez-vous, faut bien manger.

@huckle

un homme qui viole une gamine est donc un hétérosexuel.

Oui, mais la proportion de garçons violés est extrêmement importante, très supérieure à celle des filles à mon humble avis, et elle est exclusivement le fait d’homosexuels.

Je pense donc qu’il s’agit d’une histoire de morale et d’idéologie plus qu’une histoire d’orientation sexuelle.

Les deux sont intimement et inextricablement liés. La promotion de comportements sexuels déviants, comme la promotion de tout ce qui est contraire à la morale chrétienne, produit immanquablement des effets dramatiques dans la société.

@ Jesuislepen :

Si tu as une source concernant la soi-disante supériorité numérique de garçons violés par rapport aux gamines violées par des pédophiles, je souhaiterais la consulter.

Je pense que tu raisonnes à l’envers : tu pars d’une conclusion toute faite et tu cherches à arranger le chemin pour y arriver.
Je ne sais pas si tu as connu des homosexuels et également des personnes victimes d’abus pédophiles, mais moi oui (et j’en tire une statistique inversée à la tienne pour l’instant), je parle donc de manière concrète, et les choses me paraissent plus compliquées que ta généralité. Je ne pense pas que tu aies sérieusement étudié la question.
Que l’on considère l’homosexualité comme une pratique déviante car étant un non-sens par rapport à la naturelle reproduction de l’espèce, soit ; cela ne signifie pas que la personne soit elle-même une personne déviante, perverse. La pratique sexuelle pédophile relève par contre clairement d’un comportement pervers, malsain, il s’agit d’un rapport de domination ultime sur une personne sans défense, cela nous renvoie plutôt vers un comportement qu’on retrouve chez les psychopathes, les narcissiques.

Je pense qu’il y a plusieurs raisons qui puissent aboutir à l’homosexualité totale d’une personne : psychologiques, biologiques, ou pourquoi pas génétiques. On devrait d’ailleurs sans doute parler d’homosexualitéS. Je n’exclue pas qu’une certaine homosexualité résultant de certaines raisons puisse mener directement à la pédophilie. Mais il me semble excessif d’en tirer une généralité.

Si tu as une source concernant la soi-disante supériorité numérique de garçons violés par rapport aux gamines violées par des pédophiles, je souhaiterais la consulter.

Non, je n’ai pas de source, mais il me semble que la plupart du temps lorsqu’une affaire de pédophilie sort, elle implique des petits garçons, donc des homosexuels.

Je ne pense pas que tu aies sérieusement étudié la question.

Non, je n’ai pas spécialement étudié la question. Il serait intéressant de trouver une étude là-dessus, mais je doute de son existence.

Je n’exclue pas qu’une certaine homosexualité résultant de certaines raisons puisse mener directement à la pédophilie. Mais il me semble excessif d’en tirer une généralité.

Tous les violeurs d’enfants mâles sont des homosexuels, c’est un fait incontestable. Mais je ne dis pas que tous les homosexuels sont des pédophiles. Heureusement que ce n’est pas le cas !

C’est en effet à l’inverse de la réconciliation nationale, voire c’est mettre de l’huile sur le feu. J’espère que votre commentaire sera lu, et "analysé".
Toutefois, si vous me permettez un exemple (pas obligatoirement un contre-exemple)...
J’ai personnellement "quitté" l’Algérie en 1963 (donc après 62). Jeune j’ai "tout vécu" là bas. Attentats anti-francaouis, mais aussi solidarité des "Arabes" que nous connaissions pour notre famille (dans une ambiance de guerre civile, nous étions protégés en fait).
Jadis, j’ai raconté ici la réalité du "moment". Mon frère et moi nous rentrions de l’école , à l’époque, quelques kilomètres à pied. Il y a eu une tuerie, des gens morts sur le trottoir. Nous avons été récupéré par un Algérien qui nous a dit "les enfants, venez à la maison". Dehors, c’était le bordel, nous avons pris le goûter chez eux avec leurs enfants... Et la Mère qui nous a rassuré, comme une Mère (nous avions 9 et 11 ans), bref, un moment "intense". Et quand çà s’est calmé nous sommes repartis, accompagnés un bout de chemin par le Père. Ma grand-Mère qui nous élevait avait remercié ces gens que j’aimerai tellement retrouver, eux ou leurs enfants. J’attache du prix à ce site "E&R" où l’on trouve matière à comprendre (quoique des fois...). Je suis toutefois,- et je demande que çà soit respecté -, pro-Harkis (qui sont eux, et leur fils et filles, de génération en génération, les miens). Et, j’ai "honte de mon Pays" pour le remerciement qu’on leur a donné. Ceci dit, votre commentaire est de mon point de vue "un excellent commentaire".
Bien à vous,

C’est surtout votre commentaire qui représente un précieux témoignage de cette époque. Je suis née en 1975, je n’ai pu étudier cette période brûlante qu’à travers les livres. Pour comprendre ces années de sang, de silence et de mensonges qui planent au-dessus de cette guerre, je puis conseiller un livre indispensable aux lecteurs de ER, Le Livre blanc de l’armée française en Algérie, aux Éditions Contretemps, 2002.

Un livre captivant qui s’ouvre sur les attentats de la Toussaint Rouge le 1er Novembre 1954, date fatidique qui marque le début de la guerre, précédant le terrible massacre de Philippeville en 1955. Cette fois, en 55, les Européens étaient directement visés. Une centaine d’hommes, de femmes, d’enfants furent tués dans des conditions atroces. A compléter avec un autre livre La Repentance : Histoire d’une manipulation, éditions Renaissance catholique, 2007. Ce livre analyse parfaitement le bouillon de repentance qui émane de la conscience gauchiste vis-à-vis de l’Algérie et du colonialisme en général .

Ma famille et moi connaissions beaucoup de Pieds Noirs à Paris, je n’étais qu’une enfant mais j’ai entendu leurs récits. La cruauté, la peur, les paysages magnifiques aussi, ainsi que la douceur de vivre qui régnait avant les massacres. Je crois que mon respect pour Monsieur Le Pen vient de mon intérêt particulier pour cette époque de l’histoire, de ces descriptions épiques que j’entendais jadis à table. Le Pen est un homme qui a vécu l’Histoire. Et pendant ce temps, c’est l’autre idiot qui a prononcé son discours mièvreux et condescendant envers le peuple de France le 19 mars dernier. C’est une honte ! Il y’a des morts qui ne comptent pas, surtout si ils sont Français. Encore un crachat sur la France de la part de notre mou Président .

Cordialement

Je pense que JMLP fait allusion à Krim Belkacem, chef du FLN, qui lui avait sauvé la vie. Rien à voir, donc, avec la saillie raciste dont certains aimeraient se régaler.
Derrière le JMLP reaganien et identitaire, pas très intéressant, pointe toujours l’homme de 1956 qui rêvait de fraternisation. Mais à ce Le Pen-là, contrairement au droitard de Colombey, l’histoire n’a jamais voulu donner de tribune, le réduisant à rejouer en permanence sa propre caricature.