Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Jurisprudence

Le courageux Plantu pourra désormais dessiner un rabbin en train de sodomiser un enfant

L’Alliance générale contre le racisme et pour le respect de l’identité française et chrétienne (AGRIF) a finalement été déboutée par la cour d’appel de Paris jeudi 2 juillet dans son procès contre le dessinateur Plantu.

Suite à un dessin du pape Benoît XVI en train de sodomiser un enfant paru dans Le Monde en 2010, l’association, présentée par les médias comme « proche des catholiques intégristes », avait réclamé des indemnités au dessinateur, dénonçant une « obsession » et une volonté manifeste de vouloir faire le lien entre curés et pédophilie.

De son côté, Plantu s’était défendu, expliquant que « dans une même semaine, (il était) traité d’antichrétien, islamophobe, antisémite, antiféministe ». « Ça fait 43 ans que je travaille au Monde, je me bats sur tous les combats. Quand les curés dérapent, c’est mon affaire, mais bouffer du curé, non », avait-il ajouté avant d’assurer qu’il souhaitait avant tout « défendre les catholiques », car « les enfants qui sont violés ils sont catholiques ».

Jeudi, le tribunal a donc débouté l’Agrif mais a également rejeté la demande de Plantu, qui réclamait des dommages et intérêts pour poursuite abusive.

Voir aussi, sur E&R :

 






Alerter

7 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

  • #1221968
    Le 5 juillet 2015 à 13:21 par bruno
    Jurisprudence

    J’invite les pro du dessins à faire un album et à reprendre exactement les mêmes dessins de Charlie Hebdo et autres Plantu en dessinant un rabbin à la place du pape ou du prophète Mahomet ou encore Netanyahu à la place de Le Pen

     

    Répondre à ce message

    • #1222564
      Le Juillet 2015 à 04:59 par Gerard John Schaefer
      Jurisprudence

      Et les forêts ?
      Pauvres arbres...

       
  • #1221989
    Le 5 juillet 2015 à 14:08 par Vox Populi
    Jurisprudence

    Bizarre qu’ils n’aient pas encore compris ?
    Il n’y a qu’une seule communauté qui touche des billets et fait condamner les autres pour blasphème... Et les tribunaux sont devenus leurs caisses enregistreuse car, vous comprenez, ils ont beaucoup souffert il y a 75ans...

     

    Répondre à ce message

  • #1221991
    Le 5 juillet 2015 à 14:18 par La bête immonde
    Jurisprudence

    Le problème de la pédophilie est tellement répandu chez les juifs qu’il y a des sites web de dénonciation de rabbins pédophiles et de mise en garde des parents.
    Naturellement, personne n’ose en parler dans les médias français.

     

    Répondre à ce message

  • #1222002
    Le 5 juillet 2015 à 14:33 par anony
    Jurisprudence

    La représentation d’ un bébé en train d’ être violé est à mes yeux le vrai scandale.
    L’ équipe de Charlie exprime-t-elle ainsi un fantasme inavouable sous couvert de défense des enfants victimes de pédophilie ?

     

    Répondre à ce message

  • #1222198
    Le 5 juillet 2015 à 19:52 par David
    Jurisprudence

    Excellente décision de la justice. Rien à redire.

     

    Répondre à ce message

  • #1222449
    Le 5 juillet 2015 à 23:35 par Buleh Gila
    Jurisprudence

    Un bébé ne vote pas.

     

    Répondre à ce message