Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

L’Heure la plus sombre n°23 – Émission du 8 février 2016

Invité : Lucien Cerise

Pour ce 23ème numéro de L’Heure la plus sombre, nos journalistes Vincent et Xavier recevaient Lucien Cerise, auteur de Neuropirates, un ouvrage à paraître le 10 février 2016 aux éditions Kontre Kulture.

 

Le sommaire de l’émission

- Introduction
- 1’44 : Comment s’en sortir ?
- 4’09 : « Neuro-pirates » chez KK.
- 7’19 : Ingénierie sociale : définition.
- 11’30 : De la furtivité du piratage
- 13’19 : Pourquoi ?
- 16’36 : Destruction par l’immigration.
- 18’19 : L’injonction contradictoire.
- 23’02 : Le piratage cognitif.
- 24’31 : La troisième voie.
- 28’03 : La société du spectacle.
- 31’42 : La destruction de la création.
- 35’10 : La vie contre l’anti-vie ?
- 40’13 : Qui ?
- 41’53 : Le rôle de la finance.
- 45’42 : La fabrication de l’ignorance.
- 47’53 : La destruction de toute frontière.
- 50’13 : L’État-nation comme solution.
- 59’03 : S’engager.
- 1’05’28 : Franck Deweare, Mes semblables, Notre père. KK musique.

 

Écouter l’émission :

 

Écouter l’émission en format mp3 :

 

 

Voir aussi :

Juin 2018
L’Heure la plus sombre n°95 – Émission du 11 juin 2018
Invités : Félix Niesche et Alain Soral
46
Mai 2018
L’Heure la plus sombre n°94 – Émission du 21 mai 2018
Invitée : Stéphanie Gibaud
17
Avril 2018
L’Heure la plus sombre n°93 – Émission du 12 avril 2018
Invité : Jean-Marie Le Pen
12
Avril 2018
L’Heure la plus sombre n°92 – Émission du 29 mars 2018
Invité : Romain Molina
35
Mars 2018
L’Heure la plus sombre n°91 – Émission du 7 mars 2018
Invité : Pierre Hillard
48
Février 2018
L’Heure la plus sombre n°90 – Émission du 29 janvier 2018
Invités : Pierre Jovanovic et Alain Soral
83
Décembre 2017
L’Heure la plus sombre n°89 – Émission du 4 décembre 2017
Invités : Félix Niesche et Alain Soral
45
Octobre 2017
L’Heure la plus sombre n°88 – Émission du 23 octobre 2017
Invité : Jean-Noël
13
Octobre 2017
L’Heure la plus sombre n°87 – Émission du 9 octobre 2017
Invité : Francis Cousin
80
Août 2017
L’Heure la plus sombre n°86 – Émission du 20 juillet 2017
Invité : Alain Soral
111
Juillet 2017
Retour de Corée du Nord – Alain Soral en exclusivité sur ERFM
38
Juillet 2017
L’Heure la plus sombre n°85 – Émission du 3 juillet 2017
Invité : le Pr Henri Joyeux
39
Juillet 2017
L’Heure la plus sombre n°84 – Émission du 26 juin 2017
Invité : Jérôme Halzan
101
Juin 2017
L’Heure la plus sombre n°83 – Émission du 19 juin 2017
Invité : Jean-Michel Vernochet
12
Juin 2017
L’Heure la plus sombre n°82 – Émission du 12 juin 2017
Invités : Alain Soral et Pierre Jovanovic
48
Juin 2017
L’Heure la plus sombre n°81 – Émission du 5 juin 2017
Revue de presse (avec Faits & Documents)
11
Juin 2017
L’Heure la plus sombre n°80 – Émission du 29 mai 2017
Invités : Bluj’ et Mister Mayo
5
Mai 2017
L’Heure la plus sombre n°79 – Émission du 22 mai 2017
Invité : Damien Viguier
24
Mai 2017
L’Heure la plus sombre n°78 – Émission du 15 mai 2017
Invitée : Ayssar Midani
9
Mai 2017
L’Heure la plus sombre n°77 – Émission du 7 mai 2017
Émission spéciale : soirée électorale 2
37
Avril 2017
L’Heure la plus sombre n°76 – Émission du 24 avril 2017
Émission spéciale : soirée électorale
47
Avril 2017
L’Heure la plus sombre n°75 – Émission du 17 avril 2017
Invité : Stéphane Blet
21
Avril 2017
L’Heure la plus sombre n°74 – Émission du 10 avril 2017
Invités : Alain Soral et Youssef Hindi
53
Avril 2017
L’Heure la plus sombre n°73 – Émission du 3 avril 2017
Tour anniversaire E&R – Perpignan
6
Mars 2017
L’Heure la plus sombre n°72 – Émission du 27 mars 2017
Invitée : Marion Sigaut

Opérations psychologiques et médias de masse
analysés chez Kontre Kulture :

Retrouvez Pierre de Brague chez Kontre Kulture :

Se procurer chez Kontre Kulture Musique
le morceau entendu à la fin de l’émission :

Pour permettre à ERFM de se développer :

 






Alerter

72 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #1393430
    Le 10 février 2016 à 00:39 par Frédérick
    L’Heure la plus sombre n°23 – Émission du 8 février 2016

    Pour reprendre l’idée de l’auditeur qui navigue pour la première fois sur E&R et tombe sur cette émission, je me mets donc à sa place et me demanderais si ce processus d’anihilation de la vie décrit par Lucien Cerise n’est qu’un comportement pathologique et efficace qui acquiert une compléxité structurelle croissante mais ne restant finalement qu’une machine aveugle comme peut l’être un virus, ou si Lucien Cerise détecte une volonté intelligente au-delà de cette anomalie parasitaire, ou même s’il perçoit les deux choses à la fois, chacune jouant son propre rôle.

     

    Répondre à ce message

  • #1393594
    Le 10 février 2016 à 10:54 par Nina
    L’Heure la plus sombre n°23 – Émission du 8 février 2016

    Très belle intervention de Lucien Cerise. Comme d’hab !

     

    Répondre à ce message

  • #1393930
    Le 10 février 2016 à 17:22 par banzai
    L’Heure la plus sombre n°23 – Émission du 8 février 2016

    @ une femme
    Afin de circonvenir à la dégradation induite, il serait intéressant d’essayer certaines voies envisageables, parce que la nature a horreur du vide et que malgré cette inflexion présente, il ne faut pas négliger d’avoir à l’esprit l’ensemble des hypothèses éventuelles, tant que durera la morosité contextuelle, il serait bon de se remémorer la totalité des problématiques déclinables, parce qu’il s’agit de notre dernière chance et compte tenu de la restriction intrinsèque, il est très important de façonner la plus grande partie des améliorations draconiennes, très attentivement.
    pour terminer, je dirais que dans ce cas particulier d’inertie générale, je vous demande d’examiner la somme des options possibles, parce que nous le valons bien.
    avec toute ma gratitude
    amicalement

     

    Répondre à ce message

    • #1394031
      Le Février 2016 à 20:13 par Heureux qui, comme Ulysse...
      L’Heure la plus sombre n°23 – Émission du 8 février 2016

      @ banzai

      Certes, mais l’immanente brièveté des ptéropodes galvanisés par l’étrange organisme qui explose au contact du néant nous fera sans doute envisager à tort que la légion d’âmes égarées d’une résurgence pourtant inflammatoire mais procrastinée -car porteuse d’espoir- sera notre terre d’asile pour demain.

      Cordialement.

       
    • #1394033
      Le Février 2016 à 20:16 par Une femme
      L’Heure la plus sombre n°23 – Émission du 8 février 2016

      Je crois que vous vous moquez de moi, en tout cas, je n’ai rien compris. Si vous pouviez décoder , ce serait sympa et si c’est une moquerie, c’est tout à fait votre droit de vous moquer et je ne vous enlève pas ce privilège, je reste juste, étonnée !

       
    • #1394552
      Le Février 2016 à 15:05 par une amie
      L’Heure la plus sombre n°23 – Émission du 8 février 2016

      @ la femme,

      justement, cherchez la femme et vous comprendrez !
      rappel : la vie est belle et venir sur ER permet de mieux le saisir !!!

       
    • #1394763
      Le Février 2016 à 20:08 par Une femme
      L’Heure la plus sombre n°23 – Émission du 8 février 2016

      Merci l’Amie, j’avais compris en effet depuis un certain temps qu’il y avait quelque chose de bizarroïde chez Ulysse. S ’il n’arrive même pas lui-même à décoller de ses propres schémas mentaux, tout ce qu’il dit de l’’ingénierie sociale tombe à l’eau.

       
    • #1394839
      Le Février 2016 à 21:36 par Ayoros
      L’Heure la plus sombre n°23 – Émission du 8 février 2016

      @une femme

      Malgré l’absence de support contextuel, il apparaît que l’enfant, dès son plus jeune âge, en renforcement à un stimulus, anticipe la cohérence des démarches. Mais c’est bien l’utilisation du langage d’évocation qui, en provocant une situation d’échange, nous force à admettre ce constat : la pédagogie de la différenciation est une pédagogie paradigmatique

      .
      Et c’est dans cette voie, que la répétition, en puissance ou en impuissance, prend toute sa dimension.
      L’intériorisation de la répétition mentale, dans le sens cérébrale du terme, élève notre esprit au delà du confinement matériel.

      Cordialement

       
  • #1393998
    Le 10 février 2016 à 19:24 par ici la monnaie
    L’Heure la plus sombre n°23 – Émission du 8 février 2016

    ..... II ne faut pas écouter lucien Cerise si on est dépressif !

    Heureusement, le plan de conquête du projet mondialiste tel qu’il le décrit (un peu comme dans le film de Truffaut "faranheit 451") n’a pas toutes les chances d’aboutir ; comme il est dit, la réaffirmation des identités saines et délimitables, le retour à l’état-nation, et la réinformation militante nous permettront sans doute d’éviter le pire ....

     

    Répondre à ce message

  • #1394156
    Le 10 février 2016 à 23:21 par lea
    L’Heure la plus sombre n°23 – Émission du 8 février 2016

    Ca déchire !

     

    Répondre à ce message

  • #1394317
    Le 11 février 2016 à 09:39 par Indépendances nationales
    L’Heure la plus sombre n°23 – Émission du 8 février 2016

    Une lacune et une incohérence (1/2) :

    Ce très intéressant exposé comporte cependant une lacune et une incohérence.

    1) La lacune est l’analyse de classes.

    Les indifférenciations horizontales (sexe, âge, sexualité, couleur de peau, culture, religion,...) sont certes importantes, mais l’indifférenciation verticale (classe sociale) est fondamentale pour "pirater" les cerveaux.

    Pour par exemple faire croire que toutes les femmes ou tous les hétérosexuels ou tous les chrétiens, tous les musulmans, etc. ont les mêmes intérêts, sans tenir compte de leur niveau social.

    Les gens de droite sont surtout préoccupés par les différences horizontales et ceux de gauche par la différence verticale. Mais il existe 2 autres positions : soit de n’être préoccupé par aucune (on considère alors que tout le monde est pareil sur tous les plans, c’est l’indifférenciation totale) ; soit d’être préoccupé par TOUTES les différences (y compris de classes), ce qui paraît l’option la plus judicieuse.

     

    Répondre à ce message

  • #1394320
    Le 11 février 2016 à 09:42 par Indépendances nationales
    L’Heure la plus sombre n°23 – Émission du 8 février 2016

    Une lacune et une incohérence (2/2) :

    2) L’incohérence concerne la position "Ni-Ni", préconisée par Lucien Cerise pour sortir d’un double lien.

    L’exemple donné est excellent ("Ni choc des civilisations, ni grand remplacement"), et il y en a d’autres, tels que : "Ni Tchernobyl ni retour à la bougie", "Ni libéralisme, ni dictature".

    Mais lorsqu’il aborde le triangle persécuteur-victime-sauveteur, il préconise, pour ne pas se laisser enfermer dans l’un des 3 rôles (notamment celui de persécuteur) de prendre l’un des 2 autres.

    C’est par exemple la stratégie de la "Manif pour tous", qui pour ne pas être accusée de vouloir interdire un droit (position de persécuteur) affirme vouloir défendre (position de sauveteur) la famille traditionnelle, qui serait attaquée (position de victime).

    Or ce triangle est un triple lien, et la stratégie émancipatrice consiste à en sortir totalement, c’est à dire à REFUSER LES TROIS rôles : "Ni persécuteur, ni victime, ni sauveteur". C’est l’objectif de toute psychothérapie individuelle, et c’est sans doute aussi la solution collective la plus judicieuse.

    Dans l’exemple cité, une analyse matérialiste fournit la porte de sortie. Quand on considère que les représentations, les croyances et les institutions ne tombent pas du ciel toutes prêtes et figées pour l’éternité, mais sont des superstructures issues des rapports de production, on comprend que c’est l’extension à la fois du salariat et de la protection sociale qui a modifié les rapports entre époux, donc la structure familiale.

    Celle-ci n’est alors ni attaquée ni à défendre, mais suit tout simplement l’évolution des rapports sociaux (et avant tout l’indépendance financière des femmes). Tout comme les maréchaux-ferrands se sont peu à peu transformés en garagistes avec l’évolution des modes de transport.

    Ainsi, en rajoutant la différenciation sociale et la sortie totale du mauvais triangle, la résistance au piratage des cerveaux serait sans doute plus efficace.

     

    Répondre à ce message

  • #1394555
    Le 11 février 2016 à 15:10 par Fulcanelli
    L’Heure la plus sombre n°23 – Émission du 8 février 2016

    Contenu fort intéressant, et ce à de multiples égards. Tout le monde ici devrait écouter cette interview.

    D’autre part, il faut louer la forme, à savoir la manière dont les personnes qui conduisent l’interview respectent Lucien Cerise, lui posent des questions précises, clairement formulées et courtes, n’essayent pas de rivaliser avec lui, s’effacent gracieusement lorsqu’il répond et ne l’interrompent quasiment jamais avant qu’il n’ait fini de répondre.

    Un vrai plaisir à écouter, donc, et hautement recommandé. Un grand bravo à l’équipe qui a conduit cet entretien.

     

    Répondre à ce message

  • #1395282
    Le 12 février 2016 à 13:19 par Zarathoustra
    L’Heure la plus sombre n°23 – Émission du 8 février 2016

    Très intéressante prestation de Lucien Cerise sur le sujet capital que représente l’ingénierie sociale, ou pour le dire autrement : l’outil politique du formatage des masses.

    Le livre n’est pas encore disponible, quelqu’un a t-il une date ?

     

    Répondre à ce message

  • #1395518
    Le 12 février 2016 à 17:53 par bourdieusien
    L’Heure la plus sombre n°23 – Émission du 8 février 2016

    Toujours très instructif le Cerise.
    Et entièrement d’accord avec lui... faut bien poser le problème.
    Jusqu’où va-t-on descendre est une question mal posée, car elle ne permet pas de formuler de réponse.

    Combien de temps va-t-on descendre ? Réponse : tant que nous (ceux qui descendent) ne ferons rien pour empêcher/enrayer/arrêter cette descente.. Ce qui ouvre LA question de la méthode : comment arreter ???

    Bref : bien poser le problème c’est déjà y répondre à moitié....

    PS : l’amorce de l’émission me fait penser au début de "Bon temps roulez" (JJ Milteau)... je précise que c’est un vrai compliment !

     

    Répondre à ce message

    • #1395667
      Le Février 2016 à 21:22 par 6 et 31 juillet 2014
      L’Heure la plus sombre n°23 – Émission du 8 février 2016

      Offrez le "Comment" à 100 individus et 99 % d’entre eux refuseront la solution si elle dérange le confort de leur référentiel et l’image qu’ils ont d’eux-mêmes.

      Commencez par ne plus attendre de réponse de l’extérieur > est le premier pas.

       
Afficher les commentaires précédents