Les deux décisions ne sont pas forcément mutuellement exclusives. Si Naftogaz refuse de payer le prix demandé et décide de cesser son approvisionnement chez Gazprom, il est naturel que ce dernier ferme le robinet. C’est une conséquence logique : tu veux t’approvisionner ailleurs ? ok, on arrête la fourniture. Je ne vois pas de contradiction entre les deux versions.

En UKR, couper le gaz au mois de juillet n’a pas de conséquences irrémédiables .Attendons pour voir ce qu’ils feront fin novembre quand ils ne pourront plus chauffer et que les canalisations pèteront dans les immeubles .On a vu ça en YOUGO. ; les tuyaux de poele qui sortent par les fenètres , les arbres des avenuers débités en rondins dans les salles à manger . Je ne parviens pas à avoir la moindre pitié pour ces ukr.Je le regrette parfois ...

Oui c’est exactement ça. La subvention Russe de 100 $ par mille mètres cubes est insuffisante pour eux, alors ils comptent sur l’Europe Occidentale pour acheter comptant et plein pot le gaz Russe et leur refiler via les fameux gazoduc "à double flux" et avec une plus grosse subvention en prime.
Et nos amis d’outre-Atlantique, qui voient toujours la rentabilité immédiatement et qui ne jurent que par ça, nous applaudiront à deux mains pour notre sens des affaires, pendant que leur patron de blanchisserie à argent sale, M.Plus-Pourri, continuera à sommer les feignants du club Med de faire des efforts budgétaires et d’arrêter de vivre au dessus de leur moyen et que la société Engie, ex-GDF-Suez, augmentera ses tarifs de 3%, parce qu’ils étaient largement sous évalués, mais sans ça n’ai rien à voir avec la nouvelle cession d’actifs de l’état ni parce qu’il faut bien que quelqu’un paie pour la consommation de gaz des prolos Ukrainiens (rien n’est jamais gratuit). Et grâce à mes talents divinatoires, je peux même vous prédire que cette situation ne sera pas encore assez kafkaïenne pour que nos concitoyens se révoltent et fassent la seul qu’ils ont à faire : pendre nos dirigeants.