En tête de la francophonie une sujette de la Reine Elisabeth II, famille circoncise et royale de l’empire ...

@david Ouais je suis bien d’accord. Cette journaliste a clairement les compétences pour le poste. Par contre symboliquement l’ancienne gouverneur général du Canada donc la représentante de la Reine d’Angleterre à la tête de la francophonie ce n’est pas génial.

Si c’était un type européen, vous n’aurez pas eu ce commentaire, alors que le type européen n’est pas une tête canadienne non plus. Il est temps de cesser votre supériorité de bas étage, surtout quand c’est une terre occupée inégalement par la force.

S’il est vrai que le commentaire de ptitpère peut choquer les bien-pensants, je n’y vois nul part l’évocation d’une quelconque supériorité, Jean. On se relaxe.
.
Eut-on eu un blanc comme représentant des langues des pays d’Afrique noire : que n’aurait-on pas lu sur la couleur blanche, symbole d’oppression, de ceci, de cela. Mais, là, pas de problème, hein.
.
Relever la différence de couleur par rapport à tel ou tel région géographique ne peut en aucun cas se traduire par : telle couleur est la marque d’une supériorité sur telle autre. Fantasme, préjugé, manipulation. Ca ne marche plus et c’est faire semblant d’ignorer le projet de métissage forcé de nos maîtres (qui porte déjà ses fruits : et ce sont les blancs qui disparaissent, et, à plus long terme, l’humain lui même, cf. Lucien Cerise).
.
Et dire que ce sont les mêmes qui vont reprocher (avec raison) aux esclavagistes d’avoir déplacer des populations d’Afrique, et qui entonne à longueur d’année que leurs racines sont en Afrique, qui veulent faire croire, aujourd’hui, que la couleur noire est "naturelle" au Canada ; ce qui n’enlève rien au fait que cette dame est bel et bien citoyenne du Canada.
.
Cette posture de perpétuel offusqué, victime éternelle d’un hypothétique ensemble "blanc", est insupportable, et, en filigrane ne peut cacher les sentiments de ceux qui l’adoptent. Éternelle histoire de la paille dans l’œil du voisin...
.
Va donc t’en prendre aux esclavagistes : ils ont des noms et forment une tribu réelle. En cherchant un peu tu trouveras facilement. Mais, après, gare, car eux, ils sont organisés et ils rendent les coups.

"Si c’était un type européen, vous n’aurez pas eu ce commentaire"

En effet et si ça te choque c’est pareil...

Je réponds à l’intelligence suprême qui vient me faire la leçon.
Premièrement je ne suis pas européen et ni français.
Je suis amérindien et je vis dans une partie de ce continent, car c’était notre continent la terre de nos ancêtres.
Pour ces gens habiles qui font croire que je suis choqué, complexé, bref on cherche à vous trouver tous les maux, une méthode qu’ils pratiquent bien pour déstabiliser l’adversaire.
Alors un profite pour me faire une leçon, on voulant faire croire que je suis complexé, on me demande alors de me relaxer.
On me cite l’exemple, si un blanc était représentant d’une langue en Afrique noire, il aurait eu un mécontement.
Ensuite on me fait la leçon de projet de métissage forcé par ses maîtres, qui entraîne la disparition des blancs.
Bref toute une diarrhée pour pouvoir m’attaquer pour une remarque.
La représentation de la francophonie, est un projet français face à la prépondérance anglaise, pour montrer que la France est représentée par sa langue et sa culture un peu partout dans le monde.
Bien souvent on utilise la diversité pour facilité le projet. Je n’ai pas fait allusion à ça, et je m’en fiche de la couleur, et de la nationalité du représentant.
Et je ne crois pas, parmi les centaines de langues du continent africain, qu’il y ait une personne qui demande une représentation d’au moins une langue.
Concernant le métissage, je ne crois pas que j’ai dit que je défends cette idéologie, par contre je vous dirai que c’est vous européen qui ayez mis ce projet en place d’abord, dans le but de blanchir les autres ethnies.
Ensuite les noirs qui font le singe, ce sont initiés dans ce projet, pour prouver qu’ils auront une supériorité.
Maintenant faire croire que la disparition de l’homme blanc est dû au métissage, je vous dirai quíl est dû avant par le refus de faire des enfants en nombre, et par la croissance de l’hmosexualité.
Ma remarque visaitt cette attitude du caucassien, qui met en avant sa supériorité sur les autres en décidant pour eux.
Par exemple sur le ccontinent américain, il y a des noirs, bien souvent on entend, quand un noir commet un délit qu’il faudrait l’envoyer en Afrique, par contre on n’entend jamais quand un blanc fait pareil qu’on l’enverrait en Europe. Les afro-américains pour les noirs et non les europo-américains pour les blancs, uniquement les américains.
Et pourtant nous amérindien, nous ne faisons pas cette remarque sur notre terre natale.
Vos leçons, gardez les pour vous, pour mettre un peu d’ordre chez vous.

Au Québec des haitiens il y en a beaucoup et depuis longtemps. L’immigration haitienne au Québec n’est pas dans la logique de l’immigration de masse. Ça a toujours été à propos de solidarité envers cet autre peuple francophone en Amérique.

Aussi parc’que c’est un peuple issue de notre histoire colonialiste et esclavagiste mais ce n’est pas non plus dans une logique de pleurniche. On ne se sent pas coupable mais seulement solidaire. Bref pour une fois cette solidarité n’a pas d’arrière pensée à la sauce bolchevick.

@Jean,

J’aime bien ta réponse. Et, là d’où tu parles...c’est plus cohérent. Maintenant, c’est un peu le bordel tout ça.
.
Loin de moi l’idée de me faire passer pour une "intelligence suprême", hein. Mais, il faut bien répondre à ce qui ressemble à un troll, par une réponse digne de lui.
.
Un point tout de même : tu fais des catégories hasardeuses : c’est qui "les européens" ? Moi, j’étais pas né, et les mêmes maîtres me pourrissent la vie aujourd’hui. Ne mélangeons pas les torchons et les serviettes.

« Vol et à la spoliation de territoire » Ce n’est pas très nuancé ça venant de quelqu’un qui parle de relever le niveau des commentaires...

Je suis québécois et ma famille des deux cotés sont venu il a plus de 200 ans. Je n’ai pas immigré et ni moi ni aucun de mes parents n’avons volé de terre à qui que ce soit. Les amérindiens aussi sont bien venu de quelque part mais ça ne compte pas, le retour en arrière c’est toujours seulement pour les blancs.

Je te rappelle tout de même que les français se sont allié aux peuples nomades qui étaient loins de peupler tout le territoire. Ces peuples était persécutés par les iroquois qui massacraient sans merci autant les francais que les amérindiens. Ce sont les anglais qui on décimé des peuples et volé des terres alors que nous français ou québécois étions totalement impuissants.

La guerre contre les anglais s’est faite avec l’aide indispensable de ces peuples.

Guerre de Sept Ans 1754–1763 (en anglais French and Indian War)

Nouvelle-France
Royaume de France
Algonquins
Abénaquis
Hurons-Wendat
Montagnais
Micmacs
Outaouais
Lenapes
Ojibwés
Shawnees
Potawatomis

Contre :
Royaume de Grande-Bretagne
Iroquois(décimés plus tard par les New Yorkais)

Merci de ne plus nous accuser des crimes de nos bourreaux.

perso je m’en fous de la francophonie et que la France rayonne dans le monde.

Tout ce que je veux en tant que Français blanc c’est vivre pépère et dans de bonne conditions chez moi sous de nobles valeurs. Que les Africains parlent français chinois ou wolof je m’en contre fous c’est pas mes affaires !

Par contre, c’est en France qu’il faut défendre la langue française face à l’impérialisme anglo-saxon.Le franglais et le franarabe est une colonisation culturelle économique sociale qui conduit à la médiocrité et à la soumission à des puissances étrangères !

En gros à l’esclavage en étant soumis au paradigme du maître ici le maître anglo-saxon lui même soumis à son maître judéo-sioniste...

Mankindfails a tout à fait raison.

Quand mes ancêtres sont arrivés de France en 1679, il n’y avait ni routes, ni ports, ni villes et encore moins d’aéroports. Il n’y avait donc rien à voler. Pour immigrer encore faut-il qu’il y ait un pays. Pour ce qui est du territoire, les peuples amérindiens l’ont volontiers partagé avec nous qui les traitions d’égal à égal. Ce sont les Anglais qui ont décimé les populations amérindiennes (aux É.-U. et au Canada) et les ont enfermées dans des réserves.

Encore aujourd’hui, selon la loi fédérale sur les Indiens, un autochtone adulte vivant sur une réserve est considéré mineur aux yeux de la loi et ne peut donc emprunter à la banque par exemple. Des dizaines de femmes autochtones disparaissent chaque années dans l’indifférence générale et le fédérale refuse d’enquêter. Dans plusieurs réserves éloignées, les jeunes de 6, 7 ans sont déjà alcoolique et toxicomane. Plusieurs enfants meurent à force d’inhaler des vapeurs d’essence pour s’intoxiquer.

Toute cette merde vient des Anglais et de la couronne britannique dont Michaelle Jean fût une très fière représentante pendant une décennie. Cette nomination est une gifle aux pays d’Afrique qui ont vécu un violent colonialisme de la part des Anglais. Hollande à d’ailleurs manigancé pour que la "souveraine" soit couronnée sans heurts. Triste jour pour la francophonie.

@jvidepi Par contre maintenant que les institutions québécoises font partie de la machine anglaise on ne vaut pas tellement mieux.

Et puis cette femme est tout de même une bonne journaliste et elle a le genre qui a probablement fait sa dernière faute de français à l’age de 8 ans. Elle a peut-être représenté l’Angleterre mais sa nomination n’avait pas plu à l’époque puisque son mari franco-québécois Jean-Daniel Lafond soutenait la défense de l’identité québécoise à une époque. Aujourd’hui gouverneur général c’est seulement de la frime de dignitaire friqué, tant qu’à devoir en avoir un aussi bien qu’il soit comme elle.

MankindFails et jvidepi ont raison, l’assimilation vols de terre, spoliations, massacres etc.. ne s’applique pas au modèle de colonisation Français aux Amériques, en revanche elle sied à merveille pour le modèle Britannique. L’ignorance sur la question est grande parmi nos contemporains puisque Fernand Nathan n’a pas jugé utile d’expliquer le problème, si occupé était-il a narrer l’inimaginable et l’indescriptible horreur du IIIéme Reich.

Je seconde.

Ancienne souverainiste, convertie instantanément au fédéralisme canadien dès le moment où elle a obtenu le poste de gouverneur-général.

Une cruche sans contenu girouette-carriériste-vire-capot.