Et avant, en adoptant vous deveniez parent, responsable de l’éducation de cet enfant pour en faire un adulte sain...

après, en achetant vous devenez propriétaire d’une marchandise ...sans avoir à vous justifier de quoi que ce soit !

quand tu sais que rien que la coke se vend par milliers de tonnes dans le monde alors qu’ils ne suffit que de quelques grammes pour rendre fou...et je ne te parle même de son utilisation "légale"...et même pas, non plus, de milliards d’autres poisons...

et aussi aller travailler pour gagner sa croûte, ce qui prend beaucoup de temps. Beaucoup trop.

@reGénération
"et aussi aller travailler pour gagner sa croûte, ce qui prend beaucoup de temps. Beaucoup trop."
Nos anciens travaillaient davantage que nous et "prenaient" pourtant le temps d’avoir une vision plus juste des choses.
En fait, cela dépend de ce que l’on fait de son temps. Force est de constater que la "société du loisir" a évolué en parallèle avec celle de l’abrutissement généralisé. Alors, dans ces conditions, à quoi sert le temps libre...
Même en travaillant, on peut évaluer le temps dont on dispose librement d’environ 2 à 4 heures par jour (+ W.-E.)... Largement suffisant pour s’informer, se cultiver, faire du sport (mens sana in corpore sano), encore faut-il le vouloir et en accepter les sacrifices !
Pour ma part, j’ai accepté de régresser professionnellement (en terme de salaire, de responsabilité et d’horaires) et m’en porte pas plus mal. J’ai simplement mis mes exigences de vie modestes comme donnée principale et adapté mes revenus (et donc mes relations avec le monde du travail) à cette donnée.

Cela s’appelle noyer le poisson.
D’abord la morale n’est qu’un autre nom pour "l’éthique" maçonnique ; à la place on peut dire droadlom.
Ce pouvoir que vous donnez à la science c’est le pouvoir que l’homme veut se donner sur le monde. "Vous serez comme des dieux". C’est le pouvoir luciférien. On sait qui le défend.

Ce commentaire est tout à fait pertinent, je suis aussi persuadé que la situation va évaluer dans ce sens. D’ici là, ils auront peut-être réussi à réaliser des utérus artificiels, ce qui permettra d’autant plus facilement d’un point de vue moral cette forme de GPA.
Le film Bienvenue à Gattaca a particulièrement bien traité tous les points que vous avez évoqués.
Il est vrai qu’on peut facilement retourné l’argument moral, mais intuitivement et de manière absolue, on sait que c’est mal. De plus, c’est se mettre des chaînes aux pieds, car on passe d’un processus naturel, qui ne nécessite aucune intervention tiers d’une quelconque autorité, c’est à dire la procréation, à un processus artificiel dépendant totalement d’une autorité et d’un système en place. C’est d’ailleurs cet argument qui est le meilleur et que je n’ai jamais entendu lors des débats sur le mariage pour tous contre la GPA, le trans-gender, la PMA pour les homosexuels, mais aussi contre le trans-humanisme de manière générale.

Vous confondez tout et ca n arrange pas la credibilite de votre discours.
Il y a des methodes pour obtenir des cellules souches a partir des cellules de la personne a soigner qui n ont rien a voir avec la GPA.
Jeter le discredit sur ces recherches en raison d un ignorance du sujet est assez lamentable (en particulier pour les personnes comme moi qui souffre d une maladie qui pourrait etre guerie par ces techniques).

Ce genre de commentaire exemplifie très bien le problème de la vulgarisation scientifique ! Les gens sont au courant de tout mais ne comprennent pas la moitié des choses qu’ils connaissent et disent n’importe quoi.
Tout a sa raison d’être. Les maladies infantiles permettent aux enfants de renforcer leur système immunitaire ou d’éliminer du circuit les malheureux inaptes à survivre. Les maladies infectieuses ont pour fonction d’assister le système immunitaire dans les processus de régénérescence des tissus de l’organisme. Ce sont en quelque sorte des fossoyeurs accélérant la destruction des cellules malades et abîmées afin qu’elles soient remplacées par de nouvelles saines. Par exemple il n’est pas rare qu’après une journée passée à brûler comme un con des déchets de débroussaillage et d’avoir respiré les fumées de combustion d’attraper une bronchite aiguë. Or la fumée ne contient pas de bactéries/virus pathogènes. Ce qui s’est passé c’est que la fumée a lésé les tissus des bronches, les bactéries viennent s’attaquer aux tissus malades ce qui accélérera leur élimination et renouvellement. En même temps les cellules qui auraient pu devenir cancéreuses en raison de leur altération par la fumée toxique seront aussi éliminées. Sur un plan plus globale les maladies infectieuses servent aussi à régénérer les populations animales en éliminant les plus faibles qui ne survivront pas...après une épidémie les populations sont assainies...
Quant aux maladies chroniques la plupart sont des indicateurs d’un mode de vie inadéquat (régime alimentaire inadapté, mauvaise hygiène de vie...pollution...)
En ce qui concerne les maladies génétiques elles apportent bien souvent un avantage aux porteurs sains (hétérozygotes). L’exemple le plus emblématique est l’anémie falciforme. Ceux qui sont porteurs dit "sains" de cette maladie ont une résistance accrue au paludisme...et tant pis pour la minorité homozygote qui sera affligée par l’anémie falciforme !
Absolument tout dans le monde naturel à une fonction bien précise. L’homme ne fait qu’essayer de plier l’ordre naturel des choses à ses propres caprices avec pour résultat ce que l’on voit aujourd’hui ! Dégénérescence anthropologique généralisée, avec en Occident 80% de la population incapable de survivre par elle même, c’est à dire incapable intellectuellement et physiquement de produire par eux même le nécessaire à leur survie. En d’autres termes sans Carrefour ils sont condamné à mourir.

Dame Nature n’a pas besoin d’aide, étant donné que nous sommes le produit de celle-ci (à moins de considérer que nous, humains, sommes la quintessence indépassable de la vie) !
Bon nombre de pathologies modernes sont les conséquences de notre mode de vie et de notre éloignement de l’ordre naturel des choses qui est fait de vie et de mort.
Si on en vient à découvrir un élixir de vie éternelle (ce qui ne semble plus une totale utopie), cela justifiera-t-il pour autan l’arrêt de la procréation naturelle (ne serait-ce pas ça le fin mot de l’histoire ?)... un peu d’humilité me semblerait bienvenue.

C est sur que Erdogan, ca fait drolement rever comme exemple !!!

@ Jean
Sarkozy, Hollande ou Valls ne me font pas rêver, contrairement à un Erdogan qui se tourne vers la Russie qu’eux combattent au détriment des intérêts français.

Mais il s’agit de se réveiller plutôt que de continuer à rêver un vrai cauchemar.

Rompre avec le "rêve" droit de l’hommisme au service d’israël et caution des guerres "humanitaires", des déplacements de populations et de la traite des êtres humains est une nécessité.

Ceux que vous citer ne me font pas rever non plus. Mias erdogan certainement pas plus.
Il est a peu pres certain qu une "dissidence" comme celle de ER en Turquie serait reprimee autrement plus durement qu elle l est en France ... y a qu a voir comment Erdogan traite ses ailliers d hier.
Si de tels retournements de veste vous font rever ... ca n est pas mon cas.