En même temps lire "les populations serbes de Croatie" ça me choque aussi.

GregM,

Comment ça ? Je vois pas ce qui est choquant ?

Les deux sont des slaves ! Mais la séparation s’est faite à la fin de l’empire romain , lors du partage entre entre empire d’occident - catholique romain- et empire d’orient - dépendant de Constantinople , catholique orthodoxe . De là , une évolution différente depuis 1500ans . Les bosniaques qui, à l’origine étaient également des slaves , ont également suivi une voie différente en se convertissant à l’islam .Dans ces trois entités , la religion , est liée à l’identité .Elle a été utilisée pour opposer les peuples .Les serbes ont toujours été proches de l’orient orthodoxe et russe, les croates de l’Alemagne, et les bosniaques des turcs.Les luttes n’ont jamais cessé , ( bataille de KOSOVO POLJE entre serbes et turcs ) , durant les guerres balkaniques du début du XXème siècle , et les deux guerres mondiales , les serbes ont lutté quasiment seuls ( puis avec la France ) contre tous leurs voisins : croates , bosniaques, bulgares, allemands, italiens , turcs .Ces guerres ont laissé des traces profondes dans les esprits , comme dans les cimetières serbes, et meme avant la crise des années 90 , les relations entre les peuples étaient souvent conflictuelles, meme si , localement , ou à l’étranger , des unions intercommunautaires avaient lieu . Dans la fédération yougo. , il y avait une hiérarchie , non dite entre les peuples : les serbes étaient ceux qui faisaient marcher le pays ( leur départ a souvent plongé dans le chaos l’économie , cas du KOSOVO ), les croates eux avaient acquis la réputation , non usurpée ,de collabos .TITO a voulu rééquilibrer le pays par des déplacements, et tenté de rabaisser la suprématie serbe , il était un résistant croate .

Les conflits yougoslaves tournent autour du problème serbe :La Serbie, en tant que pays orthodoxe, fut d’abord dans l’orbite de l’empire romain (Constantinople) puis prit une nette indépendance, notamment à l’époque du despote Stephan jusqu’à prétendre envahir la cité impériale. Mais restant totalement liée à l’orthodoxie (la Serbie n’est rien sans sa foi) elle fut malgré les antagonismes politiques "l’état byzantin" le plus à l’ouest, véritable frontière entre deux monde que tout oppose depuis l’exaltation du rôle papal. L’empire agonisant (réduit à la ville de Constantinople, la Serbie demeurait seul à faire face aux armées ottomanes, elle était de fait le dernier rempart contre l’islam. En 1389, la bataille du Kossovo régla pour des siècles le destin de la Serbie inféodée désormais aux ottomans.
Bref historique certes, mais utile pour comprendre pourquoi la Serbie est le seul peuple yougoslave à avoir AUTANT souffert durant près de 600 ans (cerise sur le gâteau durant le 20ème siècle). En effet, la Serbie est le SEUL peuple yougoslave ayant un jour compté dans les rouages historiques : la Croatie n’a jamais été que l’instrument de la papauté afin de convertir et conquérir la Serbie et les peuples orthodoxes (comme la Pologne et les pays baltes plus au Nord).Une des preuves les plus récente est la participation ACTIVE du clergé catholique dans le gouvernement Oustachi, notamment la contribution du "bienheureux" (selon "saint" Jean Paul II) cardinal de Zagreb Stepinac, bénissant les épurations ethniques et les conversions forcées orchestrées par des moines (notamment franciscains).La taille du commentaire étant restreinte cela peut vous paraitre cher monsieur assez grossier et banalisateur. Or ce sont des faits avérés. Pourquoi la Croatie n’a t-elle pas été attaquée par les armées judéo-maçonniques mondiale voila 20 ans contrairement à la Serbie ? L’orthodoxie Serbe vous dis-je. La Serbie, reste par trop chrétienne, même si la tendance est à la baisse, ce peuple reste encore trop attaché à la lutte contre l’antéchrist qui doit sortir d’un temple reconstruit dans un certain pays levantin. Or ce n’est pas le Pape François qui se mettra en lutte pour contrecarrer ses plans, lui qui appelle à bénir l’homosexuel et ouvrir nos portes à l’invasion de masse..
Aussi ce n’est pas une question de race, mais bien de foi qui est la source du massacre des serbes et l’histoire du monde n’est pas lasse du massacre des peuples demeurés fidèles au Christ.
IC XC NIKA !

Hahaha mais oui le lobby Serbe est d’une telle puissance financière et politique, c’est bien connu. c’est comique comme message même si le fond est répugnant. Malheureusement pour les Serbes le seul lobby que l’on a pas le droit de nommer est bien du côté croate et bosniaque, les bhl et finkelkraut l’ont bien montrés. Sinon excellent article, c’est tellement rare de lire la vérité sur le nettoyage des 250000 Serbes de krajina dont 3000 massacrés. Vivant sur place, je confirme, l’injustice des médias et politiques de l’ouest dans la différence de traitement de srebrenica et d’oluja a fait monter les tensions.

Ta propagande ne passe pas. Alors pour toi, les independantistes albanais ou croates sont légaux , mais pas els indépendantistes serbes ? Ce ne sont pas les serbes qui ont butté plus de 700 000 croates de 41 a 45 mais bien l inverse, sous le patronat de l Allemagne nazie. La cruauté des croates a ete telle que meme les nazis allemands et faschistes italiens furent choqués es crimes perpétrés au nom de la Grande Croatie (tortures systematique sur les civils). Troisiemement , les tchetniks n etatient pas des collabos, mais soldats de l armee officielle. D ailleurs De Gaulle a décoŕé le chef des tchetniks Draža Mihajlović de la Croix de guerre ! Et toi tu en saurais plus que de Gaulle sur les tchetniks ? Les tchetniks furent mis au rand de criminels au meme titre que els oustachis collabos et genocidaire pour que Tito puisse légitimité uniquement le mouvement des communistes comme seuls resistants. Voici ce qu a dit De Gaulle en Fevrier 43 :
"Le Général de corps d’armée Dragoljub Draza Mihailovic est cité à l’ordre des armées pour les raisons suivantes : héros légendaire, symbole du patriotisme le plus pur et des plus grandes vertus militaires yougoslaves, il n’a de cesse de continuer la lutte sur le territoire national envahi. Grâce à l’aide des patriotes, il harcèle sans cesse l’armée d’occupation, préparant ainsi l’assaut final qui conduira à la libération de sa patrie et du Monde entier, aux côtés de ceux qui n’ont jamais admis qu’un grand pays pouvait se soumettre à un brutal envahisseur.”
De meme , le president americain Truman decora a titre posthume (ca veut tout dire) , le chef des thcetniks de la croix du mérite. Voici une partie de son discours en 1948 : "“Le Général Draza Mihailovic s’est distingué d’une façon exceptionnelle en tant que Commandant en Chef des Forces Armées Yougoslaves puis comme Ministre de la Guerre en organisant et menant d’importantes forces de résistance contre l’ennemi qui occupa la Yougoslavie de décembre 1941 à décembre 1944. Grâce aux efforts courageux de ses troupes, beaucoup de pilotes de l’armée des Etats-Unis ont été secourus et sont retournés sains et saufs en territoire ami. Le Général Mihailovic et ses forces, malgré un manque d’approvisionnement adéquat, et combattant dans d’extrêmes souffrances, a réellement contribué à la cause Alliée, et a été l’outil dans l’atteinte de la victoire finale Alliée.” Harry, S. Truman, le 29 mars 1948...."

A Jasenovac il y a eu 447 victimes croates et serbes.Dans la liste des victimes de Jasenovac avancée par le comité du mémorial on retrouve jusqu’à 200 fois le même nom.De plus les autorités communistes ont entrepris des fouilles en 1964,fouilles arrêtées très tôt car ne tombant que sur des uniformes de soldats croates.Car le camp fut utilisé par les communistes pour liquider les Croates.En en ce qui concerne les tchetniks on s’en fout de ce que pensent d’eux des criminels de guerre notoire tel que Truman.Tous ce que je sais c’est que le voïvode tchetniks Durisic fut décoré de la croix de fer par Hitler.
S

A ouias, ? T accuses De Gaulle d etre aussi un criminel notoire ? Tu es d une stupidité affligeante. Et tu viens sur E&R faire ta pleurniche comme quoi les pauvres nazillons croates ont ete attaqué par les méchants serbes.... La verité est incontournable, et on ne peut que constater que les croates, les musulmans bosniaques (anciens serbes et croates islamisés) et les albanais ont toujours ete du coté de leurs maitres , qu ils fussent nazi, fachistes, ottomans ou aujourd hui américains. Car se fut pour eux tous la seule condition de realiser en lache les pires attrocités humaines sur des civils bien sur, car comme le disait Victor Hugo : les croates et les albanais sont frustrés car ils souffrent du manque évident d un passé glorieux a faire valoir. Ce qui est tout l inverse des serbes ! Tu ne peux mentir saur l epassé des croates et de la Croatie de Pavelić. Tu me crois pas parce que je suis serbe, alorsa jette un coup d oeil sur les archives allemandes et italiennes et tu pourras lire les rapports de vos anciens alliés et les détails des atrocités inégalées dont on fait preuve les croates. Pour ceux qui n y comprennent rien aux conflits des yougoslaves des annees 90 , et qui n ont pas le courage de s y plonger , jettez simplement un coup d oeil sur ceux qui ont soutenu les croates, les bosniaques et les albanais : Bernard Henry Levy, André Glucksman, Kouchner, Marek Alter, Madeleine Allbright, Soros , ..la liste est encore longue mais suffisante pour comprendre qu avec ce genre d "amis" , pas besoin de s informer d avantage.....