Soutien sans réserve à un régime notoirement néo-nazi.... ça ne rappelle pas les heures les plus sombres... bla-bla-bla... nauséabonds... bla-bla-bla ? Combien de fois encore Marianne va-t-elle être retondue ?

Répondre à ce message

Le flan guerrier.

Répondre à ce message

Tout est inversé. Insupportable.

Répondre à ce message

Ce n’est pas ma France et ces gens-là ne représentent pas la majorité des français.

Répondre à ce message

Réunion au sommet entre bousilleurs chevronnés et patentés. Entre celui qui réussit a faire massacrer une partie de sa population par l’autre à coup de canon tout en ruinant les deux, et celui qui s’emploie infatigablement à y parvenir. Nul doute que ces deux machines a éliminer n’échangent leurs recettes, et la venue du plus efficace des deux, va permettre à l’autre de mettre le pays qui lui sert de victime, encore un peu plus en difficulté. C’est l’ère du ’dirigeant’ new look, qui s’inscrit, non plus dans l’action pour l’intérêt général (ce qu’il continue néanmoins de prétendre quoique tout l’accuse du contraire) mais dans la défense d’intérêts particuliers dominants, au détriment de tous les autres. Non plus dans la démocratie mais dans son contrepied, et qui disperse toute son énergie du côté maléfique du pouvoir qu’il usurpe et dont il abuse, avec des complicités achetées au-dedans comme au-dehors. Ils exigent, quand même, ces escrocs, qu’on s’interdise de les soupçonner de comploter internationalement en vue de l’hyperdomination par l’hypercontrainte, en vue d’hyperspoliation. Mais pour cela il faudrait, quand même, aussi, qu’ils fassent quelque chose qui les exonère de ce soupçon et de toute la méfiance qu’il provoque. Et c’est loin d’être le cas...

Répondre à ce message

Laurence Ferrari : "Mr le président vous avez été élu il y a ..." ha ha ha ...c’est une rapide Laurence ,elle ne s’embarrasse pas ! Un putschiste néo-nazi !!!

C’est vraiment "merdia TV "comme dirait P. Jovanovic

Répondre à ce message

On remarquera, quand même, que ces deux phénomènes continuent à sévir, indéracinables. Le fait qu’ils ne fassent pas ce pour quoi ils ont été élus ; le fait qu’ils ne fassent pas ce qu’annonce leur programme ; le fait qu’ils ne fassent pas ce qu’ils disent et ne disent pas ce qu’ils font, le fait que leur action conduise au massacre et au marasme et soit diamétralement à l’opposé de ce pour quoi on désigne des ’représentants’ en leur délégant son pouvoir ; ces faits ne suffisent pas à les évacuer de l’endroit où ils sont incrustés, virulents, incompétents, malfaisants, agressifs, contraignants, tyranniques et violents. Décidément leur ’démocratie’ fait des ravages.

Répondre à ce message

Évidemment, tout dépend de ce que l’on souhaite, et si ce qu’ils font correspond à ce que veulent leurs populations, tout est effectivement pour le mieux. Mais, si, comme ils ont prétendus être capables de l’organiser, les populations veulent prospérer en paix, souveraines, dans leurs pays, alors il faut bien admettre leur insuffisance définitive. On se dit que pour dépenser plus que ce que l’impôt rapporte, emprunter à tour de bras, faire s’entretuer une population, l’acculer à la faillite, le niveau de compétence requis est plus que modeste (il suffit amplement de ne rien foutre...), et que c’est vraiment à la portée de n’importe qui, encore que même cela, le plus grand des deux maniaques en présence semble éprouver des difficultés a l’accomplir. Peut-être n’aurait on jamais dû le laisser quitter sa chocolaterie. Le vrai problème est dramatique, c’est que contrairement à n’importe quelle entreprise privée, un incompétent au pouvoir ne peut pas être viré. Ce qui est quand même un comble...

Répondre à ce message

Lorsque l’on connaît un peu le langage corporel, on peut s’amusé à déceler les micros expressions et autres gestes contredisant le discours verbale des personnages publiques. Et là je dois dire que Porochenko se grille pratiquement à chaque fois qu’il répond. Quand il parle de l’importance d’être unis et qu’il joint ses mains tout en faisant non de la tête, il fait deux gestes contradictoire qui montre bien le fond de sa pensée. Surtout que la quasi constante tension de sa mâchoire trahis un ressentiment fort vis à vis des séparatistes.
Même logique quand il parle d’une coopération étroite avec l’Europe dans tous les domaines où il esquisse une geste de retrait avec les deux mains toute paume visible comme s’il se défaussait de toutes responsabilités en se soumettant aux instructions des USA et de l’Europe en la matière.
Il arbore une expression dans quasi toutes l’interview assez triste parfois même d’étonnement ou même de non conviction trahissant un sentiment d’impuissance et de désœuvrement face à une situation en blocage totale que le gouvernement de Kiev ne parvient pas à endiguer.
Bref il y a toutes une série de petits signes qui ne racontent pas la même chose que le discours prononcé.
Si E&R connaît ou dispose de spécialiste en langage corporel il serait intéressant et pédagogique de faire une rubrique où l’on montrerait sous un autre angle les discours des politiques.

Répondre à ce message

Le néonazi ukrainien de service voit des terroristes partout, notamment chaque habitant du Donbass est pour lui un potentiel terroriste. Un peu comme les allemands qui voyaient des terroristes partout en France pendant l’occupation ... C’est totalement honteux de voir comme les deux journaleux aux ordres lui servent la soupe. Pas un mot sur les 6000 civils tués par les bombardements aléatoires avec des roquettes grad. En tout cas le ton des uns et des autres (journaleux et Pornoshenko) n’est pas du tout convaincant, on sent bien qu’ils sont conscients de mentir.

Répondre à ce message