Tout d’abord , bravo à Monsieur De Palma , je suis un fan , j’ai vu tous vos films !
Ensuite , étant moi-même économiste / anthropologue / sociologue et geostratège d’opérette , je me permets d’ajouter ceci :
Il faut bien comprendre que si le dollar va mal , le sionisme , lui , va bien !
En d’autres termes , le dollar est en crise , pas Sion !

p.s : j’en ai marre de vos questions de sécurité ......j’ai l’impression d’être en cours de math....ça me donne mal à la tête !
vous ne pourriez pas poser des questions de culture générale du genre combien y a t il de chevaliers du zodiaque ?( attention , il y a un piège !)

Répondre à ce message

Petite précision , je ne veux en aucun manquer de respect à Monsieur Palma dans mon précédent commentaire.
J’ai apprécié sa conférence .
J’essaye juste de détendre l’atmosphère en ces temps apocalyptiques !

Répondre à ce message

Excellent, en particulier les vidéos 2, 3 et 4.
Je n’avais aucune culture en économie il y a encore 5 ans et puis, devant le merdier qui nous est tombé sur le coin de la figure en 2008, je m’y suis mis, en particulier grâce à des vidéos comme celle-ci. C’est indispensable pour comprendre ce qui se passe.

Répondre à ce message

Faites un effort sur la prise de son SVP

Répondre à ce message

Norman Palma dans sa première vidéo dit que la guerre de 1914 a été faite parce qu’il n’y avait par d’organisme pour régler les conflits entre les différents protagonistes.

Pierre Hillard a un avis autre, il pense que les Anglais (city) et Américains (Wall Street) ont déclenché cette guerre pour éviter que les allemands ne deviennent trop puissants.

J’aurais tendances à croire Hillard d’autant plus qu’Eustache Mullins dans son livre "les Secret de la Réserve Fédérale" montre que les banquiers internationaux ont créé la réserve fédérale pour financer la première guerre sur le dos des citoyens américains (d’où la crise de 29 après)

Palma dit aussi que les USA se sont enrichit avec l’or de l’Europe : Faux !!!
Les USA ont du produire un effort de guerre pour eux même qui a fallu financer par des emprunts à la Réserve Fédérale possédée par des banques privés.
L’or des Européens a donc été dans les coffres de la Réserve Fédérale contrôlée par les grandes banques privées de l’époque.

Au bout du compte seule la Réserve Fédérale s’est enrichie, Les USA eux sortent très endettés de la première guerre mondiale !!! Cela empirera lors de la seconde guerre mondiale.

Bien entendu, on peut être très endetté et et même temps puissant : tant que les banquiers vous prêtent de l’argent !

En ce qui concerne l’Euro maintenant tous le monde peut dire qu’il faut sortir de l’Euro !
Il fallait le dire en 2000 comme Maurice Allais !

Quand à dire l’Allemagne qui détiendrait le pouvoir total sur l’Euro, c’est évidemment les maitres de l’Allemagne qui sont aussi les maitres de la France, de l’Italie etc qui décident de ce qui se passe en Europe.

Palma est comme Todd, il n’a pas envie de perdre sa place de professeur en montrant du doigt les vrais responsables.

Répondre à ce message

Je trouve que Palma est très bon sur la question de l’étalon Or et sur l’explication du système monétaire classique. Par contre, je suis resté quelque peu confus sur la crise de 2008 et sur les questions de rareté monétaires dans la zone Euro.

Je croyais que l’émission monétaire de tous les pays de la zone euro passait par les marchés financiers, vu que nous avons tous abandonné les prérogatives de battre monnaie par les banques nationales ? Les agences de notation et le triple AAA étant l’alpha et l’omega de nos finances ?

L’exemple de l’Espagne est significatif. Après l’effondrement du marché immobilier, les crédits hypothécaires sont repartis de plus belle. Malgré la modification des règles jurisprudentielles portant sur la responsabilité des banques par rapport aux "morosos", c’est à dire les insolvables, les établissements bancaires ne se sont pas gênés pour relancer le crédit. Je ne parle même pas de l’état qui depuis deux ans a creuser son endettement de 250 milliards supplémentaire. J’ai du mal à penser que les quelques 15 Milliards de fonds structurels qui lui ont été retiré soit une cause. Je pensais que le problème de l’Espagne résidait dans le chômage de masse et la baisse des salaires, ce qui l’a conduit à la contraction économique et à l’austérité. Je n’avais jamais entendu parler de ce problème de rareté, quelqu’un pourrait il m’éclairer ?

Répondre à ce message

Y a des choses que j’avais jamais réussi à coller et la ça s’avère plus clair :
* la fin du bimétalisme à bon esciens du Royaume Uni fin XIXeme deb XXeme
* l’hérésie protectionniste ou le libéralisme obligatoire
* le passage en force du papier financier, pour conforter le secteur bancaire

D’une situation ou en premier lieux les USA étaient débordés par un succès inattendu de l’euro qui leur faisait la nique. Car faut le dire au centre il y a une vrai puissance productive l’Allemagne qui entrainent son hinterland VS une puissance qui joui simplement d’un privilège de tirage sur le commerce mondial.

On aurait atteins alors le stade qualitatif inverse ou la chute de l’euros profiterait au $ ?
Bien sur à conditions qu’ils continuent à vampiriser le monde et surtout l’Europe.
Perso je suis pas sur, que les autres nations (Chine, Russie, émergents) gagnants en puissance, ne soient pas excédés du $ et en profite pour monter un système alternatif ...
A moins que surprise de dernière minute se monte un truc sur une Pax Judaica sortie de ... derrière les fagots.

En tant que natio, quid de la France dans ce merdier, elle n’est :
plus catho
plus coco
plus d’armée
plus de fromages
plus de paysans
plus de bistrot
plus souveraine

Telle une Terra incognita pour le mondialisme, à coloniser quoi.

Répondre à ce message

La renaissance du IIIéme REICH......lol

Répondre à ce message