Egalité et Réconciliation
http://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
 
A A A
imprimer

La question identitaire, nouvelle imposture socialiste

La fracture ethnoculturelle, un instrument de domination vieux comme le monde

Stratège néo-vichyste d’un PS en putréfaction, Manuel Valls nous avait prévenus. L’élection présidentielle de 2017, disait-il, se jouera sur la « question identitaire ». Qui s’en souvient ? Personne, mais les faits parlent d’eux-mêmes.

Sur le plan économique et social, celui où se déroule la vie quotidienne des Français, la gauche de gouvernement a trahi toutes ses promesses de campagne. Elle s’est vautrée dans la compromission avec cette oligarchie financière contre laquelle elle vitupérait pour épater la galerie lors des meetings électoraux. On a dit que le « Cartel des gauches » (1924) s’était fracassé sur le « mur d’argent ». Avec François Hollande, aucun risque : le mur d’argent, il s’est contenté de le repeindre. Des cadeaux fiscaux au patronat (contre de vagues promesses) à la capitulation en rase campagne devant le diktat néo-libéral (Loi-travail), M. Hollande aura laissé dans notre histoire une empreinte molle et visqueuse comme sa politique. Avec son air ahuri, il sera passé maître dans le seul exercice où il excelle : suivre le courant dominant. Autosatisfait compulsif, il aura porté à l’absolu la sujétion du pouvoir politique aux puissances d’argent.

Sous François Mitterrand, une gauche repentie avait libéralisé les marchés financiers et ouvert notre pays aux quatre vents de la mondialisation capitaliste. Ce faisant, elle donna le signal de la transgression du tabou suprême : la souveraineté populaire. Achevant l’entreprise de ses prédécesseurs, et jetant une ultime pelletée de terre sur l’héritage révolutionnaire, François Hollande a fini le sale boulot avec un acharnement d’usurier. Soumise au carcan européiste, la France n’a plus de politique monétaire, budgétaire et industrielle. Grâce aux socialistes, précédés par ces laquais naturels de la finance que sont les partis de droite, la France n’a plus de politique du tout. Comme les autres, ils ont acté le transfert du pouvoir de décision des mains de la nation aux griffes du marché. Cette nation, dont on disait au XIXème siècle qu’elle était la « nation politique » par excellence, n’existe plus. Non pas qu’elle n’ait pas d’ambition, mais ses élites font en sorte qu’elle n’en ait plus.

Car ce qu’elles veulent, c’est perpétuer ad libitum le désordre établi, maintenir sous pression les peuples, les États, les travailleurs, dans le seul but d’intensifier la rentabilité du capital oisif, de faire tourner sans limite les rotatives du profit, ces « machines cyclopéennes » dont parlait Marx, sans lesquelles l’accroissement effréné des dividendes est impossible. Cette dictature d’un actionnariat mondial prosterné devant le Veau d’Or, cette exigence dirimante d’une profitabilité vertigineuse, les socialistes lui ont conféré des lettres de noblesse progressiste, ils l’ont légitimée sans vergogne, ils l’ont arrosée d’eau bénite. Qu’un fraudeur arrogant comme Cahuzac ait été ministre du Budget, qu’un « trader » au comportement de morveux débarqué de la banque Rothschild soit ministre de l’Économie, n’est pas anodin. C’est plus qu’un simple scandale, c’est une métaphore exemplaire de la « gouvernance » socialiste, cet aplatissement obséquieux du pouvoir politique aux pieds de la finance mondialisée.

Dans ces conditions, en effet, on se demande quelle partition cette « gauche » vermoulue va pouvoir jouer en 2017. Car ce n’est pas sur la question sociale qu’elle suscitera l’enthousiasme des électeurs, échaudés par cette série de trahisons en règle. Redoutant de payer le prix de ses compromissions, le PS a alors tenté d’allumer des contre-feux dans le domaine dit « sociétal ». D’allure progressiste, ces combats obliques accréditaient l’idée que la gauche était toujours de gauche malgré l’abandon du terrain social. Soigneusement choisis, ces dérivatifs inspirés par le goût du jour et la revendication minoritaire procuraient un ersatz de social-démocratie et un vain parfum de modernité.

Peu importait que les pauvres fussent toujours plus pauvres et les riches toujours plus riches, puisque ce n’était plus l’essentiel. Exit le social, place au sociétal ! L’important, nous disait-on, c’est que les homosexuels des deux sexes puissent se marier comme les autres, qu’ils puissent adopter des enfants ou s’en procurer sur le marché, que l’on apprenne aux jeunes à combattre l’assignation de genre, que les filles puissent aussi devenir maçons, que l’on simplifie l’orthographe pour la mettre à la portée de tous, que les élèves cessent d’être humiliés par les mauvaise notes, que les parents décident de l’orientation de leurs enfants au lycée, qu’on supprime le latin-grec parce que c’est élitiste, bref, que tout aille pour le mieux dans cette société injuste à condition de ne pas écorner un seul privilège de classe.

Inconsistante par nature, cette politique a vite perdu son pouvoir d’enchantement. Relevant d’une ruse de semi-habile, le contournement du social par les artifices du sociétal a fait long feu. Et la société a retrouvé cette pesanteur que les travailleurs pauvres qui se lèvent tôt le matin pour tenter de joindre les deux bouts connaissent bien. Il fallait donc, d’urgence, trouver autre chose. Quelque chose de puissant, qui permette de diviser la société en occultant pour de bon la fracture entre ceux qui vivent de leur travail et ceux qui en palpent les dividendes. À cette fracture objective, ancrée dans les conditions matérielles d’existence, il fallait opposer une fracture subjective, aussi artificielle fût-elle. Cette « divine surprise », pour parler comme Maurras exultant devant la défaite française en 1940, n’a pas tardé. Résultat direct de la politique française au Moyen-Orient, où les dirigeants socialistes ont armé les djihadistes et bombardé les civils, les attentats terroristes ont fourni à ces mêmes dirigeants l’opportunité d’imposer un nouvel agenda politique. Fin du sociétal, place à l’identitaire.

Cette conversion du PS à l’idéologie droitière du « trouble culturel » et du « péril islamique » restera dans les annales comme le chef-d’œuvre de Manuel Valls, et sa récurrente crispation faciale en est la mimique involontaire, la métaphore corporelle. Ses amis du « Printemps républicain » ont préparé le terrain, prétendant recomposer le message de la gauche autour des idéaux républicains, mais sans hésiter à pervertir l’universalisme hérité de 89. Ainsi ont-ils désigné à la vindicte publique le communautarisme musulman (comme on le sait, il n’y en a pas d’autre) et obtenu le parrainage d’Élisabeth Badinter, qui revendique ouvertement son islamophobie tout en assurant à la tête de Publicis la promotion de l’Arabie saoudite en Europe. L’incroyable hypocrisie de cette milliardaire féministe reconvertie dans le cirage de pompes saoudiennes symbolise délicieusement la gauche identitaire. Il n’y a qu’en France que l’on peut voir un tel spectacle : le clan au pouvoir dégoise à qui mieux-mieux sur le voile ou le burkini, mais son égérie intellectuelle fait la communication de la maison Saoud, la France lui distribue des médailles honorifiques, elle coopère avec elle pour détruire la Syrie par djihad interposé, et elle lui fournit les bombes avec lesquelles Riyad vitrifie les enfants yéménites.

Cette politique identitaire est donc le pendant, à usage interne, d’une politique néo-coloniale de la France au Moyen-Orient dont les socialistes ont élevé la nocivité au paroxysme. En entretenant la peur de l’islam à domicile, en focalisant sur sa visibilité sociale comme si elle était grosse d’un péril mortel, elle fait oublier les compromissions de nos élites avec les régimes rétrogrades et les islamistes radicaux. Montrant du doigt celui qui cumule les stigmates du pauvre, de l’immigré et du musulman, elle courtise en même temps les milliardaires corrompus du Golfe, leur fournissant l’arsenal qui leur permet de semer le chaos. Cette politique, en somme, est doublement efficace : cache-sexe de l’impérialisme hors de nos frontières, elle livre un bouc-émissaire, à l’intérieur, aux frustrés d’une société en crise.

Car elle accrédite deux idées simples : tous nos problèmes viennent du monde musulman et les musulmans de France y sont pour quelque chose. Peu importe que cette politique nourrisse un climat détestable. Cette alchimie de la division inter-communautaire fait partie du plan. Elle est la meilleure alliée des puissants, l’auxiliaire zélée des oligarchies. Antidote à la revendication sociale, la fracture ethnique et culturelle est le secret de polichinelle de tous les impérialismes, un instrument de domination vieux comme le monde. Cyniques jusqu’au bout des doigts, nos dirigeants le savent et en abusent. De même qu’ils veulent un Moyen-Orient atomisé, fragmenté, réduit à l’impuissance, ils veulent une France livrée à l’hystérie collective, où le peuple divisé ne sait plus qui l’exploite et pourchasse des fantômes jusque sur les plages.

Bruno Guigue, 17 août 2016

 

Sur l’ethnicisation des conflits sociaux,
chez Kontre Kulture

Voir aussi, sur E&R :

Militer pour la réconciliation nationale
avec Dieudonné et Alain Soral :

 
 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

19 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • comme on dit "il n’y a pas de fracture socio-culturelle entre riches ".
    une maniére de prendre les gens pour des imbéciles ...au gens de prouver qu’ils ne sont pas si crétins que les medias l’annonce .
    aux gens de ne rien lacher sur les banquiers ...


  • #1537448

    C’est la fin de la gauche et de la droite, les masques sont tombé pendant les élections régionales. Je ne penses pas que le front national éclate comme notre ami Alain Soral a prédit.

     

    • Absolument d’accord ,si le FN la joue fine et franche ,il y en a qui auront du souci à se faire ,tout au moins je le souhaite ,ou alors le Français n’a rien compris et c’est irrattrapable.


    • #1537684

      Quand "manu" a dit qu’il fallait TOUT faire pour empêcher les méchants "nazis" (le FN) d’arriver au pouvoir, je pense en effet qu’ils n’y arriveront jamais ! TOUT sera fait, même de la pire manière.
      On le sent capable sur ce point le "manu". On a eu un avant gout bien immonde pendant les régionales ...
      Tout ceci bien entendu en respectant les "valeurs de la République" et la "démocratie" ...
      C’est dramatique. La situation est vraiment dramatique.


  • Un grand merci à vous, Bruno Guigue, pour ce texte limpide et global qui synthétise admirablement et avec une prose compréhensible de tous, l’œuvre assommante d’un gouvernement corrompu aux puissances financières et mondialistes.
    Puissiez-vous encore écrire librement aussi longtemps que possible. J’ai bien peur que vos heures de libre expression soient comptées par le système que vous dénoncez et qui œuvre à vous museler.
    Respectueuses salutations


  • #1537491

    Nous vivons dans un monde ou la mafia financière règne en maitre. Je viens de lire que prochainement la BCE achetera des actions de certaines entreprises. Vous voyez ce que cela veut dire ? Vous avez certainement entendu que Bayer veut acheter Monsanto, selon les recherches de Dirk Müller, un analyste financier et homme de la bourse, les actionnaires de Bayer et de Monsanto sont dans 80% de cas les meme personnes (banques) . Donc les meme personnes se discutent entre elles pour acheter une entreprise qui leur appartient deja. Ou va le monde ? Mon Dieu, voulez-vous toujours croire a ce systeme qui agit contre nous ? Apres tout ca, celui qui va voter, est l’ennemi de la Liberté.

    Cordialement.


  • #1537555

    Imposture socialiste sûrement, imposture nationaliste sûrement pas. Pourquoi la question ethnique devrait elle être occultée ? Sans nécessairement vouloir un bouc émissaire arabo-musulman, la question identitaire mérite d’être posée. C’est la déviation à des fins politiques oligarchiques qui est dangereuse, autrement elle est légitime pour un patriote authentique.


  • #1537589
    le 19/08/2016 par The Shoavengers
    La question identitaire, nouvelle imposture socialiste

    Belle analyse "Soralienne". On peut l’encadrer au mur. Mais après ?


  • #1537608

    Maurras n’a pas exulté devant la défaite française de 1940. La "divine" surprise correspond à l’arrivée du maréchal Pétain pour sauver ce qui pouvait l’être.
    De plus est ce que les partis de droite sont plus des laquais de la finance que ceux du centre ou de gauche ? Vaine querelle. Les partis sont surtout tous calqués sur le modèle anglo saxons.

     

    • #1537706

      Tout faux.
      L’Islande doit recevoir six millions de syriens du Soudan, tous mâles de 15 à 35 ans.

      Sinon c’est jouer le jeu de l’oligarchie socialiste !

      Résistons en construisant des mosquées tout autour du Mont-Blanc !

      Les blancs sont par ailleurs, comme le 100 mètres plat et le décathlon l’ont démontré, de la sous-merde à ostraciser et abandonner dès l’enfance dans les clubs sportifs et les kwartchiés.


    • Votre post est décousu et assez incompréhensible Tototoyoto.


  • #1537635

    Cette politique identitaire est donc le pendant, à usage interne, d’une politique néo-coloniale de la France au Moyen-Orient dont les socialistes ont élevé la nocivité au paroxysme. En entretenant la peur de l’islam à domicile, en focalisant sur sa visibilité sociale comme si elle était grosse d’un péril mortel, elle fait oublier les compromissions de nos élites avec les régimes rétrogrades et les islamistes radicaux. Montrant du doigt celui qui cumule les stigmates du pauvre, de l’immigré et du musulman, elle courtise en même temps les milliardaires corrompus du Golfe, leur fournissant l’arsenal qui leur permet de semer le chaos. Cette politique, en somme, est doublement efficace : cache-sexe de l’impérialisme hors de nos frontières, elle livre un bouc-émissaire, à l’intérieur, aux frustrés d’une société en crise.




    Analyse magistrale. Le pire, c’est qu’il se trouve des Français musulmans pour cautionner cette politique du pire en votant pour le PS à 97 % et en se déguisant en saoudiens jusque sur nos plages, comme pour mieux jouer le rôle des méchants islamistes que Manuel Valls leur a assigné !
    Il est grand temps que les Musulmans se réveillent et cessent de jouer le jeu du conflit des civilisations.

     

    • #1537906
      le 20/08/2016 par jojo l’affreux
      La question identitaire, nouvelle imposture socialiste

      Puisqu’on vous dit que certains parmi eux le souhaite encore plus que nos élites dirigeantes le choc des civilisations. C’est ceux la même qui se déguisent en Belphegor et qui violentent les sous-chiens constamment. Ils souhaitent le conflit parce qu’ils pensent pouvoir gagner ces pauvres innocents. Ensuite ils pleureront comme quoi on a été méchants.


  • Un texte magistral, qui résume trop bien ce que notre pays est devenu


  • Moi je dis qu’il y a bien un problème en France, mais avec les philosophes milliardaires :-)


  • #1537899
    le 20/08/2016 par Francois Desvignes
    La question identitaire, nouvelle imposture socialiste

    Pas du tout.

    On crédite Valls et nos gouvernants d’un cynisme que leur ignorance ne leur permet pas d’avoir.

    Ils n’ourdissent rien du tout : ils obéissent.

    Eux n’avaient évidemment aucun intérêt à tout ce qu’ils ont promu depuis qu’ils sont en politique.

    Par exemple, un politique n’a pas intérêt en fait de politique familiale d’autoriser l’avortement et pour le compenser de voter le regroupement familial et tolérer l’immigration de masse : ça ne lui crée que des problèmes.

    Il ne faut pas dire que notre oligarchie manipule mais qu’elle obéit et ne fait plus que cela n’ayant plus aucun pouvoir autre que celui-là et d’autre idée que celles qu’on lui dicte.


  • #1537977

    Très bonne synthèse. Il n’y manque que le rôle du Grand Orient de France et des "innommables".


  • #1538365

    L’imposture socialiste était déjà incarnée par sa figure de proue "Manu la tremblote" et ses Pokémon(s) sionistes !!!


  • #1538936

    "La Question Identitaire"... Le Gouvernement rabaisse sous ordre et sciemment le peuple de souche, c’est n’est pas qu’une imposture. Car soulever "une question de.." signifie avoir un problème de../ à cause de. Donc, les identitaires sont un problème, selon le gouvernement français. Contrairement à cela, en israel, les "identitaires" de droite (le Likoud) règnent, et cela sur terres volées. Et appellent les étrangers /les refugies "des infiltrés".

    Il n y a pas de "question identitaire " pour une population qui est chez soi, sur ses terres natales et cela depuis des millénaires.

    Je vois les choses autrement :

    Je suis prêt à parier que les vrais Français, ceux "de souche", ont la même séquence génétique ADN que leurs ancêtres les Cro-Magnons . Rien que par ce argument anthropologique les identitaires pourront contester farouchement cet "problème" d’existence de patriotes en France. "Nous sommes chez nous, sur nos terres ancestrales" clouera le bec à beaucoup de monde qui ose revendiquer la France comme leur possession.

    Se rendent-ils-compte que pour le contribuable français il y a, réciproquement :

    - la question juive
    - la question musulmane
    - la question franc maçons
    - la question émigration extra-Européenne
    - la question d’extorsion d’argent ( dit "impôts") du Blanc Chrétien Français de souche afin d’assouvir les besoins vitales de "catégories" des étrangers ou des traitres mentionnes ci haut.


Commentaires suivants