Les Anglais, s’ils sortent de l’UE, risquent de découvrir qu’il fait économiquement très froid à l’extérieur.

Les accords économiques favorables dont ils bénéficient aujourd’hui avec les US sont liés en grande partie au fait qu’ils sont une tête de pont pour les US en Europe. Une fois à l’extérieur de l’Europe, leur valeur géostratégique va de facto diminuer....

Ensuite, négocier avec la Chine, quand on fait partie de l’Europe c’est une chose, négocier avec la Chine dans un cadre bilatéral, est une tout autre affaire.

En fait, tout va dépendre si l’UK du fait de sa sortie, reste dans une forme d’union économique européenne, ou si les autres membres de l’UE décideront de ne pas l’associer ou de ne pas lui conférer un statut spécial, auquel cas l’impact serait probablement dévastateur

De même, si le TAFTA est signé entre les US et l’Europe, et l’UK pourrait s’y rattacher, cela pourrait annuler en très grandes parties les effets négatifs économiques de la sortie de l’UK de l’Europe, et voir même rendre l’UK gagnante au final.

Répondre à ce message

Bof j’ai rien appris, cette vidéo c’est de la bibine ....

Répondre à ce message

Selon moi, le Brexit est une magouille anglo américaine pour tuer dans l’œuf toute tentative de quitter l’UE, pour n’importe lequel de ses membres...
meme si le oui l’emporte, les Ricains et les Rosbifs ont sans doute prévu de noyer le résultat du référendum sous une montagne de contraintes administratives qui étendra la sortie éventuelle de la Grande Bretagne ( ou de tout autre membre ) sur plusieurs décennies...

Répondre à ce message

Bref, c’est l’éternel combat entre :
 les riches, minoritaires mais puissants, dont le seul but est de faire du fric, quitte à être des ordures,
 les pauvres, majoritaires mais faibles, dont le seul but est de vivre correctement, quitte à être des abrutis.
Si l’union européenne mondialiste (créée par la finance au détriment des peuples) parvient à maintenir les pays sous sa domination, c’est que les peuples sont trop cons pour être libres.

Répondre à ce message

J’ai vu sa vidéo sur Trump. Et je ne suis pas fan.

En plus ses vidéos sont coupées toutes les 10 secondes, ça veut dire qu’elles sont complètement montées et qu’il n’est pas capable de parler en continu sans se planter.
Les gens intéressants qui ont quelque chose à dire et maitrisent leur sujet peuvent parler en continu.

Enfin bref c’est une espèce de mode de faire des petites vidéos explicatives ou sois disant sur youtube. Paradoxalement il pourrait avoir du succès et être récupéré par une chaine ou une autre pour faire des espèces de petites chroniques alignées.

Répondre à ce message

Bravo mon garçon,
C’est une super idee de traiter des sujets d’actualité !
Ça change des jeunes avec leurs videos pipi caca...
Bravo, Continue la jeunesse a besoin de telles initiatives !

Répondre à ce message

Merci à ce jeune brave qui fonctionne à la force de la Ré-flexion.
Comme dans un air de "bien entendu" les brittons, les rosbifs, veulent conserver
leurs biffetons : ne pas être Traitre A Faire des Traités Aliénés !
Le tsunami migratoire est leur cheval de Troie, et la guerre de cent ans serait devenue mille ans ?
Quelle magnifique et étrange coïncidence que l’anneau d’un agneau nous revienne, n’est-ce pas ?

Répondre à ce message

Je ne crois pas une traitre seconde en la sincérité du désengagement de l’Angleterre de l’UE. Par le passé, toutes les propositions référendaires des Anglais ont montré qu’ils connaissaient l’issue. Voilà pourquoi, les caciques de la classe politique anglaise ont demandé à l’Ecosse de se prononcer sur sa sortie de la Grande-Bretagne, au moment où ils savaient (par sondages) que les Ecossais n’envisageaient plus l’indépendance comme une priorité.

Lorsque les caciques de la classe politique anglaise ont un doute sur le résultat du referendum, ils ne proposent tout simplement pas de referendum. Pourquoi ne consultent t-ils pas les Irlandais pour leur demander s’ils veulent sortir du Commonwealth et faire sécession ? La réponse leur ferait peur. Pourquoi ont-ils consulté les Australiens par referendum pour leur demander de se prononcer sur leur maintien dans le Commonwealth ? Parce que la réponse leur était acquise.

Bis repetita : sous couvert d’offrir aux Anglais la sortie de l’UE, le referendum de Cameron vise en réalité à asseoir et entériner définitivement la place de la GB au sein de l’UE, puisque le NON l’emportera d’une courte tête.

Répondre à ce message

Le RU est une grande puissance financière, politique et militaire
Il a suffisamment de cartes en main pour négocier une sortie avec des privilèges avantageux ou négocier un maintien sous conditions avantageuses.
Leurs élites sont encore chauvines et reste toujours très pragmatique. Ne doutez pas qu’en coulisse ils pèsent le pour et le contre.
Quel que soit le résultat ils parviendront à sauvegarder leurs intérêts vitaux.

Répondre à ce message

Même si ses points sont justes et en dehors du discours "mainstream", c’est bien soft et pas trop percutant, notamment pour un anglophone anglophile comme moi. Si vous voulez une publication bien Eurosceptique et avec de l’humour (en English), vous pouvez toujours essayer "The Spectator"...

Répondre à ce message