Justement ils ont reculé devant Poutine car les deux missiles qu’ils ont tiré sur la Syrie ont été interceptés en vol par des missiles anti-missiles Russes . Pour ne pas le révéler ils ont raconté que c’étaient des missiles tirés par Israel pour tester... enfin du baratin qui a permis aux sionistes de sauver la face . Ils doivent drolement avoir les boules en ce moment !

gog, quelle source pour l’attaque americain detruite par les russe ?

eric naulleau sors de ce corps =D

C’est vrai que les "fans de sf" hystériques sans arguments scientifiques publiés et peer-reviewés sont néfastes a la crédibilité de ce site , mais les sceptiques pudibond psychologisants sans autres arguments scientifiques que leurs petits doutes le sont tout autant ....
Je crois que tu te méprends sur les "défaites" des usa au viet nam en afghanistan et en irak , les guerre asymétrique visant les dominions ex ou encore communiste ( pays qui ne sont pas équipés de centrales nucléaires ) , ne sont pas a éclairer sous le jour de la guerre conventionnelle pré 1940 ( en matière de technologie ) , tu oublies d’inclure le monstrueux paramètre de l’équilibre des terreurs nucléaires , les états unis aussi forts soient-ils ne peuvent pas , quel que soit leur niveau technologique se permettre une guerre ouverte avec les grandes puissances nucléaires , sans parler d’ogives tactiques intercontinentales ( la interceptables par des missiles dotés de têtes a neutrons ; type "sprint" ) , une guerre conventionnelle dans un grand pays développé voudrait dire la possible dégradation et donc de criticité de dizaines de sites de stockage de combustible nucléaire et de centrale a la stabilité thermique très précaire qui n’affecterait pas seulement le pays cible mais aussi le pays attaquant, on parle d’E.L.E ici ("extinction level évent " ) , d’E.L.E international . C’est le pourquoi technique des modalités de déroulement indirect des guerres modernes inter-grandes puissances, i.e : déstabilisations momentanées de dominions a forts potentiels énergétiques , guerre économique , guerre médiatique , accaparement de ressources , guerres leurres etc .....
Tu n’as absolument pas prouvé l’absence de développements technologiques bien supérieurs a ce qu’on nous montre , non seulement tu ne l’a pas prouvé mais l’incohérence fondamentale de ton scepticisme demeure , un état qui montrerait aux médias et donc fatalement a ses ennemis l’avancement réel de sa maitrise technologique se tirerait deux balles dans le pied de son effet de surprise .... Il faudrait vraiment être stupide pour faire une telle erreur stratégique , donc oui , dire que les états unis dispose de fléchettes de bar qui vont a mach 15 j’en sais foutre quedale , peut être on en sait rien , qui a les vraies preuves, mais faire du scepticisme a tout crin , en invalidant de but en blanc la possibilité de tout programme secret sans ettayer profondément .... C’est vraiment léger

@ Dex

Fantasmes ou non merci de donner ton point de vue sur cette « chose » (zoom) en orbite terrestre (liens officiels NASA 1 et 2). Ou bien encore cette « chose » (zoom) toujours en orbite terrestre (liens officiels NASA 1 et 2). Des images comme celles-ci il y en a une myriade. J’ai posé la question sur bon nombre de sites/forums spécialisés et personne n’a su répondre quant aux références de ces engins. On m’a souvent sorti « Oh sûrement des débris... » mais ça s’arrête là. Puis que si la NASA laisse en ligne ces images c’est qu’il n’y a pas de quoi fouetter un chat etc. Toujours est-il que ça ne fait pas avancer le schmilblick.

@ Dex

Il est des documents officiels qui ne laissent plus la place au doute. Il y a une vingtaine d’années, la NASA retransmettait en direct des images orbitales terrestres via NASA TV. Par exemple des vidéos infra-rouge obtenues depuis les navettes STS. Les téléspectateurs pouvaient enregistrer ces images, à l’instar de Martyn Stubbs qui a compilé des archives. Suite aux interrogations de quantités de téléspectateurs, s’agissant de « bolides » insolites virevoltant deci-delà dans l’espace, la NASA a depuis cessé toute retransmission en direct.

Voici un exemple parmi des centaines d’autres. Il s’agit d’images enregistrées depuis la navette STS-63 (février 1995). Pour la petite histoire les protagonistes sont à la recherche de la station russe MIR. Le hic c’est que des dizaines d’« objets non identifiés » évoluent dans tous les sens. Dès que certaines images deviennent gênantes, ou la caméra fait un zoom arrière ou le contraste est changé de telle manière que plus rien ou presque n’est visible (comme à la fin de la vidéo).

Un autre exemple issu de STS-48 (septembre 1991). Voir ce qui se passe à 0:19 ! Suite au « flash », certains des « engins » modifient immédiatement leur trajectoire et augmentent leur vitesse de manière fulgurante. Voici ce qu’en pense le physicien Jack Kasher.

Ici une compilation intéressante basée sur toutes sortes d’archives officielles référencées (à voir jusqu’au bout).

Alors de deux choses l’une... ou bien ces « engins » sont d’origine humaine... ou bien ils ne le sont pas (ou bien l’une ou l’autre option selon le cas).

Hihihihihi ! A lire les réponses que vous obtenez, je pense que la SF à de beaux jours devant elle !
Il est de notoriété publique que les Américains sont en concubinage avec les extra-terrestres ! Paxés plutôt !