Et dire que c’est un ancien soixante-huitard ! Mais si ! Mais si ! Demandez-lui !

Répondre à ce message

Comme le dit Soral pour les journalistes , on peut l’appliquer aux médecins . Pour être médecin aujourd’hui , il faut être une pute ou un chômeur.

Répondre à ce message

Je ne comprends pas bien sur quelle base le conseil de l’ordre a pris sa decision. Pr Joyeux a peut etre tort mais en general il conteste des sujets qui sont plutot mal etablis scientifiquement, et ce n’est pas parce qu’il n’a jamais fait de recherches sur les vaccins qu’ils n’a pas le droit d’en parler.

Je serais curieux de savoir si les juges qui se sont prononces ont du declarer des conflits d’interet. Je ne serais pas surpris si certains juges du conseil percoivent des retributions reguliere de laboratoires pharmaceutiques.

Il ne me semble pas exclus que son discours tres chretien, sa propension a souligner l’incompetence recurente du ministere de la sante et surtout son oposition a laisser l’industrie faire ses petits profits tranquilement ont joues contre lui.

Répondre à ce message

Le fachisme médical à l’œuvre...
Une preuve éclatante de l’asservissement de cette profession à l’industrie agro-pharmaceutique...
Le Professeur Joyeux est donc un grand résistant, un homme de principes sinon un homme intègre.
Qu’il soit loué pour le bien qu’il nous fait et pour son combat contre le Mensonge.

Répondre à ce message

Le Pr. Joyeux est dans son combat en bonne compagnie. Il faut voir qu’en occident le corps médical joue un peu le rôle du charlatan, du chamane et du sorcier dans les sociétés primitives. Les médecins qui ont tant dans le passé qu’aujourd’hui dénoncés les erreurs collectives de leurs confrères ont toujours eu une situation peu enviable.
Au XIXème siècle par exemple un médecin hongrois Ignace Philippe Semmelweis (1818-1865) avait recherché l’origine de la fièvre puerpérale, fauchant la vie des femmes après la naissance de leurs enfants et avait trouvé la cause de la maladie dans le manque d’hygiène du personnel soignant et des hôpitaux de l’époque. Il prôna des méthodes d’hygiène qui firent reculer la maladie, mais s’attira les foudres de l’ordre des médecins de l’époque qui ne voulait pas reconnaître avoir été à l’origine de la mort des patientes. Une campagne de dénigrement fut mis en oeuvre contre lui, les bactéries n’ayant pas encore été découvertes à l’époque, la preuve scientifique absolue des découvertes empiriques de Semmelweis ne pouvait être apportée. Au final Semmelweis fut enfermé dans un hôpital psychiatrique par ses confrères et mouru quinze jours plus tard dans des circonstances non éclaircies.
Aujourd’hui de nombreuses études ont mises en évidence un lien entre les composants des vaccins et des troubles comme l’autisme, l’hyperactivité des enfants et la maladie d’Alzheimer. Comme des intérêts de l’industrie pharmaceutique sont en jeu on constate les mêmes campagnes de dénigrement des médecins courageux essayant d’alerter l’opinion publique qu’à l’époque de Semmelweis.
On ne peut que souhaiter au Pr.Joyeux, vu son âge, de rester en bonne santé et de ne pas avoir besoin des soins et des traitements de ses éminents confrères !

Répondre à ce message

Je n’en reviens pas !
Discréditer un homme de cette qualité et dont les compétences ne sont plus à démontrer... c’est la preuve que "ces puissants de ce monde" ont accéléré le processus de censure et de destruction de notre société ; de notre civilisation.
Ils ne se cachent même plus... bref, c’est de plus en plus visible.
Nous prenons note de cette réalité.

Répondre à ce message

Quelle que soit l’éventuelle bonne foi des membres du Conseil de l’ordre ,en tout état de cause rien n’excuse la manipulation des faits pour arriver à ses fins . M Le Professeur Joyeux n’a jamais contesté l’intérêt d’effectuer les vaccinations obligatoires, mais a seulement alerté sur les dangers potentiels d’un trop grand nombre de vaccinations réalisées trop précocement . Un médecin doit avant tout ne pas nuire , ce qui signifie qu’en l’absence de preuve scientifique formelle de l’innocuité des pratiques vaccinales actuelles , le devoir des membres du conseil de l’ordre des médecins aurait été de soutenir M Le Professeur Joyeux et non de le sanctionner ! J’espère que ce nouveau jugement de la honte sera le jugement de trop et qu’enfin cette institution qui a manifestement oublié ses fondamentaux disparaitra au profit de véritables magistrats formés pour dire et garantir le droit (à commencer par le droit d’expression) et non pour imposer des points de vue partisans . J’espère aussi que le peuple de France , héritier du siècle des lumières , saura se révolter et faire entendre sa voix par des moyens légaux et pacifiques pour que ne soient pas foulés aux pieds ses principes les plus sacrés !

Répondre à ce message

La France, 3ème rang mondial en labo-pharmacie derrière les US et la Suisse : tu comprends que Joyeux fasse des Grincheux et d’autres enrhumés : Atchoum !

Répondre à ce message

je relaye, merci pour cette excellente information.

Répondre à ce message

Le Conseil de l’Ordre des Médecins, créé sous Vichy. Une justice hors la JUSTICE, qui fait, comme d’autres (avocats,…..) la lessive en famille.
Cela ne devrait plus avoir droit de cité aujourd’hui. Ils ont démoli Pétain, mais gardé ce qui les intéresse.
Le Docteur Joyeux est un homme bon, loyal et honnête. Il est regrettable que ces médecins doivent attendre la retraite pour dire la VÉRITÉ. (Pensons au Docteur GERNEZ, et à tant d’autres qui n’ont pas, eux, prêté le serment d’hypocrite).
Qu’il fasse appel et se pourvoie ensuite devant la Cour européenne…..

Répondre à ce message