Pour ceux qui, malgré les multiples scandales, seraient encore tentés de voter Fillon dimanche prochain, voilà un petit rappel utile de ce que Fillon projette en coulisse : une guerre éclair contre les travailleurs français dès l’été prochain. On aura été prévenu. Fawkes

« Fillon prévoit ouvertement d’appliquer la Stratégie du Choc (lire Naomi Klein) s’il est élu pour dénoyauter ce qu’il reste de l’État et nous ramener en 1900 en matière de droits sociaux.

Dans cette vidéo révélée par Public Sénat, l’homme s’exprime devant un panel de dirigeants d’entreprises, réunis par la Fondation Concorde. On comprend rapidement que sa soudaine ascension médiatique répond aux intérêts des grandes entreprises et du capital… »
Sur la video sur "Fawkes News"

Répondre à ce message

J’ai toujours pensé que Fillon passerait le premier tour et je crois très honnêtement que c’est le meilleur candidat pour Marine Le Pen car il ne pourra pas gagner plus de 15 points au second tour. L’arnaque du front républicain n’a aucune chance de passer et qui osera devant tous les français, parmi les autres candidats, à appeler à voter celui qui est dans la "conscience" collective un "voleur" et la synthèse du "tous pourris" sans risquer sa carrière politique. Les 10/15% seront une grande partie des "macroniens" qui se chercheront un petit strapontin. En dehors des macroniens qui voudront se rattraper qui d’autre peut se risquer à soutenir Fillon sans risquer la colère de ses partisans ?

Répondre à ce message

Toujours intéressant, mais dans l’étude prédictive de data une seul variable trop aléatoire et trop théorique pourrait complètement donner un résultat complètement faussé. Toute la complexité réside aussi sur le bruit médiatique mesurable sur la sphère internet, mais le gros dilemme à déduire serait "est ce en bien ou en mal", donc dans l’un ou l’autre on attribuerait +1 ou -1 dans un certain cas. Donc le contexte est le plus difficile à prendre en compte dans ce genre d’estimation.

Perso d’après les écho autour de moi, donc cela peut ne représenter qu’un infime panel en fonction de la tendance politique d’une commune ou d’un département, et donc non représentatif d’une pensée global.
Mélenchon revient fréquemment et beaucoup critique Macron et fillon par là même mais le dilem c’est que je le constate aussi sur l’internet et les réseaux sociaux.
Vue que les électeurs potentiels de mélenchon n’ont pas trop de crainte à s’afficher tant dis que l’inverse ont plus de crainte. J’observe aussi une grande retenue de la part des internautes sur facebook dans nos cercles d’amis (en moyenne je rappelle). Beaucoup reste sur l’ambiguïté ou ne laissent rien paraître, par contre ceux en faveur de Mélenchon se cachent beaucoup moins tant dis que pour les autres candidats on ne peut pas vraiment se prononcer.

Je vois plus hélas un second tour avec Marine Le pen vs Mélenchon donc le résultat final irait vers mélenchon pas la peur instauré par nos médias déjà depuis des années comme montrant le fn étant le diable des diables. Choses déjà pour n’importe quel véritable démocrate anti fn aurait du mettre la puce à l’oreille et chercher le pourquoi de cette diabolisation.

Répondre à ce message

La grande faiblesse des sondages, c’est d’interroger les gens sur leurs intentions de vote. Une intention exprimée ouvertement et une décision dans l’isoloir, cela n’a absolument rien à voir. La force du big data est justement de ne pas se fonder sur des avis exprimés mais d’observer les électeurs et leurs préoccupations.

Répondre à ce message

Ils font de l’huile :

Le président n’est fort que de son Assemblée

Un Président sans majorité parlementaire est condamné au mutisme

La présidentielle est donc la "bataille préliminaire", la décisive étant la législative : celui qui aura le plus de députés fera la loi au sens propre et au sens figuré.

La différence entre la présidentielle et la législative c’est qu’aux élections législatives le front républicain ne peut pas fonctionner, 570 candidats x le nombre de partis le rendant inapplicable : chaque baron luttera farouchement pour sa baronnie.

il suit de ce qui précède que le FN au moins gagnera les législatives

M.L.P sera donc premier ministre si elle n’est pas présidente

Si M.L.P est premier ministre, avec une majorité confortable, le Président sera à ses ordres !

Le régime de présidentialiste se sera mué en régime parlementaire présidentialisé : le président prendra sa carte au FN

Voilà pourquoi ils font de l’huile

Répondre à ce message

je me méfie beaucoup de ces cuisines savantes qui tente de dégager une vérité
la notion de bruits mediatiques est un fait qui a lui seul presente un "biais"

quel est le modele utilisé par big data ?
" .... les étudiants de Télécom ParisTech ont ajouté leur touche personnelle. En plus des réseaux sociaux, pour être au plus près des électeurs, leur algorithme s’appuie un vaste océan de données publiques au niveau départemental, qui offre plus de matière exploitable que le niveau communal : taux de chômage, couleur politique du président du conseil départemental, densité de population, historique des votes depuis 1981…"
bof, bof, bof, .....
tout cela pour ajouter un peu plus de confusion, de bruit si vous préférez .... mais cette fois de nature statistique
la strategie c’est de garder un cap, c’est tout et d’ignorer ces "soupes" servant des interets qui "in fine" vous desservent

Répondre à ce message

Les problèmes du big data résident en 3 points :

 1 le poids numérique est biaisé jusqu’à 70%n voir 80% pour certains candidats qui achètent leur "followers" et autres "likes".

 2 Le poids numérique ne tient pas compte d’un poids en critique ou "contre" et un poids en "favorable"

 3 Le résultat ne tient pas compte des indécis/abstentionnistes" qui, sur cette élection, on une bonne chance de se déplacer et voter

Je ne me risquerais donc pas à un pronostic, mais je pense que cela va se jouer à très peu de chose, entre 4 candidats. il pourrait y avoir moins de 5% entre eux, ce qui montrera les limites démocratique de ce mode de scrutin...

Répondre à ce message

Macron/Fillon ou au pire (du point de vue système) Macron/Le Pen ou Fillon/Le Pen.

Je persiste à penser que Marine sera absente du second tour, à la surprise presque générale, mais qui s’explique d’une part et à mon sens, par une erreur stratégique de positionnement trop à gauche sur les 3/4 de sa campagne, erreur induite par les affaires qui n’auront été qu’un leurre, non pas pour les électeurs, mais quant à retirer l’item "sécurité et immigration" de la première place des programmes et d’autre part, de par la percée instrumentalisée de Mélenchon, ce dernier sera haut, certes, mais absent du second tour.

Pour la victoire finale, un candidat du système, bien entendu, le meilleur étant Macron, le moins mauvais étant Fillon.

Ou alors et pour s’éviter des remous violents dans la rue, le système décide de placer Mélenchon au second tour à la place de Macron, avec une victoire du premier nommé.

C’est une tactique plus vicieuse, mais Mélenchon finira fatalement par se coucher devant des intérêts qu’il sert de toute manière.

Je pense tout de même que Macron sera président, à défaut Fillon.

Dans cette hypothèse, le système aura donc bien verrouillé ces élections 2017.

Répondre à ce message

Ce qui n’est pas précisé par le big data c’est le fait que Fillon a encore plus d’obstacles que Marine Le Pen , dans ces obstacles en plus des LGTB ; le traitre de Sarkozy ( l’or de la France vendu en toute discrétion aux us ... etc..) , l’oligarchie ont une haine féroce .

Répondre à ce message

La gauche est divisée en trois votes possibles. Hamon, Mélenchon et "50% Macron"... (même en cinq si on compte Philou et Nat.)

Les "Républicains" sont divisés sur le papier (divers reports sur Macron) mais pas vraiment dans les urnes. Le vote Fillon reste LE vote "de droite traditionnel". Tous ceux qui généralement votent à droite et ne sont généralement pas tentés par les petits candidats ni par le FN voteront comme d’habitude... moins les quelques pourcents qui se laisseront influencer par le Canard Enchaîné...
Je peux me tromper mais ces quelques pourcents ne me semble pas assez pour faire chuter Fillon face à une gauche divisées en trois.

Macron ratisse à gauche et à droite mais rebute autant.
Bref il est dans la position de Bayrou en 2007. C’est à dire qu’il peut faire un bon score et qu’il aurait ses chances d’être au second tour si Marine n’avait pas déjà "squaté" sa place en finale. (et s’il n’était pas si mauvais candidat).

Dupont-Aignan et asselineau ont fait une très bonne fin de campagne, mais ces deux là auraient plutôt tendance à faire un peu baisser Marine plutôt que Fillon.

Donc, oui un duel Le Pen Fillon me semble plus que probable.

Répondre à ce message