Egalité et Réconciliation
http://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
 
A A A
imprimer

Leçon de sophisme par Raphael Enthoven

Le "philosophe" d’Europe 1 feint de répondre à Vincent Reynouard

Lorsque Raphael Enthoven tente de s’aventurer sur le terrain du débat public quant à la question révisionniste, toute son argutie démontre qu’il ne s’agit pour lui que d’un nouveau moyen de jouer verbalement hors des réalités, pendant que Vincent Reynouard et d’autres sont cloués au pilori. Le « philosophe » du service public nierait-il l’existence de la loi Fabius-Gayssot et les persécutions qui en découlent ?

 

Voir la « chronique » de Raphael Enthoven intitulée Plus qu’un délit ou un scandale, le négationnisme est d’abord une fausse science :

 

Pendant que Raphael Einthoven pavane sa verve bourgeoise et poseuse de plateaux radio en salons parisiens, Vincent Reynouard explique sa réalité, celle des historiens révisionnistes en France en 2016 :

 

Dans ce court éditorial, Vincent Reynouard annonce sa condamnation à 5 mois de prison ferme prononcée le 4 novembre 2016.

Il explique comment, non contents de vouloir le faire incarcérer, ses adversaires tentent de l’asphyxier financièrement : son ami flamand Siegfried Verbeke qui avait accepté de lui venir en aide en récoltant les dons sur son compte bancaire est à son tour poursuivi par la Justice française.

On lui reproche de collecter des fonds pour que Vincent puisse payer ses amendes (alors qu’il s’agit de dons pour l’aider à survivre).

Raphael Einthoven, parfait représentant d’un Système mensonger et arrogant,
lire chez Kontre Kulture :

Vincent Reynouard, sur E&R :

 






Alerter

23 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #1595934
    Le 8 novembre à 19:13 par juste_une_mise_au_point
    Leçon de sophisme par Raphael Enthoven

    Petite mise au point scientifique :
    Ce monsieur ne maîtrise vraisemblablement pas les outils de la méthode scientifique.
    Quand quelqu’un affirme "la Terre est ronde". C’est à lui à prouver qu’elle est ronde. Si quand on lui demande "prouvez-le" il répond "prouvez-moi qu’elle ne l’est pas" alors c’est lui qui inverse la charge de la preuve.
    Remplacez la première affirmation par "les chambres à gaz ont existé" et vous saurez qui inverse la charge de la preuve.
    Certains affirment alors que d’autres cherchent à comprendre.
    Comme il le dit lui-même à la fin "ce qu’on affirme sans démonstration s’infirme sans argument".

     

    Répondre à ce message

  • #1595944
    Le 8 novembre à 19:20 par juste_une_mise_au_point
    Leçon de sophisme par Raphael Enthoven

    Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789

    Art. 10. -

    Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la Loi.

    Art. 11. -

    La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi.

     

    Répondre à ce message

    • #1596012
      Le 8 novembre à 20:44 par syslog
      Leçon de sophisme par Raphael Enthoven

      Ces extraits de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen ne valent rien...
      Car en gros cela se résume à dire qu’on est libre de dire et penser ce que l’on veut, sauf si il y a abus, mais qui fixe la limite entre le convenable et l’abus ?
      Je pense qu’on ferait mieux de remplacer ces foutaises "droit de l’hommiste" par la fable du loup et de l’agneau.
      Car malheureusement la triste vérité est que la raison du plus fort est toujours la meilleure.

       
    • #1596013
      Le 8 novembre à 20:44 par syslog
      Leçon de sophisme par Raphael Enthoven

      les extraits de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen ce que tu cites ne valent rien. Car en gros cela se résume à dire qu’on est libre de dire et penser ce que l’on veut, sauf si il y a abus, mais qui fixe la limite entre le convenable et l’abus ? Je pense qu’on ferait mieux de remplacer ces foutaises "droit de l’hommiste" par la fable du loup et de l’agneau. Car malheureusement la triste vérité est que la raison du plus fort est toujours la meilleure.

       
    • #1596046
      Le 8 novembre à 21:32 par Grz
      Leçon de sophisme par Raphael Enthoven

      Comme le dirait Mme Clinton et bien d’autres avec elle, "le plus important aujourd’hui est d’avoir une posture publique et une posture privée".

      Cette déclaration des droits de l’homme, c’est le machin public pour tromper les cons.
      Cons car réélisant sans cesse les gredins qui, par leurs actes, montrent que leur posture privée est à l’inverse de la posture publique exigée par le peuple.

      Comme on dit, le pigeon précède l’arnaqueur.

      En d’autres termes, le problèmes des chambres à air ne dépend plus que du bon vouloir de la population. Voir des hiboux inquiets s’agiter comme ce philosophe des lumières indique peut-être que des choses bougent un peu dans le grand corps du peuple.

       
    • #1596072
      Le 8 novembre à 22:00 par machin
      Leçon de sophisme par Raphael Enthoven

      "pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la Loi". La réhabilitation du national-socialisme trouble l’ordre public prévue par la loi de la république maçonnique.

      "sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi".
      La loi Gayssot détermine le cadre de cette liberté qu’est le révisionnisme comme un abus de liberté d’expression.

       
    • #1596079
      Le 8 novembre à 22:12 par Corso
      Leçon de sophisme par Raphael Enthoven

      Déclaration universelle des droits de l’Homme

      Article 19

      "Tout individu a droit à la liberté d’opinion et d’expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d’expression que ce soit."

      Ça c’est la théorie avec les pétales de rose. De nos jours il est possible d’être condamné à de la prison ferme durant plusieurs années... pour quelques paroles ou quelques écrits. Un crime pardi ! Une loi exceptionnelle sur bien des aspects. Et en Allemagne c’est pire. Certains sont férus d’Histoire et d’autres adeptes du balayage de cendres sous le tapis.

       
    • #1596119
      Le 8 novembre à 23:01 par Y
      Leçon de sophisme par Raphael Enthoven

      « ... sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi. »

      Loi Pleven, loi Gaysot ...
      TOUT EST LA !

       
    • #1596178
      Le 9 novembre à 00:33 par juste_une_mise_au_point
      Leçon de sophisme par Raphael Enthoven

      On est bien d’accord.
      Je reformule donc en bon français ces articles pour qu’ils soient plus clairs pour tout le monde.
      "Par principe, chaque individu à le droit à une liberté d’expression totale et ne doit pas être inquiété pour ses opinions.
      Cependant, selon les intérêts du pouvoir, la loi peut considérer que finalement la liberté d’expression n’est pas totale et que des individus peuvent tout à fait être inquiétés pour leurs opinions."
      C’est comme l’article 3 de la Constitution qui dit une chose puis son strict opposé.
      Il faudrait tout réécrire tellement c’est tordu.

       
  • #1596020
    Le 8 novembre à 20:57 par graziano67
    Leçon de sophisme par Raphael Enthoven

    Par contre rien sur la condamnation pour délit d’opinion.

     

    Répondre à ce message

  • #1596030
    Le 8 novembre à 21:13 par Manapany
    Leçon de sophisme par Raphael Enthoven

    Merci M. Einthoven.
    Vous avez non seulement remonté M. Reynouard dans le créneau médiatique, mais aussi démontré l’essence même de la malhonnêteté à son égard.

    Bravo ! ^^

     

    Répondre à ce message

  • #1596635
    Le 9 novembre à 10:58 par Sirocco
    Leçon de sophisme par Raphael Enthoven

    à 2’51" :
    "ce qu’on affirme sans démonstration, s’infirme sans argument " .
    exemple de démonstration du même, à 20’40" :
    "la thèse négationniste est irréfutée parce qu’elle est délirante."

     

    Répondre à ce message

  • #1597133
    Le 9 novembre à 18:51 par toto
    Leçon de sophisme par Raphael Enthoven

    Et si je dis que les licornes volantes ont existé ?

     

    Répondre à ce message

  • #1597423
    Le 9 novembre à 23:08 par Mouss
    Leçon de sophisme par Raphael Enthoven

    en attendant, le mec s’infirme lui même par sa "démonstration" ... puisqu’on parce qu’on part du prérequis qu’elles ont existé sans démonstration ni preuve ...

     

    Répondre à ce message

  • #1597627
    Le 10 novembre à 08:51 par kribe
    Leçon de sophisme par Raphael Enthoven

    Son bonneteau argumentaire, il n’y croit pas lui même..Dans ce monde d’inversion des valeurs, il n’est pas étonnant de valoriser ces imposteurs, enfumeurs donneurs de leçons..

     

    Répondre à ce message

  • #1599131
    Le 11 novembre à 18:34 par Gruérien
    Leçon de sophisme par Raphael Enthoven

    Et moi je demande à qui que ce soit de me prouver que les articles 15, 19 et 21 de la Charte de Londres montrent le fonctionnement normal de la justice.

     

    Répondre à ce message

  • #1599383
    Le 11 novembre à 22:17 par machin
    Leçon de sophisme par Raphael Enthoven

    Vincent Reynouard répond à Raphaël Enthoven qui refuse le débat :
    https://www.youtube.com/watch?v=7Te...

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents