Je pense que vous vous trompez. Par exemple à l’heure actuelle, les puissants s’appuient sur des valeurs transcendantes, peuvent avoir comme référence la Bible (et en particulier l’Ancien Testament...). Ainsi, je ne vois pas pourquoi établir un lien entre des époques éloignées vous pose problème. Et je comprends encore moins votre formule : "ce dessin [...] n’a bibliquement aucun sens".

Les fils de Jacob dit Israël, de l’époque de moïse ne sont pas les mêmes qu’à cette époque là, c’étaient réellement des opprimés, qui cherchaient la liberté.
Donc la torah de l’époque n’est pas celle d’aujourd’hui, après quelques siècles de retouches et de maniements, toujours dans le sens qui profite aux marchands du temple, on a comme résultat cette torah hallucinante de haine et de racisme.
On peut dire la même chose des évangiles, au début Notre seigneur Jésus était messager de Dieu et prophète, maintenant il est fils de Dieu et même Dieu lui même.
Moïse, Abraham, Zachary, David, Salomon, Noé, Idriss, Jacob, Joseph, Jésus, et enfin Mohamed, sont tous des prophètes et messagers de Dieu le tout puissant, après ce qu’en ont fait les générations d’après c’est autre chose.

Etablir des liens entres les époques éloignées est très intéressant et je vous "prie" de ne pas me faire dire ce que je n’ai pas dit.
Mais le lien établi ici rapproche toute la clique satanique actuelle à ceux qui sont sorti d’Égypte par la main forte du Dieu unique.
Lisez l’Exode et vous verrez de quel coté se trouve ceux qui pratiquent les arts occultes, qui sont les prêtres-magiciens.
Le Dieu qui a fait sortir ce peuple d’Égypte condamne fermement toutes ces pratiques.
Il a d’ailleurs par exemple sévèrement puni son peuple lorsqu’une fois sorti d’Égypte ils se sont remis à pratiquer le faux culte
Ezékiel 20:7-8
Deutéronome 4:15-28

@FMA

tu veux nous imposer le noachisme ?
défois on lit des truc sur E&R c’est quand même pas normal avec tout le travail qui a été fait ici
a croire que certain ne comprennent rien

ce que vous dites n’a pas de sens ... dans le sens où il n’a JAMAIS pu être établi que les écrits bibliques avaient une correspondance avec la réalité physique.
Les fous "archéologues sionistes " sont fuis par les archéologues du Monde entier pour leur folie furieuse à vouloir chercher indéfiniment des liens qu’ils n’ont jamais pu trouver parce qu’il n’en existe pas.

@qsr

Je ne savais pas ce que c’était le noachisme, j’ai cherché sur wikipedia et je ne sais toujours pas ce que c’est !
Je suis musulman et j’exprime ce point de vue si tu veux tout savoir.
Pour le reste, sur ce que tu lis sur E&R et la compréhension, je te dis ce que les musulmans disent face à ce genre de propos pendant le mois du Ramadan "Je ne te répondrai pas, je fais mon jeune".

Réconciliation mon oeil.

d’un un premier temp sa ne ma pas dérangé mais je comprend ce que vous dites ,j’aurai plus préféré le type en costard cravate mais avec une kippa sur la tête .

ceci étant la critique de ce dessin n’est pas que la pleurniche de certain juif dont ceux du quotidien mais aussi le tribalisme juif notamment chez les juifs du quotidien au lieu de ce reconnaître fidèle un minimum vis a vis de la communauté nationale .

pour les musulmans c’est pareil mais la différence entre les juifs et les musulmans c’est que les musulmans n’ont aucune commandes politique,médiatique,économique importante dans le pays et ce n’est pas que négatif car cela permet de ne pas assumer des responsabilisées lourde .

le corbeau

le peuple d’Israël actuel n’a rien a voir avec celui de l’époque de
Moïse

Lorsque Moïse descendit du Mt Sinaï (situé en Arabie Sahoudite) après 40 jours, le peuple hébreux tout juste délivré de l’eclavage (quasi-consentant) avait déjà recommencé à adorer un veau d’or, crée en fondant tous leurs bijoux.
La nature humaine, concupisente depuis le pécher originel, n’a pas changé. Ce qui a changé, c’est que Dieu a cessé de châtier les hébreux pour les ramener à Lui et a laissé "le sang de Jésus leur retomber dessus".
On ne s’écarte pas de Dieu sans tomber dans l’extrême.

la torah de l’époque n’est pas celle d’aujourd’hui

La Torah n’a pas changé, c’est le Talmud qui est nouveau, c’est la véritable loi nouvelle du judaïsme, écrite en opposition au Nouveau Testament. Les juifs, à qui Jésus s’est adressé en priorité, formèrent les premiers chrétients, et logiquement, les premiers et plus anciens anti-chrétiens.

il n’a JAMAIS pu être établi que les écrits bibliques avaient une correspondance avec la réalité physique

Si, certains récits bibliques ne sont pas de simples métaphores mais des faits réels. C’est le cas de l’exode.

Je ne savais pas ce que c’était le noachisme, j’ai cherché sur wikipedia et je ne sais toujours pas ce que c’est !

Cherches sur ER, ce sera mieux ! Le noachisme est une version simplifiée du judaïsme faite pour les"goys", c’est un projet de religion mondiale dont la secte vatican II (la contre-église de la fin des temps) est le socle.

ceux qui sont sorti d’Égypte par la main forte du Dieu unique.
Lisez l’Exode

Effectivement, on est trés loin des magouilles actuelles des sionistes... L’exode et la conquète d’Israël est un succession de miracles éclatants dont seule la main de Dieu peut en être l’auteur. Les 7 plaies d’Egypte en réponse à l’obstination du Pharaon et aux sortilèges des magiciens qui croient pouvoir égaler les miracles, les tables de la Loi, la longue érrance dans le désert arabique pour purifier ce peuple dont seulement 2 personnes franchirons le Jourdain (les générations étant renouvelés), les victoires plus improbables les unes que les autres... On retrouve la même chose dans l’histoire de l’église catholique, succession de miracles et de châtiments.
 Le véritable Israël est le paradis, que l’on gagne en passant par les eaux du baptême, après l’errance aride de cette vie.

Bonjour Mich,

Cet idiom "moi je" marquait mon Ame lorsque j’etais en France et dans des pays francophones comme Belgique. Apprenant la langue Francaise intensement, j’apprenais aussi a dire "moi je" car tous les professeurs de langue Francaise (avec cours conversationels de Alliance Francaise de Londres et Colchester) commencent souvent les phrases par "moi je" .
Donc moi aussi je pris cette habitude a cause de mes professeurs de Alliance Francaise que je ne remercie pas. L’autre jour j’etais avec ma tante qui parle la langue Francaise mieux que moi ( avec un accent bizarre, cela fait 30 annees que ma tante est residente Ecossaise) et nous disions que cet idiom "moi je" est typique de la langue Francaise. En effet, cet idiom existe pas en Russe, Anglais, Espanol, Italian...c’est pas correct grammaticalement. Peut etre un symbole de l’esprit Francais tres self-centred ? ....Simple question, c’est pas une attaquer contre la France, mais c’est vraiment un idiom troublant pour les apprenants.

@Louve de France

peut être un rapport avec le "je pense donc je suis" (Cogito, ergo sum) de Descartes ?

surement notre coté helleno-chretien

juste simple réflexion pas une affirmation

personnellement je ne dit jamais moi je

c’est tout simplement dire 2 fois la même chose puisque moi c’est je

cordialement

Louve de France > Vous y êtes précisément. Moi-même (est-ce un idiome correct ?) je ne suis pas français d’origine. Attention à ce que je vais dire par la suite, je ne prétend à aucune objectivité, mais je constate quand je compare au pays de mes origines que les français et ce, peu importe de quel bord ils sont (socialo, pur produit mondialiste, ou parfois même se sentant proche des identitaires), sont très centrés sur l’individu. D’où cette sensation d’arrogance et cette attitude orgueilleuse, où le français semble sûr de lui, avec une insolence déconcertante, et qui campe sur son opinion mordicus même si c’est une immense connerie flagrante. Je ne pense pas que ça soit lié à la progression du mondialisme mais bien à un héritage passé. Simplement le mondialisme et sa percée n’a fait que de l’exacerber et a détruit petit à petit ce qui canalisait parfaitement l’individualisme typiquement français : le patriotisme, incarné (même si souvent caricaturalement) par le gaulois (comme dans Asterix, où les villageois se tapent tous dessus mais dès qu’une menace se fait sentir, on oublie les différend).
Le présent dessin caricature précisément l’individualisme typique du mondialisme : celui qui prétend être parfaitement libre et unique, parlant dans une position auto-centrée, n’est en fait qu’un mouton au sein d’un troupeau constitué d’invidualistes mondialistes. Un piège à idiot parfait.

C’est du latin. "ego, sum" signifiait "moi, je". C’est une formule emphatique qui était utilisée pendant les forums officiels, marquant la prise de parole. Ca n’a aucun rapport avec le supposé "égo" (psychanalytique) français, ou un quelconque "francocentrisme", mais nous rappelle que la Gaule transalpine faisait partie de l’empire romain, que nous en sommes les héritiers directs, et que notre langue est elle aussi directement dérivée du latin. D’ailleurs, l’actuel "moi je" indique toujours la prise de parole et le partage de pensée et d’analyse personnelles. Que ces dernières soient sans intérêt est une autre histoire... Et, si cela y ressemble, cela n’a aucun rapport avec le fameux "cogito, ergo sum"... D’ailleurs, à l’heure actuelle, ce serait plutôt : loquo, ergo puto sum (je parle, donc je crois que je suis)

Faire écrire une constitution par un peuple aux cerveaux lessivés par 225 ans de judéo-maçonnerie, voilà une idée bien saugrenue. Les chiens ne font pas des chats, et des idiots asservis, abêtis et rendus bien dociles et tolérants par une certaine clique sans patrie et sans Dieu ne pondront jamais une constitution hostile à clique en question.

@antoine

C’est du pessimisme ou tu penses que nous sommes tous trop con pour y arriver ? ... ou les 2 ? ;-)

T’imagine un autocollant en grand de ce dessin devant chaque synagogue non je plaisante :)

big boss ground zeroes

Excellent tu veux dire !!!...........Le Bidochon imbu de lui même, bon pour l’ abattoir !!!!..........