Egalité et Réconciliation
http://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
 
A A A
imprimer

Ludovine de La Rochère : sauver la famille et l’école

François Hollande ou la destruction des valeurs

Ludovine de La Rochère revient le mardi 17 mai 2016 sur le bilan de François Hollande, en matière d’éducation et de politique familiale. Le constat est alarmant, il faudra donc tout repenser. La représentante de la Manif pour tous évoque un travail de réparation morale de la France. Un appel du pied aux partis, qui sont en train de composer leurs programmes pour 2017...

 

La Manif pour tous n’a jamais renoncé, voir sur E&R :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

19 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • #1469657

    Ce que cette dame, éminemment respectable, ne comprend pas, c’est que ce qui arrive là est tout sauf un accident et que c’est logique, pour le Capital, de coloniser le corps humain dans son ensemble...peut-on arrêter ce processus ? certainement pas !
    l’Histoire a prouvé jusqu’à l’absurde que si une première génération résiste au changement, quel qu’il soit, la deuxième génération, elle,se montre plus conciliante et procède à quelques amendements, avant que la troisième génération, enfin mûre, saute le pas et fasse sienne les idées autrefois honnies. Voyez le divorce, par exemple...

     

    • #1470085
      le 20/05/2016 par Chevalier Lefebvriste
      Ludovine de La Rochère : sauver la famille et l’école

      @la pythié
      Bref ! comme d’habitude si on t’écoute, on se flingue, puisque tout est joué d’avance et que l’on ne revient jamais en arrière !
      Mon pauvre, je ne sais pas comment, avec tout l’espoir, l’enthousiasme et la joie, que tu nous développes dans tous tes commentaires, tu ne t’es pas déjà pendu ??
      C’est triste de te lire et de voir que tu persistes dans le pessimisme, le désarroi, et le manque de foi et d’espoir !
      Avec toute ta science infuse et ton savoir politique, il est triste de voir ton manque d’ESPOIR en la PROVIDENCE !!
      Que NS Jésus Christ-Roi puisse t’éclairer et t’accompagner jusqu’à Lui...
      C’est sincère, cordialement...
      Quant à cette dame, j’ai une confiance très très limité (surtout quand on prefere défiler aux cotés de l’UMP, plutôt que de Civitas)
      A bon entendeur Salut


    • #1470795

      Chevalier .. La Pythie ne fait pas dans le défaitisme mais dans la logique, il suffit de voir le monde et ce qu’il en advient pour comprendre que son explication est exactement la bonne.


    • #1470885
      le 21/05/2016 par Chevalier Lefebvriste
      Ludovine de La Rochère : sauver la famille et l’école

      @ demitrius
      Mille excuses sire, tu es le nègre (je précise avec un lien, pour ne pas être taxé, de raciste) de @la pythie, c’est toi qui réponds pour lui !
      Et écris-tu aussi ses commentaires ?
      Donc quand je veux échanger avec lui, tu fais l’intermédiaire !!
      C’est bon à savoir merci !
      Et si je veux te répondre à toi, à qui je dois adresser mon post ??
      Aller à bon entendeur Salut l’ami !
      Et tu sais ce que l’on dit nous à propos du Salut ??
      Extra Ecclesiam nulla Salus !!
      Pauvre de nous, c’est bien triste de lire un tel manque de foi, en la providence....
      Et que Dieu te bénisse toi aussi...
      Cordialement


    • #1471047

      A Chevalier lefebvriste...
      j’ai posté des dizaines de posts relatifs à l’origine des religions...les avez-vous seulement lus ? Avez vous méditez là dessus ? Apparemment, non ! Vous vous contentez de rabâcher vos " vérités " contre vents et marées. Et après ? Quel est le résultat concret de vos assiduités ? quelle victoire pouvez -vous revendiquez ?


    • #1471339

      Chevalier : non je ne suis à la botte de personne, et je ne donne d’ordre à personne, mais pour aller plus vite, j’ai simplement dit, sous une autre forme, que j’étais d’accord avec la Pythie et pas avec votre raisonnement. Donc, j’ai besoin de votre autorisation pour ça ??? Quant à votre ton, il donne évidemment votre mode de fonctionnement à vous !


    • #1471452
      le 23/05/2016 par Chevalier Lefebvriste
      Ludovine de La Rochère : sauver la famille et l’école

      Ludovine de La Rochère : sauver la famille et l’école par Chevalier Lefebvriste

      @la pythie

      Mon pauvre ami je ne cherche pas la victoire, ni une quelconque confrontation avec vous, contrairement à vous , qui avez de cesse de vomir sur les fidèles de la Sainte Église Catholique, sur la monarchie, sur l’ancien temps, l’ancien régime, sur Dieu lui même, etc...

      Je suis peiné par ton insistance pour détourner les gens de Dieu !!

      Dieu est bon et ton idéologie mène au maternalisme, contrairement à ce que tu crois !!

      Sans foi, c’est le Chaos, la loi du plus fort et la guerre !

      Nous les croyants avons foi en des choses, un Dieu, que l’on ne voit pas, alors que vous croyez en un athéisme, une laïcité de combat, une idéologie, dont vous voyez tous les jours les méfaits, les fous ce n’est pas nous, mais bien vous !!

      Que NS Jésus Christ-Roi t’éclaire et te guide vers le bon, le beau, le sacré, ainsi que ta petite famille l’ami !!

      Sincèrement et cordialement

      (je suis triste pour toi et je n’ai pas de colère, même si souvent je m’enflamme quand je lis l’absurdité de tes posts et le manque de foi et d’espoir en la Sainte Providence...)

      Ne te fait pas passer pour la victime après tous tes posts, justement contre Dieu !!

      C’est le juste retour et on est pas comme Daesh on dialogue même si tu nous fais sans cesse mal avec tes posts anti-Catholiques...

      Bien à toi !!


  • #1469665

    Avant des parents avaient beaucoup d’enfants, maintenant des enfants ont plusieurs parents. Avant un homme se marie avec une femme pour avoir des enfants par amour, maintenant des hommes se marient entre eux pour se payer des enfants, par ce qu’ils sont riches. Avant des hommes sont plus fort que des femmes, maintenant des femmes sont plus fortes que des hommes. Avant l’homme est le complémentaire de la femme, maintenant la femme est egale à l’homme. Avant des hommes sont nommés ministre de la defence, maintenant des femmes le deviennent. Etc… Tout est inversé. Ou va-t-on ?

    Bonne journée à tous.

     

    • #1469724

      La seule chose pour la quelle je ne suis pas critique c’est la parité ...

      Sauf que logiquement la parité devrait se faire naturellement .

      je ne sais plu qui disait mais c’était un conférencier er je crois ... :

      il faudrait une assemblée d’hommes et une assemblée de femmes et un enfant qui tranche .

      Pour reprendre l’idée de famille dans l’état .

      Cette idee me plaisait .
      Utopiquement Peut être .

      Oui la femme et l’homme sont complémentaires .

      D’ou peut être une bonne idée que la parité ... Mais seulement s’il y a le respect de l’homme pour la femme et vice versa...

      Sans ses féministes et autres parasites du dialogue j’entend , bien connus.


    • #1470800

      la femme doit être l’égale de l’homme dans les droits. Et oui l’homme et la femme sont complémentaires, mais encore fauterait-il qu’on leur explique. mais si on parle de supériorité, il est évident que c’est la femme qui l’est et ça n’est pas pour rien que depuis des millénaires ( religions et politiques à l’oeuvre ) tout a été fait pour qu’elle soit maintenue dans une infériorité qui sert les hommes, en revanche, si elle veut être l’égale en devenant aussi nul que certains hommes, on voit ce que cela donne en effet. Quant à être ministre, seule la compétence doit être importante


  • Beaucoup de jolie parlotte venant de cette Ludivine de la Rochère
    mais quand on fait parti d’un parti politique l’UDI et LR qui eux prônent
    l’Europe de Bruxelles à fond et que l’on sait que c’est l’Europe de Bruxelles
    qui ordonne toutes ces lois liberticides , alors on se tait .

    C’est grâce à l’incohérence de cette personne que l’on s’est retrouvés
    avec le vote du mariage pour tous accepté , à cause de son camp politique
    qui joue les frondeurs et votent autrement .

    Soit elle est une naïve soit elle est complice et agit pour leur ramener
    des votants le cas échéant aux élections , ce qui ne serait pas étonnant
    vu son sectarisme envers les vrais patriotes

     

    • #1469770

      C’est exactement cela.


    • #1469776

      tout à fait d’accord, à cause d’elle et aussi de Frigide Barjot, un mouvement d’ampleur national, du presque jamais vu dans l’histoire de la Vème, a été complètement trahi et dévoyé, s’est retrouvé en fait drainé sur une voie de garage où il est devenu complètement inoffensif pour le pouvoir fêlon socialiste
      les protestaires de l’écotaxe, 100 fois moins nombreux ont obtenu gain de cause
      plus de 1 million de personnes dans la rue qui sont ensuite sagement (et bêtement) rentrés chez eux....
      il eut suffi que 10% d’entre eux aillent marcher sur l’Elysée pour que le pouvoir prenne peur et cède enfin, ou bien qu’au lieu de se disperser le soir un grand nombre reste sur place et occupe la voie publique pour réclamer un référendum
      un formidable gâchis historique !


    • #1469844

      Bien d’accord avec toi ! C’est pour cette raison que ces gens n’ont pas ma sympathie ! Ils ne cherchent jamais à dépasser leur zone de confort ! Dès que cela commence à chatouiller ils se rétractent comme un escargot dans sa coquille. C’est cette bourgeoisie trop attachée à son confort, à sa sécurité...qui de par sa passivité et permissivité nous a amené où nous en sommes aujourd’hui. Et maintenant que nous sommes au bord du gouffre ils ne font rien à part blablater et organiser des balades populaires dans les rues. Ils ne lâchent rien mais qu’est-ce qu’ils tiennent ?


  • #1469701

    La Manif pour tous

    n’aurait jamais dû se laisser mettre une étiquette deja .
    Le soucis fut que cette réaction à ce qui apparaissait comme anti homo
    (alors que meme des personalites comme Ruquier ou Pierre Palmade et bien d’autre homos ! Etaient apriori contre ou indifférents à cette loi...)

    Pourtant cette Manif fut un succès dans le fond (pas de violence , Chrétiens et musulmans ensembles avec le front de la foi ...) mais l’étiquette , lorsqu’on en a une dans une Manif , c’est comme quand il y a les syndicats qui se collent , le vers est dans la pomme.
    Et Un mot fou tout en l’air.
    (Pierre Bergé (je dirais plus le rat que le Bergé ) le sait)

    Et ce fut "homophobes".
    Cette Manif ne pouvait pas avoir de succès
    (sauf pour ceux qui ont vu qu’elle était vraiment pacifique ...) pour les gens influencés par les médiats ..

    Meme Ruquier a dit "j’étais indifférent à cette loi mais quand j’ai entendu les propos homophobes je l’ai soutenu..." Niveau de lecture -3/10

    Certes c’est un profiteur malgré lui car il est pas mauvais au fond.
    Mais si les révoltés du système n’ont pas la volonté de faire entendre leur voix à des gens comme Ruquier , alors les manifs et autres mouvements seront toujours instrumentalisés. manifs ou happening

    Si l’on est credible juste , la victoire de ce que l’on a à dire est gagné à 80%.

    Si ceux qui nous représentent ici (Alain Soral , Claire Severac et Hillard , et j’en passe ...) deviennent crédibles aux yeux des gens du système qui n’ont pas mauvais fond , alors c’est bon mais faut il que leur courage à ses gens là leur permette de reconnaitre publiquement qu’ils avaient raison avant eux ...

    Car faut pas deconner non plu.

    Ce n’est pas baisser son froc que de faire des efforts d’empathie et de patience pour se faire comprendre .

    c’est simplement comprendre ce qui anime l’autre puis parfois se remettre en cause sois meme ! Bien sûr .

    C’est l’ampathie que d’être patient avec lui.
    c’est savoir qu’il veut aussi être heureux et qu’il voit aussi que ça tourne pas tres rond dans la société .

    Mais il est gavé de mots comme "homophobe " pour Ruquier" , "Mysogyne" pour une autre , "raciste " pour un autre , "anti-semite " pour un autre et avec tout ça on a tout les acteurs de la société balayés . manipulés par le terrorisme de la pensée.

    "Populiste" pour les politiques..

    Les gens qui promeuvent ses mots anti-réflexion sont apeurés ou malhonnêtes . Dans les deux cas pas des exemples à suivre


  • #1469891

    Le constat est alarmant,



    Cà fait 40 ans que le constat est alarmant...

     

    • #1470230
      le 20/05/2016 par Chevalier Lefebvriste
      Ludovine de La Rochère : sauver la famille et l’école

      @réveillez-vous
      Et 40 ans je te trouve très très gentil !!



      En 1976
      7 - 8 janvier accords de la Jamaïque. Signature du deuxième amendement au FMI. Il sanctionne la démonétisation de l’or et le droit de tous les pays de laisser flotter leur monnaie : c’est la fin définitive du système adopté à Bretton Woods en 1944
      À Porto Rico, se réunit le second sommet des sept pays les plus industrialisés (États-Unis, RFA, Royaume-Uni, France, japon et Italie) à l’initiative du président Gerald Ford. Le président Valéry Giscard d’Estaing apporte sa réflexion sur les « problèmes monétaires et financiers »
      18 octobre Les dernières concessions pétrolières sont abolies et nationalisées en Arabie saoudite
      7 janvier le congrès du Parti communiste français abandonne la notion de dictature du prolétariat
      18 février arrestation de Patrick Henry après l’assassinat d’un enfant, Philippe Bertrand. Il échappe à la peine de mort à la suite de la plaidoirie de son avocat, Robert Badinter, en janvier 1977
      4 mars à Montredon-des-Corbières, à l’occasion d’une manifestation de vignerons, une fusillade éclate entre la police et les manifestants faisant deux morts : le commandant de CRS Joël Le Goff et le vigneron Emile Pouytès
      29 avril décret organisant le regroupement familial, deux ans après la fermeture des frontières et l’annonce de l’« immigration zéro »
      19 mai création du loto
      24 mai Jugement de Paris. Des vins californiens arrivent en tête lors d’une dégustation de grands crus
      14 octobre marée noire à la suite du naufrage du pétrolier Boehlen au large d’Ouessant
      2 novembre : l’immeuble où vivent Jean-Marie Le Pen, sa femme, ses 3 filles, ainsi que d’autres familles est éventré par 20 kilos de dynamite
      9 décembre naissance Elie Yaffa, rappeur français
      En 1976 La firme de distribution Carrefour lance les « produits libres » sans marque commerciale. Cette opération est un succès ce qui oblige tous les fournisseurs à accepter de jouer le jeu et les autres grandes chaînes à suivre le mouvement
      Et
      22 juillet : Mgr Lefebvre est suspendu a divinis par le pape Paul VI....




      Pas certain qu’il y a 40 ans c’était mieux ...ça paraissait moins pire... mais en réalité, c’était tout aussi dégueulasse...et ça nous a mené jusqu’à aujourd’hui !
      Voilà tout !!
      Ça pu depuis bien avant 1789 !!
      « Que Dieu te bénisse »


  • Moi je dis qu’elle n’est là que pour canaliser les quelques français qui ont encore un peu de religion mais qui ne fait rien concrètement pour arrêter le massacre et revenir en arrière une bonne fois pour toute.

    Pour moi le but est juste d’apaiser les catholiques mécontents et faire avaler la couleuvre à leurs enfants qui seront, malheureusement et pas que pour les catholique vu que ça vaut aussi pour les enfants des musulmans, plus aptes à ingérer les abominations que l’oligarchie veut nous faire avaler, de gré ou de force !


  • #1472755

    Quel candidat, Ludivine ? « Il est trop tôt pour le dire » mais « on sait déjà ce qu’ils ont fait pour la France »... La soumission femelle à l’ordre dominant culmine, quand « voter est un moyen d’agir » (? !)