Ce qu’ils aiment, c’est les gros contrats bien juteux, au nom de la France, avec des pays pratiquants les droits de l’homme, dont les contreparties sont lourdes pour le contribuable lambda.
Le ’soyez milliardaires’, auquel j’ai envie de répondre sur le mode humoristique, si j’avais la France comme fond de commerce ça m’aiderai bien à le devenir milliardaire.

Répondre à ce message

" Une sorte de Kennedy français. " avec la même fin !

Répondre à ce message

Faut-il chercher des références historiques, des "Vies Parallèles" comme un Plutarque, à ces personnages obscènes, comparer Hollande à Louis-Philippe et Macron à son fameux ministre Guizot, l’homme du "Enrichissez-vous par le travail et par l’épargne et vous deviendrez électeurs" ?

Macron, c’est encore pire : "n’essayez même pas de vous enrichir", comme le disait en fait Sarkozy, en travaillant la nuit comme des esclaves en sous-sols comme dans un film de Murnau. "Vous ne parlez pas l’anglais et vous ne savez peut-être même pas lire. Vous êtes des sots" ! You’re fired !" ("Vous êtes virés !")".

"You’re fired !" Le cri du riche d’aujourd’hui qui a traversé l’atlantique et ravage nos vieilles société civilisées. Au moins, les esclaves ne pouvaient être "fired" ! Mais enfin, une seconde de sincérité, de vérité ! Même un lord anglais du temps de la reine Victoria n’aurait pas eu ce culot. Les héritiers de Monsieur Thiers, oui. !

"Mais il vous reste le droit de vote et on va le rendre obligatoire car vous avez le culot de dormir de fatigue et de déprime les jours de vote et vous menacez par votre paresse civique la "räpublique et la démokrassie").

Mais le petit monsieur fait dans le "tout propre sur lui", mais au fond, c’est du Donald Trump dans le texte. Comme le disait justement Céline, en politique, "il n’y a toujours eu que deux partis, le parti de pauvres et celui des riches. Et il ajoutait : ‘’ Quand on n’a pas d’argent à offrir aux pauvres, il vaut mieux se taire »…Tais-toi, Macron !

Répondre à ce message

Bien pratique ce macron sorti de nul part et qui finalement totalise le mécontentement ....
une fois parti mimollette va repouvoir etre de gauche ....
j’ai comme l’impression que tout cela est déja scénarisé

Répondre à ce message

Macron est un agent en service commandé. Pour détruire notre système fort et puissant, avec cette subtile hypocrisie qu’il tente soigneusement de dissimuler mais qui le caractérise malgré tout très bien. Derrière son petit sourire narquois et manipulateur de jeune premier. On sait pour qui il roule de toute façon. Rien a rajouter si ce n’est qu’il aille au diable lui et tous les encartés du PS.
Ils sont nuls et font mal au peuple français comme jamais.
Il est grand temps que notre pays redevienne souverain et fasse le ménage en son sein. A commencer par tous les pourris de la politique qui trompent les français.
La seule qui en parle très ouvertement ? Marine Lepen, alors j’espère qu’elle sera présidente de la République même si la campagne de diabolisation ultra abusée contre son parti me font craindre un retour de la droite de sarkozy ou pire un valls comme président ...
J’espère un éveil citoyen aux prochaines élections..

Répondre à ce message

Macron le banquier socialiste....
Travailler plus pour gagner moins, c’est beau l’alternance...

Répondre à ce message

Si ces militants de gauche étaient intelligents et s’il se mettaient enfin à tirer tous les enseignements de l’épisode Syriza , ils ne perdraient pas leur temps à signer des pétitions à la con pour essayer de remettre le PS sur les bons rails. Sans volonté clairement affichée de rompre avec l’Europe cette gauche mélencho-filochiste se condamne à l’impuissance et aux jérémiades stériles.

Répondre à ce message

Lorsque Macron insinue avec la bouche en cœur qu’il faut revenir sur la règle - qui a une portée juridique immense - de la "disposition la plus favorable au salarié", (lorsqu’un contrat de travail se trouve soumis à un empilement de normes : loi, règlement, convention collective, contrat privée de travail, on applique dans tout cela ce qui favorise le plus le salarié)...

Lorsque Macron excipe de ces suspects "contrats collectifs d’entreprise" (loi qui fleure bon la pègre patronale qui règne aujourd’hui en France ou même la néo-féodalité, une féodalité qui n’oblige pas le suzerain mais écrase le vassal) et leur donner "force de loi"..

Macron anéantit d’un trait de plume cent cinquante années de syndicalisme tendant à sortir le faible de la peur et de la soumission, voir de l’humiliation et de la misère. .

La question du droit du travail n’est nullement sa complication. Il n’est pas plus compliqué que les autres droits et certains principes directeurs le rendent au contraire assez facile à comprendre.

Ce à quoi veut s’attaquer Macron et le patronat dont il est ouvertement le féal, c’est à l’intervention de la JUSTICE, des tribunaux dans les rapports entre salariés et employeurs.

D’ailleurs les conseils de prud’hommes, de forme paritaire, seraient supprimés car supposés favorables aux salariés, ce qui est assez faux (ces gens n’ont jamais mis les pieds dans un CPH évidemment).

Ils veulent par des lois anticonstitutionnelles obliger les JUGES à trancher pour eux au détriment de celui qui est évidemment en état de faiblesse. Evidemment, n’est-ce pas le rêve de tous les hommes d’avoir des juges à son service ? Tout est réglé et les investisseurs sont rassurés.

Or l’institution prud’homale dénote qu’il y avait suspicion sur le juge de la part des syndicats, qui estimaient que le juge de droit commun avait tendance à incliner pour le patron. La paritarisme devait permettre d’aboutir à l’impartialité.

Ce qui est curieux, c’est qu’en définitive avec le temps, les CPH sont parvenus à juger à peu près comme les autres juges. Et les autres juges ont fini aussi par juger assez impartialement car assez coupés du monde syndical comme du monde patronal, étant fonctionnarisés.

Donc il y a danger pour les patrons à se soumettre à un juge de droit commun (soupçonné de gauchisme) après suppression des CPH. Il faut donc des lois préalables qui les brident.

La suspicion a changé de camp. Ce qui explique le malaise actuel.

Répondre à ce message

Ce que tu exprimes de manière juridique, sur le droit naturel et le droit par contrat, et sur les juges, c’est quelque chose qui me paraît clair, c’est la césure des deux mondes de part et d’autre de l’Atlantique.
Pourtant je dois avouer mon ignorance dans ce domaine, mais j’ai toujours senti en tant que Français, que l’Amérique Countries of merchants, où je n’est jamais mis les pieds, est un pays totalement différent où je n’aimerais pas y vivre, c’est un pays d’où est sorti la plus grande vulgarité(Certainement son avance dans le capitalisme y est pour quelque chose).
Le désir de seulement devenir riche et de tout y subordonner, me paraît être le maximum de l’ignorance en tant qu’être humain.
Une personne qui aime la liberté, ça doit passer par l’égalité (en droit).
Et je vais te faire un aveu dans mon ignorance, pour moi chaque fois que se présente le droit international, quelque part c’est le droit Américain qui pose ses jalons, l’ensemble d’États de la communauté internationale (droit positif) est la plus part du temps un droit des puissances, on l’a vu maintes fois subverti à des fins, de "forbanterie", d’où d’ailleurs il découle, il faut se rappeler des zones de non affrontements que s’accordaient par contrat les puissances coloniales du nouveau monde,c’est brut de décoffrage mais c’est ce que je pense.
Tout en étant parfaitement ignorant du droit.
Le droit naturel en ce sens est plus proche de la vie quotidienne de la nature de l’homme et sa finalité dans le monde, que le droit par contrat, qui est finalement en te lisant un coup d’état permanent des puissants, ce qui appelle le constat suivant : c’est le réel et ce qu’il comporte comme psyché qui est forcé de se soumettre.

Répondre à ce message

Tiens, en parlant de Droit Social... "Chez Darty (Sebaoun), ce syndicat a signé l’accord qui autorise le travail dominical. C’est à n’y rien comprendre. "Environ deux-tiers des salariés y sont favorables", justifie Isaac Allouche, délégué du personnel."
http://www.challenges.fr/challenges...

Répondre à ce message