Mouai dans le concept, je te rejoins.
Ceci dit, à titre personnel, je préfèrerai en 2017, 5 ans de Marine plutôt que 5 ans d’UMPS...
Après cela ne sera sans doute pas miraculeux (quoique on peut être surpris !) mais il y aura un peu plus de panache !

Une société russe gouvernée par des hommes sages s’appuyant sur des valeurs humaines et religieuses traditionnelles immuables, en 1917 c’était fini aussi...

L’objectivité constante dont tu dois faire preuve pour capter la réelle substance de la situation impose un regard concentré sur l’instant et l’avenir proche. Or, la concentration assidue sur l’instant et l’avenir proche perturbe l’intégration du concept de cycle. Qui d’après moi altère la véracité de tes analyses.

Paradoxalement, et c’est un paradoxe observable partout dans la nature, les choses doivent disparaître pour perdurer.

Nous vivons en réalité une très belle époque. Très rigoureuse et dure, mais une véritable époque pivot.

En endurant ce qu’ils nous imposent aujourd’hui avec courage mais sans résignation, en cultivant l’esprit de révolte intelligent honnête mais violent partout où cela est possible, nous nous apprêtons à inverser la vapeur.

L’erreur consiste à vouloir des changements pour son propre compte et son propre temps de vie. De vouloir jouir d’un changement immédiat.

Or, je pense que plus nous couvons l’œuf sans provoquer l’éclosion, plus l’oiseau sera gros.

C’est pour cette raison que je n’ai jamais adhéré au concept de quenelle et autre selfie publique, pas plus qu’aux manifestations et autres sondages... Plus nous grossissons dans l’ombre, mieux c’est.

Et aujourd’hui dans les esprits de la plupart des français (et de bien d’autres), en bien ou en mal, nous prenons déjà 10 fois plus d’importance que les intervenants du système politico médiatique ne le souhaiteraient.

Il y a 10 ans ils riaient des "complotistes farfelus" et la foule de moutons se gaussait devant Canal+...

Aujourd’hui les moutons chuchotent pendant les gags des pitres de canal+ et les pantins du journal (et du système en général) ne font plus un radis.

Bilan : Ils durcissent le cap et le ton en espérant que la théorie du mensonge répété (de Goebels il me semble) marche quelques soient les paramètres de l’environnement et leur variabilité dans le temps.

Je parie sur le contraire, et le temps, pour l’instant semble me donner raison.

@Paul

à ce stade de toute manière... le FN, biquette ou sarkozy ca fait ni la pluie ni le beau temps, la méteo se fait ailleurs ..
alors certes avec le FN les apparences sont sauvées mais seulement à court terme. Admettons qu’il soit élu pour 5 ans...on gagnera peut-être cinq ans avant d’être bouffé à la sauce ketchup. mais nous serons mangés inévitablement. Je ne suis pas contre le fn en soi à condition d’être conscient qu’il ne nous sauvera pas dans l’absolu !
Puis au final qu’attendons-nous du FN ? qu’il aménage un peu plus confortablement, et à la sauce bleu-blanc-rouge si possible, notre servitude et notre enchaînement au Marché et au despotisme de l’argent. Soyons un peu plus ambitieux si vous me passez la vulgarité du terme...

Une société russe gouvernée par des hommes sages s’appuyant sur des valeurs humaines et religieuses traditionnelles immuables, en 1917 c’était fini aussi...

Oui et en 2015 c’est un ancien agent du KGB qui dirige la Russie... joli retour en arrière. La seule nuance, c’est que Poutine se bat pour les intérêts d’un capital national russe... mais pour le Capital quand même.
Tant que nous vivrons sous un régime capitaliste, peu importe sa forme (nation, fédération, empire etc.), l’horreur contemporaine perdurera.

En sortant de l’ue, l’euro, l’otan, (si la sortie l’emporte au referundum en Angleterre un effet domino avec l’Italie ou d’autres est possible) en retrouvant nos frontières, notre monnaire, notre independance, en s’alliant avec la Russie, en mettant en place le protectionnisme... Je suis persuader qu’ il est possible de mener une politique de redressement a tout les nivaux (actuellement en tout cas).

En plus en dehors de la question economique (certes elle induit beaucoup d’autres phenomenes), de la souveraineté, de la geopolitque, le programme du FN comporte toutes les reformes qu’il faut : referundum, referundum d’initiave populaire, proportionnelle, lutte contre le communautarisme, re echelonnement des peines, double peine, peine de mort ou perpetuité, arret du mariage hommosexuel, economie sur l’evasion fiscale, sur la fraude sociale, politique nataliste, arret de la pac pour la politique agricole française pour les agriculteurs Français...

Et de toute facon je ne comprend pas entre l’UMPS et le FN comment on peut se dire le FN est pas mal mais je lui fais pas confiance je vote pas. Il y a rien a perdre si cest la meme chose.... ca sert juste hollande, valls, Sarkozy, juppé pour qui il y a aucun doute.

Kalomnie, cela va même plus loin, le peuple dans l’état-nation (condition actuelle) est vouée à disparaître, comme le peuple défini par le triptyque (coutumes-territoires-religion en communs) est déjà mort et enterré depuis belle lurette au profit de ce qu’est la nation aujourd’hui, le tout par un tour de passe-passe absolument prodigieux et organisé par le discours droit de l’hommiste au sein de la république et dispensé par les relais étatiques au service de la ploutocratie mondiale, elle même inféodée aux 1% détenant près de la moitié de la richesse mondiale.

Dans la logique Marxiste, l’idée émancipatrice se fait en faveur du dépérissement de l’état et de ses frontières, condition sine qua non et consubstantielle aux thématiques de société de libre association et de l’internationalisme pour le coté révolutionnaire, dans cette vision, les jours du peuple dans l’état-nation sont comptés, tout comme dans la logique des ultra libéraux, puisque l’idée émancipatrice des mondialistes, si elle diffère par nature de celle des Marxistes, a également pour but de conduire à un peuple-monde prétendument émancipé sauf que le chemin pour y parvenir, ne passera pas par le triptyque Marxiste (réflexion philosophique liée aux conditions d’émancipation-analyse des mécanismes dominants dans société contemporaine-organisation de la révolution).

Je vous renvoi donc et sur ce thème aux obsessions d’un Attali sur le concept de la gouvernance mondiale et des thématiques rattachées comme par exemple le nomadisme.

Le discours de Marine a le mérite de souligner les dérives des gouvernants laquais de Schengen et de dénoncer la dilution de plus en plus importante de ce qui reste de souveraineté à la France dans la logique mondialiste.

excellent ! bravo

"Une réponse cinglante" de Hollande à Marine Le Pen... comme le répète sur tout les supports possible la presse aux ordres !!
Et ça ne prend même pas...mais,c’est pas grave,les médias ont remplis leur contrat et ça s’arrête là !

Avant de vous intéresser à la politique, il faudrait peut être apprendre à écrire des phrases qui veulent dire quelque chose en français...

"Démocratie" la belle, vous avez manifesté en janvier pour défendre la liberté d’expression. Qu’avez-vous à dire au sujet des persécutions politiques (judiciaires, etc...) dont fait l’objet l’humoriste français et noir (et génial) nommé Dieudonné ??
En FRANCE ?

Je vois que vous n’êtes pas prêt de sortir de vôtre cauchemar .moi oui

vous n’avez rien compris a Marine dommage pour vous