Egalité et Réconciliation
http://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
 
A A A
imprimer

Nicolas Anelka compare Lilian Thuram à un "nègre de maison"

L’antiracisme institutionnel a du plomb dans l’aile

Après la diffusion dimanche soir sur France 2 du documentaire Une autre histoire de France, 1996-2016, Nicolas Anelka a décidé de s’en prendre frontalement à Lilian Thuram.

 

 

Visiblement pas convaincu par les propos tenus lors du programme par l’ancien champion du monde 1998, l’ex-attaquant d’Arsenal a publié sur Facebook un montage photo assimilant Lilian Thuram au personnage de Stephen, le majordome noir esclavagiste du film Django Unchained de Quentin Tarantino (2012).

 

 

Lire la suite de l’article sur tempsreel.nouvelobs.com

 

Sur l’antiracisme, nouvelle morale de façade des médias,
lire chez Kontre Kulture

 

Anelka quenellier, voir sur E&R :

 

Thuram, défenseur droit du Système, voir sur E&R :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

40 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • Je suis pas très sur de ce qu il faut penser de la référence...
    D une part parceque anelka est le prototype de la racaille et donc parfaitement compatible avec le système.. a un niveau différent de thuram ...Mais c’est ce que l’on attend des jeunes de la diversite...

    Et surtout Tarantino lui est le nègre de maison parfait dans l état actuel, son petit maître blanc étant Harvey weinstein...le film django est un film mensonger et haineux propageant un peu plus la discorde entre les noirs et les blancs, pour le plus grand plaisir des maîtres du jeu. Qu un tel film soit possible montre ce qu est devenu la société américaine, et la psyché des responsables hollywoodiens...

     

    • c’est quoi une racaille pour toi ?


    • Saint Paul était un fervent opposant à la doctrine chrétienne, on sait ce qu’il est devenu par la suite.
      Cela s’appelle le cheminement vers la foi. Ranger les gens dans des carcans, c’est fermer la porte de la rédemption.
      Javert considère que Valjean est un forçat même après avoir purgé sa peine. Seriez-vous de ceux-là ?


    • #1550744

      Le tout est d’évoluer : Anelka a fait un (petit) pas ; voyons par la suite si il peut évoluer encore un peu plus.



    • "...Anelka est le prototype de la racaille..."




      C’est quoi une racaille Mme le juge ? Quelqu’un qui est issue des quartiers, quelqu’un qui dit ce qu’il pense sans macher ses mots, sans penser aux conséquences, quelqu’un qui peut être grossier en insultant son entraineur ? Quelqu’un qui ne baisse pas son froc et ce depuis le début de sa carrière ? Ce qui lui a couté de ne pas avoir la carrière qu’il aurait dû, car il était vraiment e la trempe des plus grands.



      "...parfaitement compatible avec le système...",




      C’est tellement vrai qu’il est régulièrement classé premier au palmarès des personnalités préférées des Français, c’est le gendre idéal que tous parents voudraient pour leur fille...

      Je dirais plutôt qu’il a "profité du système", en engrangeant les millions, et pour le juger de façon objective et honnête, faut aller voir ce qu’il fait avec ces millions.


    • fggm : anelka est LE prototype de la racaille...malpoli, antipatriote, aggressif a la moindre frustration...et en plus une fois qu il a fait fortune aucune conscience de classe...
      faut il rappeler ses etats de service ? que je sache le spectacle face a domenech etait pas tres pro et civil...
      on est sensé etre content parcequ il a fait une "quenelle" ? c est un peu court...

      goydrake : je ne suis pas specialiste de anelka mais il a rgeretté son precedent comportement en equipe de france ? si il l a fait je presente mes excuses et je l’acceuille a bras ouverts, mais je crois pas...

      Pour prendre ses references dans un film de tarantino il faut pas avoir bien compris le systeme... le plus gros tartuffe et vendu du cinema, toujours dans les bons coups pour monter les noirs contre les WASPs, nayant aucun courage dans ses positions et pleurant comme une petite fille face a la colere justifiée des policiers l an dernier...mais ne denoncant jamais d autres communautés...je propose un film a tarantino : un film sur la traite transatlantique...il pourra y avoir toute la violence qu il veut et nous repondre un chef d’oeuvre "porno-gore" ...et il pourra monter les noirs contre les elus...

      la ce que je vois dans l analyse d anelka c est que thuram n est pas encore assez communautaire pro-black...fondamentalement cest ce que cela veut dire...on est pas sorti de l auberge


    • Candide : le système veut des racailles. Le laxisme est inouï et c’est à ça qu on mesure le phénomène, y compris face à anelka après l Afrique du Sud. ..il aurait du être publiquement forcé de s expliquer...Et non on l a laissé se barrer et continuer son business et faire son malin. De la a le classer dans les 100 personnes préférées , le systeme n en est pas la...d’autant que son role n est pas d etre "préféré", sachant qu il n a jamais vraiment confirmé et ne mérite pas son statut de star...car la encore, anelka est connu pour ses débordements et pas pour sa carrière.il à été mis en avant dans les médias pour donner le mauvais exemple dans les banlieues.

      Sinon sur une note plus anecdotique, je suis un monsieur


    • #1551891

      le film django est un film mensonger et haineux propageant un peu plus la discorde entre les noirs et les blancs, pour le plus grand plaisir des maîtres du jeu.




      Le véritable problème c’est que le film n’est pas vraiment « mensonger » et que vous n’êtes pas capable de l’admettre ? Les Blancos ont surement fait bien pire... mais les noirs eux aussi des être humains auraient pu en faire tout autant !!

      C’est tout le paradoxe de la repentance au lieu de fermer sa gueule et laissez les erreurs du passé au passé (et aux élites diaboliques qui les ont mis en place) il y a toujours des faiseurs de trouble (comme Sarkozy) qui veulent introduire les « bienfaits » de la colonisation, histoire de foutre encore plus le bordel ?


    • Mais de quoi tu parles Peter sellers ?
      Que les blancs ont pu faire du mal...ah oui en effet...on est d accord.
      Le film de tarantino fait parti d’un effort hollywoodien systématique de foutre les noirs sur la gueule des blancs...C est d ailleurs officiellement classé dans le genre "blacksploitation", avec des acteurs noirs et des producteurs juifs.
      Django montre un vaillant noir qui règle ses compte et fait la loi contre les blancs, le tout dans un festival d’ultraviolence veterotestamentaire...ça ne pousse pas la civilisation vers l avant...

      À lépoque du film le rapport de force n était pas de ce côté (malheureusement pour les noirs si tu veux) et le film est effectivement une propagande mensongere...culpabilisation et castration de l Amérique wasp...suite à ce film Jammie fox avait dit à lemission snl :"tuer des blancs et être payé pour cela, quel pied !" Sous les applaudissement du public "blanc" New-Yorkais de cette émission communautaire. Ce qui résume bien le message subliminal selon l acteur principal et dans une émission phare de la communauté des producteurs du film...Et cela n a pas échappé à ce cher Nicolas anelka...quoi que ce n’est pas en adéquation avec les quenelles et il a pas encore pigé tous les rapports de force...

      Quant aux bienfaits de la colonisation elle est ainsi : c’est toujours un bonheur pour le colonisateur et ça cest indéniable. ..les bienfaits pour les colonisés varient dun cas à lautre ...les francais reconnaissent tous aujourd’hui que la colonisation romaine à été un bienfait.

      C’est une volonté impériale de faire croire que la colonisation est une atrocité. en réalité une loi de base de l’évolution des cultures consiste en un dyptique indissociable : coloniser et ne pas se faire coloniser. Tout le reste est de la féminisation des esprits, et on en arrive à avoir les francais qui regrettent que leurs ancêtres aient été grands et aient colonisé le monde...alors qu ils devraient en être fiers...Et en échange ils se laissent envahir...moi je te dis franco je suis fier de l empire français. Et très triste de la décrépitude de notre culture et de notre incapacité non seulement à se projeter dans le monde, mais à contrecarrer l empire americano sioniste qui fait sa loi chez nous.
      Et je ne connais pas de musulmans qui ne soient pas fiers de l expansion musulmane et des dynasties omeyyades et abbassides...
      Tu n arriveras pas à me culpabiliser Peter.


  • C’est bien fait ,Thuram l’a bien cherché ,faut assumer ,Nicolas Anelka ne se cache pas derrière son doigt ..

     

    • Thuram c’est à la fois l’antiraciste qui se bat contre les discriminations du à la pigmentation de la peau, et le tribaliste communautaire qui base sa solidarité sur la pigmentation de la peau.

      Un mec qui veut le beurre, l’argent du beurre et sa beurette.


  • Si la quenelle était un geste antisémite, elle ne serait pas dangereuse !
    Anelka a fait preuve de sobriété et de dignité dans l’affirmation de ses convictions. Ça force le respect ! De son côté, Thuram ne s’interroge pas franchement sur la sincérité de son patron. Cela dit, vu l’écroulement de la gauche, continuer à soutenir Hollande va finir par susciter de la compassion...

     

  • #1550741

    Thuram c’est un peu le canard enchaîné dans Django Unchained... çà va pas plaire non plus à sa femme, Karine Le Marchand une autre parasite, elle aussi négresse de maison. Ni pute ni chômeur, finalement la vérité est ailleurs, Anelka l’a compris, comme d’autres : Dieudonné, ou Joëlle Ursull.


  • #1550746

    Dans le genre on a aussi Patrice Quarteron (contre Benzéma), Kery James, Kemi Seba, Teddy Riner...
    On s’aperçoit que ce sont tous des guerriers, à leur façon.

     

    • Tiens, encore un type qui se permet, sur er, de faire passer benzema pour une victime.


    • Kery James pas si sur l’ami ! Check bien les dires de Kemi sur Kery il y a quelques années certes mais je pense que cela en vaut encore la peine, de nombreux rappeurs se disent conscient, indépendant ou autres mais travaille pour la même firme ... Kery, Youssoupha & Médine FAKE malgré des textes qui pourraient nous faire croire le contraire ... Quarteron et Teddy aussi sont pas réellement ce qui pretendent malheureusement... Peace.


  • Sans approuver forcement le personnage Anelka dans son ensemble, il a bien raison de dire tout haut ce que beaucoup pense tout bas de Thuram, le supo du parti socialiste.


  • #1550798

    Deux péripatéticiennes du système qui se font la nique parce que l’une courtise les bobos et l’autre les idiots utiles de banlieue...
    Sachant que ces deux "personnages" chient depuis des années sur la France et le "petit blanc", je ne crois qu’il faille vraiment prendre parti : tous les deux dans le même sac (rajoutez-y qui vous voulez) et on balance à la flotte.



    Dans le genre on a aussi Patrice Quarteron (contre Benzéma), Kery James, Kemi Seba, Teddy Riner...
    On s’aperçoit que ce sont tous des guerriers, à leur façon.



    C’est ça, des guerriers pas communautaristes du tout ! Ils se battent pour leurs idées, certes, mais certainement pas pour la France (quand à Riner qui se la joue Thuram, quelle blague). A ce tarif, rajoute Bibi Netanayou et tous ses potes dans la liste parce que eux aussi, ce sont des guerriers à leur façon. A un moment donné, il faut séparer le bon grain de l’ivraie et désigner clairement les ennemis de la France...

     

    • Tout à fait d accord.
      rien a ajouter.


    • Les ennemis de la France ? Ou du peuple Français ? La France en tant qu’état a était un empire, un colonisateur et maintenant un soldat de l’empire mais, parler du peuple de France, là je dirais simplement, regarde les personnalités (porteurs de masques) qui nous gouverne et à ce moment tu connaîtra l’ennemi du peuple.


    • #1551703

      Amen.........


    • #1551859

      becalme
      La France fille aînée de la Sainte Église Catholique, nouvelle Jérusalem, patrie nation du Christ-Roi n’a jamais colonisé personne c’est la RAIE-publique la France n’a rien avoir avec ça..... Demande un livre d’histoire autre qu’une encyclopédie Fernand Nathan....
      Lâchez nous avec tous ces mensonges sur les Croisades, l’Inquisition, sur la méchanceté de la Sainte Église , sur les colonies bestiales ou la shoah vichyste des français Pétainistes ...si c’est pour déblatérer des mensonges laïcards, franc-maçons, ça sert à rien de commenter !
      Moi je ne parle pas de physique cantique, d’astronomie, de biologie moléculaire puisque je n’y connais rien on s’abstient qu’en on ne connait pas ...
      Bien à vous...


  • Anelka : converti à l’islam et farouchement antifrançais ( faut bien cracher dans la soupe ) et antiblanc, donc l’avis d’une personne qui profite bien du système qu’il critique ...

     

    • Pour infos anelka est croyant depuis des années .bien avant ces 20 ans....juste il n’en parle pas c’est tout....


    • Ça a une importance qu’il soit converti à l’islam ou au bouddhisme ?!?


    • Don Diego, soit tu y fais exprès, soit tu es un encore dans la matrice antifrancaise...Mais c’est un problème quand les francais (et ce serait valable pour tout autre groupe humain) quittent leur religion pour en adopter une autre...Et un très gros problème même ... il n’y a pas d effacement identitaire plus grand que celui la. C’est déjà grave d avoir une telle arrivée massive qui dilue la francitude..Mais là c’est l’étage au dessus...faire semblant de ne pas comprendre pour jouer au plus ouvert d’esprit est puéril quand la situation devient aussi périlleuse...

      Maintenant en effet bouddhisme ou islam n est même pas la question, et demitrius précisait la nouvelle religion sans jugement de valeur précis.


    • Merci Zuleya. Sa conversion me dérange moins que son antifrançais et antiblanc.


  • #1550867

    Anelka et Thuram se tiennent par la barbichette.
    Le 1er des deux qui dit qui a pratiqué l’esclavage a gagné...la dignité et perdu sa porsche. Message du directeur de la publication adressé aux franc-poissons et autres talmudo-siosnistes, instigateurs et profiteurs de l’esclavage.


  • Je déteste ces deux personnages...
    C’est grave docteur ?
    Non, détester ces deux crétins anti-France est plutôt un signe de bonne santé mentale.
    Merci docteur !

     

    • C’est plutôt thuram qui se dit antiraciste mais qui est raciste des blancs et anelka c’est juste un cheval fou il est certes musulman mais marié à une française. C’est plutôt thuram l’anti blanc qui leche les bottes aux puissants du système.


  • J’avoue que je ne comprends pas bien.
    Thuram, en tant que noir, devrait automatiquement défendre Anelka parce qu’il est noir ?
    Le fait de ne pas défendre une racaille fait de Thuram un traître à la "communauté noire" ? Moi je trouve cela plutôt sain de la part de Thuram (que je ne porte pas dans mon coeur).
    Le fait d’avoir fait une quenelle ne donne pas un brevet de patriote, et Anelka a encore perdu une occasion de se taire.
    Thuram est sûrement un nègre de maison, mais Anelka est de toute évidence incapable de comprendre pourquoi !

     

    • A Ronnie

      Je dirais même que faire une quenelle avec Dieudo donne plutôt un brevet d’anti-patriote.

      On peut avoir du respect pour son combat, de l’admiration pour son talent mais Dieudo est tout sauf un patriote. Ce qui n’est pas une insulte, notion, le patriotisme, dont il se torche à mon avis largement (sauf peut être s’il s’agit de patriotisme camerounais).

      Amicalement.


  • #1551005

    Rien ne ressemble plus à une m.... qu’une autre m.... !!!...


  • Comme Je n’ai pas vu le reportage, je me suis rendu sur plusieurs sites pour en savoir en plus ; sans succès. Anelka ne s’est pas étendu sur les fondements de ses dires ; il dit juste de regarder le film. Ce genre sortie me parait être une pure provocation. Si c’est parce que Thuram fait du lèche aux politiques, ça peut se concevoir mais le comparer au personnage de Samuel Jackson me parait vraiment excessif. Possible qu’il y ait pas mal d’amertume ou d’aigreur là-dessous.


  • On ne traite pas quelqu’un de traitre ou de nègre de maison (collabo esclavagiste) sans raison fondée, sans arguments concrets. N’est pas Soral (ou Dieudo) qui veut. Sur le terrain socio-politique, aucune comparaison, ça n’est pas son métier. Je n’ai aucun grief vis à vis d’Anelka mais il est en colère alors il fait de la provoc.


  • Tout ce qui sort du monde footballistique, c’est de la merde

     

  • #1551697

    Stephen est une merde intégrale, dans le Tarantino.

    Le film perd de son intérêt à la mort du héros Blanc, il n’y a plus d’enjeu.

    Racisme paternaliste avec soupçon de micro-pénis.


  • #1552535
    le 09/09/2016 par Unomardebanlieukienamar.
    Nicolas Anelka compare Lilian Thuram à un "nègre de maison"

    On s’en contrefout de ce que dit et pense Nicolas Anelka. Il ne représente personne. Pourquoi toujours donner une couverture médiatique aux cons ?


Commentaires suivants