Deux remarques :
 Les racines de la France sont surtout païennes, et avec un retour très marqué à notre époque. Donc je me demande si cela peut poser un problème aux musulmans de cohabiter avec des païens tout en étant soumis à un pouvoir laïc (il l’est en principe, sans la chutzpah) ?

 L’écrivain et poète « Yacine » Zerkoun défend la langue française, c’est bien, mais alors pourquoi ne pas prendre un prénom français comme le fait « Albert Ali » ?
On dirait bien qu’il y a encore un peu de travail sur soi à faire...

Répondre à ce message

En termes directes un musulman ne saurait vivre sous l’attelage de lois laïques et donc dans une république démocratique ou populaire. Car les lois qui doivent gérer la société où il évolue doivent être d’inspiration divine autrement dit doivent relever de la shariaa.
Parler d’un islam avec une esthétique française n’est pas suffisant pour contourner la question de la prééminence des lois divines sur les lois laïques de l’Etat pour un musulman.
Beaucoup de chercheurs pensent que l’Islam a été verrouillé au Xème ou XIème siècle et pensent tout bas qu’il doit à l’instar du catholicisme se soumettre à une sorte de concile œcuménique type vatican I ou II pour s’adapter au changement incessant des sociétés et surtout de la mentalité moderne occidentale qui a envahit le monde.
Comme si la vérité divine est sujette aux mœurs du moment et que la foi dépend du fait technique ou technologique.
Le rêve de certains chercheurs, style Malek Chebel j’imagine, serait de voir les musulmans faire leurs 5 prières en récitant du Coran Traduit. Et apprécier alors comme signe d’évolution que l’Islam, à la façon du catholicisme aujourd’hui, se limite à sa simple expression rituelle sans la moindre incidence ou ascendance sur la vie politique et économique de la société.
C’est les signes qui ne trompent pas…A quand Mecca I et la Fin du Monde ?

Le Meilleur DK

Répondre à ce message

Je suis musulman et suis pour une monarchie chrétienne.
Comme le sheikh I. Hossein, je suis pour que Sainte Sophie redevienne ce qu’elle était, une église chrétienne.
Je suis musulman et aime les chants chrétiens, j’écoute radio courtoisie plutôt que cette merdique radio Al Manar.
Je prends ce qu’il y a de meilleur, c’est tout :)

Répondre à ce message

Quand on lit les commentaires facebook du lien et qu’on voit la violence des propos et des adjectifs collés au mot Islam, on se demande franchement s’il vaut pas mieux de retourner dans son pays d’origine. Je dis pas qu’il y a une haine farouche de tous les français de souche contre les musulmans, mais parfois c’est très vexant et surtout faux.
Une chose à dire à tous les islamophobes : vous jugez l’Islam à l’aune des valeurs modernes et occidentales qui envahissent vraiment le monde (contrairemet à celles de l’Islam qui s’exaspérent dans les pays déjà musulmans). Et quelles sont ces valeurs ?
Démocratie, paix universelle, tolérance, égalitarisme, féminisme. Soit toutes les valeurs défendues par l’élite. Donc arrêtez de vous prendre pour des heros haïs.
Une dernière chose : je n’ai jamais vu un paradoxe aussi beau que celui qui consiste à se prétendre chrétien et à se pâmer orgueilleusement de la tolérance et de l’amour christique pour haïr diaboliquement l’Islam comme s’il s’agissait d’un Enfer.

Répondre à ce message

A mon avis le jour ou les musulmans français seront "accepté" , le jour ou l’islam sera "toléré" , "accepté" par la majorité des français , ça sera déjà le jour ou le système qui nous domine ne combattra plus Dieu , la religion , le dieu chrétien ou le dieu musulman , qu’importe , c’est le jour ou la religion ne sera plus pris pour cible par l’oligarchie , A CE MOMENT LA , et seulement a ce moment , on pourra opter alors pour une discussion , un échange , pour que la méfiance , les clichés etc disparaissent.

Ce que je veut dire par la c’est que si le christianisme , qui a marqué l’histoire et la culture de ce pays , pratiqué en plus par des autochtones blancs , donc non étrangère , est combattu sans relâche par le peuple autochtone, que dire alors de l’islam qui est pratiqué par des récents immigrés , arabo berbère , et qui plus est réputé pour sa délinquance (banlieue etc) ??

comment c’est juste imaginable que le peuple autochtone nous accepte quand ils se moquent de leur frère chrétiens ,qu’il crache sur leur histoire et sur le dieu de leur ancêtre ?? ça serait le monde a l’envers si nous qui sommes immigrés et pratiquant une religion un peu plus stricte et encadré soyons comme par magie accepté

conclusion c’est le système qui doit être changé , c’est en fin de compte le même combat , toujours le même responsable , l’oligarchie en place , ça sert a rien de chialer sur l’accent de l’imam ou la forme de nos mosquées soyons sérieux une seconde , tout est fait pour que la religion soit combattu , islam ou pas , et pour finir je trouve vraiment ridicule , je dirais même le comble du comble que nous musulmans et chrétiens nous nous unissant pas , dans ce chaos , Mohamed et Christian devraient être les meilleurs alliés bordel de merde !

Répondre à ce message

La France et L’Europe n’ont tout simplement pas vocation à accueillir des millions de personnes en si peu de temps. Le problème n’est pas vraiment la pratique d’une religion et la manière dont c’est fait, le problème c’est que ça implique trop de monde aujourd’hui et encore plus demain. C’est le changement de population dont parlait Camus le vrai problème. Je ne crois pas non plus qu’il y ait des musulmans modérés, je crois qu’il y a des musulmans c’est tout. Le jour ou il faudra me taper sur la gueule, les soit-disant modérés me taperont sur la gueule aussi. Nous ne devrions même pas parler de ça ; après certains se disent nostalgique en voyant le diaporama avec la vieille France mais c’est lié à la population essentiellement. La position main tendue aux musulmans de Soral est quelque peu naïve ou en tous cas vaine. Lui aussi se fera taper sur la gueule par des gens très modérés...chez eux.

Bonne année.

Répondre à ce message

En ce moment, la mode c’est des débats intellectuels à deux balles sur la relation Islam/République.
Jean Robin va sortir un livre pour nous dire que l’Islam produit des dictatures et viole le droit des femmes. Il ne sait pas que certains pas musulmans sont très libertins (plus que la France par exemple).

C’est un faux débat. Moi, Occidental, j’ai aucune leçon à faire à l’Arabie Saoudite. Ce n’est pas mon problème. Musulmans, votre religion, c’est votre problème.

Le problème est évidemment plus simple et occulté de manière volontaire.

C’est la masse incroyable d’immigrés musulmans déferlant en Europe. Mais surtout, ses conséquences. On peut pas demander à des millions de personnes ne changer ce qu’il sont au plus profond d’eux, désolé Zemmour mais l’intégration ça n’existe uniquement dans certaines conditions précises.

Le pire, c’est que l’immigration est aussi un drame pour les immigrés. L’immigration détruit non seulement les nations mais les immigrés eux-meme qui ne savent plus ce qu’ils sont.

Quand on voit des types qui se disent "algériens" alors qu’ils ont passé 20 ans en France et 4 mois en Algérie, ces types ont un problème mental. Ils ont été manipulés et endoctrinés.

Ce n’est pas uniquement en Europe et avec les "muzzs" (comme ils disent sur Fdesouche) mais toute population qui émigrent subie ces changements. Comme les Latinos US, qui chez eux regardent des Télénovelas avec des blonds et des roux (car ils ont honte d’etre indiens)et qu’ une fois aux USA se mettent à se branler sur leur héritage maya. On peut aussi prendre l’exemple des imbuvables et détestables communautés d’expats française.

Répondre à ce message

C’est quoi ces délires, les sermons se font toujours en arabe et en français. En tout cas dans les mosquées, et ce depuis longtemps. Il faut pas aller voir comment ça se passe dans les locaux de prières et dire après mosquées.

Répondre à ce message

Si les musulmans français doivent se souvenir que la France est chrétienne, ils devraient se sentir pressés à la conversion au catholicisme. La langue des prêches, le style architectural des mosquées, la longueur de la barbe, la couverture du voile sont des détails qui ne peuvent qu’exacerber les tensions, soit en marquant des différences d’avec la norme française formant base de rejet mutuel, soit en marquant une volonté suspecte d’intégration, d’infiltration, quasiment de "marranisme", menant à la défiance (c’est l’abandon de l’habit spécifique et la dissolution des ghettos qui a permis aux Juifs d’occuper la place qu’ils ont actuellement, quand bien même ils étaient alors sans pouvoir et soumis à l’arbitraire le plus total).

A mon avis, il faut oublier l’Islam, et parler des musulmans, en tant qu’individus, et en tant que communauté. Si on a un problème avec le communautarisme, on a forcément un problème avec cette population nombreuse, ayant une religion forte, et partageant un certain rejet de la France, que ce soit parce qu’elle est laïque, parce qu’elle est identitaire, parce qu’elle est catholique, parce qu’elle est raciste/islamophobe, parce qu’elle est sioniste, etc. Le musulmans forment de fait une communauté, s’ils veulent conserver l’Islam, et se posent la question des modalités de sa conservation.

C’est la question de cette communauté qu’il faut gérer, car face à l’immigration musulmane massive, la France est jetée dans une situation qui rend caduques et obsolètes les méthodes anciennes d’intégration/assimilation. La France n’a que deux possibilité : apprendre à faire de la gestion de communauté, ou préparer des charters par milliers. L’idée, franc-maçonne d’ailleurs (la doctrine sociale de l’Eglise consacre au contraire les corps intermédiaires et la subsidiarité), que rien n’existe entre l’individu et l’Etat doit tomber pour éviter le drame. Les musulmans vont devoir accepté d’être considérés différemment des français de souche, même au niveau légal.

Paradoxalement, on pourrait s’inspirer de l’expérience multiséculaire qu’a l’Islam en matière de gestion pacifique des communautés religieuses et ethniques refusant la conversion : la Dhimma. Les musulmans serait-ils prêts à accepter cette forme de minorité juridique et d’infériorité légale ? A part la conversion sincère au catholicisme, la laïcisation et la sécularisation, ou le retour au pays, il n’y a pourtant guère d’autre solution à long terme.

Répondre à ce message

Il y a une question que je n’ai toujours pas résolue, je compte sur quelqu’un, ici, et dans ce fil fort intéressant, pour éventuellement m’éclairer un peu :

Nous catholiques, autrefois ultra-majoritaires en France, d’une manière plus générale, comme les Chrétiens en Europe, inclues les autres Églises chrétiennes (Protestantisme, Orthodoxie) sommes réputés frappés d’agnosticisme massif, voire d’athéisme, au point que les pratiques religieuses "sérieuses" et conséquentes, sont devenues presque l’exception, j’exagère à peîne (Eglises désertées, diminution vertigineuse des sacrements etc....).

Par contre, dès que l’on parle des musulmans, IL VA SANS DIRE qu’ils sont tous pratiquants ET croyants (Le prêche du vendredi, le ramadan etc....).

Cela signifie-t-il qu’ils ne sauraient connaître la moîndre perte de la Foi, contrairement aux chrétiens, et qu’aucun musulman ne se pose même la question qui a rongé l’Occident, depuis la Renaissance, voire plus haut dans le temps, ou simplement que ce marqueur identitaire finira bien par céder, sous la pression des changements inouïs qui ont bouleversé le monde des Connaissances, et de la Science ?

En d’autres termes, peut-on attendre dans l’avenir, une co-existence relativement pacifique, entre les êtres humains, quelle que soit leurs traditions culturelles et religieuses, du fait de l’affadissement naturel de toutes, le seul petit problème résidant dans le décalage dans le temps, d’une telle opération mais dont l’issue ne ferait aucun doute ?

Si jamais quelqu’un a saisi ce que j’essaye d’exprimer, et me répond, je l’en remercie, je suis vivement intéressé à l’avance, par son point-de-vue.

P.S. Il me semble que c’est la première fois que je tombe sur une prise de position telle que celle de M. Yacine Zerkhoun, et je remercie E&R de m’avoir fait connaître cette personne, dont je n’avais jamais entendu parler nulle part.

Répondre à ce message