L’Assemblée Nationale devrait s’appeler l’Assemblée Nationale d’Utilité Sioniste (l’ANUS, quoi).

Répondre à ce message

quand tu rentres dans l’armée francaise tu es dechu de ta double nationalité ,pareil si j etais rentré dans une armée du maghreb , j aurai été dechu de la nationalité francaise

Pourquoi les hommes politiques qui ont la main sur l ’armée et la bombe nucleaire et la totalité des renseignement top secret ne sont pas dechus de leur double nationalité ?

sarkozy a eu raison d’avoir enlevé la haute trahison du code penal , ils se preparent tous au lendemain qui ne chanteront plus en France

Répondre à ce message

Mais qu’ils partent, ils arrêteront de nous les briser...
Le souci c’est que ce sont les sionistes qui restent et qui font virer dans la parano les juifs du quotidien

Répondre à ce message

La nationalité était un privilège que seuls les rois pouvaient accordés comme une faveur insigne à des étrangers méritants !
François 1er la donna au sculpteur Benvenuto Cellini...Et Mazarin,ministre de Louis XIV la reçu tardivement.. !!
La révolution changea tout et la nationalité fût accordé sous la restauration à tout ressortissants de l’ancien empire napoléonien qui en faisait la demande !
La double allégeance débuta sous Napoléon III avec l’impératrice Eugénie qui ne voulu pas renoncer à sa nationalité espagnole et les titres et privilèges y afférant !
La demande au XXeme siècle avant la seconde guerre mondiale devait passer par le ministère de l’intérieur et la police pouvait y mettre un veto comme avec Picasso,retoquer deux fois pour des broutilles et qui est mort espagnol immigré en 73 tout en ayant vécu sa vie en France !
Depuis les accords d’Evian en 62 et pour complaire aux français d’Algérie,il a été possible d’avoir deux passeports...Et tout le monde s’est engouffré dans cette brèche...immigrés comme israéliens !
Ainsi,il est possible aujourd’hui d’en avoir 4 dont deux extra européens !
et la nationalité est donné avec 10 ans de présence...voire moins....il suffit même d’avoir un parent ou conjoint français pour ça !

Répondre à ce message

Aux juifs qui vont ou veulent partir en Israël, donc voler toujours plus la terre des palestiniens, faudra pas vous plaindre si les propriétaires des lieux qui résistent comme ils peuvent vous envoient des roquettes en guise de bienvenu. Je ne vais pas vous plaindre.

Répondre à ce message

Je me demande si l’Angleterre accepterait d’avoir des députés Allemands, l’Irlande des Anglais, l’Allemagne des Russes et des Polonais, la Pologne des Allemands et des Russes, l’Algérie des Français, le Maroc des Espagnols, la Croatie des Serbes, la Serbie des Croates et des Albanais, la Grèce des Turques, le Venezuela l’Argentine le Mexique des américains, Israël des Iraniens ?

Répondre à ce message

... mais parfaitement, il faut donner la liste de ces superpatriotes. Pourquoi rester au mileu de la rivière ?

Répondre à ce message

"...Israël, seul état juif qui garantit au peuple juif... bla bla bla..."
J’ai plutôt l’impression que c’est la planète entière qui garantit au peuple juif la richesse et le pouvoir. Et justement, Israël n’est pas le seul territoire où les juifs peuvent vivre "sans contrainte", mon cher Habib ; vous avez un Oblast à l’Est de la Russie, le Birobidjan, et ce territoire vous est grand ouvert, beaucoup de personnes de la même confession que vous y vivent déjà. Mais c’est sans doute moins intéressant : géo-politiquement moins bien placé, pas de palestiniens à torturer, et en plus il fait froid. Pensez-y quand même...

Répondre à ce message

Honnêtement je pense qu’il ne faut pas tomber dans un scénario primaire. On se résume trop à voir que les mauvais côtés de celle-ci, surtout lorsque l’on nous présente des cas pareils.

Faut-il pour autant jeter le bébé avec l’eau du bain ? Avoir deux nationalité n’est pas un problème, elle le devient uniquement lorsque cela dessert les intérêts d’un pays au profit de l’autre. Cela permet de tisser des liens solides entre les deux pays si c’est fait avec bon sens.
Je me souviens lorsque l’on jetais l’huile sur le feu avec la bénédiction de l’OCDE contre les paradis fiscaux, le secret bancaire. On utilisait surtout les titulaires d’un compte à l’étranger pour valider la thèse et montrer le mal de ce pays, alors que soit même ce n’était joli non plus. Hausse fulgurante de taxes et d’impôts. Le secret bancaire n’était là, que pour protéger le titulaire du compte contre les espions malveillants. Hors sujet, mais c’est un exemple.
La minorité est toujours celle qui fait payer à la majorité ces erreurs, ne nous focalisons pas sur celle-ci, voyons ce que les autres font, construisent pour le bien commun.
J’ai dans deux articles parlé des Rois de France et des alliances par mariage, par la famille ou d’autres raisons, avec les autres pays d’Europe comme l’Espagne, l’Italie, l’Autriche, la Suisse, la Belgique...
Historiquement la France n’apprécie pas du tout les gens qui profitent, qui veulent le mal, ou jette l’anathème sur elle. Il suffit de voir ce que la France a fait régulièrement contre les Anglais et ils n’étaient pas les seuls. En France sont les bienvenus ceux qui ont été naturalisé, mais à une condition, vouloir son bien, la protéger des autres qui lui en veulent du mal connaître ses traditions, sa culture etc...
Voyez Dieudonné de quelle manière il utilise sa double nationalité. Il est le représentant des autres double-nationaux qui contribuent au rayonnement de la France contre le mal. Ce sont les petits ruisseaux qui font les grandes rivières. Il faut être conscient de cette force.

Répondre à ce message

A la lecture de certains commentaires, je ne peux m’empêcher de réagir : le problème n’est pas tant qu’un citoyen français jouisse d’une double nationalité, le problème est qu’un élu puisse ne pas avoir à faire le choix de représenter uniquement le peuple qui l’a choisi ou désigné, libre de toute arrière-pensée et dégagé de la pression de potentiels conflits d’intérêt que peut entrainer l’allégeance simultanée (donc factice, car conditionnelle) à deux pays.
La politique, dans l’acceptation la plus rigoureuse du concept, n’est ni un métier, ni un alibi : c’est un sacerdoce.
Clairement ? Libre à chacun de manifester son attachement à ses origines si elle sont différentes du pays qu’il a choisi (et non pas "qui l’a choisi") ; libre à chacun d’assumer sa lâcheté en se confectionnant ce qu’il croit être un refuge, une solution de repli en cas d’embrasement ; sauf aux élus du peuple.

Question subsidiaire : combien de nos députés et autres élus ont-ils un double passeport, quelle que soit la seconde nationalité ? Je vais me pencher attentivement sur la question, mais si quelqu’un a des informations à ce sujet, je suis preneur.

Répondre à ce message