Egalité et Réconciliation
http://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
 
A A A
imprimer

Plan antipollution de Paris : Anne Hidalgo n’aime pas les pauvres

Un motard pousse un coup de gueule contre la "socialiste"

Anne Hidalgo prétend désormais interdire l’entrée de Paris aux véhicules et aux deux-roues anciens (15 ans et plus) qui polluent trop. Christian Combaz, qui roule à moto (une Honda de 1994), proteste contre cette mesure qui ne vise, selon lui, qu’à brimer encore une fois les pauvres. L’occasion de souligner qu’en France, «  la loi n’est plus faite par le peuple mais contre lui ».

 

 

 

Retrouvez la maire de Paris, sur E&R :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

54 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • Moi c’est pareil. J’ai une ancienne voiture des années 90. Elle marche nickel, elle consomme 5 litres et on me demande de la balancer. Libérons-nous..


  • " Jusqu’à présent l’égoïsme des riches était un ridicule, désormais c’est une oppression. "

    Très belle conclusion (à écouter dans son contexte).


  • « Oh My God ! The poor are so stupid ! I am atheist ! Oh My God ! » : réponse d’Hidalgo, la même que pour Trump.

     

  • Un petite recherche sur le wouèbe ne m’a pas permis de trouver dans la main de quel groupe de mode la bécasse, et avant elle, delanoé (autre bécasse), s’est mise ...

    Peut-on avoir quelques éclaircissements svp ?

    Il semble important que tout le monde en sache plus.

    Merci.

     

  • "Avant l’égoisme des riches était juste un ridicule désormais c’est une oppression".
    Il parle bien le sans-dents là mais c’était déjà une oppression bien avant ;on ne sent rend compte que quand on est soi-meme acculé dans les cordes.


  • voila le vrai visage de la gauche bobo ,fonctionnaire, politico, merdiatico, ecolo etc ...

    qui ne se déplacent :
    - qu’en voiture de fonction
    - qu’en taxi avec note de frais (parfois même les notes de frais explose ,pas grave c’est des amies PS).

    qui travaillent :
    - dans des bureaux climatisés !!
    - surchauffés l hiver

    qui partent en vacances dans les iles , pas grave pour l’ empreinte carbone pour ces gauchos

    ETC .....

    Et moi qui suit motard ou automobiliste, c’est harcèlement non stop.
    Quand c’est pas la vitesse
    c’est le stationnement

    Ensuite comme c’est pas fini
    on ferme les voies sur berges pour en faire du vent coté gauche puis bientôt définitivement le coté droit.

    Mais c’est pas assez , il faut aussi réduire la vitesse du periph parisien pour soit disant réduire pollution ,bruit ,mortalité .
    Manque de pot les chiffres démontrent que la pollution est quasi identique, que gain du bruit est quasi inaudible ..

    Et le summum la mortalité, merde elle a augmenté , mais shut pas de commentaire à ce sujet !!

    Maintenant on provoque et accentue l obsolescence programmée ,trop fort ces bobos gaucho - écolos ..

    Et que dire des assoc FFMC and Co qui au lieu de se revolter, ne font et brassent que du vent !! En jouant les opposants occasionnels .. Et qui après juste une manif , ne font plus rien ..

    Cela ressemble aux idiots utiles Dupont et Dupont

    Par contre cette caste de parisien vient pleurer quand les magasins ne sont pas remplis ,quand leurs dépanneur ne se déplacent pas dans l heure , quand les entreprises refusent de travailler sur Paris ..

    C’est vrai cette municipalité préfèrent les migrants, les casseurs , les nuits debouts , les antifas aux français pauvres se déplaçant avec leurs vieilles voitures pour gagner le smic

     

    • A quand des surtaxes a faire payer a toutes les voitures . motos . camion de livraison . sur les billets d avions . billets de trains ( pollution sonore ) de tout ces bobos parisiens qui viennent polluer nos routes. Notre air de sans dents .

      nous qui vivons dans les banlieues

      Car selon cette morue. Les banlieusards ne doivent pas polluer L air des bobofs parisiens ..

      Mais eux ne se genent pas pour polluer la notre


  • Même à Monaco les vieilles bagnoles peuvent circuler, quelle mouche l’a piqué l’espingouine ?


  • C’est simple, ils veulent faire de Paris une ville exclusivement constituée de très très riche, dans les immeubles, les routes et même sur la Seine. Par exemple, les Péniches les plus anciennes vont être remplacées par des palaces flottants abritant des millionnaires, excluant les pauvres (la plupart artiste) du centre ville.
    Bref, Paris ville vitrine du luxe décadent.


  • Avec un maire comme çà, j’avoue que je plain les parisiens ,elle aura tout fait pour vous faire chier ,et je pense qu’elle doit avoir encore quelques biscuits dans la besace .Quand on a un maire de cette acabit,faut s’en débarrasser au plus vite ,avant qu’il vous file le cancer .

     

  • Que voulez-vous monsieur Combaz, les Voltairiens accentuent la pression sur les gueux, c’est leur fonction .


  • On mélange tout....
    ben oui pour réduire la pollution faut s’attaquer aux modèles qui polluent le plus,

    Maintenant si c’est les plus pauvres qui ont les modèlent les plus polluants ben tant pis...A moins d’affirmer comme on est pauvre on a le droit de polluer plus, de manger plus aussi, de dormir plus, de s’emmerder plus ?
    Bref ce n’est pas un argument la pauvreté. Objectivement il y a un problème de pollution et comment on fait OBJECTIVEMENT pour la diminuer...

     

  • Mais, mais , mais qu’attendent les Parisiens pour reprendre la Bastille ... pardon pour reprendre Paris


  • C’est surtout les camions , bus , et autres énormes engins , ainsi que les trucs inutiles comme les tondeuses à gazon , les machins qui propulse de l’air etc ... qui polluent ...

    Et le diesel pollue peut être plus question particules , mais moins que l’essence pour d’autres gaz polluants ...

    C’est pour vendre plus de nouvelles bagnoles ( devenue irréparablent !!! )

     

    • Les camions et les bus, du fait de leur obligation de suivre des normes, sont moins polluant que les voitures.


    • Peut être qu’ils ont des normes strictes , mais ils polluent le plus parce qu’ils sont gros et lourd ... logiquement ...

      Et y en a un paquet !!!


    • Ils ont une technologie (ad blue) qui permet de traiter les rejets de CO2, de fait, les camions les plus récents polluent moins que les voitures les plus récentes ou les plus économiques. Les camions qui ne sont pas équipé du système adblue, je dis pas, pour le reste c’est un fait, qu’il soit plus gros et plus puissant n’y change rien.

      Je ne sais pas pour les bus mais ils tendent à devenir et sont de plus en plus remplacé par de l’électrique. Les normes anti polution de ces véhicules avancent plus rapidement que les éventuelles lois placées par les zelites.

      Accessoirement, on peux supprimer les voitures mais pas le moyen de transport qui livre 80% de tes consommables, de ta barquette de fraise à ton pc, ce sont des camions qui livrent le tout...


  • J’attend avec impatiente et même une certaine jubilation le moment ou les braves "pandores" vont m’arrêter avec ma Moto de 1977 ! (Qui fonctionne très bien et que je peux entretenir moi même)


  • surement une tactique pour relancer l’achat de voitures neuves ou occasions récentes. Elle va toucher combien sur chaque vente ???


  • #1498867
    le 29/06/2016 par Махсуд Махкамов
    Plan antipollution de Paris : Anne Hidalgo n’aime pas les pauvres

    Et quand ces bobos-formatés sortent de Paââris, ils viennent nous pourrir :
    - Augmentation des prix de l’immobilier ;
    - Interdiction aux coqs de chanter, aux grenouilles de coasser et aux vaches de meugler ;
    - Interdiction aux cloches de sonner.

    La seule façon de s’en débarrasser, c’est refus de vente généralisé et les pourrir par le voisinage. Ils passent chez le boulanger, pas de pain ; chez le pharmaciens : vous n’avez qu’à aller à la ville, etc. Et sur leurs clôtures, application du règlement : on leur fait raser à 2 mètres leurs dégueulasses ornementaux japonais de chez Jardiland et on leur colle des murs de 2m.
    On arrive à en déguerpir parfois, avec jouissance érotique s’ils vendent à perte.


  • Ces gens ne savent gouverner qu’avec des interdictions et des taxes, ils me révulsent, et j’ai l’impression que je ne suis pas seul à avoir cet avis !


  • Cela me rappelle un bobo "acteur" parisien (Jacques G....) qui venait se "reposer" (c’est vrai que c’est dur de jouer une scène d’une minute quotidiennement payée des milliers d’euros !) en Normandie et qui avait essayé d’exiger à ce que la piste de karting (située, selon ses dires, trop proches de sa demeure) clôture son activité avant 18h00 pour son confort...

     

  • je suis un ’prince’ pété de thunes et je roule en Bugatti 1935. Alors Hidalgo ? tu montes avec moi ??


  • Pas la peine de lui demander pour qui elle roule


  • Fini les Ferrari Daytona, fini la 308GTS de Magnum, fini les Ferrari 250, fini la testa rossa, fini aussi les Porsche 911 et 964, fini les Lamborghini Countach, fini les Rolls Royce Silver Shadow, Phantom et Corniche, fini les Jaguar Type E, XJS ou même XJ300, fini la Aston Martin DB5 de Bond, James Bond, fini les Bentley Corniche, Camargue ou Mulsanne, fini les Maserati 3500GT ou Biturbo.
    Les riches vont devoir changer de voitures. Comme les pauvres.

     

    • Faux. Les véhicules de collection peuvent circuler, ils ne sont donc pas touchés....
      Le "riche" a soit des véhicules récents, soit des véhicules de collection.
      Le "pauvre" a un véhicule plus ancien voir collection (avec l’âge et non le fait que ce soit une ford GT40 hein)

      Donc au final, c’est toujours le même qui prend ;)


    • M’est avis que les gens qui en ont les moyens n’ont jamais eu besoin de mesures contraignantes pour cela ?! Ce qui constitue vous en conviendrez une " légère " différence.


    • Non ,faut pas rêver,les voitures de collections seront autorisées ,parce que l’automobile club est monté au créneau ,avec tous ces collectionneurs fortunés .Si tu as des tunes ,tu pourras venir travailler en Porche 911 et 964 ou en type E et tu laisseras ta Peugeot 106 au garage. C’est intelligent hein ?? Faut s’appeler Hidalgo ,pour pondre un truc comme çà . Quand les fils se touchent ,ta bagnole elle a des ratés ,et pour le maire de Paris c’est pareil .


  • Donc avec une moto de 2002 je peux encore circuler cette année mais l’année prochaine elle se mettrait à polluer de trop.
    C’est pour faire un turn-over du marché des motos sur une grille de 15ans, oui !


  • Bon, c’est bien de défendre les possesseurs de VP "anciens", mais navré, je préfère défendre la prise de conscience sur le fait que nous vivons sur la même planète, avec le même air, et qu’il n’y en a pas une de remplacement.

    Une C2 de 2003 aujourd’hui c’est entre 1500 et 2000€ en bon état, là encore navré mais quand l’automobiliste en question ne peut pas mettre cette somme dans une voiture raisonnable, c’est qu’être automobiliste c’est plus pour lui.

    Conduire reste un privilège, pas un droit.

    Et c’est idem pour l’engin qui va avec.

     

    • Pourquoi pas mais dans deux ou trois ans (demain) vous en faite quoi de votre C2 qui aura fait 15 000 Km (très peu pour une auto) Poubelle ?


    • "Conduire reste un privilège, pas un droit.

      Et c’est idem pour l’engin qui va avec."

      N’importe quoi !

      Tout ce cela a été aboli dans la nuit du 4 août 1789 (enfin, à ce qu’il paraît)


    • encore un post de bon bobo

      car est il au courant que d ici 2020 ,c’est tout les véhicules d avant 2010 ou 2011 ,qui seront interdit !!!!! ( et plus seulement les véhicules d avant 1997 )

      idem pour les motos d avant 2008 ,je crois !!

      donc au final , la gauche nous sort le coup de la voiture, moto jetable ,pour laquelle vous faites un crédit de 5 ou 10 ans , et qui au bout de quelques années n’a plus le droit de roulé ..

      les gauchos bobos écolos en pleine forme !!

      les sans dents ils s en foutent ,y a longtemps qu’ ils ne votent plus pour eux ..

      Vous me direz ,eux les bobos ne sont pas concernés, eux c’est voitures de fonctions, notes de frais de taxi de 40 000 €uros et reclassement bidon .. place de parkings réservé devant leur petit bureau de fonctionnaire etc .. (pas trop loin ,cà use leur semelle )

      Au fait gros comique, si on suit ton résonnement..

      Sais tu que si demain tout les voitures thermiques étaient remplacés par des véhicules électriques ,ce serait 25 nouvelles centrales nucléaires à construire , rien que pour leurs consommations . ( rajoute s y les gros climatiseurs de bureau de fonctionnaire etc .. )

      Ajoute aussi le fait que les voitures Bolloré doivent être branché 24/24 (donc consommation électrique non négligeable) ,car les batteries ne gardent pas la charge et perdent de leur capacité si elle ne sont pas tout le temps relier au secteur .

      Maintenant additionne aussi les nouveaux scooters électriques !!

      donc ton résonnement est à la rue ..


    • quand il y a des pics de pollution y en a même dans la campagne.. pourquoi ?
      60% de la pollution vient du fait que l’Allemagne a arrêté le nucléaire et utilise le charbon pour faire de l’électricité. Et la pollution ne s’arrête pas à la frontière.


  • Elle elimine les voitures/motos anciennes parce qu’elles ne sont pas equipees avec le compteur reservoir qui va permettre aux villes/gouvernement de taxer les usages au kilometre (Agenda 21). Californie commence cette annee je crois.

     

  • Triste d’en arriver là mais comme on disait dans les années Lula, "Des socialos comme ça, j’en fais un tous les matins"...


  • Anne Hidalgo, double nationalité franco-espagnole, rien que ça, ça coince déjà.......
    De toutes façons, chez les Hidalgo, c’est Michel que je préfère.


  • De façon générale, je trouve la politique de Hidalgo catastrophique pour notre capitale. Néanmoins, il y a qqchose que vous ne semblez pas réaliser, c’est que l’air est souvent irrespirable à Paris. Et que pour les enfants, c’est leur santé qui est en jeu. Parfois, il faut savoir prendre des mesures radicales.

    Il y a aussi le problème du bruit des voitures et des 2 roues permanent dans cette ville. Un jour, dans plusieurs décennies, quand la technologie le permettra (hydrogène, pile à combustible, etc...), j’espère que seuls les véhicules non polluants et non bruyants pourront circuler en agglomération. Ce jour là, les grandes villes redeviendront peut-être vivables.


  • Un truc encore plus débile , je possède un véhicule de 1958 avec une carte grise "normale" pour moi plus possible de rouler dans paris , le même véhicule avec une carte grise "collection" je peux rouler !


  • Je vois quelques commentaires affligeants du style la pauvreté n’est pas une excuse...et je préfère la prise de conscience (du bla bla de bobo quoi)....
    Or le réel problème est le suivant :
    75% des gens travaillant à Paris sont des banlieusards qui n’ont pas les moyens de se loger dignement à Paris ou ne trouvent plus que des riches et des cas sociaux (ou les bobos acceptant de payer 1000E de loyer pour un 15m² au 6étage sans ascenseur, mais ces gens là ne construisent pas de foyer).

    Mais voilà ces sales prolos de banlieusards ne votent pas à Paris, donc la mairie de Paris s’en fout !

    Mais prenez les transports !!! De quoi vous plaignez vous ! Le rer bétaillère aux heures de pointe, ils ne le prennent pas eux (pourrais-je demander réparation à la RATP et à l’Etat français dans 70 ans pour les conditions indignes ??)

    Et puis pourrir un peu l’air des parisiens c’est le dernier petit plaisir qu’il nous reste à nous autres...


  • On peut se souvenir que pas un seul gouvernement n’a dénoncé la pollution des moteurs diesel, bien au contraire, on a promu tant qu’on a pu pour, finalement, rendre ce type de moteur illégal ou quasi désormais. Trahison...

    Il y a une source de pollution dont j’aimerais bien connaître les chiffres réels et dont personne ne parle jamais, vraiment.

    Nos bons bateaux Mouche. Si vous vous trouvez sous le vent, sur le quai alors que l’un d’eux passe, vous êtes obligé de faire une apnée le temps que ne nuage se dissipe.
    Ce sont des quantités industrielles de gazole que brulent ces tire-couillons.
    Aux abords des barcasses au pied de la Tour Eiffel, on ne peut pas respirer non plus tellement ça crache de la saloperie.
    Ils mettent en route tôt le matin et coupent tard dans la nuit.
    Et ce sont des dizaines de très gros moteurs en même temps.

    Mais là, les petits cadeaux doivent entretenir l’amitié. Les yeux et les narines responsables doivent s’obturer automatiquement pendant que la main tendue reçoit son "petit velours".

    Quelqu’un a-t-il entendu un élu évoquer cette pollution-là ?

    Elle est réelle et certainement gravissime.

    Et c’est bien dans le centre de Paname uniquement que ça crache noir gaiment.

    A combien de voitures équivaut un tel bateau ?
    A quand l’interdiction ?


  • Depuis plusieurs années, la flotte des gros tanqueurs se renouvelle avec des supers bateaux gigantesques et, d’après l’OMI, tous doivent être moderniser sur ce modèle. A eux seul (les derniers bateaux...environs une centaine aujourd’hui mais en augmentation), ils polluent plus que l’ensemble du parc autos mondial..oui, mondial !, et avec du carburant sale dont on ne sait pas quoi faire. Sans compter la pollution due aux ballasts de la faune et la flore, leurs nouveaux sonars ultra puissant qui fait que depuis 15ans, que d’échouage sur les plages de balleines , dauphins, etc.. Avez vous entendu un écolo vous en parler ?..et notre Sego ?... Toujours la faute des petits comme d’hab’. RTS (suisse) à fait un reportage la dessus...à vomir.


  • #1500625

    Tout est bon dans le cochon ....
    Rien n’est bon dans l’Hidalgo ...…


Commentaires suivants