A mon sens ce n’est pas une nouvelle à prendre comme un pas de plus vers un conflit lourdement armé, mais comme une mesure dissuasive afin de casser la détermination des va-t-en-guerre américano-sionistes qui font tout pour déclencher une guerre majeure.
Donc je m’en réjouis.

Répondre à ce message

Aux échecs, ce serait un coup où l’adversaire perdrait sa reine pour manger un pion. Le système S 300 n’a pas d’équivalent. Et les Russes préparent déjà le S 500 pour enfiler un coup aux satellites espions. Portée 150 km avec guidage radar, vitesse du missile 2800 km/h. Autant dire que le zinc qui est dans la mire n’y réchappe pas. Connaissant le courage et les capacités actuelles de l’aviation sioniste qui à part bombarder des civils... C’est sûr que coup sont moins chauds pour aller faire mummuse au-dessus de Téhéran. Ça va pas être la même balade que celle au-dessus de Gaza. L’Arabie Saoudite est des plus inquiètes... Leurs F15 ça va être le tir aux pigeons...Poutine quenelle d’or 2015 catégorie taquin ?

Répondre à ce message

Très bonne nouvelle. Si vis pacem, para bellum. L’Empire en revanche prépare la paix car il veut la guerre.

Répondre à ce message

Je crois que beaucoup ne semble pas comprendre le contexte de cette nouvelle ! Vous n’avez pas remarqué que Poutine fais cela uniquement après que les États-Unis ai conclut un accord avec l’Iran. C’est comme si la Russie avait attendu le feu vert américain pour vendre les S-300 a l’Iran.
A méditer mes amis !

Répondre à ce message

Le monde entier est en train de s´armer à tour de bras, ceux qui n´ont pas encore compris que la Troisième est pour bientôt vont prendre un gros coup sur la tête !!

Répondre à ce message

Israël inquiet au sujet de la livraison de missiles russes à l’Iran

Les missiles S-300, développés par l’Union soviétique en 1979, correspondent à une série de systèmes de missiles sol-air de longue portée produits par NPO Almaz.
Le système S-300 a été construit pour les forces de défense aérienne soviétiques pour qu’elles puissent se défendre contre les avions et les missiles de croisière. Les variations ultérieures sur le modèle ont été développées pour intercepter des missiles balistiques.
Un décret signé par Poutine lève l’interdiction de « la livraison [des missiles S-300] de la Russie à l’Iran », a indiqué le Kremlin dans un communiqué.
............ Les responsables israéliens sont consternés par cette nouvelle et affirment que si la livraison était effectuée, elle changerait l’équilibre des forces dans la région. Ils ajoutent que la livraison d’un tel système de défense pourrait empêcher toute frappe militaire contre les installations nucléaires de l’Iran, a indiqué la Deuxième chaîne. Le reportage télévisé a également cité des responsables américains anonymes qui ont eux aussi révélé leur inquiétude............
http://fr.timesofisrael.com/israel-inqu ... s-a-liran/

c’est assez sidérant, mais c’est très révélateur :
personne ne conteste aux USA, de fournir à Israel, le système dome de fer, un système de defense anti missile, pour que l’état juif se protège d’une agression exterieure ou des bombinettes venant du Hamas
Par contre les mêmes en Israel et aux USA, trouvent anormal que La Russie fournisse à l’Iran et l’an dernier à la Syrie, un système de defense sol-air, pour se protéger de tout bombardement aérien.

ben oui, pourquoi Israel n’aurait plus le droit de bombarder qui il veut, quand il veut, sans aucun risque pour ses militaires et ses équipements ?

Répondre à ce message

Excellente nouvelle pour l’Iran et les affaires Russes, pas bonne nouvelles pour les ricains et Israel !

Répondre à ce message

Le sujet est d’un intérêt stratégique vital. C’est dans le souci d’essayer de cerner,à grands traits,ses contours,que j’ai proposé un commentaire en deux
parties : Partie 1/2 et Partie2/2 . Avec,d’avance,mes affectueux
remerciements au frère Alain et ses vaillants compagnons de E&R.
Texte :
Partie 1/2 :
En matière de géopolitique,aujourd’hui comme au temps de l’URSS,les russes,
globalement,adoptait à l’égard des USA, une attitude frileuse qui frôle la
crainte,voire la peur. La seule fois où les russes ont manifesté une audace
stratégique,qui allait être déterminant,c’est lorsqu’ils ont installé en 1962 les 
missiles à têtes nucléaires à Cuba . Cette initiative,comme on le sait,a été soldé
par une humiliation infligée à Khroutchev par Kennedy . Ce dernier était prêt à
la guerre nucléaire avec les russes.
Depuis cet événement,les russes n’ont pratiquement jamais pris d’initiative
de nature à leur procurer un avantage géopolitique significatif. Bien au
contraire,ils adoptaient dans des situations,où les USA faisaient preuve,avec une insolence inouïe,d’un aventurisme agressif difficilement tolérable . Deux 
exemples sont à citer pour illustrer ces agressions :
 la guerre criminelle contre le Vietnam,
 et le soutien inconditionnel aux agresseurs israéliens au moyen orient.
Dans ces deux cas,les russes s’imposaient à eux mêmes de ne fournir à leurs
alliés,vietnamiens et arabes,surtout les égyptiens,que des armes strictement
défensives.C’est d’ailleurs cette frilosité russe qui a poussé l’Egypte de Sadate
à se jeter dans les bras de l’Amérique. Et c’était un grave échec pour les
russes . Echec,dont les conséquences se prolongent et s’amplifient jusqu’à nos
jours.
Aujourd’hui,dans le dossier iranien,on retrouve cette frilosité russe. Au moment où les iraniens avaient cruellement besoin des S300,les russes leur
ont faussé compagnie en annulant,sans raisons convaincantes,ces missiles.
C’est là l’un des facteurs clés qui a poussé les iraniens à accepter de
faire des concessions majeures à l’empire occidentalo-sioniste . A terme,il est
fort probable que l’Iran s’alignerait sur une politique accommodante avec les
USA,voire avec Israël. L’acceptation faite aujourd’hui par les russes de livrer
les S300 n’a plus d’intérêt stratégique,tout au plus cette vente sera répertorié dans la rubrique tactique et commercial.

Répondre à ce message

Partie 2/2 :
Bref,les russes,sur ce dossier,ont essuyé une grave défaite. Et ce ne sont pas les déclarations de
Lavrov,peu convaincantes,qui pourraient y changer grand chose.
Ce que les russes doivent comprendre,c’est que leur survie devant un prédateur, de la taille des USA,passe par l’adoption d’une stratégie fondée
sur deux piliers majeurs :
> le premier ; est d’opérer,à l’intérieur de La Russie,une politique de rupture avec le système capitaliste. Il n’est pas besoin d’être un expert en économie,pour dire qu’un tel système,met tout pays qui l’adopte à la merci des
prédateurs de l’empire sioniste,tant sur le plan de l’économie pure,que sur
la soumission désastreuse à la pensée unique et son cortège de conséquences
funestes,
> le deuxième,forcément lié au premier,est d’annoncer une doctrine géostratégique ferme.L’histoire a montré que l’empire du mal ne comprend
qu’une seule attitude ;celle des grands héros. L’exemple de la lutte héroïque,
sans concession,du Vietnam de Ho Chi Minh et du Général Giap l’a montré
avec la clarté la plus éclatante.Toute autre politique qui adopterait le
syndrome du mirage ;à savoir de donner l’illusion,à son auteur,que le but est
à portée de main,risque à terme,d’être une illusion qui,hypnotise d’abord,pour
tuer ensuite. Un tel suicide,qui ne dit pas son nom,serait un événement tragique
sans équivalent dans l’histoire de l’humanité.Car,il serait question du suicide
absurde d’une superpuissance nucléaire.

Répondre à ce message

Très très bonne nouvelle.

Répondre à ce message