Egalité et Réconciliation
http://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
 
A A A
imprimer

Quatre des plus grandes banques du monde rejoignent discrètement l’alliance anti-dollar

Ça a été rapide. Hier, je vous ai dit comment un consortium de quinze banques japonaises venait de signer un accord, afin de mettre en œuvre une nouvelle technologie financière pour compenser et régler les transactions financières internationales. Ceci est un grand pas.

 

À l’heure actuelle, la plupart des transactions financières internationales doivent passer par le réseau des comptes de correspondants du système bancaire américain. Cela donne au gouvernement américain un incroyable pouvoir… Pouvoir qu’il n’a pas hésité à utiliser au cours des dernières années.

2014 a été l’un des premiers grands moments de basculement, quand l’administration Obama a condamné la banque française BNP Paribas à une amende de $9 milliards pour avoir fait des affaires avec des pays que les USA n’aiment pas – à savoir Cuba et l’Iran. Cela n’a pas d’importance que cette banque française ne violait pas les lois françaises, ni que seulement quelques mois plus tard, le président des États-Unis a signé un magnifique accord nucléaire avec l’Iran et s’est envolé vers Cuba pour assister à un match de base-ball avec ses nouveaux meilleurs amis. La BNP a dû payer. Une banque française a payé $9 milliards, parce qu’elle a violé une loi américaine.

Et si elle ne payait pas, le gouvernement américain la menaçait d’expulsion du système bancaire américain. Neuf milliards de dollars, ça fait mal. Mais être expulsé du système bancaire américain aurait été totalement invalidant. Les grosses banques internationales en particulier ne peuvent pas fonctionner si elles n’ont pas accès au système bancaire américain.

Tant que le dollar reste la monnaie de réserve dominante dans le monde, les grandes banques doivent pouvoir compenser et régler leurs transactions en dollars US, si elles veulent continuer le business. Cela signifie avoir accès au système bancaire américain… le gardien de la porte d’entrée au dollar américain. Mais après avoir vu BNP Paribas subir ce chantage et payer une amende absurde de $9 milliards au gouvernement américain, le reste des méga-banques du monde a compris instantanément que leurs têtes pourraient être les prochaines sur le billot.

Alors elles ont commencé à travailler sur des plans d’urgence. La technologie blockchain fournit une solution élégante.

Au lieu de faire transiter les fonds par l’intermédiaire du réseau du système bancaire américain de comptes de correspondants coûteux et inefficace, la technologie blockchain fournit un moyen facile pour les banques d’envoyer des paiements directement à quelqu’un autre.

Je ne peux pas sous-estimer l’importance de cette technologie.

Blockchain peut très bien être ce qui neutralisera la domination du système financier global du gouvernement américain. De fait, il y a un fort élan dans cette direction, je suis même surpris de voir à quelle vitesse cela bouge.

Aujourd’hui, quatre des plus grandes banques du monde ont annoncé une nouvelle co-entreprise pour créer un nouveau protocole de règlement financier basé sur la technologie blockchain. La Deutsche Bank en Allemagne, l’UBS Suisse, Santander l’espagnole et la Bank of New York – Mellon ont uni leurs efforts pour lancer ce qu’ils nomment du nom pas très sexy de « Utility settlement coin ».

Comme « Ripple », « SETL », « Monetas », et plusieurs autres technologies concurrentes, « Utility Settlement Coin » a le potentiel de mettre fin à la dépendance à l’égard du système bancaire américain pour les paiements transfrontaliers et les transactions financières.

Les banques seront en mesure d’envoyer des paiements à une autre banque directement, sans avoir à transiter par le péage financier de Wall Street plaza. Oliver Wyman du Cabinet de conseil mondial estime le coût de la compensation et du règlement des transactions financières internationales à hauteur de $80 milliards par an. Ceci a des implications énormes, en particulier pour les banques américaines.

La Réserve fédérale, par exemple, a déjà averti que la technologie financière pourrait poser des risques pour la stabilité du système financier américain. Et elle a raison. Si les banques étrangères sont en mesure d’effectuer des transactions directement entre elles, sans avoir à passer par le système bancaire américain, alors pourquoi auraient-elles besoin de garder des milliards de dollars aux États-Unis ? Elles ne le feront plus.

L’adoption de cette technologie pourrait provoquer une aspiration gigantesque des dépôts hors du système bancaire américain. Les banques américaines prendraient un grand coup derrière la nuque. Et le gouvernement américain aurait beaucoup moins d’acheteurs étrangers pour vendre ses piles sans cesse croissantes de dettes. Ne vous méprenez pas, l’adoption de cette technologie est un changeur de donne avec des implications profondes. Et ça se passe très vite, maintenant. Si ces méga-banques peuvent avancer à leur rythme, elles vont lancer cette technologie commercialement dans les dix-huit mois.

Marquez cela sur votre calendrier. C’est peut être la fin de la domination financière américaine.

 

Vers la fin de l’hégémonie du dollar ?
Lire chez Kontre Kulture

 

En lien, sur E&R :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

28 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • Faut vite acheter de l’or, la fin du dollar approche !


  • interressant.les prochains hackers a faire les gros titres ne seront sans doute plus russes... blythe masters se remet est elle en selle ? a suivre en tout cas.


  • Sérieux... dans les 4 il y a la Bank of New York – Mellon ??!
    Vraiment ?!

    Soit c’est juste énorme, soit y a un piège...
    Pourvu que ce soit la première tellement c’est "révélateur", pour résumer.
    Même si malheureusement c’est aussi potentiellement inquiétant, car si la "Bank of New York" se met à jouer contre le Dollars c’est que ça va bientôt faire mal, voir très mal ...

    Mais bon... faut se faire une raison, à force de reculer l’échéance elle va forcément être terrible, faut pas se faire d’illusion et surtout faudra bien y passer.


  • Je croyais avoir compris qu’à l’instar de l’assurance, il n’y a pas plusieurs banques mais en fait une seule, faisant croire ainsi à la grande majorité des gens à une concurrence ou à des structures ayant besoin, quand ça les arrange, de l’aide de l’état. Je me demande pourquoi elles se mettent des amendes d’ailleurs puisqu’il y a une seule politique. Sans doute une mascarade pour faire croire à une nationalité. Et puis, comme personne ira vérifier si elles sont payées...


  • La fin du dollar ne signifie pas forcément la fin de la domination américaine . Ce qui compte aux yeux de Washington, c’est que les circuits financiers restent sous le contrôle de Wall Street, peu importe alors que les transactions se fassent en dollar, en euros ou en toute autre monnaie...
    Idem pour les Anglais : pour eux, la City doit demeurer le cœur nucléaire de la finance ; voilà pourquoi les anglos saxons font tout pour détruire les centres bancaires européens ( Suisse, Luxembourg...)


  • C’est faux. Le blcokchain permet de faire des transactions sans passer par une tierce partie. Dans le monde du trading, cela permettra de se passer des clearing houses qui valident les transactions et qui ont un cout. De plus, cela reduire le laps de temps pour le settlement des transactions, passant generalement de quelques jours a quelques secondes/ minutes. Cette technologie va surtout permettre de simplifier les transactions et les rendre plus transparentes aupres des regulateurs. Les economies se feront au niveau du back et middle office, car toutes les activites encombrantes ne seront plus necessaires. Economie = job en moins dans le secteur. Blockchain pour le systeme financier = Internet pour les medias...


  • Surveillez bien le cours du dollar , il est à 1.12euro , le dollar va plonger !!! bientot avec 2euros on aura 1 usd , surveillez aussi l’or ça va monter sec !

     

  • L’Uncle Sam est serein : la meilleure manière de rembourser une dette libellée dans une devise c’est de faire s’effondrer cette devise

    Faire chuter le dollar de 50% désendette l’Etat américain de moitié.

    Si la chute peut être encore plus brutale et profonde, c’est encore mieux : la disparition du dollar américain remplacé par un améro, signifie pratiquement la disparition de la dette américaine : 1 améro = 100 dollars.

    Tous les épargnants, les créanciers, les retraités sont ruinés MAIS :

    - les épargnants ne sont pas assez nombreux et armés
    - les créanciers sont dispersés dans le monde
    - les retraités ont la politesse d’avoir pour programme de mourir bientôt, pas de dresser des barricades.

    Et comme vous le savez également, si les choses devaient mal tourner, les morts ont un immense avantage : ils ne se plaignent jamais !

    Maintenant on comprend mieux pourquoi quatre banques ont été autorisées à mettre en place des "itinéraires bis" : il n’y a aucun désaccord.

     

  • Êtes-vous certains que c’est bon ? Êtes-vous certains que ce n’est pas de la poudre aux yeux ???

    Qui sont les réels propriétaires de ces banques ?
    Avez-vous vérifié qui sont les réels propriétaires de la FED ?

    Le rêve américain n’existe pas. Le peuple américain souffre de plus en plus de l’écart qui s’agrandit entre les pauvres et les riches.
    Qui est en contrôle des États-Unis ?

     

    • excellents commentaires ! :-)


    • les proprietaires de la FED sont Vanguard Group (rockefeller) Blackrock (Rothschild), FMR et State Street

      actionnaire majoritaire de :
      Monsanto, Apple, Google, Microsoft, IBM, Exxon, Mac Donald’s, Pepsico, Mondelez International (n*1 de l’agroalimentaire mondial), Paramount, Goldman Sachs, Bank of New York Mellon, City Group, Jp Morgan Chase, Honda, US Bancorp, Philip Morris, Imperial Tobaco, Bank of America

      Actionnaires de : Nasdaq, Facebook, Altice (Patrick Drahi), Yahoo, Wells Fargo, Deutche Bank, Banque Lazard, Morgan Stanley, HSBC, Lockheed Martin, Alcoa Inc. Altria Group, AT&T, Boeing, Washington Post, The New York Time, E bay, Amazone, Caterpillar, Coca- Cola, Pepsi co, General Electric, Rolls Royce, Trip Advisor, Unilever, Nestlé, Siemens, Allianz, General Motors, Ford, Renault, Daimler, Chrysler, Fiat, Bmw, V A G, Harley Davinson, Halliburton, Hewlett-Packard, BASF, Intel, Motorola, Nokia, Cisco, Xerox, 3M, Johnson & Johnson, Novatis, Merck & Co, Pfizer, Bayer, Roche, Teva, Sanofi, Procter & Gamble, Time Warner, Walt Disney, Viacom, CBS Corporation, NBC Universal,Samsung, Mitsubishi, LG, Vivendi, Nestle,Total, BP, Publicis, AirBus Eads, Axa, Bnp Paribas, Illiad, Havas, etc, et de la plupart des sociétés européennes cotés en bourse et des agences de notation. Il n’est pas possible de les dire toutes il y a en des milliers.
      Quand on nous parle « des marchés financiers, on sait mieux de qui on parle ». Mais le plus troublant, c’est que les propriétaires, les dirigeants de ces 4 grands groupes n’existent pas. Ils sont les uns propriétaires des autres. Ce qui est étonnant et tout à fait suspect.


  • peut-être que cette évolution aboutira la perte de sa place centrale pour le dollar.

    mais à la base, ce n’est pas le but poursuivi. Voir sur le site temps.ch l’article "UBS veut révolutionner les processus des banques avec une monnaie virtuelle ".

    Il apparait qu’il s’agit d’abord d’une solution technique à un problème technique. raison pour laquelle la banque mellon, comme d’autres grandes banques américaines, cherchent à développer ce truc.


  • Honnêtement, comment peut-on acheter de la dette américaine sachant que les USA ne les paieront jamais ? Ils feront une guerre écran de fumée plutôt que d’assumer. Vous imaginez les USA payer ce que les chinois détiennent de leur dette ? Ils sont en train de préparer la guerre, autant le savoir, vu le niveau de la dette américaine et vu que les pays occidentaux se sont alignés sur le même modèle, ils préféreront faire la guerre pour ne pas perdre la face.

     

    • Faire la guerre et la gagner sont deux choses parfois bien distinctes.
      Il y a du costaud en face,très très costaud !


    • Ces dettes ne sont pas là pour être rembourser, c’est un peu plus compliqué.

      Si les USA s’écroulent c’est tout le systeme qui s’effondre, les chinois avec. C’est un moyen de maintenir le système et de prendre du poids face aux USA. Et les chinois sont riches, avec du frics facile du dumping social, ils s’en foutent d’être rembourser ou non.

      J’ai lu des commentaires parlant d’autarcie pour les chinois au cas où. Ça m’a fait un peu rire. en essayant de m’imaginer la Chine avec tout ses problèmes basculer en mode Corée du nord.


  • Qui sont les propriétaires de ces banques ?
    Qui sont les propriétaires qui contrôlent la FED ?


  • L’Etat profond americain va provoquer la crise du dollars des que les resultats des sondages seront tellement en faveur de Trump, qu’il sera impossible de les changer par la triche. Il reste 60 jours.


  • Si j’ai bien compris,le "blockchain" serait un échange purement informatique...mais la monnaie dans l’histoire ? car ,comme le dit bien Pierre Jovanovic,le but de tous ces banksters c’est de supprimer l’argent liquide.
    D’un côté on nous fait croire qu’on lutte contre l’impérialisme du PQ-DOLLAR et par derrière ils suppriment l’argent liquide, pour notre bien bien entendu.
    Ca sent la magouille tout ça....


  • "Marquez cela sur votre calendrier. C’est peut être la fin de la domination financière américaine."

    Avec une WW3 à la clé d’ici à 18 MOIS ?...

     

  • Bon, n’oublions pas que le système Blockchain à été poussé et soutenu fortement par la sataniste et numérologue Lagarde.....
    Si cette personne à pousser à ce que cette technologie soit mise en place, c’est surtout pour accumuler des données très rapidement sur tout type de transaction.

    M. Jovanovic explique très bien le système qui poussera à la puce électronique obligatoire avec échange blockchain pour acheter ou vendre.....
    (chrétiens soyez attentifs ! )

    Pour l’or, si vous n’en n’avez pas, dépêchez vous !
    Il suffit juste de se demander pourquoi les Rothschild et Soros ont acheter pour environ 2/3 de leur fortune en or ?? ( et de voir les cours totalement manipulés...)

    Pour résumé, pas sûr que ça nous sortira de la merde, mais du dollars, ça c’est sûr !
    ABE


  • N’oubliez pas que pour ces méga-banques, le sort du peuple, ou même de l’état américain importe peu...
    Le but est une gouvernance mondiale par une élite de banquiers, souvenez-vous des mémoires de Rockefeller.
    La puissance américaine leur aura juste servi de tremplin...et sera larguée quand elle ne sera plus utile...


  • Le « Chaîne de Blocs » ou « Blockchain, n’est que la mutualisation de toutes les formes de monnaie (même le Bit coin) sur une plateforme un « Cloud » virtuel.

    Cloud crée et contrôlé par qui ? Personne ne le sait !

    Au vu de l’engouement des banquiers américains, des assureurs et des ONG pour la formule, qui n’est que la dématérialisation de l’argent, ça sent l’arnaque à plein nez.

    Comme l’indiquait un autre article de « Lesaker ».
    La mesure la plus sage est très certainement celle adoptée par la Russie récemment, qui a décidé de reprendre son contrôle monétaire, privatisé par les Américains dans les années 90, afin de ne plus être une simple composante d’un système économique aujourd’hui déclaré en faillite et basée uniquement sur l’usure.
    Tout en souhaitant se préserver des péripéties de l’Ouest, la Russie veut devenir un véritable acteur de la croissance mondiale en réinjectant des liquidités dans l’économie réelle, axée sur le « savoir »

    Rappelons aussi que pendant que les Américains dépensent des centaines et des centaines de milliards dans de l’armement, les Chinois investissent les mêmes sommes, mais dans les recherches technologiques qui feront l’économie mondiale de demain.

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Cha%C...


  • bnp a payé 23 milliards pas 9 !!!


Commentaires suivants