Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Qui est l’ennemi des musulmans ?

On peut mesurer la période actuelle, marquée par des conflits et des guerres de toutes sortes dans le monde islamique, à la lumière de deux constats :
- les guerres qui ravagent le monde musulman sont le résultat de querelles internes entre les musulmans ;
- les guerres qui ravagent le monde musulman sont le résultat des politiques agressives des puissances étrangères qui ont des visées coloniales sur les régions à majorité musulmane, et ce de l’Afrique du Nord jusqu’au sous-continent indien.

Partons du premier point. Objectivement, nous avons pu apprécier ces dernières années, surtout au Moyen-Orient, comment certains pays de la région, craignant une menace à l’intérieur du monde islamique, ont mobilisé des hommes et des armes en vue de déstabiliser d’autres pays. En focalisant notre attention sur cette partie du monde, nous voyons comment les pays liés aux États-Unis, parmi lesquels les pays de la péninsule arabe, forts de leurs disponibilités financières, ont commencé une guerre pour le compte de tiers contre l’axe de la Résistance au sionisme et à l’impérialisme étasunien (Syrie, Iran, résistances libanaise et palestinienne).

Ce projet trouve son origine en Irak, administré à l’époque par le proconsul américain Bremer. Le but était avant tout d’éviter la naissance d’un Irak fort, uni et pro-iranien, après la chute de Saddam Hussein. Pour ce faire, les terroristes wahhabites, financés avec l’approbation des Américains par l’Arabie Saoudite, sont allés en masse en Irak pour déstabiliser le pays en employant la plupart du temps une « stratégie de la tension », frappant indistinctement les communautés irakiennes sunnite et chiite (sans parler des chrétiens) avec l’objectif évident d’attiser l’esprit de vengeance parmi les différents groupes religieux qui avaient vécu jusque-là en bon entendement.

La stratégie saoudienne et américaine a ensuite consisté à libaniser l’Irak, formant de facto dans le nord du pays à majorité kurde un gouvernement capable d’entretenir des relations internationales sans le consentement du gouvernement central basé à Bagdad.

En somme, l’alliance entre les Saoudiens, les Étasuniens et les terroristes wahhabites a fortement déstabilisé l’Irak, faisant glisser le pays dans une spirale de violence dont il peine encore à émerger. Le gouvernement irakien ne réussit d’ailleurs toujours pas à apparaître clairement comme un acteur influent dans la dynamique régionale : les bonnes relations avec l’Iran sont contrebalancées par la région autonome kurde qui oscille finalement vers le nouvel axe Ankara-Riyad. Il n’est d’ailleurs pas surprenant de constater que la Turquie y va aussi de son rôle déstabilisateur en Irak, soutenant tour à tour certains actes terroristes (tels que le projet de meurtre d’une avocate et d’un général ayant conduit la justice irakienne à condamner par contumace le vice-président sunnite Tarek al-Hachémi, réfugié depuis… en Turquie) et des groupes séparatistes kurdes.

Mais ce dernier point est une des grandes contradictions de la politique étrangère du Premier ministre turc Erdoğan. Il n’est pas rare de voir l’aviation turque pénétrer dans l’espace aérien irakien, et ce de façon totalement abusive, pour bombarder les positions du PKK, le parti des travailleurs du Kurdistan, en opposition armée avec le gouvernement turc depuis 1984. Mais la Turquie soutient parallèlement à ce combat les efforts séparatistes en Irak et en Syrie, dans le but d’accroître son influence régionale au détriment concrètement de la Résistance au sionisme et à l’impérialisme étasunien. Et c’est justement en Syrie que les terroristes wahhabites, financés par les cheiks du golfe Persique, entraînés par Ankara et armés comme il apparaît aujourd’hui de plus en plus nettement par les États-Unis et par le régime sioniste, effectuent leurs opérations.

Au cours des deux dernières années, l’attaque terroriste contre la Syrie, vue par certains milieux arabes et par quelques lobbies occidentaux comme l’aboutissement d’un processus révolutionnaire, a mis à nu les ambitions de certains acteurs régionaux, beaucoup plus intéressés par l’influence qu’ils peuvent avoir dans la région que par la libération de Jérusalem du joug sioniste, et ce bien évidemment au détriment des ennemis du régime sioniste et de l’impérialisme étasunien.

Venons-en maintenant au deuxième point, à savoir le rôle de la colonisation de la région des terres musulmanes par les puissances occidentales. Les États-Unis sont « naturellement » attirés par les richesses minérales (l’or noir) qui s’y trouvent. On peut dire peu ou prou la même chose des autres pays occidentaux.

Depuis soixante ans, l’hégémonie occidentale dans la région se concrétise à travers le soutien sans faille à l’entité sioniste. Juste retour des choses, cette dernière est devenue la gardienne des intérêts occidentaux au Moyen-Orient. Et toutes les souffrances et les humiliations vécues par les Arabes et les musulmans dans les pays voisins de la Palestine occupée et dans les territoires palestiniens eux-mêmes sont le fruit des différents soutiens occidentaux au régime sioniste.

Ce n’est d’ailleurs pas une coïncidence si l’un des principaux dirigeants du monde islamique dans les dernières décennies, l’imam Khomeiny, le chef de la Révolution islamique en Iran, a décrit le gouvernement étasunien et le régime sioniste comme les principales menaces extérieures au monde islamique. Sarcastiquement, il appelait l’Oncle Sam le « Grand Satan » et l’entité sioniste le « Petit Satan ». Il est triste de voir aujourd’hui de présumés chefs spirituels du monde islamique appeler à la lutte contre le mal, visant clairement l’Iran, la Syrie, le Hezbollah, la Russie et la Chine. Quelle est donc la faute du Hezbollah ? Avoir bouté les sionistes hors du Liban ? Pourquoi blâmer l’Iran et la Syrie ? Parce que ces deux pays ont soutenu la résistance palestinienne (arabe et sunnite) dans la guerre de Gaza ? Quelle est la faute de la Russie et de la Chine ? Éviter une « zone d’exclusion aérienne » à cause du veto au Conseil de sécurité des Nations-Unies, afin de prévenir le bombardement du peuple syrien, constitué à majorité d’Arabes et de sunnites ?

Il apparaît à la lecture de ce qui précède comme une évidence que l’Occident et le régime sioniste font tout pour diviser les musulmans et les enfermer dans des luttes fratricides pour pouvoir continuer de prospérer… au détriment des peuples moyen-orientaux.

Il importe que les dirigeants musulmans évitent cet écueil et fassent en sorte que les peuples du Moyen-Orient s’unissent contre les vrais ennemis de la communauté islamique, contre le « Grand Satan » et le Petit Satan », comme le disait si justement l’imam Khomeiny.

Jérusalem est aujourd’hui occupée par les Juifs. Mais les défenseurs d’al-Qods, ce sont aujourd’hui la Russie, la Chine, l’Iran, la Syrie et le Hezbollah…

 






Alerter

32 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #254031
    Le 3 novembre 2012 à 23:39 par françaisconverti
    Qui est l’ennemi des musulmans ?

    Si on se réfère à ce que Dieu dit dans le Coran et que l’on croit que le texte a un sens contextuel (propre à l’époque du prophète-saws) et intemporel (le récit ayant un sens à chaque époque) alors on peut remarquer que les plus grands ennemis des musulmans ont toujours été les hypocrites. Par hypocrite on entend ceux qui se font passer comme étant de bon musulman devant la communauté mais donnant des informations militaro-tactique contre les musulmans.

    A partir de ce constat je pense que je ne prend aucun risque de médisance à affirmer que le Quatar et les élites des pays arabo-musulmans alliés à l’empire américano-sioniste sont ces ennemis.

    De plus, bien que n’ayant pas une très grande connaissance tribales du monde arabe, il me semble que les Quataris sont des bédouins et non des arabes et les bédouins étaient également des ennemis du prophète-saws.

    Et enfin, comme la citer Alain Soral dans son entretien du mois, les juifs...

    Par ailleurs, la division de la communauté musulmane et l’ignorance de nous tous dans nos faiblesses d’humains restent également nos ennemis

     

    Répondre à ce message

    • #254716
      Le Novembre 2012 à 22:45 par brahim
      Qui est l’ennemi des musulmans ?

      Les quatariens sont bien des arabes, les bedouins sont aussi des arabes et la grande difference avec les autres arabes c’est que les bedouins sont nomades( pour ce qu’il en reste, ces populations sont souvent sedentarisées, parfois de façon forcée). Le Quatar n’a jamais était une grande terre de bedouins, avant l’ére du petrole et du gaz ses habitants etaient peu nombreux et le pays etant pour l’essentiel desertique vivaient de la peche et de la culture des perles, de nos jours c’est une societé hyper urbanisée ou les traditions ne sont plus qu’un folklore pour touriste.
      Il ne faut pas generaliser l’attitude de certains bedouins à l’egard du prophete Mohammad que la paix et la benediction d’Allah soient sur lui, Allah dit d’ailleurs dans le noble Coran à leur sujet sourate At-Tawbah verset 99 "Certains parmi les bédouins croient en Allah et au jour dernier,[...], et Allah les admettra en sa misericorde."
      Pour ce qui est du role des elites de ces pays dans le pretendu printemps arabe, de l’ignorance des arabes et des musulmans en generales, des munafiquns(hypocrites)parmi eux, malheureusemement je le constate aussi notre plus grand ennemi est à l’interieur de nous meme.

       
  • #254083
    Le 4 novembre 2012 à 01:20 par karim
    Qui est l’ennemi des musulmans ?

    pourquoi toujours vouloir se concevoir a travers les autres ?

    ça me fait sourire mais encore pire , les identitaires me font pitié , la preuve que leur combat est déjà mort , ils ne peuvent qu’exister quand opposition a l’islam .je peux comprendre qu’ils veulent être fière d’être blanc mais en s’opposant ils montrent une chose c’est qu’ils ne sont pas capable d’exister par leur pratique de leur religion ou de ce qu’ils sont .ils pensent que c’est en préparant des coups médiatique que les autres ( ce qui leurs ressemble ) vont les suivre , les gens n’aiment pas les bœufs ,la preuve ils sont une minorité qui squatte le oueb a faire de l’idéologie et de la propagande mais l’idéologie comme les concepts sont valable que quand la masse valide .
    mais qu’ils continuent la crise ne fait que commencer et le moment des élections viendra ou sos racisme , licra ........ l’oligarchie sait qu’elle fait ,si ils pensent qu’ils sont sur la scène médiatique juste par leurs actions c’est qu’ils ne comprennent rien, c’est surtout que ça profite au système .le temps me dira si je me suis trompé mais l’histoire politique n’est qu’un éternel recommencement et madame Marie-France Garaud a raison

    http://www.youtube.com/watch?v=DWlG...

    http://www.rtl.fr/actualites/info/p...

     

    Répondre à ce message

  • #254153
    Le 4 novembre 2012 à 07:37 par Moh
    Qui est l’ennemi des musulmans ?

    La position de la Turquie n’est pas claire.
    Au passage, pendant la "décénie noire" en Algérie (où des orgies sataniques ont été commis), de nombreux takhfiristes parlant le Turque ont été identifiés... un hasard ?

    Une chose est claire, l’opinion est unanime au sujet du Hezbollah et du Hamas aux yeux des peuples musulmans (sunnites-chiites).
    Concernant la déclaration du cheikh Quardaoui, c’est malheureux pour lui.
    La majorité des savants sunnites n’oseraient pas prétendre que le régime iranien est kafir (mécréant). A contrario, ils n’oseront jamais dire officiellement ce qu’ils pensent tout bas, car c’est sans doute le dernier bastion institutionnel musulman libre.
    S’ils sont nos frères en religion, comment peuvent-ils légitimer une agression contre nos frères ? Sont-ils vraiment soumis à l’ordre de Dieu, tel que stipulé dans le coran, en agissant ainsi ?

    Et c’est, peut-être, la raison pour laquelle les sionistes souhaitent changer le régime iranien (trop orthodoxe) afin de pouvoir réellement légitimer, donc de faciliter, un conflit islamic interne.

    Idem pour le problème syrien. A partir du moment ou BHL, Fabius and co prennent partie pour un camp on devine aisément l’arnaque.
    Je n’ai aucune sympathie pour le régime Alaouite. Ils ont surestimé leurs capacités de répressions. Ils auraient mieux fait d’utiliser toute leur énergie pour créer un véritable pacte national puissant -sunnites, chrétien, chiites et alaouite- afin de faire front à l’assault impérial. L’aide extérieure (Iran, Russie...) aurait pu être un bon choix pour la conservation du rapport de force (Alaouite). La réalité est différente. Ce choix est inefficace en interne, dans le cadre d’une guerilla interne logue et désastreuse.

     

    Répondre à ce message

    • #255838
      Le Novembre 2012 à 12:13 par Mohamed
      Qui est l’ennemi des musulmans ?

      Je crois que t’as rien compris. Le présient Bachar Alassad a fermé les bureaux du Hamas à damas. Il n’y a que le hezbollah qui est un vrai résistant , un chiites comme par hasard. Le Hamas s’est vendu au quatar et à Israel.

       
  • #254168
    Le 4 novembre 2012 à 09:01 par jl
    Qui est l’ennemi des musulmans ?

    il n’y a qu’un seul ennemi et c’est le même pour TOUT le monde, son oeuvre est la séparation, la division, la désignation de "l’Ennemi", c’est le grand Accusateur... Quand les croyants comprendront cela il aura surement gagné et eux perdu.

    La guerre eschatologique ne sera pas entre les juifs et les musulmans avec les chrétiens DIVISES entre les deux, la guerre eschatologique sera entre ceux qui veulent diviser les humain au dépend de ceux qui les rassemblent.

     

    Répondre à ce message

  • #254224
    Le 4 novembre 2012 à 11:41 par Sarah
    Qui est l’ennemi des musulmans ?

    Je voudrais préciser une chose sur Jérusalem et ses monuments historiques.
    Al Qods n’est en rien un bâtiment "sacré" pour les musulmans ( c’est une mosquée bien sûr). c’est le Dôme de Rocher, construit bien après l’apparition de l’Islam, pour protéger la pierre qui se trouve en dessous.
    Pierre sur laquelle s’est appuyé le Prophète (PSL) pour repartir ( voyage nocturne). Seulement, les médias occidentaux mettent l’accent sur le Dôme ( si vous cherchez Jerusalem sur Google , vous verrez la coupole en or), car depuis des décennies le gouvernement Israélien tente de détruire celle qui nous lie tous à l’histoire islamique, la mosquée Al-Aksa, où les Prophètes ont prié au côté du dernier Messager. La tentative de faire oublier notre vrai attachement à Jérusalem, aura certainement des répercussions dans quelques décennies, où personne dans le monde musulman ne se rendra compte d ela disparition d’Al Aksa, puisque jamais représentée....

     

    Répondre à ce message

  • #254226
    Le 4 novembre 2012 à 11:44 par Marks
    Qui est l’ennemi des musulmans ?

    moi je dirais les arabes eux-même .

     

    Répondre à ce message

  • #254244
    Le 4 novembre 2012 à 12:14 par nanabel
    Qui est l’ennemi des musulmans ?

    Qui est l’ennemi des musulmans ?

    Je pense qu’il est le même que celui des chrétiens, des juifs et de tous ceux qui ont la foi. C’est l’intégrisme !

    C’est quand la forme qu’a prise la religion à un moment donné de ne peut plus évoluer. Quand il faut reproduire à l’identique, en oubliant, en mettant en second rang, en réprimant, les désirs d’adaptation, de traduction, d’inculturation qui sont nécessaires à la transmission. La fidélité aux grands hommes, c’est de faire nous aussi, ce qu’ils ont fait en leur temps. Ce n’est pas de répéter inlassablement leurs innovations vieillies.

    Sans l’appliquer aux personnes, en parlant seulement en général, je dirai qu’un intégrisme, c’est une religion dans son extériorité, comme une carapace, sans son âme, sans créativité, sans capacité d’adaptation et de transmission, donc une religion sans foi.

     

    Répondre à ce message

  • #254368
    Le 4 novembre 2012 à 15:11 par vandangeon
    Qui est l’ennemi des musulmans ?

    C’est un trés grand article qui nous est proposé ici ! Merci !

     

    Répondre à ce message

  • #254417
    Le 4 novembre 2012 à 16:24 par hachi
    Qui est l’ennemi des musulmans ?

    Sibel :

    C’est un peu comme sur l’Algerie...ce que je remarque sur se site, c’est qu’a vous entendre la france est un pays souverains, libre de ses choix, de sa politique, de son economie et fiére de son Armée, mais c’est tout le contraire, tout les francais ne sont pas dissidents comme Soral, c’est otu le contraire, vous êtes ultra minoritaire dans ce pays.

     

    Répondre à ce message

    • #255251
      Le Novembre 2012 à 19:58 par Sibel
      Qui est l’ennemi des musulmans ?

      @ Hachi

      Je ne pense pas que la France est un pays souverains, libre de ses choix, de sa politique, de son économie et fière de son Armée. Je n’ai jamais écrit un commentaire qui le sous-entend.

       
  • #254523
    Le 4 novembre 2012 à 19:04 par idealist68
    Qui est l’ennemi des musulmans ?

    En tant créature de Dieu le tout puissant, né en turquie vivant en france , j’ai rien crée sur cette planète, rien est à moi je partirai seul avec rien. Ni la france, ni la turquie bougera de sa place, seul les visiteurs changerons. De Napoléon à Fatih Sultan Mehmet personne ne viendra me défendre le jour du jugement dernier, ils sont déjà assez de compte à rendre. Pourquoi se réclamer de telle ou telle nationalité, ou être fier de sa nation alors qu’on a même pas contribué à sa soit disant grandeur ? Avant Atatürk il y avait un empire, les kemalistes sont fier qu’ils ne leur restent qu’une petite nation qui a rompu avec son histoire, sans horizon, perdu entre l’occident et la religion de ses ancêtres, soumis à l’otan. Une fois un copain était choqué par la nudité des femmes sur les chaines turques pays soit disant musulmans

     

    Répondre à ce message

    • #255208
      Le Novembre 2012 à 19:07 par Sibel
      Qui est l’ennemi des musulmans ?

      Idealist 68

      Les religieux de votre genre s’en foutent de la Turquie et de l’histoire turque, parce que vous êtes contre le nationalisme. Votre sultan Vahdettin le calife a signé le traité de Sèvre qui rendait la majorité des terres de la Turquie aux ennemies. Atatürk a sauvé les terres de l’Empire Ottoman. L’histoire du peuple turc ne se limite pas à l’Empire Ottoman. C’est à cause de leur indifférence que les gens ne connaissent pas leur histoire. La majorité des turcs ne lit pas le coran et ceux qui lisent ne comprend pas, parce qu’ils le lisent en arabe, ça par contre ça ne vous dérange pas. Si votre copain voyait les femmes voilé maquillé comme des prostitués et habillé des vêtements près du corps, il trouverait les femmes des chaines turques plus morales.

      Il y a des faux musulmans comme des faux kémaliste qui servent l’empire.

      Les vrais kémalistes sont nationaliste, il pense aux intérêts du peuple turc, mais des religieux comme vous, pense plus aux intérêts des arabes que turc. On vous voit protester l’Israël, mais jamais le terrorisme PKK.

       
Afficher les commentaires précédents