Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Régime antiraciste

La ville de Grasse condamnée sur plainte du CRAN pour des pâtisseries "portant atteinte à la dignité humaine"

Le tribunal administratif de Nice a rendu un arrêt, ce jeudi 26 mars, ordonnant à la ville de Grasse, dans les Alpes-Maritime, d’interdire à une boulangerie de mettre en vitrine certaines pâtisseries « pour faire respecter l’ordre public  ». Le juge a estimé que les gâteaux « Dieux » et « Déesses », de la boulangerie « Aux délices de Grasse », « portaient atteinte », et cela en l’absence même de volonté malveillante de leur créateur, « à la dignité humaine ».

Les pâtisseries en question représentent deux personnages obèses en chocolat noir, affublés d’attributs sexuels aux proportions démesurées. Elles avaient créé la polémique début mars, lorsque le Conseil représentatif des associations noires (CRAN) avait déposé un référé-liberté contre la ville de Grasse, considérant ces gâteaux comme des « caricatures négrières, obscènes et injurieuses qui puisent dans la vieille tradition du racisme colonial ».

Interrogé par Le Parisien, le boulanger à l’origine des pâtisseries Yannick Tavolaro s’était défendu de tout racisme. « Je ne comprends ni pourquoi ni comment est née cette controverse. Ce n’est pas nouveau. Je fais ces pâtisseries depuis 15 ans et il y en a dans mes trois magasins », avait-il plaidé.

Le tribunal de Nice a finalement donné raison au CRAN, ordonnant au maire de Grasse « de prendre dans le cadre des pouvoirs de police qu’il détient (...) une mesure d’interdiction d’exposition au public des deux figurines en chocolat portant atteinte à la dignité humaine ». La ville doit s’exécuter, sous peine d’une astreinte de 500 euros par jour de retard. Elle est également condamnée à payer 1000 euros au titre des frais engagés.

 

L’interview du pâtissier par Jean-Jacques Bourdin ce matin sur RMC :

 

Rappel des origines de « l’affaire » :

Voir aussi, sur E&R :

 






Alerter

86 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #1151432
    Le 28 mars 2015 à 16:44 par Djamel
    Régime antiraciste

    Pleinte aussi ridicule que la conception de cette "patisserie".

    Personnellement, elle ne me fait ni rire ni envie de croquer dedans. Mais il en faut pour tout les gouts...j’imagine

     

    Répondre à ce message

  • #1151440
    Le 28 mars 2015 à 17:04 par Moi, Peter Sellers
    Régime antiraciste

    Ça serais intéressant de poser la question à Dieudo le roi du rire ? Non pas sur l’interdiction et les associations de la pleurnicherie car on connaît sa réponse d’avance..
    Une question sur le bon goût (pas que de la pâtisserie) et cette France moderne dont certains souhaiterais interdire les filles qui portent un foulard de nos rues.. C’est tout de même la schizophrénie totale ?
    Loin d’être pour une interdiction je serais tout de même curieux de connaître l’opinion de ceux qui n’aiment pas les foulards dans nos rues mais prennent la défense de la pâtisserie dans nos boulangeries..
    Ne censurez pas cette question... je pense que la France est bien plus Charlie qu’on ne veuille l’admettre.. Pour moi « Charlie » c’est la liberté d’expression à deux vitesses, le deux poids deux mesure.. Je boycotterais volontiers à titre personnelle cette patisserie surtout pour des raisons pornographiques et son humour à la Walt Disney soit dit en passant..

     

    Répondre à ce message

    • #1151482
      Le Mars 2015 à 18:33 par silentkey
      Régime antiraciste

      J’irai plus loin que vous. Honnêtement, l’établissement s’appelle "A la belle époque", et les pâtisseries font évidemment référence au bon nègre qui ressemblerait plutôt à un gros animal stupide affublé d’une grosse bite. A quoi penser d’autre très franchement ? Absolument rien. Un gros personnage en chocolat noir avec une grosse bite ça fait penser à un gros noir avec une grosse bite, ce qui est mis en avant c’est la bite, pas le cerveau. Point barre. Alors il faut arrêter les tortillages et les histoires de croissant ou je ne sais quoi. Je suis plutôt sur la ligne de pensée ER, mais là c’est vraiment absurde les commentaires. J’ai un test à vous proposer, bien que blanc, j’ai un noir de chez noir dans ma famille (adoption), il fait 1m95, je vous invite à table et vous lui offrirez gentiment une pâtisserie de gros noir à grosse bite, si vous croyez à ce que vous dites. A mon avis vous allez quand même un peu transpirer...

       
    • #1151610
      Le Mars 2015 à 23:07 par Moi, Peter Sellers
      Régime antiraciste

      Si on est contre la censure de Tintin c’est que ça date d’un autre temps.. Un temps où les gens n’étaient pas méchant et bien qu’ils avaient pour certains des préjugés ces préjugés ils étaient de leur temps.. Le monde est intelligible pourquoi dicter les consciences ?

      Ce qui est terrible c’est de dénoncer le mauvais goût.. Dans un monde idéal le mauvais goût ne devrait pas avoir de succès...

      D’un côté on a les associations antiracistes qui exploitent le mauvais goût et de l’autre le pâtissier qui crie pour sa liberté de faire de la pâtisserie ?

      Il ne manque plus que Chalgoumi qui prennent la défense des boulangers pour leur droit de faire des croissants après que FaceBooko Aram déclarent la viennoiserie française islamophobe.. et la vraiment ils vont faire avancer la cause ?

       
  • #1151472
    Le 28 mars 2015 à 18:09 par Erdoval
    Régime antiraciste

    Vous avez certainement comme moi vu les micros longs et noirs tendus vers le pâtissier de Grasse ; objets évidemment obscènes. Il faut se dépêcher de faire interdire ces engins, n’est-ce pas Madame. Encore un peu de Cran. Je ne sais pas si ces gâteaux se vendaient bien ; je parierais volontiers que la publicité que vient de lui faire le CRAN va faire exploser les ventes. A quand l’interdiction de l’exposition des quenelles dans les vitrines des traiteurs et des ananas dans celles des primeurs ?

     

    Répondre à ce message

  • #1151496
    Le 28 mars 2015 à 19:10 par Paramesh
    Régime antiraciste

    c’est assez rigolo ces commentaires, c’est là qu’on s’aperçoit que nos sociétés n’ont plus aucun repère, associer des gâteaux en forme de bite ou de chatte à de la pornographie, c’est vraiment avoir l’esprit confus.
    De tous temps on on a rigolé avec le sexe, même les sociétés les plus prudes. des représentations de bites et de chattes il y en a dans toutes les sociétés traditionnelles. la sexualité n’est pas que sérieuse, on doit aussi en rire , justement pour dédramatiser une répression sexuelle qui est indispensable à la bonne marche de toute société (le grotesque)
    Quant à la protection de l’enfance elle a bon dos, allez voir les graffitis dans les écoles. c’est le premier truc qu’on s’amuse à dessiner.
    une pub coca cola est mille fois plus pornographique que ces gâteaux
    Comme dit le type ça fait des années que j’en fais et je n’ai jamais eu de problème.
    Mon boulanger aussi fait un gâteau en forme de bite ( biscuit et massepain ).
    Que l’on trouve ça de mauvais goût , d’accord, mais le voir comme une atteinte aux moeurs, là vraiment il faudrait penser à consulter.
    La droite des valeurs ce n’est pas non plus le puritanisme qui consiste à baiser sa femme à travers un tissus pour éviter tout contact charnel non strictement indispensable à la procréation

     

    Répondre à ce message

    • #1152454
      Le Mars 2015 à 14:01 par Moi, Peter Sellers
      Régime antiraciste

      Quant à la protection de l’enfance elle a bon dos, allez voir les graffitis dans les écoles. c’est le premier truc qu’on s’amuse à dessiner.



      Il y a effectivement des lieux ou des chenapans font des bêtises.. il faut bien que jeunesse se passe..



      une pub coca cola est mille fois plus pornographique que ces gâteaux




      ça n’est pas la perte des repères qui excuserait tout ? Car ce dont il est question est justement de la disparition de la France catholique d’antan.. société traditionnelle..



      Comme dit le type ça fait des années que j’en fais et je n’ai jamais eu de problème.



      Parcequ’en France nous n’avons pas pour habitude de chercher les problèmes... habituellement les gens ne fréquentait pas les lieux qui ne correspondaient pas à leurs valeurs voilà tout.. n’en doutez pas.. voir des sexe en érection dans une boulangerie hurtait et choc toujours beaucoup de Français... d’ici là à en faire tout un scandal.. N’empêche que...



      Mon boulanger aussi fait un gâteau en forme de bite ( biscuit et massepain ).




      Vous êtes gentil, vous habitez le Marais à Paris ? Ça compte pas le quartier gay.. vous voulez nous faire croire que dans toute la France et en particulier la France rurale ce genre de pratique est acceptée et souhaitée par la population ?



      Que l’on trouve ça de mauvais goût, d’accord, mais le voir comme une atteinte aux moeurs, là vraiment il faudrait penser à consulter.




      il y a un travail qui est fait sur le peuple français, l’Occident en général et bien au-delà.. des valeurs libérales libertaires qu’on nous impose.. ça a beau être anodin vous avez beau relativiser.. faire passer les commentateurs du site pour des coincés (semblable à des juifs ultra orthodoxes qui considèrent la femme comme impure) c’est aussi grave que le l’introduction du porno sur Anal+... Le but étant non pas d’interdire tout (même les prostituées) mais justement de réaffirmer des repères.. ce qui se fait et ne se fait pas chez les gens qui ont certaines valeurs.. personne est obligé d’adhérer à ces valeurs pour autant.. Mais qu’on arrêtes cette injonction au « laissez-faire » et cette façon condescendante de nous faire passer pour des coincés n’ayant pas une vie sexuel... La vie sexuelle ne se vie pas par procuration.. laissons l’intime ou il doit être et cessons de sexualiser l’espace publique (voilà pour nos opinions)...

       
  • #1151658
    Le 29 mars 2015 à 01:11 par Juriste
    Régime antiraciste

    ’Le tribunal administratif de Nice a rendu un arrêt"

    En 1ere instance, on parle de jugement, l’arrêt est rendu en appel ou en cassation.

     

    Répondre à ce message

  • #1151679
    Le 29 mars 2015 à 03:54 par charlohebdie
    Régime antiraciste

    L’allure de ce gâteau est de mauvais gout, mais grâce au CRAN le patissier s’est fait une pub d’enfer. Merci le CRAN !

     

    Répondre à ce message

  • #1151768
    Le 29 mars 2015 à 11:16 par curtis newton
    Régime antiraciste

    Le CRAN, le CRAN... Dites-moi, ce n’est pas cette "association" (financée par qui ?), incapable de soutenir Dieudonné dans la tempête médiatique, mais qui emmerde le monde pour un gâteau ?

     

    Répondre à ce message

  • #1151774
    Le 29 mars 2015 à 11:30 par LeParia
    Régime antiraciste

    Ridicule.
    La seule chose qu’on pourrait dénoncer, c’est l’exposition de sexes en erections devant tout public.
    Et encore... Je n’y trouve pas si obscène que ça.

    Ces pâtisseries, je trouve, font plutôt l’éloge de "l’art primitif".

     

    Répondre à ce message

  • #1151897
    Le 29 mars 2015 à 15:25 par Renard
    Régime antiraciste

    Le CRAN ... Il n’ont le cran de rien, sauf de toucher leurs subventions et de taper sur les petits.

    On les attend dans les quartiers pour faire du soutien scolaire, de l’animation, de l’éducation, du système d’échange local, de l’entraide de proximité et autres fariboles concrètes. Par contre, ça repose plus sur le bénévolat...

    N’importe quoi, et en free-style s’il vous-plaît, libres dans leur tête (façon Max).

     

    Répondre à ce message

  • #1152067
    Le 29 mars 2015 à 18:56 par Balzac
    Régime antiraciste

    Cest le CRAN qui devrai disparaître....

    A quand l’interdiction des gâteaux "religieuses", des "chinois", les "divorcés", les "jesuites", les "mendiants" etc....

    Tout ses trucs pourraient "heurter", c’est du grand n’importe quoi....

     

    Répondre à ce message

    • #1152747
      Le Mars 2015 à 19:10 par Moi, Peter Sellers
      Régime antiraciste

      Vous êtes dans le déni ? Tout ces choses ne relève pas de la caricature ni de l’insulte.. ces dénominations n’ont rien à voir avec l’objet en question : cette patisserie peut être choquante pour un noir c’est un fait...

      Ce qu’on reproche aux associations antiracistes est d’instrumentaliser ces choses et de culpabiliser les gens... À quoi bon critiquer les associations antiracistes si on fait du négationnisme ?
      imaginons dans une situation post coloniale les boulangers algériens qui se mettraient à faire des pâtisseries en forme de pieds-noirs ? Même pas une caricature, juste des pieds-noirs qu’ils « commanderaient » et boufferaient au petit-déjeuner ?... Ou des amuses-bouches qu’ils appèleraient « petit-harki » ? Arrêtez de simplifier les choses ça ne fait que conforter les usurpateurs de la pleurnicherie dans leur rôles d’entubeurs de mouches d’un côté et les bien-pensants de l’autre.

       
    • #1153657
      Le Mars 2015 à 18:14 par Untel
      Régime antiraciste

      @petersellers :



      cette patisserie peut être choquante pour un noir



      Et alors ???? la date de 732 peut être choquante pour un Arabe dans un manuel d’Histoire. L’expression « filer à l’anglaise » peut être choquante pour un anglais. Le site E&R peut être choquant pour un juif. L’expression taffiole peut être choquante pour un homo. A cela rajoutez :… « et lucrative » et vous avez la raison d’être de ces associations, que vous êtes le seul à ne pas avoir encore pigé ici.
      Ceux qui sont « choqués » à tout va par l’être-même de la France jusque dans ce qu’elle a de plus léger et de plus grivois n’ont qu’à se tirer. Ce serait trop maso de persister à vouloir subir des électrochoc jusqu’en face de la moindre pâtisserie.



      imaginons dans une situation post coloniale les boulangers algériens qui se mettraient à faire des pâtisseries en forme de pieds-noirs ?



      les algériens sont encore un pays souverain, ils peuvent donc sortir les pâtisseries qu’ils veulent (si si, ça va loin tout ce qu’on peut faire en pays souverain), il n’ont pas encore laissé d’associations françaises s’occuper de tous les dossiers lucratifs que l’imagination pleurnicharde peut espérer dénicher dans leur pays.



      Même pas une caricature, juste des pieds-noirs qu’ils « commanderaient » et boufferaient au petit-déjeuner ?



      Ben alors, puisque Balzac (le commentateur du dessus) vous parle de « religieuse », pourquoi votre logiciel de pleurniche n’est-il pas branché à ce moment pour monter ainsi sur vos grands chevaux (« Ah on veut manger de la religieuse ! on veut bouffer du curé : ! Procès ! Procès ! Sanhédrin, tribunal ! Loi ! Texte ! »)... ça me rappelle quoi déjà ? ça vient d’où cette envie de pénal ? de Suède peut-être ? qu’est ce que vous foutez encore sur ce site ?

      Et juste pour le plaisir de la polémique : expliquez-moi ce qu’il peut y avoir de choquant dans cette pâtisserie pour "un noir"(? ?). Faut-il s’identifier à une pâtisserie ? (sujet de philo à votre mesure, vous avez 3 heure). Est-ce que Franky Vincent est choquant pour "un noir" ??
      On nous dit dans le documentaire que "les yeux et la bouche lui donnent un air idiot"... vous ne pensez pas que le pâtissier à autre chose à f*** que de la sculpture sur pâte d’amande ? vous croyez vraiment que si ça avait été du chocolat blanc, elle aurait eu le regard bleu profond ?? qui est de mauvaise foi ? qui cherche la m*** ? qui a un état d’esprit belliqueux, agressif, inquisiteur ?

       
Afficher les commentaires précédents