Qu’est-ce qui permet d’établir un lien entre le phénomène de persistance des trainées de condensation, les filaments polymères, la maladie des morgellons, le système haarp et les analyses de métaux lourds ?

Réponse - > rien

Alors on se calme :-)

Répondre à ce message

La météo et l’économie sont étroitement liées et vous pensez que la météo est un hasard contre laquelle on ne peut rien, vous êtes bien naïf, surtout lorsque l’on connaît la monstruosité de nos élites. La géoingienerie existe, c’est une certitude. Tous ces gens qui doutent ne se sont donc aperçu de rien, c’est grotesque. Regardez la gueule de vos nuages, certains jours, c’est gros comme le nez au milieu de la figure que ce sont des faux. Il y a plus d’une centaine de programmes de géoingienerie aux États Unis chaque année qui sont effectués de manière légale et en Europe rien, vous me faites rire. Sur ce regardez votre ciel, vous comprendrez vite, mis à part aujourd’hui ou pour l’instant les maîtres du climat ont l’air de se reposer. Nous sommes gravement en danger, il est temps de réagir et vite.

Répondre à ce message

1/2

Je me suis beaucoup intéressé aux chemtrails depuis l’été dernier. Nous sortions d’un été pourri, avec des orages de grêles tous les deux jours, de la pluie une semaine sans discontinuer en Ardèche en aout, et d’une manière générale, une météo merdique. En revenant, j’ai traversé des régions de France relativement désertiques, mais dont le ciel était quadrillé. Quadrillé c’est le mot. Y avait des nuages carrés. ça m’a surprit, personnellement, même si certains disent avoir vu ça toute leur vie.

Je me suis souvenu avoir vu il y a des années, il y a bien 10 ans, un documentaire sur canal plus, dans spécial investigation, du temps ou c’était intéressant, dans lequel ou ils expliquaient comment des paysans en Espagne se battaient pour faire pleuvoir sur leurs cultures. Le principe était le suivant : on lançait des mini fusées dans les nuages pour faire pleuvoir. La galère, c’était que les mecs d’à coté, généralement les suivants sur la carte, dans l’ordre d’arrivée des nuages (les vents soufflent en général tout le temps pareil dans une région) n’avaient plus jamais de pluie, tellement les premiers avaient recours a cette technique. Cette technique de faire pleuvoir n’avait a l’époque rien de mystérieux, c’était déjà officiel, les paysans balançaient des petites fusées d’artificier pour condenser les nuages et augmenter les chances de pluie. De nos jours, si on parle de ça en France on passe pour un fêlé. Hors c’était il y a 10 ans, peut être plus. Par ailleurs, de manière tout a fait officielle, on nous a expliqué aux infos que la chine faisait pleuvoir a coté du site olympique pour éviter qu’il pleuve sur leurs J.O.

http://www.lefigaro.fr/internationa...

Donc, la technique d’ensemencement des nuages n’a d’abord rien de nouveau, et est ensuite parfaitement acceptée et utilisée.

Répondre à ce message

Richard Gage se contente de publier les conclusions de ses études scientifiques sur l’effondrement des tours car
1) il ne parle pas de ce qu’il ne connait pas
2) il sait que la question des responsabilités ne pourra se poser ( à la Justice ) que lorsque l’opinion publique sera convaincue que ce sont des démolitions contrôlées, grâce aux études scientifiques

Les chasseurs de chemtrails devraient faire la même chose : prouver scientifiquement l’existence des chemtrails et expliquer comment elles se forment. Puis, lorsque l’opinion publique sera convaincue que ce sont des phénomènes artificiels, la Justice devra déterminer quel est le but poursuivi. Bref, il ne faut pas mettre la charrue avant les boeufs.

D’autre part, parler de "lutte contre le réchauffement climatique" au sujet des chemtrails c’est
1) se mettre à dos toutes les personnes qui nient ce réchauffement ou qui pensent qu’il n’est pas essentiellement d’origine humaine ( selon un livre publié par Pierre Jovanovic, toutes les planètes du système solaire se réchauffent depuis plusieurs décennies )
2) relayée une théorie gouvernementale

Si les chemtrails existent et si elles sont artificielles, elles pourraient avoir d’autres buts :
1) contraindre les citoyens à approuver les taxes climatiques : soit vous payez, soit nous polluons la planète pour faire baisser sa température
2) réduire la population mondiale en réduisant la fertilité ou / et en déclenchant des cancers
3) modifier le climat au détriment de la Chine / Russie / Allemagne pour ruiner ce futur empire
4) etc

Merci de transmettre ce message aux personnes concernées.

Répondre à ce message

Quand j’étais petit vers "1990/1995", je m’intéressais aux avions et j’observais assez régulièrement des traînées de condensation ("contrails") massives que certains appellent aujourd’hui "chemtrails".
Je conseille à tous les "récentistes" des "chemtrails" et aux autres de regarder cette courte vidéo (3 minutes) qui montre que le phénomène est évoqué dans des livres traitant des nuages depuis plus de 50 ans...
Cliquer ici pour la vidéo.

Ils en disent quoi ceux qui se prennent pour des spécialistes en racontant qu’avant les traînées n’existaient pas et que les traînées de condensation ne peuvent pas persister ?

Répondre à ce message

Bonjour,

Que pensez-vous du fait que la trainée des avions que l’on voit dans le ciel provient de l’eau dans les gaz brûlés ?
Le kérosène étant un mélange d’hydrocarbures, on a alors :

CnH2n+2 + O2 => H2O + CO2 (sans équilibrage stœchiométrique)

L’eau se condense donc en sortie des réacteurs et le nuage ainsi formé peut mettre du temps à se dissiper selon l’altitude et la météo. Je rappelle qu’un avion peut voler jusqu’à 11 000 m d’altitude, la température peut atteindre les -45°C et sans vent fort l’eau ainsi condensée ne disparaît pas immédiatement.

Répondre à ce message

J’attire votre attention sur les phénomènes climatiques qui ont eu lieu ces dernière années afin de faire le lien entre haarp et ces phénomènes.

Tsunami au japon, tremblement de terre au chili, tempête à la mecque en pleine prière, tempête en france en 2004, tsunami en thailande, inondations un peu partout ... bref, tous ces phénomènes s’accentuent... ils nous disent, c’est le réchauffement, hors il n’y à pas de réchauffement .. ceux la même qui prône le réchauffement, sont les mêmes qui organisent le dérèglement du climat.

Je suis convaincu que les grandes catastrophes climatiques de ces dernières années sont l’oeuvre des USA avec haarp ... ils s’entrainent et y compris sur leur population. C’est un fait, c’est documenté.

Vous verrez les prochaines années, quiconque désobéit, sera victime d’un événement climatique de grande ampleur ... c’est leur arme ultime.

Répondre à ce message

Du grand n importe quoi. Tu as des sites internets, avec des cartes météo en temps réel, est ce que tu t y intéresse ? Moi, tout les jours.
Et je ne constate rien de spécial. Et un autre qui dit que dans une région les vents sont toujours les memes, du grand n importe quoi, en core plus pendant un orage.
La météo est trés compliquée , il y a tellement de critères a prendre en compte.
L histoire des fusées qui étaient lancées par des paysans , c etait des marchands de pantalons a une jambes qui les vendaient pour se faire du blé sur le désespoir de l agriculteur.
Vraiment, il n y a aucune preuve sérieuse, arrété d etre farfelue, ca vous décridibilise.
Un peu de rigueur s il vous plait !
C est comme croire que Daesh est apparu comme par magie un beau jour d informations de tf1.
Tout s explique et de manière scientifique, géopolitique, économique.
Mais avancer des preuves crédibles.

Répondre à ce message

L’utilisation "possible" des métaux lourds pour protéger la terre du réchauffement climatique me rappelle "l’histoire" de la planète X, nommée aussi NIBIRU ou 12ème planète du système solaire. Les habitants de cette dernière seraient venu sur Terre pour en extraire de l’OR. Ceci dans le but de protéger "l’atmosphère diminué" de leur planète en l’entourant d’une pellicule d’atomes d’OR ( symbole AU, du latin Aurum). Question : "les atomes d’Aurum auraient-ils les mêmes effets néfastes que les atomes de Baryum ou d’aluminium ?

Répondre à ce message

Moi la seule question que j’ai, et c’est pou comprendre, et je ne veux aucune réponse polémique, juste une explication :

quelle est l’explication de ces filaments (que l’on voit surtout quand il y a du soleil), parfois très longs, mais extrêmement fins qui tombent du ciel ? et qui parfois peuvent relier deux poteaux assez éloignés ?

Répondre à ce message