Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Révisionnisme à deux vitesses

Robert Faurisson raconte les suites de son passage chez Michel Polac en 1971

En janvier 1971 je publie dans la Nouvelle Revue française (p. 67-75) un article sur « Les divertissements d’Isidore [Ducasse] ». Michel Polac [photo ci-contre] m’invite à la télévision. Il jubile. Quelques extraits des Chants de Maldoror ont suffi à mettre en joie le public venu assister à l’émission cependant que, sur le plateau, des représentants de l’intelligence critique paraissent offusqués. Je viens de révéler que Les Chants de Maldoror par le Comte de Lautréamont et Poésies I et II sont en réalité, deux fantaisies bouffonnes.

À la sortie, Polac me conseille de revenir la semaine suivante afin de recueillir sur place des échos de l’affaire et pour prendre connaissance du courrier des spectateurs. Là-dessus, m’accompagnant vers la sortie, il me demande, l’air gourmand, si je ne possèderais pas dans ma besace un autre sujet du même genre sur l’esprit de mystification et ses victimes consentantes. De but en blanc je lui réponds :

« Oui, sur les chambres à gaz. »

Il blêmit, il s’étrangle. Sa collaboratrice, elle aussi d’origine juive, en est toute retournée.

La semaine suivante, je reviens sur place et me glisse dans le public. Polac, sa collaboratrice et leur entourage m’aperçoivent comme le serpent, la mangouste. Je ne me rappelle plus trop bien la suite (que j’ai dû consigner dans une notule) mais je me souviens qu’on a refusé de m’adresser la parole et de me communiquer le courrier reçu.

L’année suivante, dans le dernier chapitre de ma thèse, je passerai en revue un certain nombre de mystifications littéraires, historiques, scientifiques et autres parmi lesquelles je place les canulars du Gascon Isidore Ducasse. Je rappellerai « les mystifications politiques ou historiques destinées à nourrir la haine d’un pays contre un autre » et, en particulier, j’évoque, au début de la Première Guerre mondiale, le bobard des enfants belges aux mains coupées par les Uhlans (voy. A-t-on lu Lautréamont ? Gallimard, NRF, Les Essais, 1972, p. 338). Après quoi, non sans de lourds et prudents sous-entendus, j’ajouterai :

« La Seconde Guerre mondiale a suscité des mythes encore plus extravagants mais il ne fait pas bon s’y attaquer. Une entreprise comme celle de Norton Cru, si on l’appliquait à la dernière guerre, serait encore prématurée, semble-t-il. Certains mythes sont sacrés. Même en littérature ou en histoire, on court quelque risque à vouloir démystifier. »

Voir aussi, sur E&R :

 






Alerter

8 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

  • #1180626
    Le 8 mai 2015 à 19:16 par David
    Révisionnisme à deux vitesses

    Robert le pape des hérétiques ;)

     

    Répondre à ce message

  • #1180688
    Le 8 mai 2015 à 21:01 par dom
    Révisionnisme à deux vitesses

    Ha on m’aurais menti ?? C’est "normal" !!!

     

    Répondre à ce message

  • #1180794
    Le 9 mai 2015 à 00:23 par NouvelleFrance
    Révisionnisme à deux vitesses

    Ce cher Robert, toujours le mot pour rire........

     

    Répondre à ce message

  • #1180999
    Le 9 mai 2015 à 12:40 par Reno Chemot
    Révisionnisme à deux vitesses

    En littérature comme en histoire, ne jamais confondre historiographie avec historicité. Il n’est que de lire les bobards fascinés et élogieux que la plupart des intellos écrivaient encore sur le "divin marquis" de Sade dans les années 60/70. Des mystifications, non des faits !

     

    Répondre à ce message

  • #1181249
    Le 9 mai 2015 à 18:09 par Aristarque
    Révisionnisme à deux vitesses

    Faurisson est le pape du révisionnisme, très bien . Mais qui d’entre nous serait capable d’écrire l’extraordinaire tirade du " Vieil Océan, vieux célibataire..." des Chants de Maldoror ?... Qui pourrait écrire "El Desdichado" de Nerval ? Le "Dormeur du val" de Rimbaud ? Quand il s’attaque à ces grands poètes, Robert a l’air d’un pygmée .

     

    Répondre à ce message

    • #1181933
      Le Mai 2015 à 17:26 par Vrai-Samosien
      Révisionnisme à deux vitesses

      Confondre les plaisanteries de Ducasse "Lautréamont" avec le génie de Rimbaud : quand tu t’attaques au géant Faurisson, tu prouves que tu as le discernement d’une "moule marinière", comme dirait Soral.

       
    • #1183681
      Le Mai 2015 à 00:14 par Vrai-Samosien
      Révisionnisme à deux vitesses

      ...Et puis en posant au "défenseur" d’auteurs que le Pr Faurisson aurait "attaqué", tu prouves que tu ne l’as pas lu !

      Nous savons tous pourquoi tu l’attaques.

       
  • #1181717
    Le 10 mai 2015 à 11:49 par listener
    Révisionnisme à deux vitesses

    Il faudrait inventer pour lui des mots et des catégories particulières tout en restant dans l’univers aristotélicien (non biblique), "physique", "méta-physique" et "politique". Je propose : anti-politique, anti-vrai, anti-réel, anti-physique, anti-histoire, anti-homme, anti-ange (du grec "angelos" : messager qui apporte une très mauvaise nouvelle : l’humanité est moins mauvaise qu’on ne l’a dit).

    Nous sommes donc en présence d’une petit diablotin se livrant à l’étude des anti-choses.

    En tous les cas, il a entrepris une immense entreprise d’anti-connerie.

    C’est peut-être cela, avoir du génie.

     

    Répondre à ce message