Cet homme a tout compris^^.... On part de l’angle gauche de la pyramide en jouant au marxiste prolétarien dans sa jeunesse, puis on s’intéresse au sommet en s’initiant aux préceptes de la kabbale juive pour finir à l’angle droit de cette même pyramide en soutenant le Likoud et l’identité juive... Tout cela en passant pr un penseur aux aspirations universelle et humaniste se targuant de sa reconnaissance sartrienne... Tout ce parcours est bien ficelé même s’il n’a rien d’original (cf Finkielkraut, Glucksman, Cohn-Bendit, BHL, j’en passe...).

Répondre à ce message

Comme nous le montre Benny, Sartre est bien peu de chose dans toute cette affaire (plus personne ne prend Sartre au sérieux ce titre est presque honorifique pr lui si ce n’est condescendant)... Sartre n’était pas un philosophe ni un écrivain... Il aurait été en revanche un excellent journaliste aujourd’hui (suffisamment lâche et bien pensant)...

Répondre à ce message

père dans l’import/export de pantalons à une jambe.

Répondre à ce message

C’est amusant de voir la propension que ces escrocs ont d’avoir des mines de chiens battus, et qui déclenchent l’empathie chez le goyim. Et comme beaucoup d’autres je me suis fait avoir étant jeune.....

Répondre à ce message

Je me demande si Ardisson lui a parlé en coulisse de sa collection secrète de révisionnisme. vous savez celle qui est à l’étage et où très peu on accès...

Répondre à ce message

beaucoup de blabla pour pas grand chose :
 Platon ce n’est pas sa culture, il aurait préféré lire rabbi akiva à la place. C’est donc un déraciné qui n’a pas eu accès à sa culture à cause des méchants antisémites qui peuple la terre.
 "les pauvres" "qui se mobilisent contre la mondialisation" !
Le combat politique, les rassemblements sont vains, l’alternative : la "configuration d’être unique". C’est d’ailleurs cette drôle "d’altérité" prôné par la juiverie, toujours associé par ambivalence au métissage, qui, sans nul doute, produit l’anti-judaïsme (l’antisémitisme).
 le serpent se mort la queue.

Conclusion : le déracinement des Goyim, c’est bon pour les juifs !

Répondre à ce message

serais-ce ce qu’on appelle un être complètement autocentré ?

Répondre à ce message

Cette interview est une petite pépite pour illustrer le concept de "passif-agressif" (cf Wiki). Dissimilation d’identité, dissimulation des objectifs, manipulations en tous genres, dénigrement sous forme d’insinuation des grecs, des romains, de la France, de l’antisémitisme atavique des autres, victimisation, trahison du vieillard Sartre. Pas un seul merci pour cette France des années 60 qui l’a accueilli et formé, pas un seul regret de s’être fourvoyé dans la forme de gauchisme le plus crétine de l’histoire.

Répondre à ce message

"vers La Configuration de l’Etre Unique" (sic).

Cette dernière phrase de l’interview est éminemment emblématique de ce qui se déroule actuellement sous nos yeux à marche forcée.

Répondre à ce message

Benny Lévy, l’as de l’abus de faiblesse, devenu secrétaire de Sartre en septembre 74. Le vieillard ne s’était jamais remis de son attaque en 1972. La mère Castor s’était bien rendue compte qu’une mycose s’installait. Elle l’a fait savoir.

Et voilà notre « philosophe » citant le Talmud et cerise sur le gâteau : Jacky Derrida. L’escroquerie philosophique absolue posant poussivement sa Grammatologie et ses Circonfessions au pied d’une bibliothèque. L’escroc de haute volée, relayée par quelques zélateurs dans les médias, se croyant « prince des philosophes » à force de boursouflure, glosant sur différence/différance. Effectivement, dans sa production on trouve « rance ».

Tout de même, Sartre en pleine possession de ses moyens, certes un peu aidé par les cachets d’amphétamines, a bien plus de tenue que ces bonimenteurs, quand bien même on lui en voudrait à propos de son Essai. De même que Merleau-Ponty, Foucault ou Deleuze volent loin au-dessus du rabbi Khakha et de Benny Lévite. Même Lévinas mérite plus d’estime que ce zozo qui est mort avant d’avoir lu Le Parasite de Michel Serres.

Répondre à ce message