Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Spielberg lance un centre universitaire de recherche sur la Shoah et les génocides

Le réalisateur de La Liste de Schindler lance le Center for Advanced Genocide Research, un centre de recherche sur la Shoah et les génocides, qui se donne pour mission d’étudier les « moyens d’intervenir à temps pour empêcher les violences de masse et les bains de sang ». Comme dans Minority Report

Basé à l’université de Californie du Sud (USC), ce centre ouvrira ses portes à la rentrée prochaine, comme l’a confirmé Steven Spielberg lors de la conférence de presse de lancement, le 2 mai dernier. Il a également assuré : « Le potentiel est là pour des recherches de pointe ! »

C’est en réalité une consécration universitaire que Spielberg attendait de longue date. Il avait créé en 1994 la Survivors of the Shoah Visual History Foundation après la sortie de La Liste de Schindler, fondation qui avait conclu un partenariat avec l’université de Californie de Sud en janvier 2006 et fut alors renommée USC Shoah Foundation Institute for Visual History and Education. Comme l’explique l’intéressé : « Maintenant vient le prochain chapitre important. Celui qui devra établir notre institut comme l’un des principaux centres universitaire d’excellence pour l’étude de Holocauste et des génocides. »

En effet, USC Shoah Foundation est une fondation privée dont, outre le médiatique Steven Spielberg, le co-président n’est autre que le multimilliardaire Edgar Miles Bronfman, président du Congrès juif mondial de 1981 à 2007. C’est donc une officine communautaire qui acquiert, vingt ans après sa création, une légitimité universitaire.

Pour diriger ce « Centre universitaire », l’heureux élu est l’allemand Wolf Gruner. Diplômé du Centre de recherche sur l’antisémitisme de l’Université technique de Berlin (1994), il a été membre du Centre de recherche international d’études de l’Holocauste à Jérusalem (1998) avant de devenir assistant de recherche au Centre de recherche sur l’antisémitisme à l’Université technique de Berlin jusqu’en 2002. Passé outre-Atlantique, il a notamment été membre du Centre d’études sur l’Holocauste à l’US Holocaust Memorial Museum de Washington et est actuellement titulaire de la chaire Shapell-Guérin en études juives et professeur d’histoire à l’université de Californie du Sud à Los Angeles.

Rebondir sur le sujet avec Kontre Kulture :

 






Alerter

71 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • Bonjour,
    je me demande bien ce qu’il peuvent encore "étudier" dans tous ces centres (il y en a combien en tout ???) Depuis le temps, on devrait déjà tout savoir, avec autant de "lieux d’études", non ?? Qu’espèrent-ils encore découvrir ? ou recouvrir ?

     

    Répondre à ce message

  • A quand un centre spatial de la Shoah et de l’antisémitisme ? Parce des étoiles et des planètes sont antisémites je vous assure !

     

    Répondre à ce message

  • - Les raconteurs d’histoires (petit "h", au pluriel) chargés (par eux-mêmes) de faire des "recherches".
    - Les Historiens empêchés de dévoiler et exposer l’Histoire (grand "H", singulier) par la loi (créée par les amis des premiers qui ne sont que des acteurs, du type Schwarzy ou Reagan, aux ordres).
    Tout est cohérent.

     

    Répondre à ce message

  • Dans la bibliothèque de sa Fondation, Spielberg a décidé qu’il y aurait une sorte d’Enfer, une "salle repoussoir", un "Départements des horreurs" où seraient accessibles les titres de la "littérature" révisionniste et négationniste, Rassinier, Faurisson, vidéos de Dieudo et de Soral etc... Il sera demandé une somme forfaitaire de 100 dollars pour pouvoir les consulter , somme qui sera bien entendu reversée à ceux que vous savez...

     

    Répondre à ce message

  • Spielberg lance un centre universitaire de recherche sur les ananas et les pesticides

    Naaaaan... sans déconner les mecs, finalement c’est logique, amateur et spécialiste de la science-fiction Spielberg n’a fait qu’adapter des romans, il n’est plus à une fable près !

     

    Répondre à ce message

  • centre universitaire de recherche sur la Shoah....
    c’est du révisionisme . mouarf

     

    Répondre à ce message

  • #809206
    Le 6 mai 2014 à 18:33 par L’apocalypse c’est maintenant
    Spielberg lance un centre universitaire de recherche sur la Shoah et les (...)

    "Des recherches de pointe" aussi dans le domaine de la chimie et des techniques de gazage ? Steven ne l’a pas précisé...

     

    Répondre à ce message

  • L’Holocauste est complètement bloqué. Il est impossible d’y faire la moindre découverte. Les seules choses possibles me semblent être des compilations d’oeuvres antérieures sans idées nouvelles ou des rééditions des oeuvres antérieures sans en altérer un seul iota. Ce n’est pas de la recherche. C’est au mieux de la propagande.
    Introduire des idées nouvelles dans l’étude de l’Holocauste y sera jugé automatiquement et avec toute la sévérité possible : antisémite. Ce chapitre est donc totalement verrouillé. Si c’est un critère d’excellence....
    Les autres génocides devront être compatibles avec celui de l’Holocauste. Sans cela, ils ne pourront pas être étudiés. Si jamais, ils jettent une lumière nouvelle sur l’Holocauste, ils seront antisémites et perdront leur droit d’exister. La liberté académique ne fera jamais partie de ce centre universitaire. Les idées nouvelles ne seront jamais tolérées en son sein.

    C’est donc une entreprise de publicité pour défendre la vision actuelle de l’Holocauste et l’étendre à une part plus grande de la population. Cette entreprise nous appellera donc à la soumission et à l’obéissance à la pensée définissant la nature de l’Holocauste.

    Je rejette donc ce centre comme un lieu d’excellence dans l’étude et la prévention des génocides. Il ne pourra rien faire de bon.

    Un des phénomènes atroces à prendre en considération est l’origine du comportement abominable des gardiens des camps de la mort. Il me semble absolument nécessaire de leur rendre une dimension humaine et donc de nous renvoyer à notre part de monstruosité qui est en nous tous. Comprendre cette transformation serait un avertissement très fort des dérapages qui mènent à ce genre de catastrophe. Les injonctions morales seront inutiles et vomies comme elles le méritent. Les nazis se vantaient d’être des durs sans moralité.

    Je ne peux pas imaginer ce centre en train de faire des recherches sérieuses sur ce sujet. Ce serait accorder un statut d’humain aux meurtriers de masse qui y ont sévi. Ce serait se rapprocher d’eux. La monstruosité de la Shoah en deviendrait assimilable, compréhensible. Ce serait la fin du fond de commerce du CRIF, de la LICRA, de l’état Juif etc.... Cela ne sera donc pas réalisé. Pourtant, cela devra être fait ou d’autres génocides auront lieu et nous ne verrons pas venir le coup.

     

    Répondre à ce message

    • Expérience de Milgram

       
    • L’expérience de Milgram est un élément à prendre en considération. Je pense avec vous qu’il est pertinent. Comment faites-vous le lien entre cette expérience et les gardiens des camps de la mort ?

      Le mythe d’époque du Führer omniscient et tout puissant peut servir d’autorité pour justifier les gardiens par rapport à eux-mêmes. Les nazis refusaient également que des gens s’isolent. Ils étaient obligés d’assister aux grands rassemblements. Cela conditionne n’importe qui. Des opposants se sont surpris à applaudir Hitler.

      Dans cette zone, j’ai été surpris de découvrir qu’Adolf Hitler n’a pas obtenu la majorité au référendum de 1933. Les nazis ont fêté la victoire pendant un mois et les autres n’ont pas osé bougé. Je peux les comprendre mais le style de gouvernement de l’Allemagne était posé.

      Ce sont des éléments qui vont dans le sens d’une analyse de l’origine d’une dictature de la pire espèce. À mon avis, ils peuvent être généralisés. Le travail nécessaire pour le faire serait un vrai travail universitaire. Les éléments donnés plus haut ne sont que des exemples, pas des détails. Il y en a sûrement d’autres.

      Je retiens l’expérience de Milgram comme élément pertinent et vous en remercie. Il y aurait beaucoup à faire dans ce genre de réflexion. Nous devrons la faire ou recommencer cette très triste catastrophe

       
  • Shoah Story
    Shoah Business
    Shoah Nanas !

     

    Répondre à ce message

  • Remarquez vous plus le temps passe plus ça devient énorme voire sacré ?!
    Demain le simple fait d’être un goy sera punissable d’une amende "précrime minority report" en vue des infractions de la pensée pas encore realisées !!!

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents