Egalité et Réconciliation
http://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

Un jour en France : mercredi 20 avril 2016

Hitler, Bonaparte, Valls, Ghosn, Ferguson

Le Triomphe de la volonté, c’est le titre du film de Leni Riefenstahl sorti en 1935 à la gloire d’Hitler et du peuple allemand. Pourquoi Hitler maintenant ? Parce que le chancelier allemand des années 30 est né un 20 avril (1889). Pourquoi rappeler l’anniversaire de ce monstre, sans même parler de le fêter ? Parce que, malgré les milliers de ventes de Mein Kampf en Allemagne (en rupture de stock, malgré son tarif incroyable de 59 euros), on ne va pas parler d’Hitler, mais de la volonté.

 

Quel rapport avec Hitler ? Il représente en quelque sorte le triomphe de la volonté, mais le triomphe de la volonté sur les autres facteurs qui peuvent amener un homme au pouvoir : ambition, réseau, sondages, campagne d’image, tout le dispositif qu’on connaît aujourd’hui et que la démocratie a établi.

 

 

« Croire ne suffit pas »

D’après le discours d’Hitler, avec une volonté de fer, c’est-à-dire un sens du combat et du sacrifice, on peut renverser des montagnes. Et les montagnes, c’est quoi ? Le peuple allemand, et derrière, les autres peuples. Un noyau de sept militants – les effectifs du NSDAP (patri national ouvrier allemand) au départ – a fédéré autour de ses principes un cercle de plus en plus grand de sympathisants, qui ont atteint une masse critique, et par un effet de levier, entraîné la majorité du peuple. On ne juge pas ici le bien-fondé moral de l’aventure hitlérienne, mais bien la mécanique politique de cette prise de pouvoir, complètement imprévue dans l’histoire. En 2016, la probabilité pour qu’un (tel) individu prenne le pouvoir de la sorte, est quasi-nulle. La « démocratie » a verrouillé toutes les entrées, pour le bien commun ou pas, chacun jugera. La démocratie moderne n’est peut-être d’ailleurs que l’organisation politique de cette interdiction d’un pouvoir populaire, associé automatiquement à Hitler et consorts.

Un siècle exactement avant la naissance d’Hitler, Bonaparte avait combiné la même volonté avec un grand sens de la stratégie pour conquérir d’abord la France – une France en lambeaux – et ensuite l’Europe. L’un finira sur une île, l’autre dans un bunker. Que faut-il en conclure ? Que la volonté ne peut plus être le moteur d’une politique de changement ? N’oublions pas les conditions historiques spéciales qui ont mis la volonté en haut de la pile des outils de conquête du pouvoir.

1799, la France est exsangue, mais la nouvelle armée du peuple, conduite par de jeunes généraux audacieux et inventifs, vole de victoire en victoire sur les terres étrangères (Italie, Egypte). À Paris, le pouvoir politique est paralysé par une structure en double assemblée coiffée de cinq « consuls ». On craint à chaque instant un complot royaliste qui profiterait du chaos institutionnel pour reprendre le pouvoir, par les armes. D’où les campagnes extérieures, sur lesquelles s’illustre le jeune général Bonaparte. Dans la foulée de son coup d’État, profitant de sa popularité, le Premier Consul de France se fait écrire une constitution sur mesure, qui retire de fait toute capacité législative aux députés. Il ne leur reste plus, comme aujourd’hui, que le regard. Ils crient, vocifèrent, mais l’exécutif prime, qui leur abandonne la ratification, une ratification sans surprise, puisque les députés de chaque camp sont comptés, et que la majorité s’aligne sur l’exécutif. Bref, la parodie de démocratie avec l’ancêtre du président de la République actuel, qui concentre dans ses mains le pouvoir qui compte : l’exécutif. Après, toute la question est de savoir ce qu’on en fait, avec quelle audace, et quel brio… Le dernier Grand Consul de France a été le général de Gaulle. Tiens, encore un général, diront les curieux.

Par le jeu des forces contraires existantes (sociales et politiques) et une volonté farouche (la force personnelle), un homme venu d’en bas a donc pu, en France au début du XIXe siècle et en Allemagne aux débuts du XXe, se hisser jusqu’en haut, créant les conditions d’un pouvoir absolu, avec, ne l’oublions jamais, l’appui du peuple (la force sociale). Si « le peuple » n’a pas une pensée uniforme – cette dernière évolue selon les critères établis par les instituts de sondage, à savoir sexe, âge, CSP – il est des hommes qui emportent l’adhésion du plus grand nombre sur leur personnalité et leur programme, sans tricher, une adhésion positive qui renverse tous les pronostics. Et parfois la rationalité, qui n’est que la logique démocratique.
Alors, la volonté en tant qu’instrument de prise de pouvoir politique, c’est terminé ? La démocratie se méfiant comme de la peste de la volonté – et son dangereux effet d’entraînement –, à laquelle elle préfère l’ambition, plus personnelle, et donc plus contrôlable. Depuis que les candidats baissent leur pantalon – pour se mettre en short – sur la ligne de départ des présidentielles 2017, pas un n’ose tenir un discours qui se base sur la volonté du peuple pour s’élever jusqu’au pouvoir suprême, et en faire un pouvoir absolu. Ces choses-là ne peuvent plus être dites, et donc, le peuple ne peut plus être entraîné : on le traîne.

 

La volonté du peuple

Prenons un exemple : un candidat qui dirait « je vais faire fusiller toutes les fiches S du pays, soit 4 à 8 000 terroristes potentiels, par principe de précaution », celui-là se verrait foudroyé par les médias dominants, mais adoubé par une grande majorité des gens. Nous ne sommes pas pour la peine de mort systématique, mais reconnaissons que le Système a développé une menace, qu’il empêche de réduire... Résultat : une tension est créée. Le conflit serait alors inévitable entre le cœur du peuple et le noyau dur du système médiatico-politique. Le populisme éclairé basé sur l’amour du peuple (dans les deux sens) est institutionnellement interdit ou disons, impossible. Il ne reste qu’un pouvoir châtré, sans pouvoir réel, ou seulement un pouvoir de nuisance, allant contre la volonté du peuple. Ce à quoi on assiste en France. La volonté du peuple, tout est là : il n’est pas possible de l’incarner. Tous (les candidats) s’y essayent, jouant à l’incarner, mais ils n’y croient pas eux-mêmes. Ils le font mais ne le sont pas. Seuls les domaines d’importance ou de dangerosité moindres acceptent encore la possibilité d’un homme providentiel : le grand patronat (Carlos Ghosn, le sauveur de l’industrie automobile), et le football.

 

JPEG - 54.7 ko
Carlos Ghosn, PDG de l’alliance Renault-Nissan, admiré pour sa brutalité et son efficacité dans le monde des grandes entreprises

 

Ces catégories ne revendiquant pas le pouvoir politique, elles peuvent faire montre d’une volonté brutale. Si un PDG décide de liquider 10 000 emplois dans son groupe et dans le monde, « pour le bien de son groupe », il les liquide. Un président de la République ne peut liquider 10 000 opposants ou citoyens dangereux pour le bien commun ou l’unité nationale, un chef d’entreprise le peut. Le management par la brutalité est la norme. Mais le pouvoir politique n’a pas le droit, hypocrisie démocratique oblige, de fonctionner sur le même mode, sauf en douce, contre les vrais opposants. Cela explique le manque de popularité des hommes politiques français ou occidentaux actuels : ils doivent « jouer » à la démocratie, et « jouer » aussi à la dominance. Tout est faux. C’est le milieu du gué, le pire endroit où évoluer.

 

 

Inversement, cela explique la popularité mondiale d’un Poutine, même en Occident, qui plus est en France, lestée d’un Hollande pas vraiment providentiel ! Voilà pourquoi Manuel Valls joue les durs, les Mussolini (moins frappé d’infamie éternelle qu’Hitler) d’opérette, pourquoi il prolonge l’état d’urgence de deux mois encore (la sécurité de l’Euro 2016 l’exige), pourquoi il veut châtier durement les « terroristes » et mettre au pas la communauté musulmane, dont il doute de la compatibilité avec les principes de la République :

« J’aimerais que nous soyons capables de faire la démonstration que l’islam, grande religion dans le monde et deuxième religion de France, est fondamentalement compatible avec la République, la démocratie, nos valeurs, l’égalité entre les hommes et les femmes... Certains ne veulent pas y croire, une majorité de nos concitoyens en doute, mais moi, je suis convaincu que c’est possible. »

Seulement, l’amour du peuple ne se décrète pas. Manuel Valls, crédité en 2011 de 10% des voix seulement chez les militants du PS, est passé Premier ministre grâce à un coup de baguette magique du CRIF en 2014, et là, soudainement, tout s’est dégradé en France : attentat sur attentat. Merde alors, « on » nous choisit un Mussolini, menton levé, et tout merdoie de plus en plus. La vraie poigne, on l’attend encore.

Un qui est populaire et qui a de la poigne, c’est Alex Ferguson, l’ex-entraîneur de l’équipe de Manchester United (on ne précise pas « de foot », c’est pas la peine, car Manchester, c’est le foot). Lui, dans les vestiaires, il ne faisait pas dans la dentelle. Ses ministres, c’étaient ses joueurs, et son peuple, les supporters dans les travées. Eh bien son management de fer l’a mené, lui et son équipe, lui et son peuple, à conquérir d’abord l’Angleterre, ensuite l’Europe, en écrabouillant tout ce qui se présentait sur son passage. Puis, la retraite de Sir – anobli par la Reine – Ferguson venant, l’équipe a été reprise par un démocrate, et tout est reparti dans l’autre sens, finissant sur une île, dans un bunker.

Moralité ? La démocratie a gagné, mais la démocratie ne peut pas gagner.

Voir aussi :

19 mai
Un jour en France : vendredi 19 mai 2017
Spécial « 70e Festival mondialiste de Cannes dans l’indifférence générale »
12
18 mai
Un jour en France : jeudi 18 mai 2017
Les Patriotes de Philippot et ceux du Mossad, Didier Super se moque de l’antifascisme, Patrick Timsit se couvre
13
17 mai
Un jour en France : mercredi 17 mai 2017
Lapix croque Pujadas, Lassalle raconte, le film d’animation français
29
16 mai
Un jour en France : mardi 16 mai 2017
Francis Lalanne contre Valls, Mélenchon lorgne sur le FN, les homos de Tchétchénie
21
15 mai
Un jour en France : lundi 15 mai 2017
La cérémonie de passation de pouvoir entre Hollande et Macron, et l’effondrement du journalisme de cour
28
12 mai
Un jour en France : vendredi 12 mai 2017
Une Brigitte première dame, la France par Sylvain Tesson, les alcoolos punis de RSA
45
11 mai
Un jour en France : jeudi 11 mai 2017
Hidalgo-Aubry-Taubira ou les ruines du PS, Achtung au copyright sur la Shoah, Mélenchon le soviet cong !
14
10 mai
Un jour en France : mercredi 10 mai 2017
Valls mendie devant Macron, Cohen au mercato radio, Bloch patronne d’Inter
15
9 mai
Un jour en France : mardi 9 mai 2017
La France qui fait honte : “foodeuses” du Figaro, “interculturalité” d’Anne Hidalgo, électeurs de Macron “sans adhésion”
14
8 mai
Un jour en France : lundi 8 mai 2017
Le message de la petite Syrienne à Macron, RFI et le massacre de Sétif, la meilleure prof du monde is french
10
5 mai
Un jour en France : vendredi 5 mai 2017
Bürki à poil pour Macron, Doherty pété contre le FN, le Manouche antinazi
29
4 mai
Un jour en France : jeudi 4 mai 2017
Mgr Barbarin se couche, Loran des Bérurier Noir vote Macron, et le vrai Victor Lanoux
30
3 mai
Un jour en France : mercredi 3 mai 2017
La dernière de Kepel, la dernière de Charlie, la dernière de Décodex
15
2 mai
Un jour en France : mardi 2 mai 2017
L’abjection du collabo Stéphane Guillon, Laurent Delahousse et la manip de Yerres, Dany Boon for Macron
23
1er mai
Un jour en France : lundi 1er mai 2017
Macron la récup, la pleurniche des médias, Finky contre le shoah-business
26
28 avril
Un jour en France : vendredi 28 avril 2017
Marine fait de moins en moins peur, Macron de plus en plus
16
27 avril
Un jour en France : jeudi 27 avril 2017
Les deux candidats se préparent au grand débat du 3 mai
17
26 avril
Un jour en France : mercredi 26 avril 2017
Rions un peu entre deux tours : Valls revient, Lassalle chez Hanouna, Attali déraille
11
25 avril
Un jour en France : mardi 25 avril 2017
Autour de la fracture Marine/Macron : Fenech, Onfray, les profs d’histoire-géo
22
24 avril
Un jour en France : lundi 24 avril 2017
Deuil national : finale Hollande/Marine, suicide de la gauche, carte riches/pauvres
45
21 avril
Un jour en France : vendredi 21 avril 2017
Laetitia femme de flic, Molins et le papier tombé, le rapport attentats/élections
25
20 avril
Un jour en France : jeudi 20 avril 2017
Spécial anniversaires : Charles Maurras, Éric Dupond-Moretti, Jean Carmet et Hitler
11
19 avril
Un jour en France : mercredi 19 avril 2017
Tous aux obsèques du PS, 15 minutes pour convaincre, Joséph Macé-Scaron-Fillon
9
18 avril
Un jour en France : mardi 18 avril 2017
Sciences Po Strasbourg, Télécom Paris Tech et Université Lyon 2
9
17 avril
Un jour en France : lundi 17 avril 2017
La télé de Lutte ouvrière, le vote musulman, Poutou désarme la police
17
 
 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

2 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • #1448243

    Napoléon Bonaparte : " Une Constitution doit être courte et obscure " . Tout un programme...


  • #1448907
    le 21/04/2016 par Diomède
    Un jour en France : mercredi 20 avril 2016

    A savoir quand même que l’homme providentiel est un mélange d’homme et de providence, de volonté et de circonstance, de force coupable et de faiblesse jouée.

    Dans certaines conditions, ils pullulent. Dans d’autres, ils rassissent.

    Dans tous les cas, ils ne se piochent que parmi les forces en présence. Quand Armée voulait dire quelque chose, quand il fallait parfois tirer dans la foule, un général pouvait apparaître. Encore, pour un Napoléon, combien de Boulangers, de Changarniers ?

    Mais aujourd’hui, d’où viendrait-il ? Eh bien, il ne viendra pas pour au moins deux raisons : 1. en France, le pouvoir ne se joue plus à l’échelle nationale ; 2. aucune force ne peut s’opposer au marché mondial, plus de bourgeoisie nationale, plus de prolétariat constitué, le monde est devenu trop liquide.

    Reste la Providence.