Magnifique !

Répondre à ce message

The New Statesman, une excellente série satirique anglaise sur un politicien cynique et corrompu :

http://www.youtube.com/watch?v=A5KA...

Répondre à ce message

Bon, M. Thatcher pion ou personnage ?

Premièrement, elle savait c’était quoi le petit commerce, elle provenait socialement de là ...

Deuxièmement, de ce fait, elle a connu un certains mépris de la part de certaines castes ...

Troisièmement, elle a été liquidée, évincée par les pragmatiques de son parti, -ce qui en
soi- est gage d’une probité du personnage ! Pourquoi alors cette éviction ?

Mon humble analyse a buté sur un fait certain ... Même sa politique a facilité
le jeu d’une certaine finance, qui n’était pas essentiellement bancaire, - la
re-spéculation boursière bancaire folle date des années 90, soit après son
écartement -, elle allait être la plus grande adversaire à la réunification
allemande et à l’intégration des pays du COMECON au
sein de l’europe, ses peurs étant fondées puisque de fait l’ E.U. c’est la
victoire non pas de la libre entreprise soi-disant le grand marché mais
un soviètisme privatisé, une caste pseudo-politique qui ne répond de
rien à personne ! une irresponsabilité plus infecte que
celle d’un magistrat partisan du pouvoir en place.

La vidéo évoque les coupes budgétaires dans l’éducation britannique ...

j’aimerais rappeler, qu’en France, le but ultime des hussards noires
de la république, les djihadiste de la Troisième - je dois l’avouer à leur
insu -, c’était d’apprendre la soumission sociale et la promotion sociale,
" les prolétaires en veston éduquant les prolétaires en
blouson" dixit Henry Guillemin, alors discuter du mammouth financier
qui de fait est un instrument de propagande pour si peu de résultat
et si dangereux pour nos enfants et les professeurs sincères est
superfétatoire ..

Thatcher - à l’instar de Cromwell - n’a pu qu’apparaître qu’en Angleterre.

Le système uninominal à un tour a ses singularités !

La justice " per pais " (les jurys) est plus légitime ! etc ..

Comme quoi, des fois une résistance authentiquement protestante

à la papauté a du bon !

Le malheur que cette résistance se soit allié non pas au royaume

de judas mais au royaume du nord israel idolâtre et dénaturé, le courageux Martin Luther

a écrit sur la question.

J’aimerais saluer le travail didactique d’Alain Soral, en particulier sur

la supercherie des études de “sciences” - économiques.

Y a-t-il des documents qui évoquent une position de Thatcher sur

la globalisation ? Celle-ci

survenue en même temps que la maladie ..

Sure, créer une entreprise sous Thatcher et obtenir un prêt, facile !

Répondre à ce message

Glenda jackson me fait une sale impression et je me méfie de ces harpies qui ne savent se mettre en avant qu’en crachant couche sur couche sur un defunt inoffensif. De plus, j’ai vu récemment deux vidéos de Margaret Thatcher qui m’ont troublées et qui ne semblait pas correspondre à l’image détestable qu’on lui donne. Margaret Thatcher semblait au contraire avoir un discours profondément humain. Elle tenait compte de la "réalité humaine" dans sa diversité et était farouchement contre son uniformisation ou bien encore, elle faisait l’éloge du monde ouvrier à sa juste valeur, etc... Qu’elle était pour une Europe des nations souveraines mais pas pour le mondialisme telle que l’on veut nous l’imposer. J’aurai aimé mettre le lien des deux vidéos mais je ne les ai pas retrouvé. Je vais continuer à chercher et les mettrai en ligne à la prochaine occasion.
 Bien sûr, ne connaissant pas Margaret Thatcher, je n’affirme rien mais cela mériterai de faire une enquête plus approfondi sur elle. On risque d’avoir bien des surprises !...

Répondre à ce message

Hum...en vérité, je ne sais pas quoi pensé de la dame de fer ! Sa volonté était surtout que la l’Angleterre ne vivent plus sur les acquis du colonialisme et surtout...était pour une ouverture sur L’est, comme le général de Gaulle, elle avait compris l’intérêt de partenariat Europe-URSS.

le monde bipolaire.

Répondre à ce message

Le peuple anglais, comme trop souvent, est la première victime de son oligarchie. Rappelons nous les mots de Churchill, sur le fleuron et la puissance de l’Angleterre : ses marins, "fouet, rhum et sodomie". La marine britannique et son corps expéditionnaire qui ont bâti la puissance de l’empire rossbif, ont été ce qu’il pouvait y avoir de plus effroyable en discipline interne et en cruauté envers les ennemis. L’armée anglaise a inventé les camps de concentration lors de la guerre des Boers, initié le scalpage des indiens lors des guerres d’invasion de l’Amérique du nord(mensongèrement attribué aux indiens). La violence et la cruauté de l’armée anglaise et de son gouvernement ont laissé les populations conquises hébétées pour des siècles : aborigènes, indiens..La couronne britannique est une alliance sans faille et sans réserve entre l’aristocratie, la banque et l’élite économique initiée dés Elisabeth 1ére.

Répondre à ce message

Je n’ai pas regardé jusqu’au bout, ca m’a gonflé au bout de 5 minutes, elle ne reproche rien de précis à la dame, ca me semble être un énième discours de gauchiste à la con qui passe son temps à redire la même chose de manière différence pour émouvoir l’auditoire.

Bon après, c’est peut être parceque je manque de culture, je ne connais Tatcher que de noms, tout ce que je sais c’est que nos médias la conchies, donc ca devait être quelqu’un de bien.

Répondre à ce message

Bizarre qu’entant membre du PS Anglais : Le Labour : elle ne critiquera jamais les politiques désastreuses et les crimes contre l’humanité commis par Gordon Brown et Tony Blair ! Elle fait un discours anti-Thatcher mais de l’autre côté : son parti est Mondialiste à souhait ! Elle fait aussi parti du système qui détruit les nations... Je ne donne aucune crédibilité à son discours ! N’oublions pas les discours de Brown et Blair appelant à un nouvel ordre mondial !

Répondre à ce message

6.12 brillantissimes minutes pour résumer 11ans, 6 mois et 24 jours d’une des plus sombres périodes de l’histoire britannique : le tahtchérisme . Merci Madame Jackson ! Le 8 Avril 2013 fut sans doute un jour béni pour nombre de citoyens britanniques, encore que plutôt que sa mort, je suis bien persuadé qu’ils auraient mille fois préféré qu’elle n’eut jamais vécu . Ne repose surtout pas en paix Maggie ! N’oublie pas non plus de transmettre notre plus profond mépris à ton pote et corélégionnaire Ronald Reagan...

Répondre à ce message

Je suis un peu sidéré de voir les commentaires anti thatcher -ici et là...
Déjà si elle se fait autant cracher à la gueule après sa mort, c’est qu’elle était peut être pas mal que ça..
Surtout Je me rappelle d’une émission de la tv anglaise sur sa politique et comment elle a permis à des centaines de milliers de familles british pauvres de devenir propriétaires de leur logement sociaux,

Bref la seule vraie politique de gauche en Europe (c’est à dire qui se soucie des pauvres) des années post 1960..,pendant que nous on avait Mitterrand et son clan...
La politique d’accès à la propriété des plus pauvres à eu un impact énorme la bas...imaginez que ça concernait des gens qui avaient jamais rien possédé...comme ils étaient chez eux, ils ont entretenu leurs bien....leurs banquiers se sont mis à mieux leur parler... Et surtout ils ont cessé de voter Labour qui les maintenait dans le prolétariat et Mme Maggy s’ est fait réélire...
On vous à habitué à la détester et vous recitez votre leçon pour montrer votre grand coeur de gooooauche,

Toujours se méfier quand on présente à une foule un monstre à détester, en général il y a anguille...

Répondre à ce message