ou la communauté d’esprit

"Ce n’est pas l’intelligence qui prime, c’est l’esprit de communauté".

Non, ce qui compte avant tout, c’est un sang de bonne qualité. Une bonne éducation, par dessus le marché...

@ Bananonyme
.
" Ce n’est pas l’intelligence qui prime, c’est l’esprit de communauté."
.
Ah bon .. ? Et qu’est-ce qu’une communauté de gens dénuée d’intelligence sinon une bande de cons et d’abrutis ?

Il n’est pas hypocrite il est simplement cohérent avec lui même, il se plaint que les groupes nationalistes ne font que recruter des blancs au lieux de recruter des blancs intelligent de manière à créer une forme d’élite.

Il est surtout un anticatholique !
J’espère pour lui qu’il a changé !
Le paganisme c’est un mondialisme blanc et païen, ni plus ni moins !
Les types comme lui brûlent des Eglises et tuent les prêtres...il m’a l’air plus posé, plus sage l’age peut-être , mais après ce qu’il a fait jeune, je ne lui accorde pas toute ma confiance, je me méfis même des types comme ça !
Il va falloir plus que quelques vidéos et de belles paroles pour me battre à ses cotés un jour ...tout comme Farid Benyettou écrit un livre et cours les studios, en disant je suis Charlot et je suis dé-radicalisé et un bon français , cela me tend à la méfiance !
On se fait humble et oublier quand on a un lourd passé !
Espérons qu’il s’est réellement bonifié avec l’age !
Je prie pour toi Varg et le retour du bon-sens !

@ Camelot

Il est surtout un gros crétin. Il devrait savoir que ses ancêtres ont rendu les armes face au Christ Roy de leur propre volonté. Délibérément ils ont reconnu que leurs dieux étaient factices, tout comme les autres païens devenus chrétiens l’ont fait. Ils se sont laissés convaincre par la Vérité.

La haine de ce genre de charlatans passéistes envers l’Eglise est donc forcément une haine envers leurs ancêtres puisqu’ils s’inscrivent dans la rupture et non dans leur continuité. Être anticatholique revient à être contre leurs ancêtres qui se sont convertis. C’est donc une évidente contradiction.

Les élucubrations de ces personnages sont pires que celles d’un alcoolique car ils sont enivrés non pas d’alcool mais de mensonges et d’aveuglements.

@Camelot du Christ-Roi...
Vikernes n’est pas anti-catholique, il est anti-protestant. Voir la vidéo "Catholics are Pagans".
Il considére (comme Robert Steuckers en conférence E&R aujourd’hui d’ailleurs), que le Catholicisme est le porte flambeau des traditions européennes que le Protestantisme a voulu détruire par iconoclasme.

@MagnasVeritas
"Il devrait savoir que ses ancêtres ont rendu les armes face au Christ Roy de leur propre volonté." : FAUX. Ils ont été converti de force. Certains chefs nordiques avaient compris l’intérêt de se convertir au christianisme : échanges commerciaux avec les Francs facilités, obtention de terre en échange, unification du pays. La résistance du peuple et de certains chefs sera de bruler des églises et de chasser les prêtres. En réponse, on leur coupera les membres, les pendra, décapitera, tout cela au nom de votre christ roy.

@camelot du roi

"Le paganisme c’est un mondialisme blanc et païen, ni plus ni moins !"

...Mais oui, t’us as raison...

Allez, Shalom et Vive les fils de David et leurs esclaves blancs...

@Manu-le-Macro
Ça te fait mal de voir les merveilles de la civilisation chrétienne ?
Eglises, Cathédrales , Chapelles, villages médiévals , châteaux, couvents, monastères ,nos cités, tous les Ordres, Capucins, Franciscains, Dominicains, etc... toute l’histoire du moyen age ,la féodalité de notre France éternelle, nos Rois, nos Saints, nos croisades, notre art, l’histoire de l’onction avec l’huile de la Sainte ampoule , la triple donation, la bataille de Pavie, Mongisard, Fontenoy, la Saint-Barthélemy, nos Ducs, nos Comtes, Jeanne d’Arc, les Cristeros, les Chouans, les Vendéens, les amérindiens et le Roi, j’en passe et des meilleures camarade !
Et que l’on aime ou pas d’ailleurs !
Je pourrais ainsi écrire jusqu’aux aurores ...
Même avec ces païens de celtes et la Bretagne... avec les gaulois, les romains, les francs, etc...
Tu vas me dire que c’est rien tout ça ton shalom et esclave blancs c’est tout ce que tu as comme argument ?
C’est même pas du paganisme ou du panthéisme c’est une logique de comptoir une rhétorique de skinhead dont on s’abreuve le samedi soir après 3 ou 4 pintes de bière et un zieg heil le bras tendu entre crétins !
Pardon mais je pense être rester correct dans mon commentaire précédent alors je te réponds à ta manière !
Avec désinvolture camarade ,bien à toi !

Le Paganisme qui est en général polythéiste est hyper tolérant.
En effet un Dieu de plus ou de moins, une religion de plus ou de moins qu’elle différence pour eux.
Il faut étudier un peu plus l’histoire des anciennes civilisations. Comme l’Inde etc.....

Non content de se foutre de la charité, l’hopital la viole, la tue et l’inhume. Car si on peut accuser certains païens d’être intolérants, il faut concevoir, outre cette paille, la poutre que se coltinent les chrétiens dans l’oeil ! Et ce depuis qu’ils ont des royaumes et le pouvoir de chasser les païens.
Quant au caractère mondialiste, je crois qu’il n’est pas nécessaire de s’étendre sur le sujet. Les chrétiens étant, là aussi, détenteurs d’une certaine maestria en la matière. N’est ce pas ? Ce serait indécent.
Donc cher(s) serviteur(s) du Christ-roi, un peu d’humilité devant les autres croyances ne vous tuerait pas.
Met un peu de maturité, parce que lui reprocher de trahir ses ancêtres en n’adoptant pas leur religion place les chrétiens dans une inconfortable situation. En effet, ils sont tous issus de païens convertis. Même Jésus est descendant d’un non-chrétien. Donc d’après vous, vos ancêtres ont également trahis les leurs (qui sont de facto les vôtres, mais un peu plus anciens). Bravo, belle lignée de traîtres !

Ce condensé de galimatias à tendance monomaniaque entre parfaitement dans la description à caractère pathologique donnée par Varg Vikernes.

Une vision du quant-à-soi réduite à une catégorie ethnique faisant du clan l’alpha et l’oméga de l’humanité.

Vous êtes dans un délire dont j’espère vous sortirez un jour.

Le coup du "les races inférieures savent au fond d’elles que j’ai raison et que je leur suis supérieur" est l’un des arguments les plus illusoires et les plus fallacieux qu’un suprémaciste puisse sortir...

@ Aymard de Chartres
Hormis les injures, aviez-vous quelques choses d’intéressant et argumenté à nous révéler ? Parce que votre message est du même acabit que les donneurs de leçons bien-pesants qui, habituellement, censurent à la télévision en tordant toutes les vérités universelles, pourvu que le discours servent les intérêts de leurs maitres. C’est ainsi que nous avons vu fleurir l’expression " croissance négative ". Vous ne vous seriez pas échappé de la Télé par hasard ?

@Aymard de Chartres

Quand on compare le néant qui réside dans tes écrits on remarque que la qualité d’untermensch te sied à ravir, non seulement tu es incapable d’argumenter mais en plus tu es capable de mal comprendre l’opinion d’une personalité très connu du net... Si tu en connaissais un peu sur Varg ta première réaction aurait été de fermer ta bouche un peu trop ouverte et d’arrêter de raconter n’importe quoi.

Parole de babtou fragile.

Pour que la plus grandiose et la plus belle civilisation au monde émerge, l’Europe, cette conquérante païenne devenue chrétienne, il a fallu un substrat : nous-même, notre cerveau, notre génome.

Et un peu d’apport extérieur, non ? Historiquement on balaye ça d’un revers de main.. ? L’alphabet que vous utilisez pour écrire cette prose relevant du génie grandiose-de-la-plus-belle-civilisation...etc est d’origine phénicienne, donc pas vraiment européen au départ. Le religion chrétienne vient du monde sémitique, donc pas vraiment européen à la base. Nombre de peuples ayant migré sur le continent durant les "invasions barbares" venaient d’Asie mineure ou jouxtaient ces régions, eurasiennes, donc pas complétement européennes non plus à la base ; le monde hellénique était tourné vers l’orient sémito-chamite (notamment l’Égypte) et non pas vers l’occident, voir également les conquêtes d’Alexandre le grand qui confirme la tendance etc...

Faire de l’occident l’alpha et l’oméga de la Civilisation est une vision issue de la logique positiviste, donc d’un matérialisme, qui mène forcément à une impasse, puisqu’elle refuse catégoriquement le principe de cycles historiques (donc la possibilité d’un renouveau).

L’occident n’a commencé à dominer dans presque tous les domaines que depuis 2 siècles, deux siècles de domination historique ne témoigne que de très peu de choses, si l’on considère les débuts de la civilisation à -4000 av-jc en Mésopotamie...

1. Le Blanc n’est pas plus universaliste à l’étranger quand il vit en communauté. Le Français l’est peut-être un peu moins.

2. Nul besoin d’un universalisme abstrait pour une race qui garde sa couleur quand elle se mélange à la tienne(c’est consensuel, un métis est toujours un Noir cassé).

3. Nombre d’individus de ce monde inférieur à la Race des Seigneurs te dépassent intellectuellement(les chintoks sont plus malins c’est prouvé), ou moralement(cf. vikernes). "Fragile", voilà la règle de ta race de petit intello bourgeois, celle qui fait la règle et qui n’est pourtant pas la majorité.

4. Une race des Seigneurs à laquelle le Christ, d’origine palestinienne, n’appartient pas...

bref bref no (more) comment

@ Iskandaar
Si MagnaVeritas semble s’enflammer un peu, il traite essentiellement des qualités de seigneur, donc de chef.
Or, qu’est-ce qu’un bon chef ?
C’est quelqu’un qui sait s’entourer et prendre les décisions qui s’imposent pour le bien de la communauté.
On ne lui demande pas d’inventer le fil à couper le beurre, mais d’assimiler de nombreux facteurs/critères et d’en faire une synthèse afin de prendre les meilleures décisions.
On s’en fou de savoir qui a inventer l’étui pénien, l’astrologie ou les chiffres et les lettres, car l’inventivité n’est pas la qualité première que l’on recherche chez un chef.
Un bon seigneur ne sait pas labourer, ni planter, mais il sait s’entourer de gens qui eux savent le faire et il sait comment les protéger et les faire prospérer.
Donc, votre contre-argumentaire est complètement hors sujet .
Les invasions barbares ? Et alors ? Les barbares d’Asie ont-ils commandé à la destinée des européens ? Pas que je sache.

Commettre des crimes à 20/25 ans ne fait pas de toi un criminel à vie !!
Donc le pardon et la repentance doivent être accordés à tous,même aux égorgeurs islamiques brûleurs de trésors historiques partis faire le jihad en Syrie et soit disant déradicalisés mais pas à lui ??
Il dit justement dans sa vidéo que la prison l’a fait réfléchir et mûrir et que sa conception bourrinne du nationalisme a évolué lorsqu’il a compris que les skinheads autoproclamés néo-nazis sont en général des crétins finis !!!
D’ailleurs comment peut-on se prétendre national-socialiste lorsqu’on est alcoolique,drogué,qu’on porte des fringues Fred Perry (un juif anglais) ou Ben Sherman (un autre couturier juif) et qu’on écoute du ska (musique descendant du reggae et inventée en Angleterre par des immigrés jamaïcains) ???
La plupart des skins sont incultes et infantiles (bon la plupart des métalleux presque autant).
Le triptyque "bière,baise et baston" résumant bien leurs préoccupations principales dans l’existence,on est (très) loin du "surhomme" nazi ou nitzchéen...