Egalité et Réconciliation
http://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

Zemmour, Elkrief et Glucksmann discutent de la France

Le Grand Remplacement des élites, en direct sur BFMTV

Le face à face de l’émission 19h Ruth Elkrief diffusée sur BFMTV le 10 novembre 2016, ou l’opposition du faux humaniste et du faux patriote pour empêcher toute réconciliation nationale et verrouiller le débat sur l’avenir de la France. Et si la solution aux problèmes d’identité française ne s’appelait ni Glucksmann ni Zemmour ni Elkrief ?

 

Approfondir le sujet avec Kontre Kulture :

 

Le cas Zemmour expliqué par Alain Soral, sur E&R :

 

Voir aussi, sur E&R :

Ni Glucksmann ni Zemmour, militer pour la réconciliation nationale
avec Dieudonné et Alain Soral :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

89 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • Une raison de plus pour etre contre l’immigration et l’accueil des refugies politiques.


  • #1598654

    " Une identité est quelque chose qui change, qui évolue " dit le petit Glucksman . Alors chiche Raphaël ,renonce à ta fausse élection divine et accomplit ta véritable élection divine en reconnaissant Jésus-Christ comme Messie . Va prêcher le changement dans ta colonie du Moyen-Orient .

     

  • La fine équipe pourquoi les écouter ils ont tous les 3 le même objectif.


  • #1598668

    Le faux du faux dans le faux pour le faux !
    Elite, point du tout, abus de langage !
    Elite impropre ou pseudo-élite, exactement !


  • #1598671

    En 1955, dans une lettre à Le Vigan exilé en Argentine, Céline avait déjà tout dit : " ... Mais Gallimard me sabote impeccablement me garrote, veut que je crève de faim (et toute son équipe - ) une synagogue - il n’y a d’ailleurs plus ici que des synagogues . On se sent EXILE chez soi, dangereux indigne suspect de TOUT . 42 millions de laquais sont aux ordres, à la dévotion ! "gilets rayés" ! le drapeau gaulois, un gilet rayé " .


  • #1598675

    Sur les écrans de la "Télé-Aviv" les Elus passent leur temps à nous déféquer dessus, et les Français ne s’en rendent absolument pas compte . On a l’impression qu’ils n’ont plus d’odorat .

     

    • #1598835
      le 11/11/2016 par David Poujadiste
      Zemmour, Elkrief et Glucksmann discutent de la France

      C’est normal, les races n’existent pas, ni les inégalités sociales. Ces gens-là sont comme nous. Peut-être même un peu mieux car ils ont eu leurs postes grâce à leur faramineuse culture ainsi que leur goût de l’effort, alors que nous autres, nous sommes -il faut bien le dire- un tantinet feignants et surtout, jaloux !


  • Vu et très drôle
    le fils de
    le radicalise Anti muslim
    la journaliste terroir
    j’ai attendu que pierre dupont en guest star
    il devait avoir en stock


  • #1598692

    Vasy vomis


  • #1598695

    Le lobby des garagistes du Morbihan possède une étonnante capacité à dissimuler son caractère de peuple d’élite sûr de lui-même et dominateur sous une rhétorique faussement égalitaire et universaliste . S’il demande sans cesse aux goyim d’abandonner ce qui leur est cher et de piétiner ce qui est sacré , ce n’est que pour mieux défendre sa position haute .


  • #1598702

    Trois juifs pour parler de la France catholique ...

     

  • #1598703
    le 11/11/2016 par PersonaNonGrata
    Zemmour, Elkrief et Glucksmann discutent de la France

    "Aujourd’hui, je suis persona non grata* dans le service public, heureusement qu’il y a BFM pour me recevoir." Eric Zemmour

    Je me suis écroulé de rire après cette phrase. Il se prend pour un rebelle contre le système. On aura tout vu. Il est partout, tous les médias l’utilisent comme éventail pour faire peur au français. Il ne voit pas qu’ils l’utilisent ? Soit il est bête ou soit il est complice... En tout cas, il joue bien son rôle du méchant à la télé et son argumentaire tombe toujours plus bas.

    *Persona non grata, du latin signifiant littéralement « personne n’étant pas la bienvenue »

     

  • #1598705
    le 11/11/2016 par réGénération
    Zemmour, Elkrief et Glucksmann discutent de la France

    Les musulmans ont pris le contrôle... de cette chaîne islamo-berbère... Hum ! hum !

     

  • #1598707
    le 11/11/2016 par Pine d’huître
    Zemmour, Elkrief et Glucksmann discutent de la France

    Où comment passer de 1% à 100% ; causant du destin de 99% (réels ceux-là) restants. Extraordinaire époque.


  • Le débat est en Français !
    mais c’était tout juste ...


  • #1598712

    Un plateau 100% kasher pour expliquer ce qu’est l’identité française...
    Franchement, ça devient insupportable, Zemmour compris, car malgré la pertinence de sa démonstration face au rejeton Gluemann, il glisse que l’Islam et l’islamisme, c’est la même chose... Un théâtre bien en place où tout le monde joue sa partition à merveille.


  • Quelle pénible émission, ils sont mauvais tous les 3 .
    3 membres du peuple élu et c’est à celui qui sera plus élu que les 2 autres .


  • #1598717

    Cette confiscation du débat identitaire par “la communauté de Lumière” est certes inacceptable, surtout en voyant Zemmour piller l’argumentation du goy Soral, exclu de la merdiacrassie.

    Cette communauté un peu “spéciale” - jusqu’au “quasi-spécisme” (cf. l’Etat voyou d’Israël comme vitrine hideuse de ses “logiciels spirituels”) - prône une Distinction - éminemment “bourdivine” - quant à l’Universalité... moins un peuple - et devinez lequel...

    Cf. Shmuel Trigano, “L’hostilité envers le moins-un”, revue Pardes, N°49 - Face à l’universel - la pensée juive, Ed. “in Press”, 2011, p. 44-45.


  • #1598731

    Zemmour se retranche habilement derrière la figure du Général de Gaulle - en le citant - afin d’emporter la conviction des téléspectateurs crédules, irréfléchis ou bouffis d’orgueil.

    Le discours zemmourien est visiblement ancré dans la posture de la guerre civile via des incitations récurrentes et martelées sur la quasi totalité des plateaux TV sans interférence de l’autorité judiciaire et du gouvernement qui le laissent impunément poursuivre son sketch outrancièrement belliciste alors que un simple geste, un petit jeu de mots honnête, un spectacle comique de bon sens ou une chansonnette défensive sont immédiatement passés à la moulinette de l’incrimination médiatico-judiciaire, et ce, dés lors que leurs auteurs appartiennent à la dissidence authentique hostile au système prédateur tenu d’une main de fer impitoyable par l’ordre établi.

    S’agissant du rejeton Klucksmann, tout a été dit : fils de son père, ultra-sioniste, immigrationniste jusqu’à la lie et exclusivement chez les autres, enfant spirituel de Georges Soros.

    L’arbitre neutre et désintéressée, Ruth Elkfrief, termine sa projection lumineuse sur le tableau noir des attentats meurtriers qui ont ensanglanté les "français moyens" sans distinction de couleur ou de confession, appuyant ainsi sur la touche exploitation émotionnelle en vue de faire passer la pilule zemmourienne du clash civilisationnel et de la guerre civile tant attendue et désirée.


  • #1598738
    le 11/11/2016 par liberatefratras
    Zemmour, Elkrief et Glucksmann discutent de la France

    L’identité : ça change et évolue sauf pour une élite dont appartient ces messieurs.


  • #1598747

    Les trois faces d’une pièce de monnaie !

    Cherchez l’erreur ,ou cherchez la farce !
    Zemmour ne serait-il plus qu’une farce ?
    La communauté s’affole et se resserre !


  • 3 Israëliens discutent de la France... Je me demande la reaction des français si c etait 3 marocains ! Ça passerait pas !


  • #1598766
    le 11/11/2016 par La porte en bois
    Zemmour, Elkrief et Glucksmann discutent de la France

    Y’a pas un peu trop de bretons là... ?


  • #1598782
    le 11/11/2016 par mangeur de couscous
    Zemmour, Elkrief et Glucksmann discutent de la France

    Marre d’entendre ces"musulmans"à la tv vous expliquer ce qu’est la Françe et bon un français.


  • #1598795

    3 juifs qui parlent de la france...
    Ok.


  • #1598796

    Zemmour se retranche habilement derrière la figure du Général de Gaulle - en le citant - afin d’emporter la conviction des téléspectateurs crédules, irréfléchis ou bouffis d’orgueil.

    Le discours zemmourien est visiblement ancré dans la posture de la guerre civile via des incitations récurrentes et martelées sur la quasi totalité des plateaux TV sans interférence de l’autorité judiciaire et du gouvernement qui le laissent impunément poursuivre son sketch outrancièrement belliciste alors que un simple geste, un petit jeu de mots honnête, un spectacle comique de bon sens ou une chansonnette défensive sont immédiatement passés à la moulinette de l’incrimination médiatico-judiciaire, et ce, dés lors que leurs auteurs appartiennent à la dissidence authentique hostile au système prédateur tenu d’une main de fer impitoyable par l’ordre établi.

    S’agissant du rejeton Klucksmann, tout a été dit : fils de son père, ultra-sioniste, immigrationniste jusqu’à la lie et exclusivement chez les autres, enfant spirituel de Georges Soros.

    L’arbitre neutre et désintéressée, Ruth Elkfrief, termine sa projection lumineuse sur le tableau noir des attentats meurtriers qui ont ensanglanté les "français moyens" sans distinction de couleur ou de confession, appuyant ainsi sur la touche exploitation émotionnelle en vue de faire passer la pilule zemmourienne du clash civilisationnel et de la guerre civile tant attendue et désirée.


  • qui a l’idéologie dominante ? Y a pas à chercher, on les a devant nous !


  • #1598803

    Sourire au lèvres, la mine joyeuse...elkief nous parle de ces attentats géni...terribles qu’a connu la France ces dernières années. Quelle bande d’hypocrites sérieux et puis c’était encore une fois inaudible pour le téléspectateur, pour changer...


  • #1598806

    "Notre France" un point de vue universellement partagé par Éric Zemmour, Raphaël Glucksmann et celle qui orchestre ce débat autour de la crise identitaire ou le "malaise de l’homme blanc" ce n’est pas Jean Darc ou Christian Delafoi mais Ruth Elkrief : pourquoi Meyer Habib n’a-t-il pas pu venir ? Serait-il coincé dans un bouchon ? Attend-il une nouvelle livraison de faux diamants ?
    Non parce que pour maintenir cet équilibre, cette égalité républicaine, cette pluralité d’opinions, ou liberté d’expression totale c’est important… quand même !!! Merde quand même !!!
    Qu’est-ce qu’il en pense Gilles Clavreul Diamantis ?

    Alain Soral a raison !
    Mais à ce point c’est gravissime.

     

    • #1598940

      LE problème de SORAL est qu’il est binaire. Il ne peut comprendre qu’il y a de très nombreux Francais qui ne veulent Ni la guerre civile ( Zemmour) Ni la cohabitation avec 5 millions de musulmans. Remigration ou separisme sont très rarement évoqués


    • #1599328

      Alain Soral binaire ! on peut lui reprocher son caractère parfois emporté, polémique ou invectivant, mais certainement pas une intelligence binaire.
      Son objectivité balaye l’ensemble des situations et son esprit de synthèse offre un panorama exact et précis du sujet évoqué.


    • #1599361

      @petula : Alain Soral n’est pas contre la remigration pour les clandestins. Seulement à côté de ça il y a 6 millions de musulmans FRANCAIS. Alors à moins d’être un débile profond et/ou de vouloir la guerre civile comme en Yougoslavie, il n’y a pas d’autre choix que la réconciliation qui est d’ailleurs largement possible avec un gouvernement patriote ferme. En ce sens Zemmour est un faux patriote car il ne cesse de mettre de l’huile sur le feu : il amalgame en permanence l’islam avec Daesh (créé et piloté par la CIA) ou avec les islamo-occidento-racailles (purs produits de la décadence occidentale) . Par ailleurs Zemmour a soutenu le mondialiste Sarkozy en 2007 et n’a jamais soutenu le FN seul parti patriote ayant une chance d’accéder au pouvoir.
      Zemmour est pour la destruction des nations conformément à l’idéologie de sa religion.


    • #1599441

      Nos dirigeants actuels ont capitulé devant l’invasion extra-européenne alors que Alain Soral joue le rôle du maréchal Pétain en recherchant une Armistice.


    • #1601015

      5 millions, puis on passe en une seconde à 6 millions, ça me fait bien rire, vous pouvez dire qu’ils y a 5-6 millions de croyants, mais croire ne suffit pas pour être musulman.

      Il ne suffit pas de croire au végétarisme, pour être végétarien, il faut être végétarien, pour être végétarien.


    • #1601017

      croire ne suffit pas pour être musulman.




      C’est toi qui décide qui est musulman et qui ne l’est pas ?
      Croire suffit pour se considérer musulman et pour être enterré dans le carré musulman du cimetière, donc pour être considéré comme un musulman par les musulmans.


    • Soral binaire ???!!! Bon ben là, je crois que l’on a atteint un sommet.
      Quant à prétendre que Zemmour ne veut pas la guerre civile, admettons le pour ne pas verser dans le procès d’intention. Mais alors, dans ce cas, son discours récurrent voire obsessionnel sur non pas la guerre civile à éviter mais sur la guerre civile inévitable relève plus d’un discours de pompier pyromane (l’hypothèse de la bêtise étant très fortement improbable) que de quelqu’un cherchant réellement à éviter une catastrophe. Bref, avant de qualifier quelqu’un d’a priori infiniment plus intelligent que vous, et capable de se frotter à la complexité, de binaire, il faudrait peut-être déjà soi-même être sûr qu’on a le niveau pour cela.


  • #1598820

    Zemmour (juif) Glucksmann (juif) Elkrief (juive) sur BFM (chaîne du juif Drahi) !
    Ou sont les descendants de Clovis, Charles Martel, Vercingétorix, Sainte Jeanne d’Arc, le Saint curé d’Ars, Mgr Lefebvre, de Maurice Barrès, du Maréchal Pétain, Joseph de Maistre, de Jacques Bainville, de Saint Louis, Léon de Poncin, de Maurras, etc...
    Ou sont les Catholiques dignes représentants du baptême de Clovis, de la triple donation, des Sacres, de l’onction avec l’huile de la Sainte ampoule, des croisades, des Camelots du Roi , de la Chouannerie, de Bouvines, de la bataille de Fontenoy, de la Sainte Eglise Catholique, etc, etc ... ?
    Que se passerait-il si une chaîne française nous parlait de l’histoire qu’avec des Catholique sans un seul juif ?
    Elle serait châtié, montré du doigt, subirait les foudres de ce peuple sûr de lui dominateur, etc...
    Mais le décret Cremieux , SOS racisme , BHL, Goldnadel, le Crif, la Licra, la raie-publique sont passés par là !
    Et aujourd’hui être un français fier... d’être blanc, descendant des Gaulois,, hétérosexuel, Catholique , c’est être un fasciste, un nazi, un salaud !
    Honte à notre éducation nationale, honte à nos gouvernements, honte à ces pseudos élites !!
    Vive la France, vive le Christ-Roi !


  • #1598841

    Je suis tombé dessus hier soir en zappant.... et ma première réaction fût :



    "Okééé.... sur la chaine de Patrick Drahi, on parle de "la France" dans l’émission de Ruth Elkrief avec Zemmour et Glucksmann... bon ...
    Je parie que même le cameraman fait parti du club .... GRAND CHELEM !!
    ....
    Mais quand les français qui suivent cette chaîne vont comprendre ? sérieux ?!
    Quand ?!!!"



  • « ...du faux humaniste et du faux patriote... » Et, de la fausse journaliste.


  • #1598857
    le 11/11/2016 par Armand du Plessis
    Zemmour, Elkrief et Glucksmann discutent de la France

    Un très bel exemple de ce que décrivait Henri Ford dans son livre "le juif international" dans les années 1920.....
    Zeimmour défenseur du peuple de France ? ou agitateur au service de la communauté qui s’est incrusté depuis deux siècles et qui nous dirige grâce à Mitterand ?

     

    • #1599264

      Décidément certains ici sont toujours dans "le complot dans le complot" ou dans le procès d’intention,arme de prédilection des gauchistes,libéraux-libertaires et autres malfaisants !!!
      Les gars comprenez bien une fois pour toutes que vous N’ETES PAS DANS LA TETE DE ZEMMOUR et pouvez supputer autant d’hypothèses que vous le voulez et même que Zemmour vient d’une autre planète comme les frères Bogdanov (après tout il a un peu une tête de souris)vous n’avancez de manière cartésienne et logique la preuve de RIEN !!!
      Si vous voulez savoir ce que pense Zemmour lisez donc ses livres,le fait que l’on puisse mettre son amour charnel du pays avant ses particularités religieuses et ethniques semble apparemment dépasser ici beaucoup de personnes franco-musulmanes de ce site,sont-ils aussi critiques avec Zemmour principalement parce qu’ils renvoie de manière insupportable à leur propre communautarisme ethno-culturel,d’où les commentaires tendancieux style "Zemmour est un kabyle judaïsé" ou "Zemmour ne peut pas être juif ET français",etc... ????


    • #1599545
      le 12/11/2016 par Grand schtroumpf
      Zemmour, Elkrief et Glucksmann discutent de la France

      @Gargamel

      Zemmour c’est toi ? Ce pseudo te va comme un gant, mes amitiés à ton chat...


  • #1598863

    c’est pire que de la propagande sovietique.


  • #1598870

    20 minutes de prises de tête, d’accusations permanentes dans le chahut total. Merci de nous expliquer ce qu’est l’identité française et qui sont les vrais méchants sur Drahitv.
    À éviter si vous avez des oreilles sensibles.


  • #1598875

    un sketch ,ils ont du éclaté de rire dés qu’ils n’ont plus été a l’antenne


  • La hargne naturelle d’Elkrief face aux patriotes a curieusement disparue, elle retrouve le sourire et la joie de vivre. On se croirait à un dîner de famille où les membres ont des opinions différentes. Zemmour, le champion de l’identité nationale, de la race blanche et de la Scandinavie ne semble pas l’inquiéter plus que cela, loin de là...


  • #1598942

    L’énorme incohérence et quiproquo de Zemmour est le fait qu’il élude sciemment le manipulateur qui se cache derrière la situation française et plus largement mondiale. Néanmoins, à y réfléchir objectivement, les responsabilités sont en partie partagées, et chacun devrait balayer devant sa porte, le peuple français s’est longtemp laissé aller à la jouissance matérielle, à l’individualisme, et à l’hédonisme intégrale, à tel point qu’il n’a su voir sa destruction programmé.
    Les musulmans aussi portent une grande responsabilité, étant d’origine musulmane je peux témoigner qu’il existe un énorme problême avec notre religion, autant chaque musulman devrait être fière de l’Islam civilisationnel et culturel, autant l’Islam en tant que religion pose un dilemne très important.
    L’énorme majorité des musulmans ont une connaissance de leur religion très très limité et ne lise presque pas, pourtant, pour celui qui a eu une éducation islamique poussée sait que le dogme islamique se rapproche énormement des extrémistes les plus durs. La flagellation, l’amputation, les sévices corporels pour les criminels sont dans le Coran. iL n’y a aucune ambiguité concernant les peines, le takfir, le régime gouvernemental, la place des croyants dans la société dans les 4 grandes écoles sunnites.
    En somme les sionistes n’ont fait que remuer le couteau dans la plaie et profiter des faiblesses de l’Europe Chrétienne et du monde Musulman.

     

    • #1599318

      Le fait que vous vous déclariez d’origine musulmane (vous vouliez sans doute dire issu de parents de confession musulmane, si je ne m’abuse) ne renforce d’aucune façon l’opinion personnelle que vous émettez à propos de l’islam et de la manière dont il serait appris à travers le prisme de la civilisation musulmane multiethnique.

      Je ne partage nullement les immuables assertions que vous avez émises sans nuance, ni restriction comme si la pratique de l’enseignement religieux de l’islam était partout uniforme et monolithique alors qu’il est divers, variés et non académique.


    • @Créponné
      Vous voulez certainement attirer notre attention sur les violences en islam, si rendre justice en islam par des méthodes qui vous choquent sans la moindre nuance comme c’est la cas dans beaucoup de pays, navré mais renseignez vous. Le principal qui répond à vos dénonciations sont les maudits saoud wahhabite, eux ont carrément fraternisé avec les sionistes dont vous semblez en admiration. Vous avez comme un complexe fasse à ces gens(les sionistes), si vous êtes réellement musulman, vous ne pouvez encensé le malin en dépit du croyant, le chrétien ou le musulman.


    • bien vu Créponné,
      Vu la situation actuelle il me paraît impératif de lire le Coran, notes à l’appui. C’est le seul moyen de se rendre compte en vérité que, comme vous le dites, "le dogme islamique se rapproche énormément des extrémistes les plus durs".
      L’ayant lu récemment, je ne peux qu’abonder dans votre sens. Je m’attendais à un texte spirituel à la hauteur des évangiles ou des écrits bouddhistes, je suis tombé sur un texte souvent incohérent, violent, va-t-en guerre, dégradant pour les femmes (les hommes ayant le droit de commettre l’adultère avec leurs esclaves et leurs captives), appelant au meurtre des idolâtres... et je n’y ai quasiment pas trouvé d’aphorisme spirituel.
      Comme le dit malheureusement Zemmour : "l’islam (si l’on se réfère au Coran) et l’islamisme c’est la même chose".
      Inversement je conseille à nos amis musulmans, s’ils veulent s’ouvrir à la vraie culture française, de lire les évangiles et dans un premier temps le livre de Mark Gabriel "Jesus et Mahomet".


    • @Marco

      Sans vouloir vous vexer, relisez le, car vous êtes passé à côté de l’essentiel.
      Chaque sourate commence par un appel à la clémence et la miséricorde.
      "Bismillah ar rahman rahim" voulant dire "Au nom d’Allah le clément, le miséricordieux".


  • Faux débat préparé telle une pièce de théâtre. On ressort en plein débat en direct les images de Zemmour et de la phrase sur laquelle l’attaque Gluxman... MDR

     

    • Oui !
      C’est pas mal comme méthode, s’allier dans des débats d’idées bidonnés pour promouvoir conjointement leurs livres et qui sait, personnifier à l’avenir les deux idées de la France...
      J’aime beaucoup Zemmour, je le défend souvent ici, mais Monsieur Zemmour devrait se méfier, il ne faudrait pas qu’il commence à sonner faux pour donner un coup de pouce à des amis qui cherchent une crédibilité, amis qui ne sont d’ailleurs pas si amis de lui qu’il ne le pense.


    • #1599365

      ’’mais Monsieur Zemmour devrait se méfier’’

      Vous n’avez vraisemblablement rien compris.


  • #1598964

    c’etait quoi la question deja ? qu’il y avait trop de quoi,non ?


  • #1598974
    le 11/11/2016 par The Trumpavengers
    Zemmour, Elkrief et Glucksmann discutent de la France

    On ne peut pas dire qu’ils ne servent pas l’argumentation d’Alain Soral sur un plateau (TV).
    Visiblement, ça ne gène pas une milli-seconde Zemmour, le soi-disant pourfendeur du politiquement correct.
    Si après çà, certains "Zemmouriens" ne comprennent pas, ils sont à classer avec les pires Gauchiasses.


  • Est ce obligatoire de faire la France avec ces gens là ???

     

  • Le fils Glucksmann dans toutes les tribunes radio et tv pour colporter des paroles toutes écrites d’avance ... il est qui pour cela ? le fils d’André rien d’autre...

    Zemmour lui au moins défend son pays, et en plus il connais bien l’histoire de France...

     

    • #1599334

      Il suffit de bien maîtriser quelques pans de l’histoire de France et de se parer des vertus du patriotisme bon teint pour apparaître aux yeux de ceux dont la culture et le savoir sont faibles ou moyens comme un brillant esprit pétri de qualités, de bon sens et d’honnêteté.

      A vous lire, vous ne voyez pas plus loin que le bout de votre nez.


    • #1599480

      @ Lord Volde

      Le commentaire type d’un esprit sectaire mon cher... Si James a cette interrogation, autant lui répondre par une argumentation que par une remarque blessante. Facile. Et représentatif de certains ici, hélas.


    • @Lord Volde
      C’est en mettant tout le monde dans même sac que l’on avancera jamais
      Et oui cher extrémistes, acceptez de temps en temps qu’un feuj puisse avoir la bonne parole pour défendre la France plutôt que l’oligarchie !!!
      La tolérance objective est une valeur a ne pas négliger !


  • #1599135

    Je ne comprends pas , c est pourtant une bonne émission de I24NEWS.


  • N’oublions pas que Glucksman père était l’un des plus grands militant pro-Bush, pro-invasion de l’Irak.

    Son fils peut tranquillement passer à la TV, posant en humaniste de gauche.


  • #1599178

    L’avant-garde de la France, sans qui la France ne serait pas la France, parle... faites vos jeux messieurs, dames


  • #1599338

    Débat consanguin ...


  • je connaissais la litanie des saints, avec Elkrief à 17min05, on a droit à la litanie du terrorisme : charlie, merah, hypercasher, terrasses ,bataclan, nice ,.....
    On voit que les terroristes font mouche en s’intéressant à Paris , où les journalistes pensent que le monde s’écroule, quand çà s’approche de leur quartier .


  • #1599412

    Parler de la France sans les Français , de la Palestine sans les palestiniens ,des Américains sans les Américains c’ est une habitude chez les" Inuits"

     

  • #1599420

    Le petit Glucksman parle de la France et de l’identité française comme il ne parlerait jamais d’Israël et de l’identité juive. Double face, double éthique, double langage. Et évidemment, la composition religieuse du plateau de l’émission fait que personne ne va lui retourner cet argument à la figure... l’entre-soi communautaire est tellement plus confortable.


  • #1599465

    Un peuple dans le peuple ?
    Non, il y a deux peuples dans le peuple !


  • #1599469

    3 juifs sionistes pour commenter "l’idée de la France" ! What else !?


  • #1599481

    Pour préciser mon propos, le but de mon commentaire n’était pas d’offenser qui que ce soit, ni de tomber dans le sentimentalisme, chacun est libre d’avoir ses opinions et il est nécessaire d’avoir une approche analytique la plus objective et dépassionnée afin de comprendre comment une caste fourbe, lâche et parasite est arrivé à manipuler et affaiblir deux grands blocs civilisationnels.
    Refuser de voir ses propres maux et renvoyer toute auto-critique à du soutien au sionisme est une démarche puéril et immature, les "inuits" prospèrent dans nos aliénations.
    Je ne souhaite pas rentrer dans un débat théologique, encore moins avec des gens qui n’ont, peut-être, pas forcément des connaissances approfondies en la matière.
    Je dirais juste que je serais incapable de défendre un Islam éclairé face à un Wahhabite ou autres islamistes, je ne pourrais défendre mon pauvre islam des zawiyas et des walis face à ses références coraniques, hadiths (sahih), sira nabawiya, et consensus théologique des 4 écoles.
    Il va peut-être falloir remettre en contexte certaines choses et revoir l’Ijtihad d’une bonne partie des textes, parce que nos cinglés ont détruits hier l’Algérie et sont en train de faire de même en Libye, Syrie, Irak...


  • Pour moi c’est l’exemple type du débat stérile et le plus crasse et qui nous oblige à prendre position, alors que le problème est éminemment plus complexe.
    Ce qui anime Zemmour dans sa rhétorique anti-islam est lié à une peur de voir la communauté musulmane devenir une puissance qui deviendrait concurrente de la sienne au sein de cette république où la majorité silencieuse n’ayant plus de représentant médiatique fort, est d’ores et déjà dominée par la minorité plus organisée que jamais.
    Les déclarations de Daniel Cohn Bendit, au sujet du rôle de la république, qui par essence est faite pour protéger les minorités au détriment de cette majorité populiste qui ne vote jamais comme on lui dit de voter dans des référendums, devrait être un indicateur suffisant de toute cette supercherie !
    Depuis quand une oligarchie se préoccupe t’elle de l’intérêt générale, surtout lorsqu’elle brandit l’étendard de la guerre à tous les niveaux ?
    Zemmour, même s’il ne s’en rend pas compte, prépare le terrain d’une guerre civile larvée et désirée par une oligarchie au pouvoir qui se sert même des schismes qui divisent la communauté juive de France, au travers d’un débat entre un Zemmour et un Glucksman.
    Notre communauté nationale est devenu composite du fait même que notre pays a choisit à un moment de son histoire de devenir un Empire et qui l’a conduit mécaniquement à assimiler des communautés différentes. Notre problème avec les musulmans, avant l’Islam, est lié à la guerre d’Algérie, qui a profité à cette oligarchie apatride et parasite, au sein de laquelle la communauté juive "élitiste, sûre d’elle même, et dominatrice" a trouvé le moyen de protéger ce qu’elle estime être ses propres intérêts.
    Cette France qui palpite encore, comme un cadavre n’ayant pas rendu son dernier souffle, ce sont des musulmans qui connaissent notre histoire, qui m’en parle parfois le mieux, un comble !


  • #1599652

    ça me fait penser au conte des trois petits cochons (allez savoir pourquoi ...) et la question, immédiatement : lequel à la maison en paille, lequel à la maison en bois, lequel à la maison en brique ? parce que quand ça va souffler ...

     

  • #1599695
    le 12/11/2016 par Moustafa Meunier
    Zemmour, Elkrief et Glucksmann discutent de la France

    Mahmoud, Karim et Mouloud parlent de la place du judaïsme en France et se posent la question suivante : les sayanimes sont-ils légitimes ?

     

  • #1599771

    Le raisonnement de Zemmour est quand même logique, et cohérent, il n’en a jamais changé, un peu comme Jean-marie Le Pen, à ce titre il est respectable et audible, et s’appuie sur la connaissance de notre histoire et je le crois sincère, décrivant une réalité, et après tout il aurait pu faire une carrière tout autre dans les médias en choisissant le politiquement correct, d’ailleurs il survole le débat, merci quand même à lui , il a tout mon respect, c’est un patriote courageux et convaincu, merci à lui, je ne le renverrai donc pas dos à dos avec Mr Glucksmann !


  • #1599805
    le 12/11/2016 par Michel Mouchart
    Zemmour, Elkrief et Glucksmann discutent de la France

    En France, ils s’estiment vraiment " les propriétaires de tout " , même des Français ; surtout lorsqu’ils sont " restés de souche " avec dans leurs veines du " sang pourri " qui coule encore ! Les pleutres ; se disent-ils en famille sur leurs plateaux-télé !


  • Zemmour voulant nous faire croire qu’il est banni des medias... faut pas pousser non plus.


Commentaires suivants