Franck Abed reçoit Alain de Benoist
5 novembre 2012 23:07, par bobforresterDe Benoist ne voit pas que si les dénominations gauche droite n ont plus de sens c est parce que la gauche a rallié le libéralisme donc la droite .Les divers gauchismes ou les opposants du pcf en principe revendiquant des politiques anti capitalistes donc de gauche se positionnent tjrs sur une politique favorable à l’immigration qui est de droite .
A propos de Lénine qui aurait » quelques prétentions intellectuelles « pauvre De Benoist qui a qq prétentions intellectuelles mais pas une œuvre protéiforme de 47 livres dont 2 de philosophie pure plusieurs d’économie dont « le dvpt du capitalisme en Russie » des ouvrages théoriques sur l’Etat , la stratégie et la tactique politique, le Droit, la théorie marxiste, etc .
Il ne connaît pas le jugement de Lénine pour lequel « sans théorie révolutionnaire , pas de pratique révolutionnaire » pour prétendre que son action n a pas eu une influence déterminante sur le cours de l histoire. Mais étonnant coup de chapeau à ce grd penseur dont il cite approximativement le jugement selon lequel la révolution se produit quand « ceux d en bas ne veulent plus et que ceux d en haut ne peuvent plus ». Curieusement cet écrivain de droite a bien compris la thèse marxiste de la correspondance entre les conditions objectives et l action des individus .
Il a lu Marx et adhère à la thèse des contradictions internes qui minent le système capitaliste et le conduisent à sa perte , et notamment la suraccumulation du capital. Mais il en reste à une vision économiste , fataliste , sans voir son moteur qui est la lutte des classes.Pour l’urss idem il ne retient que les contradictions internes mais pas l agression de l’impérialisme yankee et le piège afghan notamment.
Etonnant il reprend Marx sur la question du rôle des grds hommes ds l histoire et expose que si les hommes font l histoire ils sont tout autant faits par elle.
Il réfute définitivement le soi disant complot judéo maçonnique de domination mondiale qu’il juge avec raison grotesque.
Idem sur les « ennemis » qui sont pour lui avant tout des systèmes ou des idées et non seulement des individus particuliers comme se le représente la droite.
Sur la croissance ds un monde soi disant fini , son analyse est faible , il ne prend que la dimension géographique statique et non le mouvement de transformation qui est lui infini ! "rien ne se crée tout se transforme" lavoisier ! il termine fort en déclarant que si l histoire est imprévisible tout n est cependant pas possible !