Autour d’un café avec Pierre Jovanovic
1er novembre 2012 16:40, par ThomasJ’aime bien ses analyses purement économiques mais pour le reste je le trouve décevant. La finance est un outil pas une fin en soi. Quand il dit qu’il faut arrêter avec Rothschild responsable de tout il a à la fois tord et raison.
Que Blythe Masters soit le modèle suivi par tous les autres dans le monde du trading et de la finance spéculative ne veut pas dire que c’est elle qui tire les ficelles en plus haut lieu. C’est d’ailleurs assez désolant car son intelligence est au service de personnes qui ont une vision très long terme et qui se penchent sur la stratégie et pas la tactique.
Ce n’est pas elle qui a permis au système d’être aussi permissif sur les délits d’initiés en tout genre et extrêmement opaque sur les produits financiers. Elle exploite bien les failles et joue son rôle.
Les Rotchschild comme d’autres dynasties (JP Morgan, Rockfeller, Lazare etc.) sont là depuis longtemps et œuvrent toujours dans le sens de leurs intérêts propres mais aussi d’un intérêt supérieur qui est le nouvel ordre mondial. Qu’il soit motivé par des raisons idéologiques, ésotériques ou religieuses l’objectif est le même et favorise une union sacrée en plus haut lieu.
Donc peut-être qu’effectivement Benjamin de Rothschild n’en a rien à foutre et s’amuse (j’en doute) mais la famille veille à ses intérêts. Et Blythe est assez bas dans l’organigramme. Elle est un pion gentil de plus (même si très compétente dans son domaine) dans le grand échiquier.