Belgique : un mineur euthanasié à sa demande
19 septembre 2016 12:29, par LorongForcer une personne, malade incurable en phase terminale dont les souffrances sont insupportables et inapaisables, à vivre le plus longtemps possible revient tout simplement à souhaiter que cette personne souffre le plus longtemps possible…
L’euthanasie a toujours été pratiquée, qu’il s’agisse du soldat blessé mortellement au combat que ses frères d’armes achèvent pour lui éviter des souffrances inutiles, ou du médecin de famille qui pour éviter tant la souffrance du patient en fin de vie qui n’en peut plus que celle des proches qui n’en peuvent plus de le voir agoniser.
Le débat sur l’euthanasie, c’est l’éternelle dialectique entre d’une part l’idéologie et les principes, et la prise en considération des personnes et du monde réel de l’autre.
C’est au nom des personnes, par exemple, que l’on a cessé cette vision religieuse du bâtard né dans le pêché et qui devait donc être puni pour la faute commise par ses parents. On a en effet cessé de discriminer entre enfants nés dans le mariage et enfants adultérins depuis les années 90.
L’Equité aristotélicienne reprise par Saint-Thomas d’Aquin permet d’éviter l’injustice par la création d’exceptions. Si une règle est bonne en général, on l’applique en générale, si elle est mauvaise dans un cas, on ne l’applique pas dans ce cas. "Ne tue pas" est un commandement divin qui connait de nombreuses exceptions…et pour éviter des souffrances inutiles, car l’enfant est condamné à court-terme, l’exception doit exister.