Attentat de Nice : l’émission Quotidien démonte les versions des autorités
2 octobre 2016 12:41, par Heureux qui, comme Ulysse...Un métro(sexuel) de retard peut-être ?
Et pour ceux qui doutent encore, non, on n’entre pas comme dans du beurre dans le bloc moteur d’un poids lourd pas plus que dans son pare-brise par un tir oblique de 38 spécial à huit mètres de distance !
le 26/07/2016 par Heureux qui, comme Ulysse...
Nice : la policière maintient ses accusations contre le ministère de (...)
« Allez, on boit frais et on arrête de se reposer les synapses sur la plage !
Que cet agent du système soit honnête ou non n’a aucune importance, si BFM TV la relaie c’est bien parce qu’elle est instrumentalisée pour servir la cause de ses maîtres, qu’elle en ait conscience ou pas !
Donc, on se recentre et on constate que pas une seule balle (à blanc ?) tirée par les policiers sur le camion arrêté ne le fut en direction du conducteur.
Ensuite, et si on regarde précisément non seulement la répartition des impacts sur le pare-brise mais surtout leur nature, une conclusion s’impose : il s’agit très probablement d’ogives à haute vélocité (armes longues de petit calibre) tirées de face qui ont fait ces trous !
Par ailleurs, sans connaître la dotation de la police municipale de Nice en armes de poing, il est improbable (surtout pour les tirs obliques) qu’elles aient pu perforer si nettement le pare-brise en verre feuilleté d’un poids lourd sans produire des fissurations étendues qui l’auraient opacifié, ce qui n’est pas le cas.
Cessons de courir après des leurres, la vérité est sous nos yeux ! »
Le 8 septembre à 07:09 par Heureux qui, comme Ulysse...
Attentat de Nice : la police des polices n’a pas accès aux images
« C’est gros comme un (second) camion, de la tartufferie intégrale, couvrez ce véhicule que je ne saurais voir ! »