Colombie : rejet surprise par référendum de l’accord de paix
3 octobre 2016 19:46, par GillesBonjour,
1 - Seul 12 des 32 millions de votants se sont déplacés.
2 - Le dépouillement s´effectue à porte close, donc triche il y a eu. Je connais la Colombie, il n´y a pas de démocratie, la population était presque toute pour le si-oui.
Donc, la question est de savoir pourquoi on a choisi le non.
3 - Je pensais que le oui obligatoire allait l´emporter car, tous le pays étant vendu aux multinationales, il faut la paix pour pouvoir exploiter officiellement les terres, plus rentables que la vente d´arme et le trafic de cocaïne si besoin avec appui de l´ONU,venant aider la sainte démocratie et les droits de certains hommes.
4 - Mais, c´est une caste qui dirige le pays, Santos, Uribe ou d´autres sont quelques familles dominants le pays depuis 150-200 ans. Le non leur permet d avoir le beau rôle de sauveur de la paix,... et d´échapper à la prison.
Ce plébiscite était donc une farce destiner à renforcer le pouvoir de la " démocratie ". Une vidéo de Uribe, qui avait soutenu le non circule, elle montre le bulletin sur lequel il aurait voté oui. Pour quiconque sait qui est Alvaro Uribe...
Il n´y a pas démocratie dans ce pays sous totale influence américaine. Critiquer Uribe publiquement, c´est recevoir une claire menace de mort.
Très difficile de juger plus avant sans avoir une connaissance profonde du pays. Pas sûr que le oui soit mieux que le non. Pas mal de terres sont vendus à des pays pas très sympathiques. Le oui aurait fait venir Monsanto, etc.
De toutes facons, rien est fait au nom du peuple. Oui ou non, l´éducation, la santé, l insécurité restent inquiétantes.