Calais : bras de fer entre la maire et l’État
4 octobre 2016 18:36, par kokliko
La Bouchart a peut-être raison. Ce mur sert aux Grands-Bretons, il est financé par les mondialistes. Il stoppe l’avancée des intrus dans LEUR île, forçant la France à être le bout de leurs périples.. A nous de garder ces superflus, logés dans nos châteaux, nourris hallal, à la chasse aux femmes, etc.
Bouchart met en avant la défiguration du paysage que représente ce mur (vue sur un château).
La solution n’est pas une frontière physique entre GB et France, mais des frontières réelles entre la France et tous les pays qui l’entourent.
Une frontière faite de lois favorables aux Français, et de douaniers, avec reconduite de tous les intrus, sans considération autre que ces deux-là : les réfugiés (s(ils le sont) sont-ils chrétiens baptisés persécutés ? Européens de souche en guerre ?
Les autres, retour au pays, gentils ou pas, utiles ou pas, nous n’avons pas les moyens de les accueillir.
Ensuite il faudra s’occuper de tous ceux qui se sont précédemment infiltrés et installés sous les mandatures précédentes, prenant l’espace et l’emploi des Français.
Et se réarmer à titre préventif. La soupe est trop bonne pour les installés.